Ihmettelen itsekseni että miten rakentamisen toimenpidevalta onkaa siirtynyt yksityiseltä taholta yhteiskunnan lupamenettelyn alle...?
Miksi esimerkiksi jonkin valokatteen tekemiseen pitää hakea rakennuslupa...?
Kustannuksia kertyy tästä lupakäsittelystä noin 200.00€. ja minun mielestäni ihan turhaan, jokainen miettii rakentamisen tärkeyden omassa mielessään ja jos hän näkee esim. valokatteen hyväksi itselleen, miksi hänen pitää hakea ulkopuolinen lupa työlle jonka hän itselleen tekee omaan tarpeeseensa...?
Mielestäni julkinen valta astuu tässä yksityisyyden varpaille ja se ei ole oikein...!
Minun mielestä ja oikeuskäsitykseni mukaan virkamiehillä on liikaa valtaa ja mielestäni olisi oikein että jokainen saa rakentaa omaan taloonsa ja omalle maalleen mitä kokee tarpeelliseksi...vaikka lapsille leikkimökin tai terassin...!
Liitteenä laitan tähän vielä paikallisradion juttuliitteen josta selviää koko aihealue:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Puolet valokatteista rakennetaan luvatta Hämeenlinassa
Hämeenlinnassa on jopa tuhat luvatonta sääsuojakatosta omakoti- ja rivitalojen pihoissa.
Useimmat rakentajista eivät tiedä, että katteelle vaaditaan toimenpidelupa.
Hämeenlinnan lupainsinööri Aimo Toivo rakennusvalvontatoimistosta arvioi, että noin puolet tuhansista valokatteista on luvattomia.
Poliisitoimiin kaupunki ei ole kuitenkaan lähtenyt kertoo Aimo Toivo.
Miksi esimerkiksi jonkin valokatteen tekemiseen pitää hakea rakennuslupa...?
Kustannuksia kertyy tästä lupakäsittelystä noin 200.00€. ja minun mielestäni ihan turhaan, jokainen miettii rakentamisen tärkeyden omassa mielessään ja jos hän näkee esim. valokatteen hyväksi itselleen, miksi hänen pitää hakea ulkopuolinen lupa työlle jonka hän itselleen tekee omaan tarpeeseensa...?
Mielestäni julkinen valta astuu tässä yksityisyyden varpaille ja se ei ole oikein...!
Minun mielestä ja oikeuskäsitykseni mukaan virkamiehillä on liikaa valtaa ja mielestäni olisi oikein että jokainen saa rakentaa omaan taloonsa ja omalle maalleen mitä kokee tarpeelliseksi...vaikka lapsille leikkimökin tai terassin...!
Liitteenä laitan tähän vielä paikallisradion juttuliitteen josta selviää koko aihealue:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Puolet valokatteista rakennetaan luvatta Hämeenlinassa
Hämeenlinnassa on jopa tuhat luvatonta sääsuojakatosta omakoti- ja rivitalojen pihoissa.
Useimmat rakentajista eivät tiedä, että katteelle vaaditaan toimenpidelupa.
Hämeenlinnan lupainsinööri Aimo Toivo rakennusvalvontatoimistosta arvioi, että noin puolet tuhansista valokatteista on luvattomia.
Poliisitoimiin kaupunki ei ole kuitenkaan lähtenyt kertoo Aimo Toivo.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://lotta.yle.fi/rswebhml.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=Content97FF6
Linkki tähän uutiseen 14.4-07 on tässä osoitteessa..!
Valvonnalla ajetaan takaa sitä, että on edes joku kontrolli siitä, että ko. rakennelmat ovat turvallisia ja muuten alueelle sopivia .
Tavalliselle pulliaiselle ei esimerkiksi tule useinkaan mieleen mm. lumi- ja tuulikuormat, puhumattakaan kaava-asioista.
Omasta mielestäni on pelkästään hyvä, että asiaa kontrolloidaan, koska esimerkiksi tuulen mukana lentäneen valokatteen aiheuttamien vahinkojen korvaaminen ja muu jälkipyykki helpottuu huomattavasti, jos luvat olivat kunnossa.
Näin siis asian näkee Rakennusmestari.
Kiitän "rakennusmestaria" hyvästä mielipiteestä...!
Kysymyksessä on kuitenkin rahastuksen maku ja periaatteesta siinä suhteessa että pitääkö olla virkamiehen lupa ennen kun saat tehdä itsellesi jotakin... jokin toimenpidelupa ei takaa sitä että jokin rakenne on hyvin tai huonosti tehty...Nyt kokonaiset rakennukset tai talot on tietenkin rajattava pois tästä yhteydestä...
Kyse on siis pienimuotoisesta rakennustyöstä...!
Tuosta alueelle sopimisesta vielä näkisin, että miten se virkamies on parempisilmäisempi kuin omistaja itse joka varmaan tiedostaa omat tarpeensa enemmän tärkeiksi.
Jos teen itselleni vaikka lauta-aidan en ymmärrä miksi siihen tarvitaan virkamiehen lupa kun teen sen omalle tontilleni ja kuka sanoo sen värin...!
Yhtä kaikki, virkamiehet tarvii itselleen toimia ja tehtäviä sekä tuottoa että oma virkapalli ei keikkaa itseään tyhjäksi mutta mielestäni kohtuutta saisi olla pelissä mukana...!
Alueelle sopimisesta vielä sen verran, että kaupunkialueella vallitsevat kaavamääräykset määrittelevät hyvin pitkälle sen, mikä on sopivaa ja mikä ei.
Tällä haetaan sitä, ettei synny sillisalaattia, koska jos jokainen rakentaa vaikkapa erilaisen aidan ja erilaiset katteet pihalleen, alueesta tulee helposti slummimainen hökkelikylä.
Kyse on siis lähinnä yleisestä edusta, etteivat kaikki pääse suinpäin toteuttamaan niitä "itselleen tarpeellisia" visioita.
Eli yhteisestä edusta tässä viime kädessä on kysymys, eikä suinkaa rahastamisesta.
Just just.. Vai oikeeen slummi kylä jos ei ole sävy sävyyn..heh heh kaikkee sitä kuulee kun vanhaksi elää.
Mene Ruotsiin ja Norjaan katselemaan onko nämä uudis alueet Slummeja, vaikka on käytetty erivärejä aidoissa ja ym.
No Suomalainen virkahemmo tai arkkitehti suunnittelee jonkun uuden asuntoalueen, niin poikkeuksetta siitä tulee arjen harmaa ja synkkä alue.
Hyvä esim. tuleva asuntonäyttely talot, niin täytyy sanoa että erittäin rumia kolhooseja.
Perusteluthan olivat kuin suoraa arkkitehdiltä...
Siis sillisalaattia ja hökkelikyliä...
Ei voi kuin toivoa että messuvieraille maistuu sillisalaatti...
Hökkelikyläksi ei tohdi kutsua...näkyy pihoilla liian monta mersua ja audia....
T: RI
se on tämä SDP:n päiväntasaaja politiikka, jossa meiltä suomalaisilta halutaan kiskoa kaikesta mahdollisimman paljon laskua, jotta voimme kustantaa niillä verorahoille päiväntasaajan porukan elämiset täällä. esimerkkinä voisin laittaa tämän ruandalaisen joka yksistään tulee maksamaan suomen valtiolle 1 000 000 euroa.
toivotaan, että porvarit tekevät asialle jotain. vaikka SDP onkin oppositiossa, silti juuri hämeenlinna tuntuu olevan SDP:n keskus. täällä mm. joutuu hokemaan mantraa "mustankissanpaksutposket" kun yrität päästä sisään ravintolaan. nämä mustat kissat on vain kuvallinen vertaus, jolla suositaan päiväntasaajan porukkaa. miksi ei mantra ole "valkoisenkissanpaksutposket". saman asian ajaisi. nykyään kaikki otetaan rasistiseksi kommenteiksi ja niillä pyritään suosimaan päiväntasaajaa.
oletettavasti seuraavan kerran kun SDP on hallituksessa siellä jaetaan uusi hyysäys ja päiväntasaajan salkku kuten ystäväni reich tässä asiasta niin totesikin. täytyy toivoa, että suomen kansa on lopullisesti ymmärtänyt hylätä punikit eli punaisen sumun, jotta asiat helpottuisivat. vielä on presidentti kuitenki punaisten vanha mummeli. niinistö siellä kuuluisi olla, jotta suomesta saataisiin taas uskottava ja kilpailukykyinen valtio.
Jaa minä kun olen luullut, että näitä lupia tarvitaan siksi ettei naapurin porvari saa ahdistusta siitä leikkimökistä palkansaajan pihalla, jos se olisi vaikka väärän sävyinen.
Iso paska