Kuuluuko koiran lyöminen tai potkaisu normaaliin kasvatustapaan?
Eräs perhe otti sakemannin ja heidän kasvatuskeinoinaan on esim. potkaista koiraa, jos se ei lopeta innostunutta touhuamistaan (nyt jo vajaan vuoden ikäinen koira) tai sitten lyödä sitä, jos se ei tottele heidän mielestään riittävästi.
Heidän mielestään koiraa on pakko lyödä, koska sen kasvattaja on sen jo aikoinaan pilannut ja koska heillä on kokemusta koirista ja tietävät mitä tekevät.
Onko koiraa pakko potkaista tai lyödä?
Miten kasvattaja voi pilata koiran, jos se luovutetaan 8 viikkoisena?
Koiran lyöminen/potkiminen
hämmästelijä456
50
9887
Vastaukset
- *****
Eläimen lyöminen, potkiminen yms pahoinpiteleminen ei ole lainkaan kasvatus- tai koulutusmenetelmä ja on Suomessa ehdottomasti lainvastaista. Ota yhteyttä alueen vapaaehtoiseen eläinsuojeluvalvojaan, hän on vissiin paras henkilö puuttumaan kyseiseen tapaukseen. Vaihtoehtoisesti voit ottaa yhteyttä suoraan eläinsuojeluviranomaisiin, mutta uskoisin että kyseisessä tapauksessa vapaaehtoinen eläinsuojeluvalvoja toimisi tehokkaimmin.
Lista eläinsuojeluvalvojista:
http://www.sey.fi/valvojat/valvluekehys.html - luontokappaleita
hakata elleivät ne tottele????
- ---
kamalaa, tekee ihan kipeää kuulla tuommoisesta.
itse en koskaan löisi tai potkisi koiraa. meillä tosin on sen rotuinen koira, joka lopettaa pahanteot heti ei-käskystä eikä uhmaa omistajiaan.
on kuitenkin rotuja, jotka saattavat kaivata tiukempia otteita. ei kuitenkaan lyömistä ja potkimista.
mitä nyt koiria tuttavaperheissä on, niin koiraa on lyöty tai heitetty poispäin tilanteessa, jossa se on hyökännyt agressiivisesti toisen koiran kimppuun. lisäksi omistaja on heittänyt koiran ulos silloin kun eräs täydellisesti koulutettu ja kuuliainen koira päättää kuin ilkeyksissään pissata meillä kylässä sohvalle tms. - kasvatustapaan
meillä tilanteessa, jossa koira tekee jotain todella pahaa, riittää huutaminen ja karjuminen ja sekin tuntuu jälkeenpäin ajatellen pahalta...
- tekisit
ilmoituksen eläinsuojeluun!
Tuo on aivan uskomatonta touhua. - KOIRA
Voi voi, ai että heillä on kokemusta koirista? Pikemminkin he sen koiran vielä pilaavat, kuin kasvattaja. Itse ole tosi kriittinen kaikissa eläinsuojeluasoissa ja toi käytös on kyllä kokeneelta koiraharrastajalta ihan tyhmää! Huomiotta jättö rangaistukseksi ja palkaksi hyvästä käytöksestä nameja ja leikkimistä!
- akuperäinen
heh, he ovat kyllä sitä mieltä, että kasvattaja oli nimenomaan pilannut koiran niillä "nameilla".
koira näyttää ulospäin ihan terveeltä ja hyvinvoivalta ja iloiselta ja perheen isä on TODELLA hyvä puhumaan. Hän varmasti puhuisi eläinsuojeluihmisetkin ympäri.
Hänen mielestään hän saa kohdella omia eläimiään miten haluaa, eikä siihen saa puuttua. - *****
akuperäinen kirjoitti:
heh, he ovat kyllä sitä mieltä, että kasvattaja oli nimenomaan pilannut koiran niillä "nameilla".
koira näyttää ulospäin ihan terveeltä ja hyvinvoivalta ja iloiselta ja perheen isä on TODELLA hyvä puhumaan. Hän varmasti puhuisi eläinsuojeluihmisetkin ympäri.
Hänen mielestään hän saa kohdella omia eläimiään miten haluaa, eikä siihen saa puuttua.Vaikka isäntä on keskustelutaitoinen omaksi edukseen niin suosittelen että teet koiran kohtelusta hyvin perustellun eläinsuojeluilmoituksen vapaaehtoiselle eläinsuojeluvalvojalle. Ilmoituksen voi tehdä nimettömänä, mutta kiusanteon yleisyyden vuoksi suositeltavinta on tehdä se omalla nimellä ja vaatia erikseen että ilmoittajan henkilöllisyyttä ei saa paljastaa vaikka tavallisestikaan ilmoittajan henkilöllisyyttä ei paljasteta.
On lähes sataprosenttisen varmaa että isäntäväki on pilaamassa koiraa, lähes varmasti kasvattaja ei ole koiraa pilannut. Varmaa on myös että koiran kohtelu täyttää vähintään eläinsuojelurikkomuksen tunnusmerkistön ja mahdllisesti jopa eläinsuojelurikoksen tunnusmerkistön. Vaikka koira nyt vaikuttaa jokseenkin hyvinvoivalta niin varmaa on että se kärsii huonosta kohtelusta ja voi päivä päivältä huonommin. - itkettää
***** kirjoitti:
Vaikka isäntä on keskustelutaitoinen omaksi edukseen niin suosittelen että teet koiran kohtelusta hyvin perustellun eläinsuojeluilmoituksen vapaaehtoiselle eläinsuojeluvalvojalle. Ilmoituksen voi tehdä nimettömänä, mutta kiusanteon yleisyyden vuoksi suositeltavinta on tehdä se omalla nimellä ja vaatia erikseen että ilmoittajan henkilöllisyyttä ei saa paljastaa vaikka tavallisestikaan ilmoittajan henkilöllisyyttä ei paljasteta.
On lähes sataprosenttisen varmaa että isäntäväki on pilaamassa koiraa, lähes varmasti kasvattaja ei ole koiraa pilannut. Varmaa on myös että koiran kohtelu täyttää vähintään eläinsuojelurikkomuksen tunnusmerkistön ja mahdllisesti jopa eläinsuojelurikoksen tunnusmerkistön. Vaikka koira nyt vaikuttaa jokseenkin hyvinvoivalta niin varmaa on että se kärsii huonosta kohtelusta ja voi päivä päivältä huonommin.Asumme kerrostalossa ja yläkerrassa asuu pariskunta, jolla on pieni koira. Säännöllisin väliajoin asunnosta kuuluu kolinaa, huutoa ja sen jälkeen koira ulisee hätääntyneenä ja vinkuu (ex-koiranomistajana väittäisin, että koiraa joko potkaistaan tai hakataan). Mitä tehdä? En uskalla mennä sanomaankaan mitään, koska ilmeisesti mies hakkaa avovaimoaankin. Voinko tehdä eläinsuojeluviranomaiselle ilmoituksen, vaikken ole itse nähnyt pahoinpitelyä? Koiran vinkuna on sydäntäsärkevää....
- *****
itkettää kirjoitti:
Asumme kerrostalossa ja yläkerrassa asuu pariskunta, jolla on pieni koira. Säännöllisin väliajoin asunnosta kuuluu kolinaa, huutoa ja sen jälkeen koira ulisee hätääntyneenä ja vinkuu (ex-koiranomistajana väittäisin, että koiraa joko potkaistaan tai hakataan). Mitä tehdä? En uskalla mennä sanomaankaan mitään, koska ilmeisesti mies hakkaa avovaimoaankin. Voinko tehdä eläinsuojeluviranomaiselle ilmoituksen, vaikken ole itse nähnyt pahoinpitelyä? Koiran vinkuna on sydäntäsärkevää....
Kyllä voit tehdä eläinsuojeluvalvojalle eläinsuojeluilmoituksen vaikka havainnot ovatkin "vain" kuulohavaintoja. Itseasiassa ilmoituksen tekeminen on suositeltavaa vähäisenkin epäilyn perusteella. Eläinsuojeluvalvoja yrittää tutkia asian ja keskustelemalla parantaa eläimen kohtelua ja vie asian tarvittaessa eläinsuojeluviranomaisten ja oikeuden käsiteltäväksi.
Onhan ilmoituksia tehty jopa eläinpatsaista! Joskus oli jossain uutinen koirapatsaasta tehdystä eläinsuojeluilmoituksesta. Joku oli luullut että koiraa pidetään lyhyessä kytkyessä asunnon oven ulkopuolella. Ilmoitus ja uutisointi pelastivat patsaan koska patsas oli oven ulkopuolella odottamassa viimeistä matkaa kaatopaikalle. ;)
Vaimonkin epäiltyyn pahoinpitelyyn olisi puututtava, mutta en tiedä kuinka. - *****
***** kirjoitti:
Kyllä voit tehdä eläinsuojeluvalvojalle eläinsuojeluilmoituksen vaikka havainnot ovatkin "vain" kuulohavaintoja. Itseasiassa ilmoituksen tekeminen on suositeltavaa vähäisenkin epäilyn perusteella. Eläinsuojeluvalvoja yrittää tutkia asian ja keskustelemalla parantaa eläimen kohtelua ja vie asian tarvittaessa eläinsuojeluviranomaisten ja oikeuden käsiteltäväksi.
Onhan ilmoituksia tehty jopa eläinpatsaista! Joskus oli jossain uutinen koirapatsaasta tehdystä eläinsuojeluilmoituksesta. Joku oli luullut että koiraa pidetään lyhyessä kytkyessä asunnon oven ulkopuolella. Ilmoitus ja uutisointi pelastivat patsaan koska patsas oli oven ulkopuolella odottamassa viimeistä matkaa kaatopaikalle. ;)
Vaimonkin epäiltyyn pahoinpitelyyn olisi puututtava, mutta en tiedä kuinka.Uutisen mukaan kyseinen patsas säästettiin erikoisten tapahtumien vuoksi.
- itkettää
***** kirjoitti:
Uutisen mukaan kyseinen patsas säästettiin erikoisten tapahtumien vuoksi.
Kiitos rohkaisusta. Ilmoitan huomenna lähimpään eläinsuojeluhdistykseen ja isännöitsijälle. Toivottavasti naapuritkin havahtuisivat, pelottaa tietysti että kieltävät varmasti kaiken. Nainen kun aivan selvästi yrittää suojella koiraa... mutta ei siinä onnistu. Ja tietysti pelottaa se, että saavat selville ilmoittajan.. en kuitenkaan tahdo heille mitään pahaa. Koiraa säälin ja meilläkin kissat hyppivät seinille, kun koira huutaa...
- ... ...
itkettää kirjoitti:
Asumme kerrostalossa ja yläkerrassa asuu pariskunta, jolla on pieni koira. Säännöllisin väliajoin asunnosta kuuluu kolinaa, huutoa ja sen jälkeen koira ulisee hätääntyneenä ja vinkuu (ex-koiranomistajana väittäisin, että koiraa joko potkaistaan tai hakataan). Mitä tehdä? En uskalla mennä sanomaankaan mitään, koska ilmeisesti mies hakkaa avovaimoaankin. Voinko tehdä eläinsuojeluviranomaiselle ilmoituksen, vaikken ole itse nähnyt pahoinpitelyä? Koiran vinkuna on sydäntäsärkevää....
Siis, et ole huolissasi lainkaan siitä, että vaimo saa turpaansa, ainoastaan koirasta? Soita poliisit!
- TEHDÄ
itkettää kirjoitti:
Asumme kerrostalossa ja yläkerrassa asuu pariskunta, jolla on pieni koira. Säännöllisin väliajoin asunnosta kuuluu kolinaa, huutoa ja sen jälkeen koira ulisee hätääntyneenä ja vinkuu (ex-koiranomistajana väittäisin, että koiraa joko potkaistaan tai hakataan). Mitä tehdä? En uskalla mennä sanomaankaan mitään, koska ilmeisesti mies hakkaa avovaimoaankin. Voinko tehdä eläinsuojeluviranomaiselle ilmoituksen, vaikken ole itse nähnyt pahoinpitelyä? Koiran vinkuna on sydäntäsärkevää....
ilmoituksen eläinsuojeluun kuin myös poliisille ja ihan nimettömänä. Kerrostaloissahan on äänten kuuluvuus loistavaa niin mikäs sen parempi tehdä ilmoitus kun ne äänet kantautuu varmasti muittenkin kotien seinien läpi!!!!!!!!!! On välinpitämättömyyttä olla puuttumatta asiaan!!!!!
- ovgjifnbvgjk
... ... kirjoitti:
Siis, et ole huolissasi lainkaan siitä, että vaimo saa turpaansa, ainoastaan koirasta? Soita poliisit!
ihan vitun sama saako se typerä ämmä turpaansa, omapahan on valintansa pysyä ko. suhteessa. koira ei pysty puolustautumaan eikä pakenemaan pois.
- ........
ovgjifnbvgjk kirjoitti:
ihan vitun sama saako se typerä ämmä turpaansa, omapahan on valintansa pysyä ko. suhteessa. koira ei pysty puolustautumaan eikä pakenemaan pois.
Näinhän sitä luulis. Yleensä ko juju on juurikin se uhkailu ja kiristys et saadaan puoliso pidettyy kotona.. Toimi itseenikin muutaman vuoden, sit mies jäi äidilleni kiinni ja tämä pisti poliisit hakeen tyypin ja pakattiin kamat kasaan. Puoli vuotta tästä niin mies hakkasi koiraansa, joka halvaantui ja lopetettiin -> miehelle sakot (itse sain korvauksia aiemmin) ja pääs taas jatkaa elämäänsä. Tooosi oma valinta..
- Anonyymi
akuperäinen kirjoitti:
heh, he ovat kyllä sitä mieltä, että kasvattaja oli nimenomaan pilannut koiran niillä "nameilla".
koira näyttää ulospäin ihan terveeltä ja hyvinvoivalta ja iloiselta ja perheen isä on TODELLA hyvä puhumaan. Hän varmasti puhuisi eläinsuojeluihmisetkin ympäri.
Hänen mielestään hän saa kohdella omia eläimiään miten haluaa, eikä siihen saa puuttua.Mikälie narsisti!! Kyllä se kuri niilleki löytyy.
- Anonyymi
***** kirjoitti:
Kyllä voit tehdä eläinsuojeluvalvojalle eläinsuojeluilmoituksen vaikka havainnot ovatkin "vain" kuulohavaintoja. Itseasiassa ilmoituksen tekeminen on suositeltavaa vähäisenkin epäilyn perusteella. Eläinsuojeluvalvoja yrittää tutkia asian ja keskustelemalla parantaa eläimen kohtelua ja vie asian tarvittaessa eläinsuojeluviranomaisten ja oikeuden käsiteltäväksi.
Onhan ilmoituksia tehty jopa eläinpatsaista! Joskus oli jossain uutinen koirapatsaasta tehdystä eläinsuojeluilmoituksesta. Joku oli luullut että koiraa pidetään lyhyessä kytkyessä asunnon oven ulkopuolella. Ilmoitus ja uutisointi pelastivat patsaan koska patsas oli oven ulkopuolella odottamassa viimeistä matkaa kaatopaikalle. ;)
Vaimonkin epäiltyyn pahoinpitelyyn olisi puututtava, mutta en tiedä kuinka.Joo. ei rikollisia pidä paapoa. Ällöt pieksäjät vastuuseen.
- m-li ....
Ottamatta kantaa sen enempää tähän kyseiseen tapaukseen, muutamia sanoja pakotteista haluaisin kuitenkin esittää. Nythän on ollut jo pitkään "vallalla" sellainen mammanhellantuuteli, paipai, tässä makkaraa sulle kiva hauva -koulutusmenetelmä. Eikä siinä mitään, siinä on varmasti paljon hyvää ja suurelle osalle koirista se sopiikin kivasti. Mutta on olemassa sellaisiakin koiria, joille tuo kehuminen, paijaus - saati makkara - on aivan yhdentekeviä. Jos koiralla on dominanssia, vahva aggressio, itsevarmuutta ja toimintakykyä ja sille sattuu liian "kivakiva" ohjaaja, ollaan taatusti pulassa.
On todella helppo sanoa, että koiraa ei saa koskaan pakottaa mihinkään, jos oma koira on sellainen, jolle ei tarvi kuin sormea nostaa. Mitään lyömistä tai potkimista en minäkään ymmärrä, mutta sen sijaan perse/kylkikarvoista nappaamisen, niskasta/korvasta /ketjukaulaimesta nippaamisen hyvinkin. Pakotteen tarkoitushan on herättää koira maan päälle kuuntelemaan ohjaajaansa ja sitten, kun koira pakotteen johdosta toimii toivotulla tavalla, sitä siitä päästään palkkaamaan ja näin toivottu käytös vahvistuu.
Kun tällaista kirjoitusta lukee, tulee aina luettua vähän rivienkin välistä. En väitä, etteikö varmasti olisi sellaisia jurpoja, jotka todella hakkaavat ja potkivat koiraansa (ja näitä löytyy taatusti eniten siitä sekarotuisten koirien omistajien porukasta, joita viina vie), mutta... Kyllä minäkin olen monesti "potkinut" koiraani, jos se hyppii vasten: nostanut polven rinnan alle ja hyppiminen loppuu siihen.
Mainittakoon tähän lopuksi, että tällaisia luupäääkoiria ja todella kovia (sakemanneja) on osunut kohdalle kaksi, kaikki muut ovat olleet koulutettavissa ilman suurempia pakotteita.
Kun näillä palstoilla kirjoittajien keski-ikä on varmaan n. 20 vuotta.. Joskus ajattelen itsekseni, että te ette ole nähneet, miten paljon koiran koulutuksessa on menty eteenpäin. Ei koiraa ennen ollut tapana palkata mistään suoriutumisesta, korkeintaan mörähdetiin että "hyvä" ja taputettiin kevyesti. Pakotteilla ne koulutettiin. Se oli sitä aikaa kun ryömitettiin ja esteet oli ihan toista luokkaa kuin tänä päivänä. Koirat teki minkä osasi herran pelossa. Nykyään meininki on toinen ja hyvä niin, mutta mutta mutta.... Kaikkiin koiriin EI todellakaan päde nämä "huomioimattomuus" ja syötetään kilotolkulla makkaraa -opit.- ninnimii
Itselläni toinen koira on niin pehmeä, ettei sille kestä juuri ääntänsä korottaa tai se lopettaa luoksetulot ja muut samantien.. Toiselle ei aina kovempikaan mekastaminen saa mitään reaktiota aikaan. Saatan napata niskasta ja kääntää koiran maahan ja silti nousee ylös ja jatkaa samaa mistä juuri rankaisin. Tottakai pitäisi omistajalla olla auktoriteettia ilman fyysistäkin puuttumista, mutta en minä jotain läpsimistä näe sen pahempana kuin monien harrastamaa remmistä repimistä tai nenän painamista pissaan tai huutamista asiasta, mitä koira ei ymmärrä. Esimerkiksi toisen koirani kiusaamista en hyväksy ja silloin kyllä käytän kovempiakin otteita tähän "luupäähän". Kevyt läppäisy takamukselle voi nättää pahaltakin ulkopuolisesta, mutta ei välttämättä tarkoita sen kummempaa kuin koiran huomion kiinnittämistä kun on jostain asiasta ihan "kiihkoissaan".
Totta kai aina pyrin ensin sanallisesti kieltämään tätä koiraa, mutta ei niskakarvoista nappaaminen kovaan koiraan traumoja jätä. - *****
Avauksen tapauksessa ei suurella todennäköisyydellä ole kyse hyväksyttävistä ja perustelluista pakotteista vaan epäillystä väkivallasta eli toistuvasta eläinsuojelurikkomuksesta/eläinsuojelurikosesta. Sen lisäski kyse on myös epäillystä ihmisen toistuvasta pahoinpitelystä.
Pakotteet ovat oikein ja perustellusti toteutettuina hyväksyttäviä, mutta ne ovat aivan eri asia kuin väkivalta ja siksi on varsin erikoista tässä avauksessa puolustaa pakotteita. Ihmiset ovat erittäin arkoja puuttumaan "toisten" asoihin (väkivalta tai muut rikokset eivät koskaan ole yksityisasioita vaan kaikkien asioita) ja siksikin on varsin erikoista sekoittaa tätä avausta pakotteiden puolustamisella. - eikö siinä nimenomaan sanottu
.. minusta tuo koko viesti alkoi sillä että ei oteta kantaa tähän tapaukseen.. vaan avauksesta tuli mieleen jotain muuta. Keskustelupalsta on kai keskustelua varten ja keskutelu voi oikeessakin elämässä rönsyillä !
- *****
eikö siinä nimenomaan sanottu kirjoitti:
.. minusta tuo koko viesti alkoi sillä että ei oteta kantaa tähän tapaukseen.. vaan avauksesta tuli mieleen jotain muuta. Keskustelupalsta on kai keskustelua varten ja keskutelu voi oikeessakin elämässä rönsyillä !
Lainaus nimimerkin m-li .... vastauksesta:
"Kun tällaista kirjoitusta (tarkoittaa avausta, ***** huom.) lukee, tulee aina luettua vähän rivienkin välistä. En väitä, etteikö varmasti olisi sellaisia jurpoja, jotka todella hakkaavat ja potkivat koiraansa (ja näitä löytyy taatusti eniten siitä sekarotuisten koirien omistajien porukasta, joita viina vie), mutta..."
Lainaus omasta vastauksestani:
"Pakotteet ovat oikein ja perustellusti toteutettuina hyväksyttäviä, mutta ne ovat aivan eri asia kuin väkivalta ja siksi on varsin erikoista tässä avauksessa puolustaa pakotteita. Ihmiset ovat erittäin arkoja puuttumaan "toisten" asoihin (väkivalta tai muut rikokset eivät koskaan ole yksityisasioita vaan kaikkien asioita) ja siksikin on varsin erikoista sekoittaa tätä avausta pakotteiden puolustamisella."
Akuuttia väkivaltarikoskysymystä on edelleenkin mielestäni varsin erikoista seikoittaa pakotteiden puolustamisella. Vastauksessaan nimimerkki m-li antaa myös ymmärtää että avauksen tapauksessa kyse ei olisi väkivallasta ja rikosista. - Hevosmies
***** kirjoitti:
Lainaus nimimerkin m-li .... vastauksesta:
"Kun tällaista kirjoitusta (tarkoittaa avausta, ***** huom.) lukee, tulee aina luettua vähän rivienkin välistä. En väitä, etteikö varmasti olisi sellaisia jurpoja, jotka todella hakkaavat ja potkivat koiraansa (ja näitä löytyy taatusti eniten siitä sekarotuisten koirien omistajien porukasta, joita viina vie), mutta..."
Lainaus omasta vastauksestani:
"Pakotteet ovat oikein ja perustellusti toteutettuina hyväksyttäviä, mutta ne ovat aivan eri asia kuin väkivalta ja siksi on varsin erikoista tässä avauksessa puolustaa pakotteita. Ihmiset ovat erittäin arkoja puuttumaan "toisten" asoihin (väkivalta tai muut rikokset eivät koskaan ole yksityisasioita vaan kaikkien asioita) ja siksikin on varsin erikoista sekoittaa tätä avausta pakotteiden puolustamisella."
Akuuttia väkivaltarikoskysymystä on edelleenkin mielestäni varsin erikoista seikoittaa pakotteiden puolustamisella. Vastauksessaan nimimerkki m-li antaa myös ymmärtää että avauksen tapauksessa kyse ei olisi väkivallasta ja rikosista.Jaksamatta lukea koko ketjua, pakotteista puheenollen.
Kirjoittaja m-li oli mielestäni aivan oikeassa, tällä palstalla ei varmasti suurinosa ole koskaan kouluttanut yhtään palveluskoiraa/tiedä palveluskoiran kouluttamisesta yhtikäs mitään. Yleensä käsitys pakotteista, ei sano porukoille mitään muuta kuin rääkkäämistä/hakkaamista. Voisin jopa väittää, että jos jengi kävisi vaikka katsomassa muutamat suojeluharkat, niin soittaisivat välittömästi eläinsuojeluviranomaiset paikalle. Älkäähän nyt sitten käsittäkö, että kannattaisin eläinten hakkaamista/potkimista, mutta jotkut hommat näyttävät pahemmalta mitä oikeasti onkaan...
- The Bitch
voi vahingoittaa koiraa ja saada vammoja aikaan aivan samalla tavalla kuin pahoinpitely ihmisellä esimerkiksi.
Luulisin, että potkiminen voisi aiheuttaa esim. kylkiluunmurtumia tai muita murtumia. Ja karvojen alta ei mustelmia välttämättä huomaa.
Pahoinpitely, kohdistui se kehen tai mihin tahansa kertoo aina tekijän tyhmyydestä kommunikoida toisin, eli normaalilla tavalla.
Saksanpaimenkoira on niitä helpoimpia rotuja kouluttaa. Sen koulutettavuus on vailla vertaa.
Ilmoita koirasta eläinsuojeluun tai eläinlääkärille.
Kenelläkään ei ole oikeutta potkia ketään elävää olentoa tai muutenkaan aiheuttaa fyysistä tai psyykkistä vammaa. - No huh huh
Kun kävin ettimässä googlesta hakusanoilla koiran lyöminen, sieltä löytyi tämmöinen sivu http://www.suomi.net/saj-fsk/fin/koulutus.htm
Tuolla ihan alhaalla lukee näin: "12. Koiran lyöminen osoittaa raakuutta. Koiran ravistaminen niskasta tai pannasta ja hihnasta on vallankäyttöä."
Kukakohan "asiantunteva" tämän on kirjoittanut?
Huh huh. - koirien puolesta
Eläinrääkkäystähän koiran lyöminen tai potkiminen on. Omasta mielestäni koiran lyöminen tai potkiminen on aina tuomittavaa paitsi jos (isokokoinen) koira hyökkää ihmisen päälle ja yrittää vaikka tappaa ihmisen. En hyväksy koiran lyömistä tai potkimista muuten kuin äärimmäisenä itsepuolustuskeinona.
- Anonyymi
koiran lyöminen tai potkiminen on perinteinen tapa kouluttaa eläimiä, niinhän meidän esi-isät ovat kanssa tehneet. Itse henkilökohtaisesti aloitan huutamisen, jonka jälkeen juoksen koiraa kohti ja aloitan koiran rankaisemisen. Olen kokenut koiran vääntäjä.
- Anonyymi
15 vuotta sitten, ei siitä kannata enää kantaa huolta.
Ei ennenvanhaan koulutettu potkimalla ja lyömällä koiraa. Olen pitänyt n. 60 vuotta eri koiria enkä ole lyönyt niitä.
Jotkut löi hevostakin usein, kun purkivat pahaa tunnetta. Osa löi lapsiaan ja toiset antoivat akalle loimeen.
Ei se koulutus ole lopulta syy koiran tai muiden pahoinpitelyyn, koira oppi aikaisemmin ja nykyää aivan samoilla opeilla. Ei niitä tarvitse lyödä eikä nakella makupaloja.
On melkoista nekatiivistä kuvittelua, että aikaisemmin kuljettiin ruoskan kanssa opettamassa koiraa, Satoja kertoja toistamalla ja palautteella varmasti oppii. - Anonyymi
Ei nykyään ole koiran potkiminen tai lyöminen poistunut omistajilta. Se ei vain tule esille. Jospa se osaisi ilmaista kohtelunsa niin paranisi toiminta huomattavasti.
Pidetään koiraa sisällä viikko tolkulla ja korkeintaan pääsee tontin raja-aidalle ulostamaan miuutamaksi minuutiksi.
Se on vain tosi, että ei me ihmiset muutu ja ne mustelmat paranevat ajan kansso.
- Anonyymi
On kokemattomuutta koiran koulutuksessa, jos yleistää koirat helpoiksi koulutuksessa.
Näkee heti pentuna monesti helpon koulutettavan mutta on sitten joitakin varsinkin uros koirissa joita pitää käsitellä kovempaa tapaa käyttäen.
Minä olen kouluttanut toistoilla mutta joskus pitää painaa maahan ja osoittaa kuka meillä on se johtaja. Näissä koirissa sen joutuu käsittelyn uusimaan tietyn ajan jälkeen.
Siksi palveluskoirat valitaan aina pitkän kaavan kautta. Metsästyskoirassa sen näki heikkona yhteydenottona isännän suuntaan, mutta nälkä oli kuriirina. - Anonyymi
Joka kerta vaan poliisille soitto.
- Anonyymi
Ei koiran potkiminen tai lyöminen ole koskaan ollut mikään koulutukseen liittyvä asia.
Tuohon rikkeeseen syyllistyy niin miehet kuin naisetkin.
Noi sepustukset koiran lyömisestä on täysin omistajan henkisen ongelman esilletuomista. Ei poliisille ilmaittaminen lopeta koiran kaltoin kohtelua. Se vain siirtyy näkymättömiin. Ei se koira osaa ilmoittaa, että toi omistaja lyö mua.
Ainoa tilanne jolla koiran potkimista ja lyömistä saadaan vähennetyksi on rajoittaa koiran pitoa. Olen elämän varrella tunnistanut monet kerrat koiria joita on pahoinpidelty. Siihen oli syyllistynyt koukuja käyneet, että käymättömät.
Esiintyä he osasivat niin kauhen eläinrakkaina. - Anonyymi
Omasta mielestäni minä olen hyvä asiantuntija koira asioissa. Minulla on ollut 2 koiraa ja olen nukkunut niiden kanssa, joten luulen tietäväni koirista vähän enemmän kuin täällä kirjoittelevat epävarmat tavikset.
Esittäkää vain kysymykset niin annan teille tyhjentävät yastaukset. - Anonyymi
Itselläni on 3 koiraa joista 2 on isoja sekarotuisia, (Dogo argentino / Amstaffi) sekä yksi mäyräkoira ja kaikki oppivat tosi hyvin kun saivat oikeanlaista koulutusta.
Voin suositella tätä kyseistä tuotetta, ainakin kannattaa tarkistaa jos on koiran käytöksen kanssa jotain ongelmia tai epävarmuutta kasvatuksen suhteen.
https://24a9fo32yo2ueo6lvq-jlsew88.hop.clickbank.net/- Anonyymi
Sä varmasti tiedät, jos olet kolmen koiran kanssa nukkunut.
Olet koira-asioissa virtuoosi, expertti, kyky ja sanoisinko melkoinen mestari.
Suuteletko niitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä varmasti tiedät, jos olet kolmen koiran kanssa nukkunut.
Olet koira-asioissa virtuoosi, expertti, kyky ja sanoisinko melkoinen mestari.
Suuteletko niitä?Yhdyntä eläimeen on maassamme sallitua. Itse naiskentelen koirien kanssa viikottain.
- Anonyymi
Noita mielipuolia riittää.
- Anonyymi
Koiraa kuuluu hakata. Itse pieksen omaa labbista päivittäin. Tykkään sonnustautua tapahtuman ajaksi kireisiin nahkavaatteisiin ja käyttää mustia pilottilaseja. Aloitan yleensä homman käskemällä rekun luokseni, ja annan välittömästi pienen snäbyn nyrkillä koiran kuonoon thinsulanten nahkahanskalla verhoamallani kädellä. Koira yleensä ulvahtaa ja ymmärtää mikä on homman nimi. Sen jälkeen se tietää mennä maahan makaamaan alistuneena ja pelokkaana, kun minä alan takomaan sitä hullun lailla nyrkein vastapalloon. Kullini on aivan timantin kova kun ajattelenkin tämänpäivän tulevaa koiranrankaisusessiota.
- Anonyymi
Kyllä pitää tykätä, jos jaksaa uhrata energiaa pahoinpitelyyn. Ei aivan turhaa ja olematonta kohtaan viitti vaivautua lyömään.
Mullakin tuosta koirasta pumpulit ja täytteet vain esille, kun sitä pieksee. - Anonyymi
Kannattaa käyttää sähköpantaa tai ihan tavallista karttua koulutuksessa.
- Anonyymi
Paistinpannulla on myös hyvä hakata koiraa. Ei tietystikään valurautaisella, sillä koiran pään saa sillä liian nopeasti muistuttamaan raakaa jauhelihaa. Halpa perus teflonpannu on paras, koska se hieman vaimentaa iskuja ja hupi kestää näin ollen pidempään.
- Anonyymi
Mulla meni hermot työpaikalla pomoon ja kunhan pääsin kotiin niin lappis sai kunnon löylytyksen. Panin sellaiset pehmis hanskat ensin ja varoin lyömästä ohi.
Kyllä helpotti.- Anonyymi
Ai vittu, mahtoi olla ihanaa. Itsekkin olen useasti rankaissut omaa rakkiani vitutuspäissäni. Mikään ei ole parempaa kuin lyödä kylkeen nyrkillä ja tuntea miten kylkiluut rusahtelee ja sisuskalut muuttuvat jauhelihaksi. Oikein tärisen nautinnosta kun ajattelen asiaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ai vittu, mahtoi olla ihanaa. Itsekkin olen useasti rankaissut omaa rakkiani vitutuspäissäni. Mikään ei ole parempaa kuin lyödä kylkeen nyrkillä ja tuntea miten kylkiluut rusahtelee ja sisuskalut muuttuvat jauhelihaksi. Oikein tärisen nautinnosta kun ajattelen asiaa.
Pitäähän niitä välillä rankan päivän jälkeen vähän rankaista :)
- Anonyymi
Sain pakit tolta naapurin lumpulta ja löylytin ton rakin. Uskon, että koirakin tykkää, kun karvanajo lyhenee muutamaan päivään.
- Anonyymi
Jopas on ollut ikävä ongelma. Kaikenlaisille hölmöille eläimiä myydäänkin!
- Anonyymi
Mitä sulle kuuluu mun koiran koulutus? Kyllä mä sille annan aina joskus makupalan, kun oon sillä tuulella.
Muillakin ihmisillä on terapiakoiria niin miksi en saisi pitää kans.
- Anonyymi
Aargghh, tekis mieli vetää turpiin tollasia eläinrääkkääjiä..........
Itelläni on sekarotuinen, jota oon myös kevyesti tökkässy jalalla, ku pitää mennä eteenpäin ja kun on kiire eikä paska meinaa millään tulla, mutta ei potkia ei saa niin, että eläimeen sattuu........Sairasta........!!!!!
Itelläni on vain välillä pinna kireällä, kun on kiire koiraa käyttäessä ja kierrät ja kaarrat eikä koira tee paskaa, sapettaa ja vituttaa sillä hetkellä, on huonoja päiviä, mutta sitten on ne hetket, jolloin tuo mun sekarotuinen on niin ihana ja hellyttävä punkero, että annan sille haleja ja pusuja ja se heiluttaa söpösti häntää........- 3
Myönnän, että oon välillä ollu hieman liian riuska, mutta on sitä omaa tahtoa ja luonnetta koirallakin ja sit se saa kuitenki myös hellyyttä ja rakkautta niinku pitäis saada kaikkien koirien........----333........ - Anonyymi
No ei koiraa lyödä, paska omistajat.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .553045Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472871Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242659Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3461737- 711084
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101061Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193937- 44799
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101792Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26790