Tappelua urheilupaikoista...

Ajattelin virkistää palstan keskusteluja, kun alkaa mennä aika laimeiksi.

Tässä ollaan jo pidemmän aikaa luettu kirjoituksia uuden uimahallin, jäähallin tai teatterin tarpeellisuuksista ja tarpeettomuuksista, joten eiköhän ole aika laittaa hieman lisää puita pesään...

...minne olette unohtaneet keskuskentälle rakennetun, uuden hienon lämmitettävän jalkapallokentän???

Miksi kukaan ei valita sen turhuudesta taikka kehu sen tarpeellisuutta !!! Kajaanihan tunnetusti on jalkapallokaupunki! =)

Jos kenttä on keskusteluissa unohdettu ja täten hyväksytty osaksi kajaania, niin miksi ei rakenneta uudet jää- sekä uimahallit, kunnostetaan teatteri, sillä joka tapauksessa ne on viimeistään vuoden kuluttua haukuttu ja kehuttu, jätetty keskusteluista, lopulta hyväksytty!
3574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kunnollinen riittävän suuri maauimala, siis puhdasta, lämpöistä vettä ulkoaltaassa, sellainen jonka ympärillä olisi hiekkarantaa ja suojaavaa vihreyttä ja jossa voisi loikoilla auringossa ja jotain kaffe- drinksu-(alkoholiton) ja jäätelöbaaria voisi olla myös. Ehkä myös kaupallisia kylpyläpalveluja (ihan oikeita kylpyläpalveluja, saunaa jne.). Kokonaisuuden tulisi kuitenkin olla enemmän sporttihenkinen kuin bailabaila tyylinen, jotkut liikuntapalvelut sopisivat tähän yhteyteen hyvin. Ja ei ahdas vaan riittävän väljä. Sijainnin tulisi olla luontaisesti sellainen ulkona auringon lämmössä ja muutenkin ulkona olemista suosiva.

Tämä ei olisi tarkoita sitä, että uimahallisuunnitelmia tulisi lykätä, päinvastoin, nämä täydentäisi oikein hyvin toisiaan. Maauimalahan toimisi vain kesäisin. Otanmäessä on pieni maauimala ja oikein kiva paikka mutta pieni.

Tämä voisi olla ihan merkittävä matkailukohdekin, meillä tosin perusmatkailijat ovat nyt vähän paitsiossa koska heille meillä ei ole tarjota oikeastaan mitään majoituspalveluja, kun se Onnelakin meni messujen alle. Mutta matkailijoiden majoituspuoli kuntoon ja siihen yhteyteen aluksi maauimala, näin sen tulisi mennä. Nythän Kajaanin matkailu on motissa juuri tuon puuttuvan matkailualueen vuoksi.

Olemme meneet perse edellä puuhun jo pitkään mutta ehkä pian voisimme alkaa tulla sieltä jo alas.

Äänestä
  • olisi helpointa ja edullisinta rakentaa valmiiseen
    järveen, vaikka paltaniemelle. uima-allas seinät vain veteen, ja siinä se olisi. koonkin saisi helposti riittäväksi.

    Äänestä

  • -uimala kirjoitti:

    olisi helpointa ja edullisinta rakentaa valmiiseen
    järveen, vaikka paltaniemelle. uima-allas seinät vain veteen, ja siinä se olisi. koonkin saisi helposti riittäväksi.

    hyvinkin kokeilla ja kehittää, hankkeen teemoja voisi olla esimerkiksi: "matkailu ja paikallisuus, ekologisuus ja taloudellisuus, innovatiivisuus ja iloisuus".

    Meillä on jo hiihtoputki jossa Kainuu oli alan pioneeri, miksei tätäkin asiaa voitaisi viedä samalla rohkeudella eteenpäin. Tästä voisi tulla vaikka maailmanluokan pioneerihanke.

    Otanmäessähan on ollut alan "testilaboratorio" toiminnassa jo kymmeniä vuosia, sieltä varmaan löytyy sellaista käytännön peruskokemusta aiheesta jota ei ihan joka paikassa olekaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Enpaattinen kirjoitti:

Ajattelin virkistää palstan keskusteluja, kun alkaa mennä aika laimeiksi.

Tässä ollaan jo pidemmän aikaa luettu kirjoituksia uuden uimahallin, jäähallin tai teatterin tarpeellisuuksista ja tarpeettomuuksista, joten eiköhän ole aika laittaa hieman lisää puita pesään...

...minne olette unohtaneet keskuskentälle rakennetun, uuden hienon lämmitettävän jalkapallokentän???

Miksi kukaan ei valita sen turhuudesta taikka kehu sen tarpeellisuutta !!! Kajaanihan tunnetusti on jalkapallokaupunki! =)

Jos kenttä on keskusteluissa unohdettu ja täten hyväksytty osaksi kajaania, niin miksi ei rakenneta uudet jää- sekä uimahallit, kunnostetaan teatteri, sillä joka tapauksessa ne on viimeistään vuoden kuluttua haukuttu ja kehuttu, jätetty keskusteluista, lopulta hyväksytty!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu