QQ:n ulkonäkö....

QQ on muuten mielestäni näppärän näköinen, mutta edestä päin ulkonäkö on jokseenkin surkea suoritus. Mitä mieltä muut asiasta ovat?
91801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minusta muotoilu on onnistunut, ja ylittää kevyesti keskimääräisen Nissan-muotoilun tason. Vrt. vaikkapa Note-hirvitys.

Äänestä

.. niin paljon ulkonäöstä ja muutenkin että oma tulossa kesäkuussa

Tv: "Odottavan aika on pitkä"

Äänestä

Ulkonäöstä ja tilattu on uusi Q.Q, auto pitäisi tulla kesäkuun aikana käyttöön...odottavan aika on pitkä ;)

Äänestä
  • Muutenhan tuo on minunkin mielestä onnistunut viuaalisesti, mutta se etu-osa edestäpäin... Tuo mieleen lähinnä venäläisen autoteollisuuden...

    Noh, makunsa kullakin

    Äänestä

  • Vaikka nimenomaan Nissan-fani olen, niin tätä CashGuy toitotusta on aika vaikea ymmärtää. Autossa ei ole mitään ihmeellistä. Jos autoa vertaa vaikka Primeraan (2.0 Tekna Sd joka alla) niin : ko. autossa paljon pienempi tavaratila ja takajalkatilat, siis selkeästi Almeran kokoinen auto, joka kuitenkin maksaa hirveästi.
    Auton malli on sellainen, että siihen kuuluisi neliveto, jolloin se olisi ihan ok ja harkittavissa. Neliveto kuitenkin tuossa autossa merkitsee niin hirveää hintaa, että en voi käsittää miksi joku ostaisi, kun samalla rahalla saa esim. X-trailin, joka on kaksi numeroa suurempi auto. Tilanne olisi toinen jos sen saisi esim. 25 000 eurolla, silloin voisi tilata vaikka heti.

    Äänestä

  • noin tolkuttomasti kirjoitti:

    Vaikka nimenomaan Nissan-fani olen, niin tätä CashGuy toitotusta on aika vaikea ymmärtää. Autossa ei ole mitään ihmeellistä. Jos autoa vertaa vaikka Primeraan (2.0 Tekna Sd joka alla) niin : ko. autossa paljon pienempi tavaratila ja takajalkatilat, siis selkeästi Almeran kokoinen auto, joka kuitenkin maksaa hirveästi.
    Auton malli on sellainen, että siihen kuuluisi neliveto, jolloin se olisi ihan ok ja harkittavissa. Neliveto kuitenkin tuossa autossa merkitsee niin hirveää hintaa, että en voi käsittää miksi joku ostaisi, kun samalla rahalla saa esim. X-trailin, joka on kaksi numeroa suurempi auto. Tilanne olisi toinen jos sen saisi esim. 25 000 eurolla, silloin voisi tilata vaikka heti.

    Perusmallina kyllä on ihan samaa luokka auriksen yms kokoluokan peleihin nähden.

    totta että parhaat 4x4 ja dieselit ovat kalliita, mutta luulisin että myynniltään tulee 1.6 acenta olemaan se suosituin ja sen hinta on minusta aivan kohdallaan muihin merkkeihin nähden.
    Ellei sitten diesel 1.5 nosta suosiotaan tulevan käyttöveromuutoksen jälkeen.

    mielipiteitähän on yhtä paljon kuin lukijoita täällä palstalla :)

    Äänestä

Olisikohan olut Autobildissä (saksassa) QQ:n ja CrossGolfin parivertailu ja kappas: 1.4 TSI CrossGolf oli Saksassa melkein kolme tonnia 2-litraista 4x4-Nissania kalliimpi. Suomessahan tilanne on päinvastoin. Alennusmyyntiä odotellessa...

Muotoilusta olen samaa mieltä: ajovalot ja maski eivät sovi muuten linjakkaseen olemukseen.

Äänestä
  • Tälläinen sen auton piti olla. En tiedä miksi ne sen keulan muuttivat tuollaiseksi turpeaksi mitäänsanomattomaksi.
    Odottelin tälläistä autoa vuositolkulla, vaan pitihän se latistaa ihan tavalliseksi:

    http://ymmv.coffeehaus.com/archives/002937.html

    Äänestä

  • vaan ei ole kirjoitti:

    Tälläinen sen auton piti olla. En tiedä miksi ne sen keulan muuttivat tuollaiseksi turpeaksi mitäänsanomattomaksi.
    Odottelin tälläistä autoa vuositolkulla, vaan pitihän se latistaa ihan tavalliseksi:

    http://ymmv.coffeehaus.com/archives/002937.html

    Tuon kuvan minäkin ensimmäisenä löysin ja ajattelin että siinä on hyvin muotoiltu auto.Muuttui sitten arkisemman näköiseksi,ostin silti.Arvostelut jätän sikseen,sovin kyllä istumaan vaikka pitkä olenkin.(linja-autot on erikseen).Toiset sanoo kalliiksi.Kaikki maksaa ja jos haluaa hyvän auton ,kyllä pitää paljon enemmän rahaa laittaa kiinni ja silti se on vain auto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaskaskun kirjoitti:

QQ on muuten mielestäni näppärän näköinen, mutta edestä päin ulkonäkö on jokseenkin surkea suoritus. Mitä mieltä muut asiasta ovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu