Mikä tätä yhteiskuntaa vaivaa? Seinä tulee vastaan jos tahtoo ylläpitää töissäkäyvänä yksinhuoltajana (tmv henkilönä jolla elätettäviä) taloutensa kunnossa maksamalla laskut ajallaan ottamatta turhaa velkaa. En olisi ikinä uskonut että olen näin tiukalla kun minulla on kaksi lasta ja käyn töissä. Yhtä paljon jää kuukauden raatamisen jälkeen käteen kuin kotona ollessa, eli ei yhtään mitään elettävää kuukautta ajatellen. Siitä pitää huolen korkea vero ja hoitomaksu sekä jotkin muut epäkohdat kuten tietynikäisten kotona asuvien ihmisten ilmaiseksi elättäminen, kukaan kun ei esimerkiksi opintorahalla yksin elä.
Joissain maissa tehdään kahtakin työtä jotta elanto saadaan. Suomessa sekin on aika turhaa jo pelkän verotuksen vuoksi. Lasten hoitolasku siihen päälle niin jopa jää kaksikin kertaa miettimään kannattaako moinen huhkinta.
Miten siis voisi käydä töissä niin että se kannattaisi? On vuosi vuodelta vaan pahentunut tämä ongelma (normaali elintaso) palkkatasosta tai muusta huolimatta. Että kyllä tämä uudentyyppinen köyhyys on täysin euron myötä tullut. Miksi tästä puhutaan julkisesti niin vähän eikä yritetä euron tuomia järkyttäviä epäkohtia yhtään korjata (vrt kahvilan kahvikupillinen=2e)? Saadaanhan ihmiset muutenkin kaikilla väkinäisillä laeilla kuriin? Miksei julkisella sektorilla saada hinnoittelua kuriin jotta tavallinen työläinenkin pystyisi joskus jostain nauttimaan ilman että on kerjännyt siihen rahaa muilta?
Joissain maissa tehdään kahtakin työtä jotta elanto saadaan. Suomessa sekin on aika turhaa jo pelkän verotuksen vuoksi. Lasten hoitolasku siihen päälle niin jopa jää kaksikin kertaa miettimään kannattaako moinen huhkinta.
Miten siis voisi käydä töissä niin että se kannattaisi? On vuosi vuodelta vaan pahentunut tämä ongelma (normaali elintaso) palkkatasosta tai muusta huolimatta. Että kyllä tämä uudentyyppinen köyhyys on täysin euron myötä tullut. Miksi tästä puhutaan julkisesti niin vähän eikä yritetä euron tuomia järkyttäviä epäkohtia yhtään korjata (vrt kahvilan kahvikupillinen=2e)? Saadaanhan ihmiset muutenkin kaikilla väkinäisillä laeilla kuriin? Miksei julkisella sektorilla saada hinnoittelua kuriin jotta tavallinen työläinenkin pystyisi joskus jostain nauttimaan ilman että on kerjännyt siihen rahaa muilta?
Vastaukset 34
Vanhimmat
verotus on pitänyt huolen siitä, että poliitikoilla palkat nousee ja he pärjäävät.
Meillä aikoinaan oli omakoti talo ja neljä lasta. Mutta niin se vain oli, että oli mieheni kanssa muutettava erilleen, jotta pärjättäisiin. Sillon sain kaikki tuet, mitä hakea saattoi. Mutta kun asuimme yhdessä perheenä näimme nälkää.
Suomessa autetaan ihmisiä eroamaan, ja sillon he saavat kaiken avun ja tuen, mutta perheitä ei tueta. Tuolla tavalla kannustetaan ihmisiä eroamaan.
Se on myös totta, että euron myötä hinnat ovat nousseet, mutta sitä ei huomioida niin, että myös palkat ja tuet nousisivat samoin.
Kun katsoo hedelmien hintoja, ne ovat järkyttäviä. Ennen sait omenakilon 1,50 mk- 3,50 mk nyt samainen kilo omppoja maksaa 2,09 e yli 12 mk! Joten eipä meillä lapset hedelmiä kovin usein saa, no eipä muutakaan mitä ennen.
Minullakin oli aviossa ollessani omakotitalo, pari autoa pihassa ja pari lasta. Pärjättiin ihan kohtuu mukavasti.Lapsilisää saatiin sen verran, että toisen lapsen hoitomaksun sillä maksoi.
Sitten tuli ero, muutin lasten kanssa isoon rivariin,oma auto muutti myös, olihan meillä avioehto. Ne kaikki yhteiskunnan tuet jotka me saamme, ovat nuo lapsilisän yh-korotukset. Kuopuksen hoitomaksu oli edelleen kallein mahdollinen. No, vuoden kuluttua hänkin aloitti koulun.
Yhteiskunta kyllä oli monta vuotta saamapuolella eromme jälkeen taloudellisesti. Kun myimme talomme, ja ostimme molemmat uudet kodit, hyötyi yhteiskunta erostamme leimaverojen muodossa. Kyllä siinä tuli aika monen vuoden yh-korotukset makseltua ihan itse.
Kyllä normaalipalkalla elää ja elättää pari lasta ihan hyvin. Turha sitä on nurkua ja huutaa yhteiskuntaa apuun.
Asumme vuokralla, veroprosentti on palkasta 20 tästä syystä koska ei ole omistuasunto kyseessä. Siis vuokra maksettava itse. Sitten päivähoitomaksu joka suhteutettuna bruttotuloihin on pitkälle toista sataa euroa. pari sataa menee välttämättömään menoon, eli autoon ja bensoihin. Sitten henkivakuutus ja kotivakuutus, netti, puhelin, sähkö, tv-lupakin. En minä ainakaan ymmärrä miten parilla satasella joka siitä käteen jää, elättää kolmea ihmistä kokonaisen kuukauden. Tietty voihan aina karsia, mutta sitähän olen tehnyt aina. Vakuutus on kuitenkin sellainen asia, jota tarvitaan ja autossa pakollinen. Nettiä ilman en aio elää yhtäkään vuotta. Mukuloille tulee lisäksi yhteensä alle kolmesataa euroa, se ei ole kuin muutama kymppi per viikko per nuppi. Sillä teoriassa hankitaan kaikki heidän menoonsa liittyvät jutut. Ei se vaan riitä. Eilen hain kesälakit kaupasta. Ostin niitä kolme kappaletta, ihan tavallisia ja halvimmasta päästä kaikki. Siihen jo menikin lähes 20 euroa. Mutta se olikin tämän kuun "suurostos", ruokakaupan ulkopuolella.
mistä kaupasta niitä kesälakkeja ostaa!
Harha luuloa, että euro olisi hintoja nostanut. Elintaso on nousussa ja sitä myötä kulutus on kasvussa ja on enemmän rahaa käytössä. Tämä niitä hintoja nostaa. Valitettavaan vaan on, että jotkut jää jalkoihin.
Ja mitä tulee ikuisesti jatkuvaan virteen työssä käyvän ja miksei tuillakin elävän yksinhuoltajan rahojen riittämättömyydestä. Aina sitä toimeen tulee on sitä rahaa enemmän tai vähemmän, uhrauksia on tehtävä. Kyllä, sitä tuli kiduttua kahden lapsen kanssa opintotuella jne...Kyllä kannatti.
Nyt on töitä tekemällä hankittu vakaa ja huoleton tulevaisuus.
..kuin palkat, niin silloinhan hinnat ovat nousseet.
Elintaso on noussut osalla väestöstä, mutta samalla tuloerot ovat reilusti kasvaneet. Pienituloisten tulot eivät ole nousseet nimeksikään vaikka hinnat ovatkin. Kulutus on silti kasvanut, koska etenkin ruoan hinta on noussut. No nyt meille on lupailtu monen euron alennus satasen ruokakassissa, tekee minulle lisää varmasti melkein vitosen kuussa. Ja työn verotustakin lasketaan, keskituloisella nelisen kymppiä, minulla ehkä pari kymppiä. Jeps, mutta työmatkat kallistuvat todennäköisesti tuplasti tuon säästön verran, kiitos polttoaineen veronkorotusten..
No onneksi minä olen vähäruokainen joka unohtelee välillä syödä, näin menee halvalla ne viikot jotka yksin asun.
Kyllä se ikävää kun palkat on niin pieniä siis kun on näitä matalasti palkattuja pätkätöitä. Niin joillakin kun on hyvä palkka, joka on noussut myös eurojen myötä.
Hyvin pärjää jos ostaa kaupasta halvinta paskaruokaa ja syö sitä mahdollisimman vähän. Vaikka ruoka ei ole tasokasta niin pääasia, että hengissä pysyy. Lapsille vaatteet ostetaan vain kirpparilta ja kierrätyskeskuksesta. Ei ne tarvi olla uusia ja hienoja.
Harrastuksista ei kannata maksaa mitään. Ilmaiseksi voi harrastaa ulkoilua ja sisällä askartelua ilmaislla mainosmateriaaleilla yms Veden ja sähkökulutusta voi valvoa tarkasti.
Tietyillä aloilla kun palkat eivät ole juuri nousseet ja toisilla aloilla ne vain nouseet koko ajan, taidat olla niitä ihmisiä. EURO on nostanut hintoja ja kaupan alalla työskentelevänä tiedän sen tosi hyvin. Otetaanpa eim vaikka iltalehdet, jotka ennen maksoivat 5 mk. Kun tuli tieto että tulee euro meille kerrottiin heti että niiden hinnat nousevat 6mk, koska pitää saada se summa sopivaksi euroaikaan eli hinnaksihan tuli ekana 1 euro/lehti. No nyt se nostettiin 1,20 e kait ihan sitten sen talouden nousun myötä. Tämä oli vain yksi esimerkki mutta tapauksia on paljon.
Jos on oma talo varaa hankkia yksin, niin kyllä siinä aika hyvätuloinen onkin ja miksi silloin edes osallistut keskusteluun, sillä on paljon meitä jotka emme saa hyvää palkkaa. Kenties sinä olet se, joka päätät työpaikallasi, että meillä on niin huono palkka.
Ja lisäki jos kerran opiskelit muksujen ollessa pieni, ei sulle sitä työkokemusta ole juuri tullut, joten lopeta sillä kerskailu. Onhan se selvää että lopputyön tehnyt saa viran kuin se jolla ei sitä ole.
ei ole kokonaishintoja nostanut, olet varmaan senverran nuori, että et muista myös markka-aikaan hintojen nousseen :-). Hinnat nousee aika tasaisesti vuosien myötä. Ja nuo pieni palkkaisuuskysymyksetkin ovat ikuisia. Jos ei opiskele nuorempana, ei sitä lahjaksi hyväpalkkaista päällikön tai johtajan paikkaakaan saa. Elämä on täynnä valintoja, ja jotkut valitsee aina 'helpomman' tien. Silloin pitää oppia olemaan valintojensa mukaan.
ja nöhnyt jopa monta markka aikaa ennen euroa. Se opiskelee, jolla siihen on mahdollisuus. Mulla kuoli isä kun olin lukiossa 80-luvulla ja jäin kaksin äidin kanssa kotiin, muut sisarukset olivat jo muuttaneet pois. Jotta elettiin , töihin oli mentävä. Ei kaikilla vain ole helppo elämänkaari kuten sulla ja sinun olisi se alettava jo ymmärtää, jos olet sen verran ikäinen. Mulla ei ole koskaan omat vanhemmat olleet kaitsemasa lapsiani koska ovat kuolleet ja exän vanhemmat eivät ole välittäneet. Ole onnellinen, jos sinulla on ollut paljon hyviä mahdollisuuksia elämässä, mutta älä tule tälle palstalle arvostelemaan muita. Miksi yleensä hait yksinhuoltajan korotusta lapsilisiin jos kerran tiedät, että pärjäät ilman niitäkin? Tosihan on että jos olet sairaahoitaja tai kaupan-alan osa-aikatyöläinen niin harva sieltä saa pieneltä palkalta tai pätkätöiltä talolainoja ja yleensä maksettua niitä. Kokeilepa sitä, että et käy kaupassa sunnuntaina. Luulenpa, että olet myös niitä, jotka eivät osaisi elää käymättä joka päivä ruokaostoksilla. Järkytyt kun kauppa onkin kiinni yhden päivän. Olen nähnyt sinunlaisia tapauksia paljon ja juuri sinunlaisiesi takia köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, olet välinpitämätön ja pidät itseäsi ykkös luokan kansalaisena muihin nähden.
yksinhuoltajavähennyksiä minä nyt olen hakenut, muutenkin meni olettamuksesi (kaikki) niin metsään kuin voi mennä. Olen itse uudelleen kouluttautunut töiden ohessa, jo vanhempana, menin töihin 18 -vuotiaana, muksuja oli jo parikymppisenä jne....kyllä sitä pelimerkit uudelleen itselleen pystyy jakamaan vanhempanakin, se on itsestä ja tahdosta kiinni. Jos jää rypeemään kurjuuteensa, eikä edes yritä tehdä asialle jotakin, on hieman turha siitä mitään enää puhista. Valinta on tehty. Olen nähnyt sinunlaisia olettajia paljon, jotka luulee olevansa aina oikeassa, mutta tosiasiassa eivät pysty tarkastelemaan omaa elämäänsä kriittisesti. Luokkarajoja en ole tässä jakamassa.
..."olet opiskellut uudelleen töiden ohella". Niinpä minäkin yritin tein päivät töitä ja viikonloput myös, yksi viikonloppu oli vain "vapaa" kuukaudessa töistä ja kaikki arki-illat opiskelin. Sitten ukko lahti toteuttamaan itseään ja alkoholismiaan ison jenkkifirman pomona ja jätti minut ja lapset. Koska asun kaukana suvusta (600 kilsan päässä heistä), ei ollut arjen apua eikä isovanhempia lapsia hoitamassa, jos olisin jatkanut opiskelua. Töitä en voinut lopettaa, sillä mulle jäi 3-ja 5-vuotiaat lapset elätettäväksi. Mies ei ole koskaan maksanut elatuksia vaan ne ovat voudilla ollet koko ajan erosta asti. Exä lähti myös isopalkkaisesta työstä siinä vaiheessa kun elatuspäätös tuli oikeudesta. Ilmeisesti opiskelit parisuhteessa ollessasi tai sulla oli se arjen tuki. Ja nykyisin voi itsensä kouluttaa uudelleen töiden ohessa myös työajalla, jos vain on sellaisella alalla. Mun exä ei kolmeen vuoteen ole juuri känneiltään katsonut lapsia, joten kaikki iltavuorot ja viikonloput maksoin hoitajille. Ei tässä kukaan ryve, en ainakaan minä, mutta realiteetit on tajuttava. Kahdessa paikassa ei voi olla yhtä aikaa. Ja helpompaa se aina on, kun lapset kasvaa eikä tarvitse niin paljon jatkuvaa hoitoa kuin pienet lapset. Näköjään sinäkin olet unohtanut, mitä elämä voi olla kun on pienet lapset ja juuri sinun kuuluisi ymmärtää niitä ja se asia, ettei kaikkea voi saada eikä tehdä yhtäaikaa. Tai sulla se varmaan olikin mies joka teki kaiken ja siksi sinuun kyllästyi. Elämäänsä voi kaunistella monin tavoin ja totuus onkin karumpi!
Valuutta kun valuutta, tuloerot on todellisuutta. Monen asema on varmasti sama, joten euroa siitä ei voi syyttää, ettei osaa elää tulojensa puitteissa.
Ja ihan turha lähteä henkilökohtaisesti osoittamaan ketään sormella kun ei taustoja voi tietää. En huomannut missään keskustelun säännöissä, että en voi osallistua keskusteluun, kun olen niin sanotusti hyvätuloinen. Ja ehkä noin kymmenenvuoden työkokemus nuorella iällä ole ei kerskailun arvoista, mutta sanoma oli siinä, että maasta se pienikin ponnistaa ja uhrauksilla voi elämässä päästä eteen päin eikä vaan jäädä sohvalle turpoomaan ja odottamaan jotain suurta ja ihmeellistä tapahtumaan jonkun muun toimesta.
Mistä te oletatte lapsilisien, elatustukien yms. maksettavan? Jonkun sitä työtä tehtävä ja verot maksettava. Jotta heikko osaisilla olisi edes joku pohja ponnistaa.
Ja nais-ja miesvaltaisilla on palkkaeroja. Ja itse ole tietoisesti valinnut miesvaltaisen alan, en vain rahan vuoksi. Voin avoimesti myöntää ettei minusta olisi esim. kaupankassaksi. Olen työni puitteissa pyrkinyt puoltamaan palkankorotuksia ja kannustanut alaisiani kouluttamaan ja kehittäämään itseään, jotta heidän palkankototuksille olis hyvät perustelut, herra iso herrankin mielestä.
olisin eronnut :-), olettamuksia, olettamuksia...
onnellisesti naimisissa oleva hengailisi yh-palstalla kommentoimassa?
Mitä enemmän ansaitset, sen enemmän maksat veroja! Jos teet perheese eteen ylitöitä, sinua rangaistaan siitäkin lisäveroilla!
Opiskelijoidenkin luullaan elävän yhällä hengellä, kun rahat ei riitä ruokaan asumisen jälkeen. Lapsikorotusta siinä ei tunneta.
Päättäjät kyllä pärjää, kun palkat nousee pari kertaa vuodessa ja reilusti! Mutta perheellinen ihminen on pulassa.
En ihmettele, että moni osaaja lähtee ulkomaille, siellä arvostetaan työntekijää ja maksetaan, mutta suomessa työntekijä on vain ihminen joka kustantaa rikkaiden elämän!
olen aina ollut pienituloinen tai ei tuloja lainkaan ja rahat ovat riittäneet, jopa säästöönkin jäänyt. Täytyy vähän miettiä mihin sitä rahaa laittaa. Ei ihme ettei riitä jos lapsille ostaa kaiken mitä he haluavat. Pitää pitää järki kädessä. Valmisruoat myös maksavat maltaita, pelkkä pizzakin jopa 8€, huh, huh!! Järki käteen ihmiset!!
heh heh =0
Ja työllä sitä on elantonsa ansaittava. Ei sitä tukiaisilla elantoa ansaita.
Mitä enemmän ansaitsen, sitä enemmän maksan veroja. Ja maksaisin jonkin verran enemmäkin, jos ne verotulot kohdistuisi esim. juuri noille mainitsemillesi opiskelijoille. Mutta ei mene, vaan ne menee kaiken maailan paavojen hiekkalaatikko leikkeihin ja paulojen äitiyslomiin.
Olen ollut tuloton, pienituloinen ja nyt hyvätuloinen. Aina ollaan toimeen tultu kun ollaan kekseliäisyyttä käyttetty. Ja se, että nyt on rahaa, ei automaattisesti tarkoita, että vietämme kulutus juhlaa ja lapset saa kaiken mitä vaan keksitään pyytää.
Eli oikeassa olet: Järki käteen hyvät kanssa eläjät, kaikkea ei ole pakko saada ja kaiken ei tarvitse olla uutta ja kiiltävää. Ja kaikkea ei tarvitse saada nyt ja heti, vaan voi myös kärsivällisesti säästää. Se, että ostaa sitten vasta kun on varaa ei heikennä elämän laatua.
Tuo tuskin pitää paikkansa muuten kuin vaihtamalla sanat *paavojen hiekkalaatikko leikit ja paulojen äitiyslomat* termeihin *johtajien alati kasvavat salkut ja pörssihaiden pelit*. Käsitätkö, elämme superkapitalistisessa maassa ja se on täysin euron ja eu:n syytä, kermat nuolee päältä nuo superäijät, johtajat jotka vahtivat kuin verikoirat koko maan rahaliikennettä ihan laillisesti - heihin menevät verorahat suhteessa suurimmalla volumella koska ovat pyramidin huipulla kapitalismijärjestelmässä ja päättävät suurimmista menoistamme koskien isoja hankkeita jotka varotetaan verotuloilla.
Ne äidit ja lapset siellä kotona ovat tulevaisuuden toivo, älä niitä syyttele. Kohta sekin on kultaakin arvokkaampaa, harvinaiseksi käymässä oleva näky maassamme.
Kuka sinuakin hoitaa vanhana, jos suomi tyhjenee kun tätä perhepolitiikkaa ja asuntokalleutta harrastetaan niin ettei isolla perheellä ole enää varaa isoon huusholliin vaikka tarvetta olisi? Ei tosiaan kukaan perhe halua muuttaa maalle väljästi asumaan ellei siellä ole työtä ja lapsille paikat (koulut ja hoito) tarjolla.
Tarkointin eräitä uutissa esiintyineitä pauloja ja paavoja, ajankohtaisia henkilöitä eli kansanedustajia. Joten lepo vaan.
Heh, no johan onkin.. luulinkin palaavani tappelutantereelle..no hyvä että käsitin väärin.. ei muuta kuin päivän jatkoja sinne =)
olleet YH ja menneet uudelleen naimisiin, oliko yllätys...miten tyhmiä ihmiset joskaan onkaan...huohh
besserwissereinä ja ONNELLISINA kommentoimassa entistä yksinhuoltajan eloa ;)
olla ainakin sinua viisampi, jatketaanko tätä kauankin ääliö?
minulle tästä ei ole mitään vaivaa//hyötyä//iloa, mutta sinua viihdyttääkseni voin jatkaa ihan kuinka kauan haluat!
Älyllisempi keskustelu on enemmän minun alaani, sinussa ei tunnu sellaista elämää olevan.
rukkaset naulaan eihän tässä muukaan auta
kohta varmaan täytyy sovitella köyttäkin kaulaan kun ei rahat riitä j*malauta!
Sanos muuta.
lähti yksin eleleen,halvalla. Nyt yksi on omillaan, mutta silti tuntuu ettei rahat riitä. Mies ei maksa, vaan sossusta tulee se pienin. Mies ei mitenkään osallistu rahallisesti lasten elämiseen, eikä pieninä heidän kanssaan oloon.
Yksin olen elänyt, onneks ollaan vielä hengissä.
Köyhät täällä kärsii ja maksaa, joten ei se työ kannata.
Kun olin töissä, käteen jäi vähemmän, kun olen nyt työttömänä.
Nyt käteen jäävä osuus on isompi, kun ei kulu bensaa työmatkoihin ym kuluhin.
Vaikka ei nytkään rahoja revitellä, mutta paremmin syödään, kun jos olisin töissä.
Aivan samaa olen pähkäillyt. Bruttotuloissa on 800 euron ero työttömänä ja töissä ollessa, tästä huolimatta käteen jäävä osuus on pienempi töitä tehdessä! Ja taas bensan hintaa korotettiin, ainakin meillä. Tämä on vääryyttä jota en ymmärrä. Rukkaset naulaan heti kun taas mahdollista.. Epäilen että hirveiksi nousseet asumiskulut ovat yksi suurimmista syntipukeista tässä perheiden köyhtymisessä.
Neljän lapsen yh-äiti ansaitsee nettona 1385 euroa (br 1646). Vuokra sähköineen 920euroa. Asumistuki 240 euroa. 1700 jää elämiseen (sis.lapsilisät ja elatustuki).
Suurin mutta on kaksosten lapsilisien loppuminen kohta ja samanaikainen kulutuksen kasvu. Isä ei aio auttaa millään tavalla, vaan myhäilee tyytyväisenä kun ex joutuu tiukille.
Maksaako kunta elatutuen tapaan koulutustukea lapsista, vai jäänkö ilman sitäkin? Voiko isä vitkutella maksamasta lapselle koulutustukea, vaikka oikeus sen määräisi? Hakeeko lapsi koulutustuen ulosoton kautta isältä, jos niin käy?
Asumiskulut nielaisevat paljon ja mielummin maksaisin omaa asuntoa kuin vuokraa vieraalle, mutta asuntojen hinnat karkasivat pilviin muutamassa vuodessa. Tarvitsen ison asunnon lasten takia.
Haluaisin muuttaa jonnekin syräseudulle, missä asumiskulut olisivat pienet, mutta siellä ei ole työtä tarjolla ja lasten opiskelupaikat ovat täällä.
Euro nosti hinnat pilviin, sillä saatiin köyhiltä löysät pois.
ja laskin uudelleen ja satasen laskuvirhepaholainen olikin nettoansiossa, eli elämiseen jää 1600 euroa kuukaudessa 5 hengelle. Pitäisi varmaan tarkastaa veroprosentit, ettei tule yllätyksiä vuoden kuluttua.
Summa tuntuu näin luettuna ihan hirveän suurelta, mutta kyllä on menotkin sitä luokkaa.
Vaivaa ja vaivaa, tiedä häntä. Osa "kurjuuteen" syynä toki markoista luopuminen ja eurohin siirtyminen. Mikä ennen maksoi 5 mk on nykyään 1 euron hintainen, sen kuuluisan esson baarin kahvikuppi esimerkiksi.
Toisaalta omilla valinnoillakin on osansa, monasti. Pitää olla merkkitavaraa, alkaen vaikka kännykästä. Ei ole ensinmäinen kerta, kun tenavalle hankitaan, markoiksi muutettuna 600-700 maksava kännykkä. Samoin ruuassa voi ja pystyy "nipistämään" vai ? ? Äkkiä se 10 euroa menee hampurilaisateriaan. Samoin on osittain "unohdettu" ruuanlaitto taito, toki kiireelläkin on osansa; piltti huutaa nälkäänsä ja valmista pitäisi olla jo, kaapista vaan valmis eines mikroon ja "kaikki" ovat tyytväisiä.
Lienee osittain syynä tehdasruuissa, kun kaikenmaailman allergiatkin ovat lisääntyneet.
Toisilla on ihmeellisiä kriteerejä asuinpaikan mukaan, vaikka saman kunnan sisällä löytyisi halvempaakin asuntoa. Ympäristö on juuri niin turvallinen tai turvaton, kuin lapselle opetetaan. Ei lapsia voi pitää pumpulissa koko ikäänsä.
suota ja vetelää.. ??.. :)