Aina itketään hoitajien matalia palkkoja ja vertaillaan ja kateellisena kyräillään lääkärien hyvää palkkatasoa.
Ainoa syy siihen että lääkärien palkat ovat hyvät ja saikkujen huonot on se, että lääkärien edunvalvonta toimii ja etujärjestö on vahva.
Kertokaapa, miksi TEHY on niin hampaaton ettei se saa edes yhtä kunnon lakkoa aikaiseksi? Onko TEHYn hallitus täynnä samanlaista nurisevaa, kateellista ja aloitekyvytöntä hoitajalaumaa kuin mitkä hallitsevat 99% tämän maan sairaanhoidon osastoista, vai mistä kiikastaa?
Jos ei uskalleta äristä, on turha narista. Eipä näy TEHYn kannanottoja kun palkoista puhutaan.
Ainoa syy siihen että lääkärien palkat ovat hyvät ja saikkujen huonot on se, että lääkärien edunvalvonta toimii ja etujärjestö on vahva.
Kertokaapa, miksi TEHY on niin hampaaton ettei se saa edes yhtä kunnon lakkoa aikaiseksi? Onko TEHYn hallitus täynnä samanlaista nurisevaa, kateellista ja aloitekyvytöntä hoitajalaumaa kuin mitkä hallitsevat 99% tämän maan sairaanhoidon osastoista, vai mistä kiikastaa?
Jos ei uskalleta äristä, on turha narista. Eipä näy TEHYn kannanottoja kun palkoista puhutaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
olla havittelemassa...sairaanhoitajat haluavat vain oikeudenmukaisen palkan tekemästään työstä. Muutaman saturaisen korotus ei olisi pahitteeksi...tuskin tulee toteutumaan.
Se minua mättää kaikista eniten, että puhutaan KAIKKIEN hoitajien palkkojen korotuksesta yhtäaikaa, se ei tule onnistumaan. Meitä on kuitenkin niin monen sortin hoitajaa, on 2. asteen ja 3. asteen koulutusta, on sosiaalipuolella ja erikoissairaanhoidossa.
Jostakin olisi hyvä aloittaa, vaikkapa sitten sairaanhoitajista, joista on suurin pula. Seuraavalla tupo-kierroksella lähihoitajat jne., hiljaa hyvä tulee...
Ovatko sairaahoitajat valmiita tekemään myös lähi- ja perushoitajien työt, kun ne katoavat tyystin alalta, jos palkkausta ei korjata myös heidän kohdaltaan? Tuskin.
Kyllä asia on niin, että kohta ei löydy lähihoitajia enää vanhusten hoitoon eikä muuhunkaan hoitotyöhön,jos nyt ei palkat nouse ja palkata myös lisää hoitajia!! Tällä hetkellä esim. vanhusten kotihoidossa pääkaupunkiseudulla tehdään töitä niin epäinhimilliseen tahtiin ettei mitään järkeä!Saa painaa mm. viikonlopputyössä 13-15 paikkaa peräjälkeen. Mitä hoitoa se enää on?? Koko ajan tuli hännän alla, jos jotain yllättävää sattuu on päivä ohjelma keturallaan. Vanhukset saa niin minimaalista hoitoa,että on kyllä rima alitettu reippaasti. Tästä ei enää hoitajien rahkeet repee, kyllä on mitta Niin täynnä!!! Kuka sitten hoitaa vanhukset kun lähihoitajat vaihtaa joukoittain alaa tai on pitkillä burn out lomilla?
joissain paikoissa. Ei hommaa, mikä ei meille kuuluisi, työnkuva venyy ja paukkuu, vähän lääkärilta, vähän sairaala-apulaiselta ja siitä välistäkin, kaikki kuuluu työnkuvaan. Tietty se oma homma myös.
sairaanhoitajilla täysin, jos lähi- ja perushoitajia ei ole enää saatavilla. Joissain paikoissa sairaanhoitajat tulevat tekemään suurimmalta osin perushoitoa, kun ei kaikille sh:lle riitä vain niitä sairaanhoitajien tehtäviä. Eli nykyisten ongelmien ratkaisu ei ole se, että vain sairaanhoitajien palkkoja nostetaan. Itse pärjään omalla palkallani ihan ok ja tykkään työstäni. Periaatteessa mulle ihan sama vaikka aluksi vain sh:n palkkoja nostettaisiinkin. Pelkään vain, että töiden jakamisesta tulee sairaanhoitajien taholta vielä suurempi poru kuin palkoista, tai sitten ne vähät lh:t ja ph:t joutuvat repimään selkänahastaan resurssit tehdä kaikki perushoidot, kun sh:t perustelevat edelleen, ettei se heille kuulu.
Mistä olet saanut ko. käsityksesi sairaanhoitajista. Tarkoitan siis, ettei sh:t mielestäsi ole innokkaita osallistumaan perushoitoon. Perushoito kuuluu myös sairaanhoitajien työnkuvaan. Toki paikasta riippuen enemmän tai vähemmän. Minä en ainakaan ole missään työpaikassani kieltäytynyt tekemästä perushoitoa.
Nykyisessä työpaikassani sydänvalvonnassa ei perus- ja lähihoitajia edes työskentele, ainoastaan satunnaisesti. Meillä sairaanhoitajille kuuluu potilaan kokonaisvaltainen hoito. Se sisältää kaiken mahdollisen pesuista lähtien. Mielestäni juuri perushoitoa tehdessä saa parhaimman kontaktin potilaaseen ja potilaan luottamus hoitajaan kasvaa. En voisi kuvitellakaan, että työni sisältäisi vain paperi- ja tietokonehommia, lääkehoitoa ja temppuja. Ne ovat vain osa työtäni.
Ihan omasta kokemuksesta omalla työpaikallani. Ja uskon että sitä tapahtuu muuallakin kuin meidän työpaikalla. Toki tiedän, että perushoito kuuluu myös sairaanhoitajien työnkuvaan, mutta moni sh itse ei sitä myönnä vaan haluaa nimenomaan keskittyä siihen "hienompaan" hoitotyöhön.
Varmasti löytyy niitä sairaanhoitajia, jotka eivät sitä myönnäkään. Ei vain ole mukavaa, kun leimaat suurimman osan sairaanhoitajista sellaisiksi, joita ei perushoito kiinnosta ja yrittävät luistaa siitä. Mutta ei siitä sen enempää. Riitaa en halua saada aikaiseksi.
Jos työpaikkailmoituksia tutkii, niin sairaanhoitajien toimia on avoinna paljon enemmän kuin perus-/lähihoitajien. Juttuhan on niin, että perus-/lähihoitajien virkoja lakkautetaan sitä mukaa, kun he jäävät eläkkeelle tms. ja ne muuttuvat sairaanhoitajien toimiksi. Luulisi silloin, että ne laiskat ja tärkeilevät sairaanhoitajatkin (kaikki sh:t eivät tähän ryhmään lukeudu) ymmärtävät, että työnkuva sisältää myös sitä perushoitoa.
Täällä Länsi-Suomessa ei ainakaan juttu ole niin, että lähi-ja perushoitajien toimet muutettaisiin sairaanhoitajien toimiksi. Ehkä korkeintaan erikoissairaanhoidossa. Suurin osa lähihoitajien toimista silti on perusterveydenhuollon piirissä, eli ei ole pelkoa että työt loppuisivat. Ja mitä tulee noihin avonaisiin toimiin, niin mol:n sivuilta ei sitä todellista työtilannetta saa selville. Eihän niitä toimia edes tällä alalla paljoa ole, vaan määräaikaiset työsuhteet jyllää. Meillä ainakin huomaa, ettei lähihoitajia ole saatavilla vaikka jokapäivä on sijaispula. Kaikki ovat työllistyneet. Samoin toki on sairaanhoitajien kohdalla. Töitä on tarjolla kaikille hoitoalan ihmisille niin paljon kuin töitä jaksaa tehdä, vaikkei sitä työvoimatoimistojen sivuilla luekkaan.
Edunvalvonnan taso, tai pikemminkin sen puute, johtunee siitä ettei TEHY keskity edunvalvontaan. Päätoimialat ovat: "tyttöjen" kesken juoruaminen, pullakahvit, sairaanhoitajien palkkauksen/työtaakan surkuttelu, höpö-höpö adressit ym. toiminta jolla pyritään vahvistamaan sairaanhoitajien marttyyrinomaista imagoa.
Aika naurettavilta nuo palkankorotusvaatimuksetkin kuulostaa, jos niiden eväämisen seuraksena TEHYn tytöt pikkuisen suuttuu. Kyllä kunnon ponsi pitää olla, vaikkapa lakko. Säälittävää munatonta menoa...
"Kyllä kunnon ponsi pitää olla, vaikkapa lakko. Säälittävää munatonta menoa... "
Tehyn johdossa pitäisi olla kiehiä munina, ni jo alkas asiat hoitua.
Ikävä kyllä jäsenet liukenevat kun on kyse lakosta. Oma kokemus on kaksi lakkoa ja ristiriitaiset tunteet voiko kutsumustyössä olevat henkilöt lakkoilla ovat aiheuttaneet sen ettei etujärjestö saa jäsenistöään yhtenäiseksi. Niin kauan kuin hoitajat vain "pehmoilevat" ja ryntäävät kotiin perheen (lasten) pariin niin Tehy ei voi uhota joukkovoimalla kuten esim. paperiala, jossa ei pettureita sallita. Eihän työnantaja pelkää tällaista järjestöä. Järjestä siinä sitten lakko ja osoita joukkovoimaa...
Jos Lakko saatais aikaseks olisi varmasti hoitajat nyt mukana ja täysillä. Alkaa olla mitta täynnä! Ja tämä ei ole todellakaan kutsumus ammatti sen enempää kuin mikään muukaan, eikö se ala mennä jo ihmisten ja päättäjien jakeluun. Me autamme, hoidamme ja huolehdimme, emme tee puolesta! Jokaisella ihmisellä on itsellään vastuu omasta terveydetä ja kuntoutumisesta, me olemme vain mukana ja tukena! Eli EI KUTSUMUSTYÖTÄ!
Aivan. Hoidan ihmisiä rahasta. Ei pappikaan saarnaa pelkällä pyhällä hengellä.
Ihmiset voivat puolestani työntää sen KUTSUMUSammatin sinne mihin aurinko ei paista, enkä nyt tarkoita jääkaapin taakse.
...että sen jäsenet ovat ihan yhtä hampaattomia. Te se liitto olette, äänestäkää sellaiset henkilöt liiton johtoon jotka tekevät jotakin ja osallistukaa toimintaan. Vaaatikaa tuloksia.
Kun en enää kuulu tehyyn. Erosin tehystä ja liityin iltalehteen (www.iltalehti.fi). Iltis ajaa paljon paremmin sh:n asiaa kuin tehy. Ja viikonloppunumerokaan ei maksa kuin pari euroa. Tehy on paljon kalliimpi.
Joo, heko heko. Mutta oikeasti. Kenenkään ei pitäisi edes haukkua tehyä, se pulju ei ansaitse mitään huomiota keneltäkään.
t: palava kaatumatautinen, tietäjä psykedeelinen.
Tehyn pj osaa kyllä puhua kuin politikko, mutta mitä on saatu aikaa: VALTAVAN palkkakuopan hoitajille. Tehyn pj ansiot ovat kyllä nousseet eri tahtiin (ammattiyhdistys pomoista huipulla), piru kun sillä olisi edes ollut tulospalkkioon sidottu palkka. No jaa... Täytyy tehdä jokaisen oma johtopäätös tämän kysymyksen jälkeen: MITÄ TÄLLÄ JÄSENMAKSULLA OIKEIN SAA? Ei mitään, joten vaidetaan liittoa tai ollaan ilman liityttynä kassajäseneksi.
TEHY on hampaaton siksi, että liiton johto kuin myös sen jäsenet ajattelevat potilaiden ja yhteiskunnan etua sen sijaan että keskittyisivät vain omaan etuunsa.
Lääkäreillä menee hyvin koska lääkäriliitto ajaa vain ja ainoastaan jäsentensä asiaa piittaamatta hevonv***uakaan potilaista.
Wow! Voisiko kukaan omaksua paremmin lammasmaista asennetta työtaistelu-asioissa kuin arvon röntgen-mies. Vai liekö kyseessä tyypillinen hoitaja/marttyyrin katkeroitunut/kateellinen valitusvirsi?
Pysyttelethän jatkossa suojassa säteilyltä, on tainnut tulla liikaa altistusta pään alueelle...
Miksi ihmeessä hoitajat vain kiltisti pysyvät liitossa? Jättäkää sankoin joukoin liitto, niin eiköhän ala tapahtua. Mistä pj sitten palkkansa saisi, kun liitossa ei ole jäseniä! Tehkää jotain, älkää uikuttako.
Ymmärsit mielipiteeni täysin väärin.
Olen nimenomaan sitä mieltä että liiton pitäisi unohtaa kaikkien muiden paitsi jäsenten etujen ajaminen.
Lääkäriliitto siis tekee juuri oikein.
esim. Ertoon?