mikä on

kuinka paljon pitää olla romaniverta että saa osallistua keskusteluun.onko olemassa sellaisia palstoja mihin saa kirjoittaa vain valkolaiset,ei taida laki sallia sellaista rotusyrjintää.menkääpä nyt itseenne,esim minä en saa osallistua romano palstalle kun olen 1/4 romani.saanko osallistua valkolaisten palstoille kun oon sekoitus?tämä kait se syrjintää on jos mikä.
451766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

ootpas herkkä nahkanen.. kuka sua on kieltäny kirjottamasta tänne?? eiköhä tänne kirjota nii kaaleet ko kaajeetki. et sää nii erikoine oo ettetkö sais kirjottaa

Äänestä

kummaks sunlaisia yleensä kutsutaa kaajoks vai kaaloks ku kerta pikku dippi oot,tai yleensä puolikkaita

Äänestä

miten olet käsittänyt asian että et saisi kirjoittaa tänne ? minä itse olen ymmärtäny asian niin että tottakai tänne saa kirjoittaa niin valkolaiset kuin mustalaisetkin jos ei saisi niin ne jotka haluaisivat kirjoittaa luulen että ne olisivat palstalla kuitenki "romaneita" koska eihän tämä ole mitenkää salasanalla suojattu tai muuta vastaavaa

toki se että täällä on kaiken laisia palstoja on inkeriläiset kuurot, suomenruotsalaiset jne.... tokihan siellä pystyy kuka vain kirjoittelemaan mutta pää asiahan on se että ne on tarkoitettu niille esim: kuuroille oma forum jne....

mutta se että valkolaiset kirjoittelee ns. romanien palstalla ei tarkoita sitä että heidän pitäisi kirjoittaa vain negatiivisia asioita tai jotain väittely aiheita käsittääkseni meidän mustalaisuus ei muutu siitä miksikään vaikka valkolaiset kuinka kyseenalaistaisivat sen esim: mustalaiset on varkaita jne.. eiköhän se oo pää asia että me itse tiedetään omat käyttäytymisemme ja se että itse tiedämme sen että esim: juuri varastaminen ei kuulu meidän kulttuuriin vaikka meissä mustalaisissa paljon olisikin niitä ns. mustia lampaita

Äänestä
  • MITÄ NS MUSTA LAMPAITA? KETÄ KAALEITA NE ON? NAURAAAAA. EIKÄ MUN TIETÄÄKSENI KAALEET VARASTA ENEMÄN KUN MUUTKAAN RODUT. KYLLÄ OLET HIENO TUNTEINEN MIES KUN SANOT "mutta se että valkolaiset kirjoittelee ns. romanien palstalla ei tarkoita sitä että heidän pitäisi kirjoittaa vain negatiivisia", EIKÖ SNE KIRJOTA IHAN SUORAA SUOMEKS RASISTISTA PROPAGANDAA NAURAAAAAA

    Äänestä

  • RUOTSIN JUULI kirjoitti:

    MITÄ NS MUSTA LAMPAITA? KETÄ KAALEITA NE ON? NAURAAAAA. EIKÄ MUN TIETÄÄKSENI KAALEET VARASTA ENEMÄN KUN MUUTKAAN RODUT. KYLLÄ OLET HIENO TUNTEINEN MIES KUN SANOT "mutta se että valkolaiset kirjoittelee ns. romanien palstalla ei tarkoita sitä että heidän pitäisi kirjoittaa vain negatiivisia", EIKÖ SNE KIRJOTA IHAN SUORAA SUOMEKS RASISTISTA PROPAGANDAA NAURAAAAAA

    etkö tunne niitä kaaleita ? tiedätkö miksi kirjoitin noin minkä olit kopioinut ? sen vuoksi että olen sivistynyt ja että kaikki ymmärtäisivät mitä tarkoitan. mutta jos se häiritsee VOIN KIRJOITTAA TOISELLAKI TAVALLA NAURAAAAAAAAAA.

    hingo tuut horttas kaalenge tsai ? hajuvenako tuut ?

    Äänestä

  • Romani_Mies kirjoitti:

    etkö tunne niitä kaaleita ? tiedätkö miksi kirjoitin noin minkä olit kopioinut ? sen vuoksi että olen sivistynyt ja että kaikki ymmärtäisivät mitä tarkoitan. mutta jos se häiritsee VOIN KIRJOITTAA TOISELLAKI TAVALLA NAURAAAAAAAAAA.

    hingo tuut horttas kaalenge tsai ? hajuvenako tuut ?

    ANNA PALAAA NAURAAAAA. JOO ME HAJUVA SO TUKE PHENNEL TA TOUVA SIIVENGO NAA JAANAVA TOOLA SAAKI. ME AHHAA SATSO TA HORTTA KAALENGO JUJJA. JAANES TUMEN?

    Äänestä

  • RUOTSIN JUULI kirjoitti:

    ANNA PALAAA NAURAAAAA. JOO ME HAJUVA SO TUKE PHENNEL TA TOUVA SIIVENGO NAA JAANAVA TOOLA SAAKI. ME AHHAA SATSO TA HORTTA KAALENGO JUJJA. JAANES TUMEN?

    eli oot kaaleita mutta miksi kirjoittelet noin koko ajan ? caps lockin saa pois päältä jos haluaa noh eipä oo mun ongelma niin miksi siitä sitte kirjotankaa :D anna palaa vaan naura vaan munki puolesta :)

    onhan se aina parempi nauraa ku itkeä

    Äänestä

  • RUOTSIN JUULI kirjoitti:

    MITÄ NS MUSTA LAMPAITA? KETÄ KAALEITA NE ON? NAURAAAAA. EIKÄ MUN TIETÄÄKSENI KAALEET VARASTA ENEMÄN KUN MUUTKAAN RODUT. KYLLÄ OLET HIENO TUNTEINEN MIES KUN SANOT "mutta se että valkolaiset kirjoittelee ns. romanien palstalla ei tarkoita sitä että heidän pitäisi kirjoittaa vain negatiivisia", EIKÖ SNE KIRJOTA IHAN SUORAA SUOMEKS RASISTISTA PROPAGANDAA NAURAAAAAA

    Ärsyttää jo tuo NAURAAAAAAAAAA joka välissä. Tyhmän kuulosta ja näköstä, lisäksi Ruotsin Juuli ei osaa muutenkaan kirjottaa tai ole yleissivistystä samoin kuin rankano juuli. Yksinkertaisen ja kouluja käymättömän oloisia mustalaisia!

    Äänestä

  • Virtaheponen kirjoitti:

    Ärsyttää jo tuo NAURAAAAAAAAAA joka välissä. Tyhmän kuulosta ja näköstä, lisäksi Ruotsin Juuli ei osaa muutenkaan kirjottaa tai ole yleissivistystä samoin kuin rankano juuli. Yksinkertaisen ja kouluja käymättömän oloisia mustalaisia!

    no minkäs teet, sun pitäis näköjää sit tulla opettaa meille yleis sivistystä.. taijatpa olla alottaja jolla on monta persoonaa yhtä herkkä nahkanen

    Äänestä

  • Virtaheponen kirjoitti:

    Ärsyttää jo tuo NAURAAAAAAAAAA joka välissä. Tyhmän kuulosta ja näköstä, lisäksi Ruotsin Juuli ei osaa muutenkaan kirjottaa tai ole yleissivistystä samoin kuin rankano juuli. Yksinkertaisen ja kouluja käymättömän oloisia mustalaisia!

    mitä ihmettä teet täällä jos oot noin negatiivinen anna hyvä ihminen ihmisten kirjottaa niinku haluvaa ja jos et kykene hermoiltasi lukemaan niin jätä vaa välistä ei sen vaikempaa pitäs olla..

    Äänestä

  • Virtaheponen kirjoitti:

    Ärsyttää jo tuo NAURAAAAAAAAAA joka välissä. Tyhmän kuulosta ja näköstä, lisäksi Ruotsin Juuli ei osaa muutenkaan kirjottaa tai ole yleissivistystä samoin kuin rankano juuli. Yksinkertaisen ja kouluja käymättömän oloisia mustalaisia!

    TOSSA SE TAAS TULI "MUSTALAINEN" HAUKUA OSATAAN NAURAAAA. SEN VERRAN VOIS VAATII SITÄ YLEISSIVISTYSTÄ SULTAKIN ETTÄ TIETÄISIT ETTÄ TUO ON HAUKKUMISTA, OIKEE NIMITYS ON ROMANIT NAURAAA MUTTA YMMÄRÄN MITÄ TARKENSIT TOLLA NAURAAA

    Äänestä

  • UPDATE_7573571 kirjoitti:

    mitä ihmettä teet täällä jos oot noin negatiivinen anna hyvä ihminen ihmisten kirjottaa niinku haluvaa ja jos et kykene hermoiltasi lukemaan niin jätä vaa välistä ei sen vaikempaa pitäs olla..

    No on vaan vähän inflaation kärsiny tuo nauraaaaa.....kun sitä on joka välissä, en voi mitään että ärsyttää. Ei vaikka mankkaan mirkku kirjoittele noin NAU´RAAAAAAAAA NAURAAAAAAAAAA NAURAAAAAAAAA jotenkin vaan ärsyttävää joka välissä. Ja mustalainen laitoin koska se on kansanomainen ja ikivanha
    nimitys en tarkoittanut rumasti sanoa. Sori vaan. Olis vaan kiva lukea tekstiä mikä on kirjoitettu jotenkin....järjellä. mut nauraaaaaaaa
    nauraaaaaaa nauraaaaaa sitten vaan. Joo

    Äänestä

  • täälhä lukee romano..vain romaneille

    Äänestä

NO NIIN SAAT MUN HUOMION NAURAAA. LALLAUTIN SUA VÄHÄ AIKAA TYHMYYDESTÄ NAURAAA. ARVOSTELLE SÄ VAAN, SEHÄN ANTAA ELÄMÄLES TARKOITUSTA NAURAAA JA VÄLIÄKÖ SILLÄ ETT JOKU LOUKKANTTUU, KYSY KUMMINKI NIIN KUIN TEETKIN JA VAADIT NOIHIN TYHMYYSKIIN VIELÄ VASTAUSTA NAURAAA. JOS KÄÄNTÄÄ ASIAN NIIN OOT 3/4 SUOMALAINEN NIINKÖ NAURAAA

Äänestä
  • PITI OLLA LAKKAUTIN NAURAAAAA

    Äänestä

ei vaa ei oo siitä ollu kiinni vaa riidan lietsomista ja rasistisia sanoja yms vaikka ois tositarinoita nii ei niitä tarvii kaikkia tänne tuoda yleensäkin tarkotan loukkaavia/halventavia/yms kun ei oo mikään pakko ettiä aina negatiivista positiivistakin voi kertoa ...
nii turhaan pelaat tuota osa romani korttia en oo itekkään sukujuurista täysin 100% romani eipä sillä ole väliä jos et siitä tee juttua,sä ite alennat mieltäsi tuolla tavalla puhuessa itsestäsi..

Äänestä
  • Voisitko valaista tietämättömyyteni pimeää yötä siinä mielessä, että mitä rasistista oli "vartin" viestissä tänään? Hän kertoi kolmen romanipojan sopimattomasta käytöksestä - ehkä viesti oli vähän naiivi, mutta rasismista en huomannut mitään merkkiä, myöskään parturin käytös ei ollut rasistista, sen sijaan romanipoikien käytös oli sopimatonta. Ei sitä rasistikorttiakaan tarvitse joka käänteessä vilauttaa, tai se kokee todella inflaation, eli menettää merkityksensä.

    Onko todella tarkoitus, että palsta muuttuu niin sensuroiduksi, ettei sovi esittää mitään kritiikkiä romaneita kohtaan? Eri asia on todella rasistinen heittely ja "mannettelu", kuin asiallinen kritiikki. Luulen, että "vartti" halusi vain tuoda esiin sen, miten romanit liian helposti tarttuvat tuohon rasismikäsitteeseen.

    Ja jos lähtökohtana on se, ettei haluta tahrata romanien mainetta, niin ihan ensimmäiseksi voisit poistaa saman tien palstalta Ruotsin juulin viestit. Kaajeethan eivät erottele romaneita yksilöinä, ja ko. henkilön patologinen käytös leimaa meidät kaikki tasapäisiksi torveloiksi. Suosittelen todella lääkityksen lisäämistä, ja tuntuvasti.
    Osataan sitä täälläkin NAURRAAAAAAAAAA.
    t. Mirkku

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    Voisitko valaista tietämättömyyteni pimeää yötä siinä mielessä, että mitä rasistista oli "vartin" viestissä tänään? Hän kertoi kolmen romanipojan sopimattomasta käytöksestä - ehkä viesti oli vähän naiivi, mutta rasismista en huomannut mitään merkkiä, myöskään parturin käytös ei ollut rasistista, sen sijaan romanipoikien käytös oli sopimatonta. Ei sitä rasistikorttiakaan tarvitse joka käänteessä vilauttaa, tai se kokee todella inflaation, eli menettää merkityksensä.

    Onko todella tarkoitus, että palsta muuttuu niin sensuroiduksi, ettei sovi esittää mitään kritiikkiä romaneita kohtaan? Eri asia on todella rasistinen heittely ja "mannettelu", kuin asiallinen kritiikki. Luulen, että "vartti" halusi vain tuoda esiin sen, miten romanit liian helposti tarttuvat tuohon rasismikäsitteeseen.

    Ja jos lähtökohtana on se, ettei haluta tahrata romanien mainetta, niin ihan ensimmäiseksi voisit poistaa saman tien palstalta Ruotsin juulin viestit. Kaajeethan eivät erottele romaneita yksilöinä, ja ko. henkilön patologinen käytös leimaa meidät kaikki tasapäisiksi torveloiksi. Suosittelen todella lääkityksen lisäämistä, ja tuntuvasti.
    Osataan sitä täälläkin NAURRAAAAAAAAAA.
    t. Mirkku

    ettei tarvihe riita olla haastamassa täällä niinkuin huomas koko keskustelu oli pelkää syyttelyä ja yleistämistä,joka kerta joku teke viestin huonoista kokemuksistaan niin ei siinä muuta sitte oo ku syyttelyä/yleistämistä/haukkumista yms
    oon sanonu että pitää ottaa tiukempi linja tuota kohtaan kun jotkut alko tehä näitä ihan provo mielesää monet kerrat samat tarinat on esiintyny ja aina sama keskustelu on ne mustalaiset sitä ja tätä kaikki ne on semmosia ja vaikka ois kuin mustalaista nii ei pidä antaa esimerkiä "manne" sanasta niiku hällä oli nimi merkkinä

    mitä siitä tulis jos kaikki aletaan listaamaan huonot kokemukset tänne??

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    Voisitko valaista tietämättömyyteni pimeää yötä siinä mielessä, että mitä rasistista oli "vartin" viestissä tänään? Hän kertoi kolmen romanipojan sopimattomasta käytöksestä - ehkä viesti oli vähän naiivi, mutta rasismista en huomannut mitään merkkiä, myöskään parturin käytös ei ollut rasistista, sen sijaan romanipoikien käytös oli sopimatonta. Ei sitä rasistikorttiakaan tarvitse joka käänteessä vilauttaa, tai se kokee todella inflaation, eli menettää merkityksensä.

    Onko todella tarkoitus, että palsta muuttuu niin sensuroiduksi, ettei sovi esittää mitään kritiikkiä romaneita kohtaan? Eri asia on todella rasistinen heittely ja "mannettelu", kuin asiallinen kritiikki. Luulen, että "vartti" halusi vain tuoda esiin sen, miten romanit liian helposti tarttuvat tuohon rasismikäsitteeseen.

    Ja jos lähtökohtana on se, ettei haluta tahrata romanien mainetta, niin ihan ensimmäiseksi voisit poistaa saman tien palstalta Ruotsin juulin viestit. Kaajeethan eivät erottele romaneita yksilöinä, ja ko. henkilön patologinen käytös leimaa meidät kaikki tasapäisiksi torveloiksi. Suosittelen todella lääkityksen lisäämistä, ja tuntuvasti.
    Osataan sitä täälläkin NAURRAAAAAAAAAA.
    t. Mirkku

    olen ihan samaa mieltä mirkun kanssa ei ollut munkaa mielestä se parturi juttu mikään rasistisemmasta päästä mutta toinen se on tämä meidän naurajamme.

    ensinnäkin todella vaikeaa luettavaa vaikka olen sitä mieltä että romaneiden kirjoitus on välillä tosi huonoa mutta selvän saa mutta tämä nauraja hänen viestiensä lukeminen on vähintäänkin vaikeaa eikä asian tarkoitus tule monessakaan viestissä selväksi mutta niinkuin sanottu on se hyvä että ihminen osaa nauraaa eikä aina vain itketä mutta rajansa kaikella eikös sitä niin sanota että itku pitkästä ilosta :)

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    Voisitko valaista tietämättömyyteni pimeää yötä siinä mielessä, että mitä rasistista oli "vartin" viestissä tänään? Hän kertoi kolmen romanipojan sopimattomasta käytöksestä - ehkä viesti oli vähän naiivi, mutta rasismista en huomannut mitään merkkiä, myöskään parturin käytös ei ollut rasistista, sen sijaan romanipoikien käytös oli sopimatonta. Ei sitä rasistikorttiakaan tarvitse joka käänteessä vilauttaa, tai se kokee todella inflaation, eli menettää merkityksensä.

    Onko todella tarkoitus, että palsta muuttuu niin sensuroiduksi, ettei sovi esittää mitään kritiikkiä romaneita kohtaan? Eri asia on todella rasistinen heittely ja "mannettelu", kuin asiallinen kritiikki. Luulen, että "vartti" halusi vain tuoda esiin sen, miten romanit liian helposti tarttuvat tuohon rasismikäsitteeseen.

    Ja jos lähtökohtana on se, ettei haluta tahrata romanien mainetta, niin ihan ensimmäiseksi voisit poistaa saman tien palstalta Ruotsin juulin viestit. Kaajeethan eivät erottele romaneita yksilöinä, ja ko. henkilön patologinen käytös leimaa meidät kaikki tasapäisiksi torveloiksi. Suosittelen todella lääkityksen lisäämistä, ja tuntuvasti.
    Osataan sitä täälläkin NAURRAAAAAAAAAA.
    t. Mirkku

    etten yritä olla Mr.NiceGuys tai Badguy vaa koetan tehä parhaani palstan hyväks ja välill' pakko vetää rajoja/valintoja jotka ei miellytä kaikkia..

    myös tosta viestien poistoista ei tarvii tehä valitus alotuksia aina jos oon väärin tehny nii voi ottaa suoraan ylläpitoon yhteyttä,en halua olla väkisten täällä eli voin luovuttaa seriffin oikeuvet vaikka heti jos joku haluaa kokeila

    Äänestä

  • Romani_Mies kirjoitti:

    olen ihan samaa mieltä mirkun kanssa ei ollut munkaa mielestä se parturi juttu mikään rasistisemmasta päästä mutta toinen se on tämä meidän naurajamme.

    ensinnäkin todella vaikeaa luettavaa vaikka olen sitä mieltä että romaneiden kirjoitus on välillä tosi huonoa mutta selvän saa mutta tämä nauraja hänen viestiensä lukeminen on vähintäänkin vaikeaa eikä asian tarkoitus tule monessakaan viestissä selväksi mutta niinkuin sanottu on se hyvä että ihminen osaa nauraaa eikä aina vain itketä mutta rajansa kaikella eikös sitä niin sanota että itku pitkästä ilosta :)

    oo oma tyylise kirjottaa ja puhua ja jos on viestiä mikä näät rasistisia kommenteja niin tehkää ilmotuksia niistä perusteet että ne sais tarkastaa nopeemmin,kuten varmaan huomaatte palstalla on päivittäin noin 100 uutta viestiä en varmasti kerkee lukea kaikkia

    Äänestä

  • UPDATE_7573571 kirjoitti:

    etten yritä olla Mr.NiceGuys tai Badguy vaa koetan tehä parhaani palstan hyväks ja välill' pakko vetää rajoja/valintoja jotka ei miellytä kaikkia..

    myös tosta viestien poistoista ei tarvii tehä valitus alotuksia aina jos oon väärin tehny nii voi ottaa suoraan ylläpitoon yhteyttä,en halua olla väkisten täällä eli voin luovuttaa seriffin oikeuvet vaikka heti jos joku haluaa kokeila

    pienestä kritiikistä ei kannata vetää herneitä nenään, olenhan aikaisemminkin sanonut, että olet hoitanut hommasi hyvin...minusta vain tuntuu, että kritiikin pelossa olet alkanut vetää liiankin tiukkaa sensuurilinjaa.. "Varttimanne" varmasti tarkoitti nimimerkkinsä tahallisen provosoivaksi, osoittaakseen, ettei hänellä ole mitään kaaleita vastaan. Mutta kun tuli tällainen tilanne kohdalle, jossa joutui vetämään tiettyä rajaa käyttäytymiselle, niin asettui huonosti käyttäytyviä kaaleita vastaan. Niin tekisin itsekin,ehkä myös Sinä?

    On ihan hyvä asia, jos tällä palstalle keskustellaan muustakin kuin kehärenkaiden teettämisestä, nimenomaan kaaleiden ja valtaväestön suhteista. Totuushan on se, että me joudumme elämään valtaväestön keskellä, ja se asettaa tiettyjä vaatimuksia kaaleille. Jos aikoo pärjätä ja tulla toimeen,täytyy olla kompromisseja. Ja jos parturi sanoo, ettei ole aikoja..no tämä tilanne on tullut minuakin vastaan, enkä todellakaan ole kokenut sitä rasismina, vaan sovin uuden ajan. ja koskaan ei ole kieltäydytty palvelemasta.

    t. Mirkku

    Äänestä

  • Romani_Mies kirjoitti:

    olen ihan samaa mieltä mirkun kanssa ei ollut munkaa mielestä se parturi juttu mikään rasistisemmasta päästä mutta toinen se on tämä meidän naurajamme.

    ensinnäkin todella vaikeaa luettavaa vaikka olen sitä mieltä että romaneiden kirjoitus on välillä tosi huonoa mutta selvän saa mutta tämä nauraja hänen viestiensä lukeminen on vähintäänkin vaikeaa eikä asian tarkoitus tule monessakaan viestissä selväksi mutta niinkuin sanottu on se hyvä että ihminen osaa nauraaa eikä aina vain itketä mutta rajansa kaikella eikös sitä niin sanota että itku pitkästä ilosta :)

    NAURAAA HETI ALKUU NAURAAA. MIKÄ TÄSSÄ ON NIIN VAIKEETA LUKEE? EIKÖ TÄÄ SITÄ IHAN SELVÄÄ SUOMEN KIELTÄ. NAURAA. TEKEEKÖ SEN NÄMÄ ISOT KIRJAIMET?? YKS ASIA JOKA MINUA TÄYSIN HÄMÄÄ ON ETTÄ SÄ JOS JOKU LAITAT KAALEET IHAN ALKU ASUKKAAKSI (MITÄ ME EI OLLA). MIKÄ ON SUN MOTIIVISI? RUPEEN PIKKU HILJAA EPÄILLEE ETTÄ OLETKO KAALEITA KUN ET MUUTA TEE KUN VAHVISTAT ENNAKKOLUULOJA KAALEITA KOHTAAN ESIM SUN TÄMÄN KERTAISESSA VIESTISSÄ ETTÄ KAALEITTEN KIRJOTUS TAITO OLIS HUONOMPI KUN MUITTEN NAURAAAAAAA. TULIKO SELVÄKS NAURAAAAAAAAA

    Äänestä

  • RUOTSIN JUULI kirjoitti:

    NAURAAA HETI ALKUU NAURAAA. MIKÄ TÄSSÄ ON NIIN VAIKEETA LUKEE? EIKÖ TÄÄ SITÄ IHAN SELVÄÄ SUOMEN KIELTÄ. NAURAA. TEKEEKÖ SEN NÄMÄ ISOT KIRJAIMET?? YKS ASIA JOKA MINUA TÄYSIN HÄMÄÄ ON ETTÄ SÄ JOS JOKU LAITAT KAALEET IHAN ALKU ASUKKAAKSI (MITÄ ME EI OLLA). MIKÄ ON SUN MOTIIVISI? RUPEEN PIKKU HILJAA EPÄILLEE ETTÄ OLETKO KAALEITA KUN ET MUUTA TEE KUN VAHVISTAT ENNAKKOLUULOJA KAALEITA KOHTAAN ESIM SUN TÄMÄN KERTAISESSA VIESTISSÄ ETTÄ KAALEITTEN KIRJOTUS TAITO OLIS HUONOMPI KUN MUITTEN NAURAAAAAAA. TULIKO SELVÄKS NAURAAAAAAAAA

    ensinnäkin sanon oman mielipiteen lueattavuudesta sitä ei tee yksin nuo isot kirjaimet mutta ne tuon ylettömän nauramisen kanssa tekevät sen todella vaikeaksi lukea ei siinä mitää kyllä siitä selvän saa kun vähä enemmän keskittyy asiaan mutta mutta,,,,,,

    toiseksi että ei huonon koulutuksen vuoksi osata kirjoittaa kuin ylioppilaat ei ¨mielestäni pidä paikkaansa

    mutta jos tahallisesti kirjoitetaan väärin niin se ei myöskään osoita että olisimme kaikista viisaimpia

    sanoit että epäilet pikkuhiljaa olenko kaaleita kun mun mielestä kaaleet kirjoittaa huonommin kun valkolaiset.
    eikö sun mielestä kaaleet kirjota huonommin?

    en todellakaan tahdo vahvistaa ennakko luuloja ja enkä silti tarkoita pahalla sanoa sinullekkaan ja ymmärrän sen että olet "oikea" kaalo niinku minäki mutta vaikka välillä kuinka pistäis vihaksi niin yritä silti sanoa se fiksusti se koskee paljo enemmän kuin se että kirjoitat suuttuneessa tilassa

    Äänestä

  • Romani_Mies kirjoitti:

    ensinnäkin sanon oman mielipiteen lueattavuudesta sitä ei tee yksin nuo isot kirjaimet mutta ne tuon ylettömän nauramisen kanssa tekevät sen todella vaikeaksi lukea ei siinä mitää kyllä siitä selvän saa kun vähä enemmän keskittyy asiaan mutta mutta,,,,,,

    toiseksi että ei huonon koulutuksen vuoksi osata kirjoittaa kuin ylioppilaat ei ¨mielestäni pidä paikkaansa

    mutta jos tahallisesti kirjoitetaan väärin niin se ei myöskään osoita että olisimme kaikista viisaimpia

    sanoit että epäilet pikkuhiljaa olenko kaaleita kun mun mielestä kaaleet kirjoittaa huonommin kun valkolaiset.
    eikö sun mielestä kaaleet kirjota huonommin?

    en todellakaan tahdo vahvistaa ennakko luuloja ja enkä silti tarkoita pahalla sanoa sinullekkaan ja ymmärrän sen että olet "oikea" kaalo niinku minäki mutta vaikka välillä kuinka pistäis vihaksi niin yritä silti sanoa se fiksusti se koskee paljo enemmän kuin se että kirjoitat suuttuneessa tilassa

    NO NYT EI VOI OLLA TÄSSÄ VAIHEESSA KYSYMÄTTÄ, ONKO SINULLA LUKU HÄIRIÖTÄ KUN ET SAA TÄSTÄ SELVÄÄ? NAURAA (KUMMINKI VAAN HUUMORIN KANNALTA TUO) NAURAAA. TAI OLSIKO KESKITYS HÄIRIÖ? (EN MALTANNU OLLA MUTTA KUITENSKI VAAN HUUMORIA) NAURAAA. JOS VASTAAN TOHON SUN KYSYMÄSI SIT KANSAANVÄLISESTI: SUOMESSA ON ONGELMIA KUN LAPSILLA JA NUORILLA ON KULU JA KIRJOTUS VAIKEUKSIA (SE KOSKEE VATAVÄESTÖÖ JA MYÖS KAALEITA). JA KUITENKAA EN OLE SUUTUNEESSA TILASSA NAURAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

  • Romani_Mies kirjoitti:

    ensinnäkin sanon oman mielipiteen lueattavuudesta sitä ei tee yksin nuo isot kirjaimet mutta ne tuon ylettömän nauramisen kanssa tekevät sen todella vaikeaksi lukea ei siinä mitää kyllä siitä selvän saa kun vähä enemmän keskittyy asiaan mutta mutta,,,,,,

    toiseksi että ei huonon koulutuksen vuoksi osata kirjoittaa kuin ylioppilaat ei ¨mielestäni pidä paikkaansa

    mutta jos tahallisesti kirjoitetaan väärin niin se ei myöskään osoita että olisimme kaikista viisaimpia

    sanoit että epäilet pikkuhiljaa olenko kaaleita kun mun mielestä kaaleet kirjoittaa huonommin kun valkolaiset.
    eikö sun mielestä kaaleet kirjota huonommin?

    en todellakaan tahdo vahvistaa ennakko luuloja ja enkä silti tarkoita pahalla sanoa sinullekkaan ja ymmärrän sen että olet "oikea" kaalo niinku minäki mutta vaikka välillä kuinka pistäis vihaksi niin yritä silti sanoa se fiksusti se koskee paljo enemmän kuin se että kirjoitat suuttuneessa tilassa

    MÄ PYYDÄN ANTEEKSI JOS TUO VIIMEINEN MENEE YLI (JO ETUKÄTEEN)JA MUUTEN EIKÄ SOVI MEIJÄN VÄITELLÄ ASIOISTA JOTA TIIETÄÄN. MEILLÄ VAAN MONTA ERI TAPAA KOHDATA KUN ASIATOMASTI KAAJEET PITÄÄ OIKEUKSINAA SYRJITÄ KAALEITA. MUTTA PIDETÄÄN LIPPU! KORKEELLA NAURAAA

    Äänestä

  • UPDATE_7573571 kirjoitti:

    etten yritä olla Mr.NiceGuys tai Badguy vaa koetan tehä parhaani palstan hyväks ja välill' pakko vetää rajoja/valintoja jotka ei miellytä kaikkia..

    myös tosta viestien poistoista ei tarvii tehä valitus alotuksia aina jos oon väärin tehny nii voi ottaa suoraan ylläpitoon yhteyttä,en halua olla väkisten täällä eli voin luovuttaa seriffin oikeuvet vaikka heti jos joku haluaa kokeila

    KUULE TSIGAANI ÄLÄ VÄLITÄ TYHMIEN JUTUISTA. OLET HYVÄ SEFU! ÄLÄ VÄLITÄ HAMPAATOMIEN JUTUISTA, TÄÄ ON VAAN ELÄMÄÄ NAURAAAAAAAAAAAAAAAA. TSIGAANI ON PARAS!

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    Voisitko valaista tietämättömyyteni pimeää yötä siinä mielessä, että mitä rasistista oli "vartin" viestissä tänään? Hän kertoi kolmen romanipojan sopimattomasta käytöksestä - ehkä viesti oli vähän naiivi, mutta rasismista en huomannut mitään merkkiä, myöskään parturin käytös ei ollut rasistista, sen sijaan romanipoikien käytös oli sopimatonta. Ei sitä rasistikorttiakaan tarvitse joka käänteessä vilauttaa, tai se kokee todella inflaation, eli menettää merkityksensä.

    Onko todella tarkoitus, että palsta muuttuu niin sensuroiduksi, ettei sovi esittää mitään kritiikkiä romaneita kohtaan? Eri asia on todella rasistinen heittely ja "mannettelu", kuin asiallinen kritiikki. Luulen, että "vartti" halusi vain tuoda esiin sen, miten romanit liian helposti tarttuvat tuohon rasismikäsitteeseen.

    Ja jos lähtökohtana on se, ettei haluta tahrata romanien mainetta, niin ihan ensimmäiseksi voisit poistaa saman tien palstalta Ruotsin juulin viestit. Kaajeethan eivät erottele romaneita yksilöinä, ja ko. henkilön patologinen käytös leimaa meidät kaikki tasapäisiksi torveloiksi. Suosittelen todella lääkityksen lisäämistä, ja tuntuvasti.
    Osataan sitä täälläkin NAURRAAAAAAAAAA.
    t. Mirkku

    Älkää vain missää tapauksessa poistaka ruotsin juulin kirjoituksia olensitä mieltä että tämä palsta olisi aivan kuolut. jos ei ruotsin juuli vierailisi täällä. tämä palstahan oli jo melkein kuolut kun ruotsin juuli oli pois täältä minusta voisitte poistaa aivan hyvin tuon mankaan mirkun kun sese vasta on joka asiaan ottamassa kantaa vaikka se ei ylensäkään ymmärrä ainakaan mustalais asioista mitään niin silti se ottaa kantaa.

    Äänestä

  • Muuan vain kirjoitti:

    Älkää vain missää tapauksessa poistaka ruotsin juulin kirjoituksia olensitä mieltä että tämä palsta olisi aivan kuolut. jos ei ruotsin juuli vierailisi täällä. tämä palstahan oli jo melkein kuolut kun ruotsin juuli oli pois täältä minusta voisitte poistaa aivan hyvin tuon mankaan mirkun kun sese vasta on joka asiaan ottamassa kantaa vaikka se ei ylensäkään ymmärrä ainakaan mustalais asioista mitään niin silti se ottaa kantaa.

    NAURAA NÄIN SE IHMISET KUN ON KANSAAN VÄLINEN ON KAMUJA SIELÄ TÄÄLÄ.. NAURAAA. KIVA JA KIITOS KANNUSTUKSESTA MUUAN VAIN (MUISTAN MYÖS SINUT) NAURAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

sanokaas viisaat ihmiset minulle, että jos kaksi puoliromania saa lapsen keskenään, niin onko lapsikin silloin puolikas?

entäs jos toinen vanhemmista on sellainen jolla on toinen vanhempi kokonaan romani ja toinen puoleksi? että tällainen henkilö ja puoliromani saisivat lapsen? mikä lapsen "luokittelu" on silloin?

tuli vain mieleen, ei oo vaan mulla tuo matikkapää kohdallaan.

Äänestä
  • se noin mänöö

    Äänestä

  • ,,,,,,, kirjoitti:

    se noin mänöö

    miksi taas kirjoittelet toisella nimellä? Miksi hyvä nimimerkki ei enää kelpaa viestintään?
    t. Mirkku

    Äänestä

  • mun mielestä jos kaks puolikasta saa lapsen
    niin eikö se lapski oo sitte puolikas?
    tai ainaki jos on kokonaine romani ja
    kokonainen valkolainen ja niillä on laps,
    niin se on puoliks kumpaaki.
    eli lasketaanko sit niin et kummastaki
    vanhemmasta puolet? nauraa, en tosiaa
    tiiä miten toi menee millä lie matikan
    merkinnöillä mut tähän päädyn jos
    tuo sillä periaattella menee.
    elikkä siis kahen puolikkaan laps on
    puolikas jos oletetaan et lapsen
    perimä on molemmista vanhemmista
    puolet. eli siis toisen vanhemman
    perimä se 1/4 ja toisen 1/4 on
    yhteesä 2/4 = 1/2 = 50 % = puolikas

    sitte.. jos puoli romani 2/4 siis ja
    tuo 3/4 saa lapsen nii miten tuo ois?

    vähän enemmä ku puolikas :D

    Äänestä

  • jasmi,... kirjoitti:

    mun mielestä jos kaks puolikasta saa lapsen
    niin eikö se lapski oo sitte puolikas?
    tai ainaki jos on kokonaine romani ja
    kokonainen valkolainen ja niillä on laps,
    niin se on puoliks kumpaaki.
    eli lasketaanko sit niin et kummastaki
    vanhemmasta puolet? nauraa, en tosiaa
    tiiä miten toi menee millä lie matikan
    merkinnöillä mut tähän päädyn jos
    tuo sillä periaattella menee.
    elikkä siis kahen puolikkaan laps on
    puolikas jos oletetaan et lapsen
    perimä on molemmista vanhemmista
    puolet. eli siis toisen vanhemman
    perimä se 1/4 ja toisen 1/4 on
    yhteesä 2/4 = 1/2 = 50 % = puolikas

    sitte.. jos puoli romani 2/4 siis ja
    tuo 3/4 saa lapsen nii miten tuo ois?

    vähän enemmä ku puolikas :D

    menee vaikeaksi. Onko tämä joku hra Hitlerin rotuopillinen luokitus? Eiköhän se mene niin, että jos kaksi puolikasta saa lapsen, niin lapsi itse aikuisena päättää, mitä verta hän on?? Riippuu tietysti vanhempien käytöksestä ja perimänsiirrosta, miten hän tuntee olevansa kaaleen lapsi vai onko ollenkaan? Ei sitä tarvitse näin monimutkaiseksi tehdä, tai kohta aletaan mittaamaan kallonmuotoja, kuten tehtiin 30-luvun Saksassa.

    Jos kahden puolikkaan lapsi tuntee olevansa kaaleita, olkoonhän kaalo; jos kaajeita, sama asia.
    t. Mirkku

    Äänestä

  • jasmi,... kirjoitti:

    mun mielestä jos kaks puolikasta saa lapsen
    niin eikö se lapski oo sitte puolikas?
    tai ainaki jos on kokonaine romani ja
    kokonainen valkolainen ja niillä on laps,
    niin se on puoliks kumpaaki.
    eli lasketaanko sit niin et kummastaki
    vanhemmasta puolet? nauraa, en tosiaa
    tiiä miten toi menee millä lie matikan
    merkinnöillä mut tähän päädyn jos
    tuo sillä periaattella menee.
    elikkä siis kahen puolikkaan laps on
    puolikas jos oletetaan et lapsen
    perimä on molemmista vanhemmista
    puolet. eli siis toisen vanhemman
    perimä se 1/4 ja toisen 1/4 on
    yhteesä 2/4 = 1/2 = 50 % = puolikas

    sitte.. jos puoli romani 2/4 siis ja
    tuo 3/4 saa lapsen nii miten tuo ois?

    vähän enemmä ku puolikas :D

    ensinnäkin sanon sen että en ole mikään matematiikan professori mutta voi kai täällä mielipiteensä sanoa vaikka ei olisikaan oikeassa mun mielestä jos on mustalainen ja valkolainen niitten lapsi on puolimustalainen mutta jos molemmat on puoli mustalaisia niiden lapsi on enään 1/4 eli 25% ja jos toinen on puolimustalainen ja toinen täysin valkolainen se mustalaisuuden osa on todella pieni mutta monessa tapauksessa kuitenkin se mustalaisuus näkyy ja joissakin vielä todella vahvasti en tiedä sitten että mistä johtuu mutta itse henk. koht. en pidä enään mustalaisena esim: 1/8 mustalaista se on jo niin kaukana mustalaisesta että vaikka se haluis olla mustalainen se ei sitä ole tosin tämä on vain mun mielipide enkä käy sotimaan muita mieliä vastaan :)

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    menee vaikeaksi. Onko tämä joku hra Hitlerin rotuopillinen luokitus? Eiköhän se mene niin, että jos kaksi puolikasta saa lapsen, niin lapsi itse aikuisena päättää, mitä verta hän on?? Riippuu tietysti vanhempien käytöksestä ja perimänsiirrosta, miten hän tuntee olevansa kaaleen lapsi vai onko ollenkaan? Ei sitä tarvitse näin monimutkaiseksi tehdä, tai kohta aletaan mittaamaan kallonmuotoja, kuten tehtiin 30-luvun Saksassa.

    Jos kahden puolikkaan lapsi tuntee olevansa kaaleita, olkoonhän kaalo; jos kaajeita, sama asia.
    t. Mirkku

    nyt mielestäni mirkku olit kyllä väärässä vaikka yleensä olen aika pitkälti kanssasi samaa mieltä mutta jos lapsessa on kahta eri verta ei hän millään voi itse päättää kumpaako verta hän edustaa mielestäni hän
    edustaa kumpaakin puolta eli on "puolikas"

    Äänestä

  • Romani_Mies kirjoitti:

    nyt mielestäni mirkku olit kyllä väärässä vaikka yleensä olen aika pitkälti kanssasi samaa mieltä mutta jos lapsessa on kahta eri verta ei hän millään voi itse päättää kumpaako verta hän edustaa mielestäni hän
    edustaa kumpaakin puolta eli on "puolikas"

    on puolikas, mutta onko puolikas sitten kaaleita vai kaajeita - siitähän tällä palstalla on käyty tosi kuumaa keskustelua. Minua vain ottaa päähän nuo prosentuaaliset rotumääritelmät.
    t. Mirkku

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    miksi taas kirjoittelet toisella nimellä? Miksi hyvä nimimerkki ei enää kelpaa viestintään?
    t. Mirkku

    merkillä täälä

    Äänestä

  • puolikas ja koko mustalaisen ja puolikkaan lapsi on sjuttifemma eli 75 %:inen.

    Äänestä

ja valkolaisen veri

Äänestä
  • NAURAAA MOI TIMANTTIMIES NOIN SE ON KUN SEN SANOIT KUN VAAN KAIKKI OLIS SAMAA MIELTÄ MEIJÄN KANS NAURAAAAAAAAAAAAAAAAA KIVA TAAS ME TAVATAAN

    Äänestä

  • RUOTSIN JUULI kirjoitti:

    NAURAAA MOI TIMANTTIMIES NOIN SE ON KUN SEN SANOIT KUN VAAN KAIKKI OLIS SAMAA MIELTÄ MEIJÄN KANS NAURAAAAAAAAAAAAAAAAA KIVA TAAS ME TAVATAAN

    kahteen vuoteen,missä oot oleillu,lienetkö ees samakaa,kyllä se oli sanailua enne,ko sitä muistelee

    Äänestä

  • timanttimies kirjoitti:

    kahteen vuoteen,missä oot oleillu,lienetkö ees samakaa,kyllä se oli sanailua enne,ko sitä muistelee

    Teidän yksiveristen olisi syytä ajatella kuinka paljon edullisemmassa asemassa teihin verrattuna,on kaksiverinen ''puolikas''!

    Me emme ole degeneroituja niinkuin te, meillä on valttina kahden kulttuurin tiedot ja taidot ja myös taito tulla toimeen sekä romanien että kaajeitten kanssa.

    Valitettavasti te ''kahden mustalaisen lapset'', ette tiedä mistä jäätte vaille,pilkkanne kääntyy itseenne.

    Äänestä

  • kaksiverinen kirjoitti:

    Teidän yksiveristen olisi syytä ajatella kuinka paljon edullisemmassa asemassa teihin verrattuna,on kaksiverinen ''puolikas''!

    Me emme ole degeneroituja niinkuin te, meillä on valttina kahden kulttuurin tiedot ja taidot ja myös taito tulla toimeen sekä romanien että kaajeitten kanssa.

    Valitettavasti te ''kahden mustalaisen lapset'', ette tiedä mistä jäätte vaille,pilkkanne kääntyy itseenne.

    olet sataprosenttisen oikeassa!!!!!!!se on oikeesti totta vaikka teitä halveksitaankin joskus tai vähätellään mut tosi hieno kuulla et joku on sisäistänyt tuon asian.

    Äänestä

hyvin te näytätte viihtyvän täällä kumminkin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varttiromani,, kirjoitti:

kuinka paljon pitää olla romaniverta että saa osallistua keskusteluun.onko olemassa sellaisia palstoja mihin saa kirjoittaa vain valkolaiset,ei taida laki sallia sellaista rotusyrjintää.menkääpä nyt itseenne,esim minä en saa osallistua romano palstalle kun olen 1/4 romani.saanko osallistua valkolaisten palstoille kun oon sekoitus?tämä kait se syrjintää on jos mikä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu