Hämmennetään nyt soppaa välillä näinkin päin, kun tuota vastakkainen suuntaus tuntuu olevan niin dominoivaa:
Olen yliopistokoulutettu ja minulla on muutaman vuoden työkokemus, mutta hakeuduin ammattikorkeakouluun. Ammattikorkeakoulu on vielä kesken, mutta sain opiskelun varjolla työn, jota en olisi mitenkään voinut saada ilman teknisen alan koulutusta/näyttöjä, jotka ammattikorkeakoulu tarjosi. Palkkani on samaa luokkaa kuin se olisi yliopistokoulutuksellakin, mutta urakehityspotentiaalia on näkyvissä hurjasti enemmän kuin pelkällä yliopistotutkinnolla. Pidän rohkeaa valintaani järkevänä ja se on johtanut minut työtehtäviin, joihin en ilman AMK-opintoja olisi voinut edetä. Painotan sanaa edetä, sillä siitä on kohdallani subjektiivisen arvioni mukaan kyse.
Ja senkin vielä sanon, että olen ollut koulussa aina ihan hyvä: AMK:n valitsin aivan muista syistä kuin siksi, että teknillinen korkeakoulu/yliopisto ei olisi minun saavutettavissani. Olen myös sosiaalisesti ihan keskivertolahjakas. Ja suhteillakaan en ole töitäni saanut, vaan ihan rehellisesti www.mol.fi -sivujen kautta hakemalla.
Ja sitten heitän vielä sellaisenkin väitteen, että yliopisto-opintojen jälkeen muutamat maisterit hakevat työuralleen alkua tekemällä ammattikorkeakoulututkinnon, joka siis antaa ammatillista suuntaa. Tiedän muutamia tällaisia ihmisiä.
Olen yliopistokoulutettu ja minulla on muutaman vuoden työkokemus, mutta hakeuduin ammattikorkeakouluun. Ammattikorkeakoulu on vielä kesken, mutta sain opiskelun varjolla työn, jota en olisi mitenkään voinut saada ilman teknisen alan koulutusta/näyttöjä, jotka ammattikorkeakoulu tarjosi. Palkkani on samaa luokkaa kuin se olisi yliopistokoulutuksellakin, mutta urakehityspotentiaalia on näkyvissä hurjasti enemmän kuin pelkällä yliopistotutkinnolla. Pidän rohkeaa valintaani järkevänä ja se on johtanut minut työtehtäviin, joihin en ilman AMK-opintoja olisi voinut edetä. Painotan sanaa edetä, sillä siitä on kohdallani subjektiivisen arvioni mukaan kyse.
Ja senkin vielä sanon, että olen ollut koulussa aina ihan hyvä: AMK:n valitsin aivan muista syistä kuin siksi, että teknillinen korkeakoulu/yliopisto ei olisi minun saavutettavissani. Olen myös sosiaalisesti ihan keskivertolahjakas. Ja suhteillakaan en ole töitäni saanut, vaan ihan rehellisesti www.mol.fi -sivujen kautta hakemalla.
Ja sitten heitän vielä sellaisenkin väitteen, että yliopisto-opintojen jälkeen muutamat maisterit hakevat työuralleen alkua tekemällä ammattikorkeakoulututkinnon, joka siis antaa ammatillista suuntaa. Tiedän muutamia tällaisia ihmisiä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Herää kysymys mikset lähtenyt teknillisen korkeakoulun/yliopiston puolelle? Olisit saanut viellä tuplasti enemmän nostetta urallesi?
Mikä tahansa täydennyskoulutus on hyvä juttu. Maisteriuden tai dippainssiyden päälle hankittu lähihoitaja-, somistaja-, hitsaaja- tai tradenomitutkinto tuo luonnollisesti lisää taitoja. Rekkakorttikin voi olla huippujuttu.
Oliko sinulla muitakin mullistavia uutisia?