Seurasin viime kesänä Kultahietikon katutaiteilijoita ja tulin siihen tulokseen (ainakin niiden osalta, joita seurasin), että jotain vilunkipeliä siinäkin tapahtui. Kun kuva tuotiin maalattavaksi, niin taiteilija alkoi hyvin hitaasti luonnostella sitä, sitten jonkun ajan kuluttua lähti tauolle ja kun tuli takaisin, niin kuva oli edistynyt aivan huimasti. Siinä sitten taas muka väritettiin ja piirettiin hyvin verkaisesti ja lähdettiin tauolle, jonka jälkeen kuva oli taas edistynyt tai valmis.
Ettei vaan olisi jossain kopiokonetta, jolla otettiin ensin suurennos kuvasta ja sitten maalattiin päälle. (Tai siis väriliitujahan nämä käyttivät)
Mene ja tiedä, tällainen olo ainakin mulle jäi.
"Katutaiteilijat"
huijareita
9
1199
Vastaukset
- vuosi sitten
maalautimme SB:llä taulun ja on kyllä kestänyt ja ollut hintansa väärti. Maalattu ölyväreillä eikä liiduilla. Itse asiassa saimme tältä taiteilijalta yhteystiedot ja tilasimme myöhemmin toisen taulun niin, että lähetimme kuvia sähköpostilla. Kopiokoneen käyttöä vastaan sotii se, että pyysimme maalukseen kuvan henkilöitä hieman eri asennossa kuin yhdessäkään lähettämässämme kuvassa olivat. Hyvin onnistui. Kuva tuli hyvin pakattuna paksussa kartonkirullassa vahingoittumattomana perille.
Työprosessia emme kylläkään siellä SB:llä seuranneet ja meille jäikin mielikuva,että kadulla nämä yrittäjät maalaavat lähinnä kadunvarren mainoskuvia ja varsinaiset työt kotonaan. Näin ainakin meidän tapauksessamme, eikä edes mitenkään pikavauhtia.
Mutta jokainen uskokoon tässäkin asiassa näkeemäänsä tai luulemaansa. Ja varmasti on joka lähtöön yrittäjää näissäkin taiteilijoissa, tuurista kiinni millaisen sattuu valitsemaan.- ehkä maalattu,
ei öljyväri ehdi kuivua parissa viikossa, niin että maalauksen voisi kuljettaa noin vaan matkalaukussa Suomeen rullalla !
Öljyväritöitä ei ikinä laiteta rullalle ! - toki
ehkä maalattu, kirjoitti:
ei öljyväri ehdi kuivua parissa viikossa, niin että maalauksen voisi kuljettaa noin vaan matkalaukussa Suomeen rullalla !
Öljyväritöitä ei ikinä laiteta rullalle !rullalla kuljetettukaan kehystettyä, vielä vähän kosteaa taulua, vaan ilmavasti ja tukevasti pakattuna matkustamossa ;- )Ja nirppanokkien "taiteen tuntijoiden" on turha aloittaa taas keskustelua siitä, että nämä taulut eivät ole taidetta vaan kopiota jne,jne. Osaamme kyllä asettaa nämä oikeaan kategoriaan, eli ovat mukavia matkamuistoja, kellä enemmän kellä vähemmän onnistuneita. Itse olemme olleet tyytyväisiä, että ostimme muotokuvan emmekä t-paitoja.
- ihmetellä
toki kirjoitti:
rullalla kuljetettukaan kehystettyä, vielä vähän kosteaa taulua, vaan ilmavasti ja tukevasti pakattuna matkustamossa ;- )Ja nirppanokkien "taiteen tuntijoiden" on turha aloittaa taas keskustelua siitä, että nämä taulut eivät ole taidetta vaan kopiota jne,jne. Osaamme kyllä asettaa nämä oikeaan kategoriaan, eli ovat mukavia matkamuistoja, kellä enemmän kellä vähemmän onnistuneita. Itse olemme olleet tyytyväisiä, että ostimme muotokuvan emmekä t-paitoja.
Minä kyllä nirppanokkailen.
"Taiteilijoiden" esittämät näytetyöt julkkiksista ovat kyllä yhdennäköisiä ja kauniisti tehtyjä yksi-yhteen, mutta tilaustyöt eivät sitten muistutakaan alkuperäisiä malleja. Olen nähnyt tarpeeksi monta rantapicasson työtä sanoakseni edellä olevan. Niissä ei ole mitään taiteilijan omaa näkemystä tai tulkintaa kohteesta, vaan ne ovat vain yksinkertaisesti huonojen piirtäjien tekemiä.
Toiseksi en viitsisi pulittaa kymmeniä euroja valokuvajäljennöksestä, vaan veisin nekin eurot sellaiselle kotimaiselle valokuvaajalle, jonka työtä voi luonnehtia taidekuvaukseksi. Hyviä kuvaajia on maassa pilvin pimein.
Kolmanneksi ne valokuvat, mitä malliksi annetaan, ovat poikkeuksetta kotimaassa amatöörikuvaajien ottamia. Mitä ideaa on amatöörin tekemällä taululla amatöörikuvaajan ottamasta valokuvasta?
No, saanhan minä olla tätä mieltä eikä se silti estä katumaalareita tienaamasta, joten olkaapa hyvät vaan. Älkää kuitenkaan antako niitä kuvia esimerkiksi hääälahjaksi, kuten olen kuullut niinkin tapahtuneen. - pro art
ihmetellä kirjoitti:
Minä kyllä nirppanokkailen.
"Taiteilijoiden" esittämät näytetyöt julkkiksista ovat kyllä yhdennäköisiä ja kauniisti tehtyjä yksi-yhteen, mutta tilaustyöt eivät sitten muistutakaan alkuperäisiä malleja. Olen nähnyt tarpeeksi monta rantapicasson työtä sanoakseni edellä olevan. Niissä ei ole mitään taiteilijan omaa näkemystä tai tulkintaa kohteesta, vaan ne ovat vain yksinkertaisesti huonojen piirtäjien tekemiä.
Toiseksi en viitsisi pulittaa kymmeniä euroja valokuvajäljennöksestä, vaan veisin nekin eurot sellaiselle kotimaiselle valokuvaajalle, jonka työtä voi luonnehtia taidekuvaukseksi. Hyviä kuvaajia on maassa pilvin pimein.
Kolmanneksi ne valokuvat, mitä malliksi annetaan, ovat poikkeuksetta kotimaassa amatöörikuvaajien ottamia. Mitä ideaa on amatöörin tekemällä taululla amatöörikuvaajan ottamasta valokuvasta?
No, saanhan minä olla tätä mieltä eikä se silti estä katumaalareita tienaamasta, joten olkaapa hyvät vaan. Älkää kuitenkaan antako niitä kuvia esimerkiksi hääälahjaksi, kuten olen kuullut niinkin tapahtuneen.Ennemmin menisin minäkin kunnon valokuvaajalle,
kuin "maalauttaisin" itsestäni kitch-taulun.
Se on ihan banaaleinta mitä ihminen voi haluta:
muka-muotokuvamaalauksen itsestään.
Samaa luokkaa taidetta (tai alempaa) kuin pahkatuhkakuppi.
- luulette?
Tapahtuuko siinä oikein jotain vilunkipeliä?
- sillä on ??
Vilunkipeliä tai ei ?
Jos joku pölhö pitää niitä persoonattomia kopioita rahanarvoisina, siitä vaan ! Sitä saa, mitä tilaa. - niistä tykkäävä!
sillä on ?? kirjoitti:
Vilunkipeliä tai ei ?
Jos joku pölhö pitää niitä persoonattomia kopioita rahanarvoisina, siitä vaan ! Sitä saa, mitä tilaa.Hei,
Millaisissa hinnoissa nuo taulujen teettämiset liikkuvat? Siis jos teettää ihan sellaisen suhteellisen halvahkon muotokuvan valokuvasta piirrettynä? Itselleni on ihan sama onko se piirretty liiduilla, öljyliiduilla vai millä, kunhan näyttää kivalta :)
Etenkin olisin kiinnostunut hintatasosta tuolla kultahietikon läheisyydessä.
Kiitos vastauksista jo etukäteen! - kat
niistä tykkäävä! kirjoitti:
Hei,
Millaisissa hinnoissa nuo taulujen teettämiset liikkuvat? Siis jos teettää ihan sellaisen suhteellisen halvahkon muotokuvan valokuvasta piirrettynä? Itselleni on ihan sama onko se piirretty liiduilla, öljyliiduilla vai millä, kunhan näyttää kivalta :)
Etenkin olisin kiinnostunut hintatasosta tuolla kultahietikon läheisyydessä.
Kiitos vastauksista jo etukäteen!Hei ja itse olin neljä vuotta sitten kultahietikolla ja maalautin kolmesta lapsestani yhteiskuvan! Kolmesta pienestä tarrakuvasta suurennettiin noin 10*15 kuvat ja katumaalaaja aloitti työnsä! Hän maalasi kuvaa kaksi päivää kadulla(kävimme itse monta kertaa päivässä todistamassa asiaa kun kävelimme ohi) Hinta kehyksineen maksoi noin 110e! Eli mielestämme se oli halpa ja työ kiitettävää ellei erinomaista! Taulu on edelleen hyvässä kunnossa ja kehykset ehjät! Se oli lapsille paras tuliainen ja ei menneet rahat hukkaan! Että silleen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1385828
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3972642- 1362584
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv112107- 151703
- 731266
Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä41094Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍101072- 52948
- 84890