Missähän on vika ja suuri, onko koulutuksessa vai lääkärien päässä kun eivät tajua olevansa palveluammattilaisia.
Sikamaisen ylimielisiä ja välinpitämättömiä, epäempaattisia ja toisten ihmisten kärsimyksiin nuivasti suhtautuvia.Pikkuhitlerijumalat.
Sikamaisen ylimielisiä ja välinpitämättömiä, epäempaattisia ja toisten ihmisten kärsimyksiin nuivasti suhtautuvia.Pikkuhitlerijumalat.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ja miksi potilaat eivät ymmärrä, että lääkäri ne lääkkeet määrää. Ensin tutkii, arvioi ja puntaroi tilannetta myös mahdollisen hoitohistorian perusteella ja tekee tämän jälkeen johtopäätöksensä. Määrää tai jättää määräämättä lääkkeitä. Ei se lääkäri mikään resepti-automaatti ole.
ps. lääkärin ammatti on asiantuntija-ammatti ei palvelu ammatti.
Katos ku lääkärit julkisella puolella ovat niin ilkeitä ja määräävät niin huonot lääkkeet, että kaikki vähänkin viisaat karkaavat yksityisille PALVELEVILLE ja EMPAATTISILLE lääkäreille, jotka tekevät YHTEISTYÖTÄ potilaan kanssa eivätkä käyttäydy epäkohteliaasti ja ylimielisesti.
Kyllä niitä "asiantuntioita" on sekä julkisessa- että yksityisessä hoidossa. Kyllä asiantuntijana itseään pitävän pitää olla myös asiakaspalvelija kun kerran asiakkaita ottaa vastaan. Jos asiakastyö ei kiinnosta niin alkakaa patologeiksi, eivät valita ja voitte olla niin asiantuntioita kuin vain haluatte.
Kyllä se kuule on juuri palveluammatti tuo lääkärinkin ammatti, sinnehän mennään sairaana ja hakemaan apua ja siitähän maksetaan.
Jos yksityisellekin puolelle menen, niin kyllä varmasti haluan saada hyvää palvelua myös, koska maksan siitä muhkeat hinnat.
Yksikin miesgynekologi oli niin kovakoutainen että mun oli pakko käskeä sen lopettamaan mun alapään kouriminen heti paikalla.
Siis koko tutkimus jäi kesken.
Oli mentävä toiselle YKSITYISELLE lääkärille.
Mutta kuolevatko nuo lääkärit itse koskaan ja millä tavoin?
Oletteko kuulleet.
vaan taudeista, joita nämä ihmiset sairastavat.
vaan statuksesta, kunniasta ja rahatukosta takataskussaan. Kun tällaisten ulkoisten asioiden perässä juoksijat, jotka on siihen kasvatettu ja äidinmaidossa pääsevät puoskaroimaan sairaita ihmisiä, niin eihän siitä mitään hyvää seuraa.
Kyllähän se vuorovaikutteisuus täytyy toimia sentään lääkärin ja potilaankin välillä mitä suuremmassa määrin, potilashan se kertoo lääkärille vaivoistaan ja toivoo, että lääkärilläkin olisi korvat.
Lääkärikoulutuksessa on SUURIA PUUTTEITA kun ei opeteta vuorovaikutustaitoja ja kuuntelua.
Ei nykyaikana enää matikkaa tarvita, lääkkeet tulevat tehtaista valmiiksi sekotettuina, vaan vuorovaikutustaitoja se lääkäri tarttee.
Eiköhän ois jo aika näillä lekuriprofessoillakin alkaa muuttaa hieman lääkärikoulutuksen pääsykriteereitä.
Melko tyhmää väkeä siellä lääkäreitten opintosuunnittelussa on kun eivät tällaista yksinkertaista asiaa tajua.
Ei niitä ainakaan vanhojen ihmisten taudit juuri kiinnosta.
Sehän se on pääasia että osaavat pyöristää kaikki summat yläkanttiin.
Kun katselee mitä lääkärit tekevät eläimille eläinkokeissaan niin menettää helpostikin uskon hyvään.
Miten on mahdollista, että lääkärit saa rääkätä eläimiä noin julmasti?
Enin osa lääkäreistä on alalle sopimattomia.
tähän olen kanssa törmännyt, varsinkin yleisessä terveydenhuollossa. Ei sitten yhtään kuunnella mitä sille lääkärinplantulle potilas puhuu.
Minulla oli tilanne, että olin ollut sairaana neljä kuukautta. En pystynyt syömään mitään kiinteää, nestettä vain. Terveyskeskuslääkäri hoiti minua anoreksiapotilaana, olin silloin 30v ja kolmen lapsen äiti. Kerta toisensa jälkeen tehtiin verikokeita, aina samoja. Virtsanäytettä piti antaa kerran viikossa. Ei missään mitään. Ultraa ja röntgeniä. Ei mitään. Lääkäri tilaili aikaa psykiatrille. Meinasi vain sitkeesti, että päässäni viiraa.
Sitten lähti kotona taju ja isäntä soitti ambulanssin, olin kaksi viikkoa tiputuksessa yliopistosairaalassa. Tehtiin tähystys ja sieltä löytyi vika. Mahaportin lihas oli krampannut kiinni. Kun yleiskunto saatiin välttävälle tasolle niin voitiin leikata. Siihen meni aikaa 3kk. Nyt on ollut kunnossa jo kymmenkunta vuotta. Edelleen minua ottaa päähän lääkärit jotka eivät kuuntele mitä potilas heille kertoo. Ja jos ei kerta tiedä mikä vaivaa niin pitäisi olla sen verran kanttia, että lähettää eteenpäin. Lääkärille joka ehkä tietäisi.
Nyt on vähän samanlaista vääntöä kun tuo paksusuoli on ruvennu kränäämään. On kuralla ja kovalla vuoronperään, välillä kovia särkyjä ympäri vatsaa. Viimeksi(nyt MA) kun kävin lekurilla niin hän ehdotti vatsavaivojeni syyksi yksitoikkoista kassanhoitajatyötä. Kun on jatkuva yksitoikkoinen liike niin vatsalihakset ovat kovilla ja ovat kipeytyneet siitä syystä.
Eipä taas lääkäri kuunnellut kun sanoin, että olen ollut 6kk sairaslomalla tuosta "kassanhoitaja" olkapäästä. Eli se siitä.
Nyt olen menossa yksityiselle, maksoi mitä maksoi.
Sieltä saa ainakin hoidon ja palvelun.
terveydenhoitoalalle pyrkivillä on soveltuvuustestit joissa on oikein psykologit mukana ja kaikkea. Lääkäriksi haluava opettelee yhden Galenos-nimisen kirjan ulkoa ja menee sillä lääkikseen, missään vaiheessa ei mitata mitään soveltuvuutta. Tiedän tämän kun oma mies yritti pari kertaa lääkikseen. Eli lääkäriksi pääsee mikä psykopaatti vaan jos on hyvä ulkomuisti.
Säästävät toisen terveyden ja hengen kustannuksella julkisen puolen lääkärit, eivät anna tästä syystä lähetteitä eteenpäin.
Tulee halvemmaksi kun potilas kuolee, sittenpä pääsee verorahoja kuluttamasta.
Vuorovaikutustaitojen treenaus ja johtajakoulutus puuttuvat täysin.
Juuri nämä kaksi aluetta ovat tärkeämpiäkin lääkärille kuin pänttäyslukeminen tai matikka.
Pitäis pikaisesti uusia tuota lääkärikoulutusta.
Juuri näin. Lääkäreiltä puuttuu sekä vuorovaikutustaidot ja johtajan koulutus.
Saamarin jumalolennot eivät tosiasiassa osaa edes olla ystävällisiä sairaita ihmisiä kohtaan.
Ja johtavat todella huonosti osastojaan antaen täten vallan kaikenmaailman sadistisille osastonhoitajille, jotka ovat vailla kaikkea sitä mitä lääkäritkin oivat vailla: empatiaa ja johtajakoulutusta.
Lääkäreiltä puuttuu useinkin kaikenlainen koulutus toisen ihmisen kohtaamisessa, heiltä puuttuu empatia ja psykologinen tieto.
Sitten jos vielä lääkäri sattuu olemaan persoonallisuudeltaan häiriintynyt, niin siinäpä sitten kaikki ainekset vaikka minkälaiseen potilaan kaltoinkohteluun ja totaaliseen välinpitämättömyyteen tämän vaivojen suhteen.
Itstuntemusterapia pakollisena vain näille ahneille koppaville tuleville jumlaa leikkiville töykimyksille.
Välillä kyllä tulee törmättyä sellasiin lääkäreihin, että ihan uskomatonta.
Tuttuni kävi hakemassa vapaapäivää, koska ei pystynyt olemaan töissä, kun oma lapsi oli joutunut sairaalaan masennuksen ja syömishäiriön takia. Hänen kerrottua syyn, lääkäri vaan pamautti ihan pokkana että no mites se nyt silleen. Tuttuni ei voinut kuin kattoa suu auki kun lääkäri jatkoi että "noo, kaikilla nuorilla on vähän vaikeeta, se menee ohi"
tuollainen kuittaamien ihmisestä, joka on ollut lähellä tehdä itsemurhan, tuntuu järkyttävältä. Ei taas lääkäri ajatellut yhtään mitään.
ja sitten lääkäri.
Näin ne ainakin itse viellä tänäkin päivänä uskovat.
Ja yritäpäs tuollaiselle jumalolennolle kertoa että uskot itselläsi olevan jonkun tietyn taudin koska oireet täsmäävät, niin sitten saat tuta pelkkää kaltoinkohtelua.
Hullu ja julma ammattikunta.
Juu ahneitakin ovat vielä kaiken kukkuraksi.
Koska uskonnon ja papin merkitys on niin heikko tänä päivänä, niin kyllä nuo lääkärit on jo ajat sitte ottaneet itelleen Jumalan oikeudet.
Hehän se päättävät milloin sun on aika kuolla.
Eli varokaa lääkäreitä!
niin saatte empaattisempaa kohtelua.
Minun vanhan äitini tappoi ihan tahallaan oikein hirviömäisen julma ja ilkeä naislääkäri.
gynellä käynyt aina naisella. hymyillen sanotaan että ei tarvi jännittää, naisiahan tässä ollaan ja siellä samalla touhutessa jutellaan mukavia. kuullut miehistä että siellä vastaava tyyli on et jalat auki eläkä jännitä, mykkänä touhutaan.
samoin kun olin kipeänä ja oli naislääkäri. se mietiskeli ja punnitsi ja kyseli, varasi aikoja tutkimuksiin ja kyseli lisää ja sanoi että pyydä sairaslomaa jos tuntuu ettet pysty töissä olemaan. mitä en sitten pyytänyt ikinä kun etukäteen ei koskaan tiennyt mikä on olo.
sitten menin kipeämmäksi ja soitin lääkäriin saako kipupiikkiä, jonka tämä naislääkäri oli luvannut koviin kipuihin. ei herunut vaikka kuinka asiaa jankkasi, luvattiin vaan että joku lääkäri soittaa myöhemmin päivällä. sitä soittoa odottelin tuskissani ja kun eräs mieslääkäri soitti ja kyseli, niin se tyrmäs kokonaan tämän naislääkärin epäilyt ja diagnoosit ja perusti puhelun perusteella omat mielipiteensä mun taudista ja sanoi hoitokeinon. "hyvää hyvyyttään" laittoi seuraavaksi aamuksi verikokeisiin, joissa olin jo monet kerrat ravannut. seuraavana päivänä kokeiden jälkeen olikin toinen ääni kellossa ja annettiin saman tien passitus sairaalaan. että näin täällä terveyskeskuksessa..jälkeenpäin ajattelin soitella kuulumiseni tälle naislääkärille, että tietää missä mennään, mutta kyseinen olikin jo lähtenyt koska oli ollut "vain" kesälääkärinä...
näin hyvää arvostusta sijaiset ja määräaikaiset nuoret lääkärit saavat vanhemmilta kollegoiltaan kun ei edes toisen ammattitaitoon uskota.
Yksityisvastaanoitoilla nämä julkisella puolellakin mahdottomiksi luokitellut lääkärit heittäytyy empaattisiksi.
Katsos kun muuten raha menee muualle.
ei juurikaan hyvää sanottavaa ainakaan julkisen terveydenhuollon piiristä.
Sain vuosi sitten elämäni kamalimman poskiontelontulehduksen.Varasin ajan yksityiseltä lääkäriltä ja nimenomaan punkteeraukseen koska oli päässyt todella pahaksi.En juurikaan pystynyt kävelemään kun sattui aivan mielettömästi joka askeleelta vaikka kuinka nätisti meni.Nooo-ooo,pääsin lääkäriin tälle kalliille yksityiselle jolle tietenkin menin kun odotin saavani tilaamani palvelun ja käpristelin odotellessa koska ei vaan lekuria kuulunut eikä kuulunut,no kävin kysäsemässä hoitajalta että missä mennään ja onko aika todella oikea kun ei kutsu kuulu.
Hoitaja sanookin ettei ole lääkäri vielä tullut paikalle siis koko taloon ja olin jo odotellut 45minuuttia !!! maksetaan kalliilla ja lekuri tulee milloin tulee ajattelemati että siellä tosiaan saattaa olla kipeitäkin ihmisiä jonossa,,-eikä muuten punkteerannut,ei joutanut kun oli muita rahastettavia jonossa.!
Eli herää kysymys lähinnä siitä että milloin ruvetaan opettamaan ja perehdyttämään yksityisiäkin palvelun tarjoajia siihen että se on myös todellisuudessa mitä suuremmin palveluammatti.Minun kohdallani kyllä tämä neiti äänestää jaloillaan ja menee seuraavalla kerralla toiseen paikkaan jossa myös on empatiaa asiakasta kohtaan.
Jos se tuo tyyppi olikin niin keskenkoulutettu ettei kertakaikkiaan osannut punkteerata sitä poskionteloa.
Nehän nuo ahneet kandit tukkii ittesä joka paikkaan hoitelemaan kovasta hinnasta vaikkeivät mitään osaa.
Pensiliiniä sen sijaan osaa kuka tahansa kirjoittaa.
Millainen rohto se parantaisi lääkäritaudin nimeltä ahneus?
Melko synkältä näyttää tuo lääkrikunnan asennemuutos.
Koulutuksessa isoja puutteita potilaan ja omaisten kohtaamisen suhteen.
Lääkäreistä on tullut ihmisen vihollisia vaikka heidänn pitäisi olla AUTTAJIA.
Julkiselle puolelle näyttävät ikäänkuin kasaantuvan juuri nuo töykeimmät lekurit.
Köyhille on tarjolla vain paskahoitoa.