olimme ja olemme sijaisperhe 6lapselle maaseudulla ja haimme tukilapsia n.kaksi vuotta sitten ja saimmekin ihanat "kolmoset".Lapset saivat toivotut leikkikaverit ja "kolmoset" kävi huom.kävi säännöllisesti kuukauden välein.Perhe ajautui kriisiin ja tehtiin huostaanottto toistaisesti,kuinka ollakkaan "kolmoset" joutui toiseen sijaisperheeseen."Kolmosten"vanhemmat halusivat lapsensa meille,lapset halusi meille ja mekin pidimme ajatusta mahdollisena.Meillä sijoitetut jo melko isoja,kaikki koululaisia tai opiskelijoita ja me vanhemmat olemme molemmat kotona.Mutta kuinkas kävi sossu ilmoitti,että meillä on liikaa lapsia,eikä tukiperheisiin sijoiteta ja kaiken huippuna "kolmoset" olivat kuulema liikaa kiintyneet meihin.Niin meni meillä usko Suomen lakeihin ja biolla myös(ollaan edelleen yhteyksissä).Enkä usko että haluamme enää tukilapsia.
Näin meillä...
entäs teillä
141469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ensin nimenomaan tukiperheen halukkuus ryhtyä sijaisperheeksi vastaavassa tilanteessa. Ehkä ikänne suhteessa "kolmosten" ikiin saattaa olla syy. Tämä puhdas arvaus.
ei voi olla pahempaa kuin että la´pselle syntyy kiintymyssuhde. Oletteko Espoosta vai onko muuallakin tuollaisia sossuja?
otammeko tukilapsen hoitoomme myös huostaanoton jälkeen. Lapsi oli ensin vuoden kerran kuukaudessa viikonlopun, toisen vuoden asui kokonaan meillä ilman huostaanottoa. Kahden vuoden jahkailun jälkeen lapsi otettiin huostaan ja sijoitettiin meille. Lapsi oli 3v ja me sijarit 47v.
3 lapsistamme on tullut ensin tukiperheeseen ja sen jälkeen sijoitukseen.Kunnilla ja kaupungeilla erikäytäntöjä.
Näen tossa selvästi viranomaisen olevan mustasukkainen, kun olisitte kyenneet järjestämään asian lasten ja perheen toivomalla tavalla keskenänne. Viranomaisen olemassaolon edellytys on, että heitä tarvitaan, ja tossa ei nyt kauheesti olis tarvittu kun ei ollut ristiriitaa, josta viranomainen saa elantonsa.
...taidettiin talloa sossun varpaille."Kolmosten"iät on 3,6 ja8v ja me ollaan 40v äiti,52v isä.En oikein usko ikä kysymykseen vaan puhtaasti siihen että byrokratia on niin,ett sossut sanoo mihin sijoitetaan.
sossut ei sukulaissijoituksiakaan suosi, kun eivät saa näppejään väliin.
nuorin syntyi ja hyvin olen jaksanut hoitaa.
Sen tiedän, että viranomaisten 'silmille ei saa hyppiä', vaikka sossu toimii väärin, on seisottava hiljaa hattu kourassa ovensuussa, kuin suomalaisen elokuvan palkollinen agronomin konttuurissa. Jos sanoo sanan sossun mielipidettä vastaan, vaikka kuinka asiallisesti lapsen etua puolustaen, katsotaan se yhteistyökyvyttömyydeksi ja samalla tietysti kyvyttömyydeksi "nähdä" oman lapsensa etua.
ymmärtäisivät sen, että meillä on sossujen kanssa ihan samanlaisia ongelmia, kuin heilläkin.
Jos joudumme esim. lapsen etua puolustaessamme tavallaan astumaan heidän varpailleen, niin kosto voi olla "mahtava". Lapsi viimekädessä aina kärsii ja siksi usein joutuu vaan olemaan hiljaa, ettei asiat menisi vielä pahempaan suuntaa.
Tämä koko asetelma viranomaistoiminnassa on ihan p:stä. He ovat ymmärtäneet asemansa täysin väärin. He ovat meidän palveluksessamme eikä päinvastoin.
Viranomaiset. lääkärit ym. joilla on valta päättää ihmisten asioista ovat vallankäytössään aivan sokaistuneita. Heidät kaikki pitäisi palauttaa kovin keinoin takaisin maan pinnalle hoitamaan sitä tehtävä mihin heidät on yhteiskunnan varoilla palkattu. Käsitykseni mukaan heidän toimenkuvaansa kuuluu ihmisten todellinen auttaminen ja siihen heillä on myös valtuudet. Poliisin tehtävä on järjestyksenvalvonta ja lainrikkomuksista rankaisu, ei sossujen eikä lääkäreiden.
Asennemuutoksia ja mahd. jotain lainmuutoksia tarvitaan kipeästi. Olen kuitenkin vahvasti sitä mieltä, että yleisellä mielipiteellä voi olla iso vaikutus virkamiestoimintaan. Olemme jotenkin kaikessa hiljaisuudessa alistuneet tähän pompotukseen ja antaneet heille sellaista valtaa mikä ei heille kuulu. Siitä pitää nyt tehdä loppu.
Ihmisten oikeus päättää omista asioistaan pitää palauttaa ja jos kerran lapsia lain mukaan suojellaan, niin suojellaan sitten, eikä kiusata, tai käytetä lastensuojelulakia koston välikappaleena vanhempia/sij.vanhempia vastaan.
Tuota, tuota, eikös lain mukaan ole niin, että siellä määritellään lapsiluku, joka voi olla sijaisperheessä ja, jos tämä lain määräämä luku ylittyy puhutaan ammatillisesta perhehoidosta.. ja eikö silloin lain mukaan ole määritelty, että täytyy hoitohenkilöissä olla tietty määrä tietyn ammatillisen pätevyyden omaavia ammattihenkilöitä? Muistelen näin aikoinani laista lukeneeni, tosin voin olla väärässä..
Laki määrää maksimi paikkaluvun, jota Lääninhallitus ei automaattisesti kaikille yksiköille myönnä. Lääninhallituksen myöntämässä luvassa mainitaan kunkin yksikön paikkaluku.
Sijaisperheeseen voidaan nimenomaan sijoittaa perhehoitolain mukaista maksimimäärää enemmän lapsia, jos on kysymys sisarusten sijoittamisesta.
Sijaisperhe ei muutu ammatilliseksi perhekodiksi sillä, että sinne on sijoitettu paljon lapsia, sen sijaan alkuperäisen kysyjän kokoisessa perheessä edellytetään ainakin toisen vanhemman toimivan päätoimisesti sijaisvanhempana l. ettei käy kodin ulkopuolisessa työssä, mutta se heillä toteutuikin tuplasti, kun molemmat vanhemmat ovat kotona.
Alkuperäiseen tekstiin viitaten : en ymmärrä mistä on ollut kysymys, tunnen vaikka kuinka monta sijaisperhettä, joille on suorastaan tyrkytetty tukilapsia sijoitukseen samanlaisissa tilanteissa.
Mitenkäs se lapsiluku sitten salli nämä lapset tukilapsiksi. Sama määrä tenavia siinä talossa on pyörinyt, oli lapset statukseltaan sitten tuki- tai sijoituslapsia. Pykälänikkarit ei vaan näe lasta pykälän takaa, jos tollaseen mennään vetoamaan. Jos nämä kolme tukilasta olisivat liikarasite lain mukaan siellä kodissa asuville jo sijoitetuille lapsille ja sijaisvanhemmille, niin kyllä he saman rasituksen ovat tukilapsinakin tuoneet niinä aikoina kun ovat siellä aikaansa viettäneet, eikä kukaan ole siitä yhtään välittänyt.
Yhtään ei ole välitetty, jos lasten lukumäärään nyt ollaan vetoamassa, että tukea hakeneet lapset on pantu perheeseen, jossa on ennestään niin paljon hoitoa ja huolehtimista tarvitsevia lapsia, että kuinka näille sitä tukea on pystytty antamaan. Nyt sitten sijoitusmielessä ollaankin herätty muka. Pelkkää fuulaa ja kiusantekoa sossutantoilta ja lain tulkitsijoilta, kuhan pääsevät vaan pistämään lusikkansa soppaan, se on viranomaistavoite tässä tapauksessa selkeästi.
aikalailla eroa jos kolme lasta lisää asuu perheessä pysyvästi eikä vaan joinakin viikonloppuina.
läksyjen autossa, harrastuksiin viemisessä, yhteyksiä kouluun, lääkärikäyntejä, vaatteiden huoltoa jne. SUURI,SUURI ERO.