kirjoittaa vain jostain kännyköiden löytymisistä, ravintolaillan jälkeen "saamisesta" ja muista sinänsä tärkeistä yhteiskunnalisita asioista. Jotenkin siltä tuntuu, kun kaikki vähänkin älyllisempi ja tietoisempi poliittis-yhteiskunnallinen kirjoittelu tuntuu olevan sensuurin erityisessä suojeluksessa elikkä nopeasti poistettavien listoilla. Jos ei saa kirjoittaa politiikasta niin kuin se on, niin käykäämme sitten metakeskustelua poliittisesta keskustelusta?
Saako täällä
HappamiaOvat
323400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
esiintyy uudella ja rekisteröidyllä nickillä....idiootti
olis fiksuja, eikä ne herjais kokoajan samoja henkilöitä (itse kuitenkin kirjoitat nimimerkin takaa), niin ne saattaiskin pysyä eetterissä. Ja lopeta se linkkaaminen ja kopioiminen.
ihan ymmärtänyt hra/rva nimimerkin ghgh tai jotain viestiä. Kun olen uusi näillä sivustoilla, niin en ole vielä päässyt sisälle kaikkiin juttuihn. Ilmeisesti viestisi oli jonkinlainen sisäpiirin juttu??? En ole nähdäkseni ainakaan vielä kovin paljon ehtinyt ketään herjaamaan. Olisiko sinulla tarjota joku, jota kannattaisi mielestäsi herjata?
oot uus, niin mistä pirusta sä tiedät, et tääl ei anneta käydä "älykkäämpää" keskustelua???
Sun juttus Forssasta....
porvarit esiintyvät, demareina tai Kokoomuslaisina tai Maalasiliittolaisina. Samaa roskasakkia kaikki, vievät köyhän suusta leivän. Eipä taida löytyä näiltä raukoilta rajoilta juuri ketään poliitikkoa, joka yhtyisi (ainakaan todellisuudess jotain tekemällä) seuraavaan lausuntoon:
"Hämeen köyhälle kansalle" 13.-14.1.1907 Hämeenlinnassa
Etelä-Hämeen Sosialidemokraattisen piirin piirikokouksessa esitetty
vaalivetoomus, "jonka sisällöstä kuvastui järkähtämätön luottamus ja usko
punaisen viivan ihmeitä tekevään voimaan":
”Hämeen köyhä kansa
Olet jo kauan kärsinyt rahavallan sorron alla. Olet nähnyt miten sukupolvi
toisensa jälkeen on saanut uhrata elämänsä voimat rikkaitten ja mahtavain
rikastuttamisen. Itse et ole saanut muuta palkkaa työstäsi kuin köyhyyttä,
nälkää ja vilua työsi aikana ja vaivaistalon kurjuuden sitten kun voimasi ovat
loppuneet. Olet pyytänyt parempaa – et ole saanut ja sinulla ei ole ollut
valtaa sen ottamiseen. Mahtavat ovat lakia laatineet ja rikkaat ovat siitä
hyötyneet. Kärsimykset on jätetty sinun kannettavaksesi.
Aika on nyt toinen. Nyt sinun käsissäsi on valta, jos vaan osaat sitä oikein
käyttää hyväksesi. Pian kokoontuu Suomen kansan eduskunta. Se voi tehdä
parannuksia sinun elämääsi, jos siellä vain löytyy tarpeeksi monta siskoa ja
veljeä, jotka puoltavat näitä parannuksia köyhän kansan hyväksi.
Osaatko sinä käyttää valtaasi? Osaatko tukea omia veljiäsi ja siskojasi?
Vallassaolijat tulevat sinun luoksesi, antaen sinulle kauniita lupauksia, jos
sinä suostut auttamaan heitä. He koettavat peittää sinun silmäsi ja
vakuuttavat, että juuri he – kansan entiset ja nykyiset sortajat – ovat sinun
ystäviäsi. He koettavat valheilla ja vääristelyillä vieroittaa sinut omasta
luokastasi, omasta toiminnastasi. Heillekö sinä annat kannatuksesi? Muista, jos
teet niin, taistelet itseäsi vastaan, olet omien lapsiesi onnen syöjä.
Hämeen köyhä kansa. Köyhäin kotien äidit, te tulevan sukupolven kasvattajat.
Me yhteiseen neuvotteluun lähettämäsi edustajat olemme monien tuhansien toverien
valtuuttamina koettaneet etsiä joukostamme miehiä ja naisia, joille me annamme
täyden luottamuksemme ja joita me tahdomme lähettää Suomen uuteen eduskuntaan
ajamaan Suomen sorretun kansan asiaa. Sinä näet heidän nimensä julkaistuna
tässä alempana. Ne eivät ole ulkokullattuja aatelisnimiä eikä mahtavain
puumerkkejä. Mutta kun sinä yksimielisesti annat niille kannatuksesi, tulevat
nekin mahtaviksi ja voivat luoda sinulle ja lapsillesi sitä päivänvaloa, jota
ei ole vielä koskaan saanut nauttia.
Muista mihin elämäsi ja lastesi onni velvoittaa sinua. Meillä ei ole mahtia, ei
voimia muuta kuin silloin, kun me järkähtämättä pysymme yksimielisinä.
Yksimielisesti siis toimikaamme. Älköön kukaan antako eripuraisuuden myrkyn
hajottaa meidän voimiamme. Älkäämme kallistako korviamme porvaripuolueitten
viettelemisiin ja lupauksiin. Olkaamme oman onnemme seppiä.
Ja kun vaalipäivä tulee, silloin joka mies ja nainen vaaliuurnan ääreen, silloin
yksimielisyyden voimalla Hämeen eteläisen vaalipiirin köyhän kansan edustajiksi,
sorretun kansan oikeuksien puoltajiksi, totuuden perille viejiksi, äänestämään
seuraavat toverit: [ Eteläisen Hämeen ehdokkaiden nimiluettelo...]
[Lähde: V.E. Saari: Aatteen tiellä, Etelä-Hämeen Sosialidemokraattisen Piirin
historiikki 1906 -1966; Kirjapaino Jaarli, Hämeenlinna 1969; sivut 19-20]
juttu on vuodelta 1907, niin kyllähän se tietyssä mielessä on "samaa vanhaa paskaa, ku ennen". Tietoni sensuuritoimista perustuvat siihen, että otin osaa yhteen ketjuun, joka positettiin nopsasti ja olen joitakin juttuja lukenut, joissa myös viitataan ko. toimintaan. Kun lähdin käymääb metakeskustelua poliittisesta keskustelusta, niin täällä näköjään päädytäänkin keskustelemaan keskustelijoista... voiko enää paljon säälittävämpää olla. Täältä tähän. Paitsi että porvari on porvari vaikka vorssalaisessa voissa paistais!
seliseli seeeliseli.
Okei, sovitaan heti kättelyssä, että mä olen ...kaksi marjaa:n sivupersoona. Kun onhan tietty aivan mahdotonta että hyväveliringin kritisoijia olis enemmän kuin se yksi nimimerkki.
No, ilmoitanpa nyt kuitenkin, että kyllä tässä tuppukylässä moni muukin kuin kaksi marjaa tajuaa, missä mennään. Moni ymmärtää kunnallisen päätöksenteon korruptoituneisuuden. Puhun sosiaalisesta korruptiosta. Siitä, kuinka jokainen virkamies, joka on kepulikonstein valtaa itselleen saanut, jää velkaa niille, jotka tätä valtaa hänelle kepulikonsteilla ovat hänelle antaneet.
Ottakaamme esimerkki. Hallintokunnan päälliköksi valitaan ihminen, joka ei ole se pätevin ja sopivin lain ja moraalin mittareilla mitattuna. Tämä päällikkö on ikuisessa kiitollisuudenvelassa hyväntekijöilleen, jotka hänelle armossaan viran antoivat.
Toinen esimerkki. Päällikkötason ihminen valitsee alaisekseen -ei sopivimman tai pätevimmän- eniten nuoleskelevan tyypin. Onko tällä nuolijalla mitään muuta mahdollisuutta kuin jatkaa nuoleskeluaan? Ei ole.
Tätä on sosiaalinen korruptio.
ja tämän on havainnut kaksi marjaa.
Ja tämän on havainnut moni muukin ajatteleva ihminen.
Anteeksi kovin, kun loukkasin Höökin ja kumppaneiden sielua tällä vuodatuksellani.
"...päälliköksi valitaan ihminen, joka ei ole se pätevin ja sopivin lain ja moraalin mittareilla mitattuna."
Onko tosissaan valittu johonkin virkaan ihminen, joka ei ole pätevin moraalin mittarilla mitattu? Vai onko vain kysymyksessä 13=vt katkeruus, kun niiden hyvä veli tai -sisko ei tullutkaan valituksi.
Miten määritellään moraalin mittarilla mitattuna pätevä ihminen johonkin tehtävään? Ja kuka on pätevä käyttämään tätä moraalin mittaa valintoihin?
Täällähän joutuu vankilaan jos pärjäilee liian hyvin eikä tunne ketään näistä "riihimäen herroista" olivat he sitten natseja tai kommareita. Ei porvareissa ole mitään vikaa sen enempää kuin demareissa, kristillisissä tai vihreissäkään. Oli puoluekanta mikä tahansa, vika on lopulta kuitenkin aina ihmisissä.
Kusipään on aina kusipää, ja täällähän niitä riittää. Olen eräänkin kerran Jorman kanssa samassa tilassa ollut, vaikka paikalla on ollut muitakin, enkä ole montaa sanaa hänen kanssaan vaihtanut, niin kyllä Jorma on nimensä veroisesti aina joukosta erottunut. Siitä äijästä paistaa valtava ylemmyyden tunne kaikkia kohtaan... Paitsi tietysti niitä, joista voi olla jotakin hyötyä hänelle itselleen.
Tämähän on tietysti vain vaikutelma, jonka olen saanut... Ei kylläkään ensivaikutelma. "Mahdollisuuksiakin" olen hänelle antanut. Mutta joka kerta olen saman vaikutelman saanut kun olen häntä seuraillut.
En jaksa minäkään lukea nimimerkin: ...kaksi marjaa... linkityksiä, lainauksia ja älytöntä porvarisvihaa pursuavia viestejä, mutta on niissä mielestäni asiaakin. Tosin niissä haukutaan suotta aatetta, eikä sen kantajaa.
noita viestejä täältä poliittisuutensa takia poistetaan, ...marjojen ongelma on jatkuva kopiointi ja lainaaminen sekä linkittäminen.
Ei siksi että jollain olisi nenu täys herneitä.
Jos joku vielä jaksaa scrollata noita ...marjojen kirjoituksia, niin huomaa, että sehän on pelkkää vanhan toistoa ja lainauksia täynnä, ymmärtääkseni tämänkaltainen toiminta on keskustelupalstan säännöissä kiellettyä.
Se niistä itkuista sitten.
... Riihimäki-sivuston tämänkinpäiväisiä sensuuritapahtumia Gustave Flaubertia perusteelllisen loppuun saakka siteeraten: " - - joka saisi minut läkähtymmään naurusta, ellei se herättäisi minusdsa sääliä."
Sillä "Tuskinpa tai ilman tuskia" voinee iltayöpuhteekseen keksiä uusia selityksiä semmoisellekin ilmiölle, joka on selitettävissä tuskin aineen haviämättömyyden lailla...
*********************************
"Kun uskallat, kasvaa rohkeus", ... .... kaksi ... 1 50 10:48
mihin?? ?????? 0 223 eilen
Kampaamo Riihimäeltä 3 271 eilen
Saako täällä HappamiaOvat 14 551 10:17
********************
Riihimäki-siuston avaussivun yläosa 19.4.2007 about klo 10.50 näytti tuollaiselta eli/ja nyt eli 15.20 se näyttää tuollaiselta:
**************************
Vastauksia Luettu
Uusin
mihin?? ?????? 0 260 eilen
Kampaamo Riihimäeltä 3 319 eilen
Saako täällä HappamiaOvat 13 664 10:17
Kiinteistön välittäjät vaihtoa aja... 5 691 17.04
**************************
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&subcat=195
*********************************
Ja niin se vaan näkyy poistuneen sivustolta tuokin kirjoitus, "Tuskinpa tai ilman tuskia" arvatenkin nimenomaan "poliittisuutensa takia"?!?
Vaikka siinä kaiketi "Tuskinpa tai ilman tuskia" oltiin ns. ryhdytty toisen omaan eikä lähdeviittauksin lainkaan osoitettu sitä, että alkuperäiskirjoitus oli ihan oikean, aidon ja ainoan nimimerkin "... kaksi marjaa?" olisin toki suonut sen olevan ihmisten luettavissa.
Sen verran rankasti näet muutamissakin keskusteluissa näytään käyvän mm. kansanedustaja Satu Taiveahaon (sd.) kimppuun, että verkkomestaroijien olisi syytä mennä itseensä!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
...................
Suoraan kysymykseen suora vastaus: SAA!
Kirjoittaa nimittäin juuri nimimerkin mainitsemista asioista.
Ja kuten nimimerkki on aivan oikein havainnut, me Riihimäen kaupunginhallituksessa ja Riihimäen Sosialidemokrattisessa kunnallisjärjestössä olemme henkilökohtaisesti sitä mieltä, että sivuston sensuuritoimet ovat olleet erityisen onnistuneita.
Siitä kiitos kuuluu ennen muuta HV-verkostomme HRAKK:laisen suojatyöpajan nörttisuojeluskunnan valiowebmastereillemme, jotka ovat sinnikkäästi ja itseään säästämättä taistelleet kaikkia mahdollisia näissä keskustelussa esiintyneitä ympäristöhaittoja vastaan.
Henkilökohtaisesti täällä Riihimäen HV-verkostossa olemme sitä mieltä, että jokin aika sitten matkaan lähetetty vainukoirapartio on tavoittamassa ja lopullisesti likvidoimassa myös nimimerkin "... kaksi marjaa?", joka kuin parempikin paavoväyrynen ikään on yhä uudestaan ilmestynyt kirjoittamaan Riihimäen kaupunginhallintoon liittyvistä asioista ja tapahtumista ja sinipunaveljeskunnastamme.
Olemme juuri saaneet tiedon, että Peeran majalta on tänä torstaiaamuna vähän klo 9:n jälkeen löydetty laptopin vielä käsilämmin piuha, toissaviikkoinen Viikko-Häme - ja suksenjäljet kuuluvat johtavan Könkämäenosta koilliseen.
Me täällä Riihimäen kaupunginhallituksessa ja Riihimäen Sosialidemokraattisessa kunnallisjärjestössä henkilökohtaisesti olemme toiveikkaina sitä mieltä, että lopullinen rauha onnistutaan palauttamaan kotikaupunkiimme ja seutukunnallemme aivan lähipäivinä!
Olkaa levolliset!
Näin se taas paljasti itsensä, tämä epäonnistuneiden linkitysten, asiaankuulumattomien lainausten ja sitaattien mukatieteellinen viljelijä.
Taas nähtiin mihin kaunainen mieli ja heikko itsetunto marjoja kuljettelee.
Eihän meillä Riihimäen kaupunginhallituksessa sen enempää kuin Riihimäen Sosialidemokraattisessa kunnallisjärjestössä henkilökohtaisesti edes tunneta sanaa linkki!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000025574169
Tuo vielä toistaiseksi vielä likvidoimatta jäänyt "... kaksi marjaa?" se ei näytä edes epäonnistuvan, hitto vie, linkityksissään...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000025584590
Onko linkittäjän/lainaajan mieleen tullut, että jos noita joku vakavissaan ryhtyisi lukemaan läpi, menisi koko halvatun päivä.
Pelkästään läpi scrollaamiseen menee tuhottomasti aikaa. Tuommoinen agitointi kääntyy itseään vastaan.
Itse olen syntymädemari, ja samaa mieltä, että joku muu olisi saattanut olla parempi vaihtoehto kuin henkilönä hiukan tylynoloinen Höök, mutta ihan tiedoksi vaan: Ei se Mikko Lund sen mediaseksikkämpi ole, päin vastoin. Kannattaisi suunnata katse nuoreen polveen eikä väkisin yrittää järjestää vanhoille jäärille tekemistä eläkepäiviksi. Esim. Kaisu Kotirinta vaikuttaa jämäkltä mimmiltä, on fiksun näköinen eikä anna itsestään (kot kot) kuvaa, kuten eräs vaalea riihimäkeläisneito, jonka kansanedustajan tulot eivät ilmeisesti riitä hamekankaaseen.
Oletpa typerä, kun luulet ettei sinun sairasta ja törkeän alatyylistä kirjoittelua kukaan tunnista.
Jos olet tarkoittanut sen humoristiseksi, on se todella karmea selvitys sinun häiriintyneestä mielestäsi.
... ja kummastellen Riihimäki-sivuston viimepäiväisiä perin omituisia palgiaattiyrityksiä päättäväisesti jatkamaan loppuun asti Francois de La Rochefoucauldin siteeraamisen.
Voinpa hyvinkin olla "typerä", kun yritän kantaa tiedonvaloa Riihimäen epäpyhän oikeiston demareille ja muille porvareille.
Mutta "sairasta ja alatyylistä" ei kirjoitteluni ole taatusti ollut missään yhteydessä eikä milloinkaan.
Tuokin kirjoitus, jonka meikäläinen eli ihan aito ja oikea nimimerkki "... kaksi marjaa?" on ihan itse kirjoittanut, avautuu linkitykseltään puhtaan moitteettomasti...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000025584590http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000025584590
... kun taas samaa ei voi alkuunkaan sanoa tuosta toisesta ssamasanaisesta kirjotuksesta, jonka eilispäivän tapaan joku "sairasta ja alatyylistä kirjoittelua" muutenkin harrastava kirjoittaja, kukaties juuri sikäläinen makonisoliini, " ghghghgh" tai "scrollataaaaaan" tmv. "tai ilman tuskia" on hyväksi havainnut ns. varastaa ja panna ihan avauskirjoitukseksi eilen eli torstaina 19.4.2007 klo 17.19...
/ "Ihminen tuomitsemassa toista ih... ... kaksi m... 1 193 eilen /
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000025587829
... ja siinä sitten eivät linkit enää toimikaan!
Pitäsiköhän Riihimäki-sivuston varsinaisen häirkön käydä ottamassa linkki- ja vähän muutakin tietotekniikkaoppia siltä aiemmin mainitulta "3-vuotiaalta" - tai sitten vaikkapa Käräjäkadun ympäristönörteiltä?
Ja koska repetitio mater studiorum est, kerrattakoon siis vielä:
Ainoan oikean nimimerkin "... kaksi marjaa?" kirjoituksessa...
/ "Ihminen tuomitsemassa toista ihmistä on näytelmä," tuumailee ihmetellen..
Kirjoittanut: ... kaksi marjaa? 19.4.2007 klo 15.35 /
/ "Ihminen tuomitsemassa toista ih... ... kaksi m... eilen /
... joka siis löytyy tuosta keskustelusta...
/ http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000025546843
/
... tuosta havaittavasta paikasta...
/ Keskustelun kulku:
Saako täällä HappamiaOvat 18.04
KAKKOSMARJA ghghghghg 18.04
Jos sun juttus ghghghghgh 18.04
Nyt en kyllä HappamiaOvat 18.04
Jos kerran ghghghgh 18.04
eikö tää oo samaa paskaa, ku ennen ghghhghg 18.04
Jos joku HappamiaOvat 18.04
Minä ymmärrän Niäpäreenmarja 18.04
millainen se olisikaan se oikea ja... 18.04
No hei!!! Kaksi kaljaa 18.04
Tuskinpa tai ilman t... eilen
"Ihminen tuomitsemassa toista ih... ... kaksi m... eilen
seliseli ghghghgh 18.04
EI SAA!!!!! InspectorPorn eilen
Saa Karma-Jori ... eilen
Näinhän se paljastui niin se kävi eilen
Minäkö ja minä muka "kaunainen"??? Karma-Jori ... eilen
Oletpa typerä, ..kaksi marjaa... luulet vain eilen
hohhoijaa scrollataaa... eilen
/
- - >
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&subcat=195
... tuosta kohtaa linkkiä klikaten...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000025584590
... kun taas kehnon palgitoijan ja kirjallisen varkaan uusioavaus on ainakin vielä perjantaiaamupäivällä todennäköisesti saman kirjoittajan ikiomalla kommentilla varustettuna siis löydettävissä tuosta...
/ Riihimäki
Keskustele Riihimäen alueen asioista.
Riihimäki-chat · Hae yhteystietoja
Uusia viestejä 3
Aloita uusi keskustelu - Tietoa palstasta Seuraava >>
Keskustelun aiheet
Kirjoittaja
Vastauksia Luettu
Uusin
Ja huomenna Kännit! 0 0 10:02
Tarttis tietää 2 100 07:15
Kuria!!!??? Kyllästynyt... 2 230 eilen
"Ihminen tuomitsemassa toista ih... ... kaksi m... 1 193 eilen
mihin?? ?????? 1 448 eilen
Kampaamo Riihimäeltä 3 471 18.04
Saako täällä HappamiaOvat 18 1049 eilen
Kiinteistön välittäjät vaihtoa aja... 5 765 17.04
tyttönen85 Tite 2 653 17.04
löysin avaimet 0 318 16.04
/
.. ja on siis saavuttanut 193 käyntikertaa ja muka yhden omatoimikommentin...
/ "Ihminen tuomitsemassa toista ih... ... kaksi m... 1 193 eilen
/
... ja on siis muuten alkuperäisen 19.4.2007 klo 15.35 kirjoitetun kommenttikirjoituksen kanssa identtinen...
/ "Ihminen tuomitsemassa toista ihmistä on näytelmä," tuumailee ihmetellen...
Kirjoittanut: ... kaksi marjaa? 19.4.2007 klo 17.19 /
... paitsi että siinä linkit leikkaa- ja liimaa -ammattitaidottomuuden vuoksi eivät toimi...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000025587829
...minkä itse kukin siis voi havaita selaamalla läpi tuon "uusioavauksen"...
Todennäköisesti Riihimäki-sivuston lukijat ja kirjoittajat ovat kuitenkin niin viisaita, että ovat havainneet kyseisen "sairasta ja alatyylistä" toisen nimimerkin hyväksikäyttämistä harrastavan mutta sangen osaamatttoman plagioijan metkut ja niin samainen "häiriintynyt mieli" on sitten katsonut tarpeelliseksi kirjoittaa "omaan" - tosin siis sisällötään varastettuun - avaukseensa vielä
kommenttikirjoituksen...
/ Lopeta kaunan kantaminen
Kirjoittanut: se on jo 19.4.2007 klo 18.53
Lopeta kaunan kantaminen ja väärien ja perättömien kirjoituskopioimislinkkiesi lähettäminen, niin voit heti psyykkisesti paremmin ja sinulla on toivoa inhimillisestä elämästä.
/
- - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000025590628
... jonka sanoman hän voisi kerrata vaikka peilin edessä ääneen tavaten itselleen niin monta kertaa, ettei näitä tapaopillisia opetustuokioita tarvitse enää tämän jälkeen tänne kirjoittaa!!!
Sillä kyllähän Riihimäen kaupunginhallinnon "kaverielittisestä" toimintatavasta toden totta riittää kirjoittamista ilman että ruvetaan leikkimään oto-lääkärihoitajaa ilman kummankaan ammattinimikkeen antamia tiedollisia valmiuksia...
Huomaan näet saaneeni etelästä tänne Könkämäenosta koilliseen "aamupostia", vaikken tosin ihan oikeaa Aamupostia.
Viikko-Hämeen numerossa 16/2007 sivulla 3 näkyy faksilähetyksen mukaan käsitellyn samaa asiaa, johon kirjoituksessa...
/ hohhoijaa
Kirjoittanut: scrollataaaaaan 19.4.2007 klo 15.56 /
"- - Itse olen syntymädemari, ja samaa mieltä, että joku muu olisi saattanut olla parempi vaihtoehto kuin henkilönä hiukan tylynoloinen Höök, mutta ihan tiedoksi vaan: Ei se Mikko Lund sen mediaseksikkämpi ole, päin vastoin. Kannattaisi suunnata katse nuoreen polveen eikä väkisin yrittää järjestää vanhoille jäärille tekemistä eläkepäiviksi. Esim. Kaisu Kotirinta vaikuttaa jämäkltä mimmiltä, on fiksun näköinen eikä anna itsestään (kot kot) kuvaa, kuten eräs vaalea riihimäkeläisneito, jonka kansanedustajan tulot eivät ilmeisesti riitä hamekankaaseen. - "
... näkyy viitattavan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000025585298
Viikko-Hämeen (19.4.2007) mukaan Riihimäen sosialidemokraatit ovat näet vajaassa kuukaudessa ratkaisseet ihan oman rökäletappionsa syyt - saamastani uutisfaksista päätellen seuraavasti:
"Erotettu erosi itse
Mikko Lund vaihtaa yhdistystä Riihimäellä
OMAA tiettän kulkenut riihimäkeläisdemari MIkko Lund jättää Riihimäen Sosialidemokraatit ja hakee jäseneksi Herajoen Työväenyhdistykseen.
Valtuustossa ja julkisuudessa tiettyjen riihimäkeläisdemareiden toimintaa arvostellut Lund myös kritisoi eduskuntavaalien aikaan kirjoittelullaan riihimäkeläistä demariehdokas Jorma Höökiä. Osin näistä syistä Riihimäen Sosialidemokraatit päätti erottaa Lundin. Lund kuitenkin päätti samaan aikaan itse erota yhdistyksestä. Hän hakee nyt jäseneksi Herajoen Työväenyhdistykseen.
Mikko Lund on valtuutettu sekä kunnahallituksen varajäsen ja perusturvalautakunnan jäsen."
Että sillä tavalla sitä näkyy Riihimäen demareilla olevan homma hanskassa!
Tämmöistä demariaatteen kirkastamista siis lienee tarkoittanut Riihimäen Sos.dem. kunnallisjärjestön puheenjohtaja Kari Kaistinen, joka tunnetusti jo 29.3.2007 kiirehti Viikko-Hämeeseen kirjoittamaan seuraavasti näissä keskusteluissa toisaalla ihmettelemäni vaalianalyysin:
/ "Mahdollisuus harjoittaa vapaasti kykyjään on onnen ydin", arvelee myös..
Kirjoittanut: ... kaksi marjaa? 3.4.2007 klo 10.39
... Aristotelestä (384-322 eKr.) tarkoituksenmukaisuussyistä siteeraten.
Aivan kuin Riihimäen sosialidemokraattinen kunnallisjärjestö olisi ruvennut - pakkoliikkeisesti - julkistamaan vaalitulosarviokokoustensa kulkua tällä sivustolla?!
Hehetys tuntuu näet kuin Riihimäen sosialidemokraattisen kunnallisjärjestön puheenjohtaja Kari Kaistisen hysteeriseltä höyhenöinniltä -tyyliin: "- -Kiitos siitä vielä kerran teille toverit, jotka jaksatte uskoa yhdessä tekemisen voimaan. Näin kestämme myös ne, jotka eivät yhdessä ole mitään valmiit tekemään, mutta valmiit kyllä paskantamaan omaan pesään. Eri asia on jatkossa, kenen pesään?
Hyvää ja lämmintä kevättä kaikille."
(Riihimäen Sos.dem. kunnallisjärjestön puheenjohtaja Kari Kaistinen "Turpaan tuli, kaikilla osa-alueilla" -kirjoituksessaan Viikko-Hämeessä 29.3.2007)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000025130900
JK. "Filosofia näyttää tarjoavan hämmästyttäviä nautintoja."
[Aristoteles ( 384-322 eKr.)]
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000025131811
"- - Näin kestämme myös ne, jotka eivät yhdessä ole mitään valmiit tekemään, mutta valmiit kyllä paskantamaan omaan pesään. Eri asia on jatkossa, kenen pesään?" näkyy sitten saaneen arvoisensa toteutuksen!?!
Vielä pari sanaa tuosta "hohhoijaa
Kirjoittanut: scrollataaaaaan 19.4.2007 klo 15.56" ja tuosta toisestakin kommentista:
/ Lopeta kaunan kantaminen
Kirjoittanut: se on jo 19.4.2007 klo 18.53
Lopeta kaunan kantaminen ja väärien ja perättömien kirjoituskopioimislinkkiesi lähettäminen, niin voit heti psyykkisesti paremmin ja sinulla on toivoa inhimillisestä elämästä. /
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000025590628
Kirjoittelu tyyliin "- - eikä anna itsestään (kot kot) kuvaa, kuten eräs vaalea riihimäkeläisneito, jonka kansanedustajan tulot eivät ilmeisesti riitä hamekankaaseen" jos mikä on "sairasta ja törkeän alatyylistä".
Jos se on tarkoitettu "humoristiseksi, on se todella karmea selvitys - - häiriintyneestä mielestäsi"!
Miksi näissä keskusteluissa niin syntymä- kuin myöhempisyntyistenkin demarien - joihin kumpiinkaan toki itse kuulu - on niin vaikea tunnustaa sitä, että demarien vaalimenestys niin Riihimeällä kuin koko valtakunnassakin olisi ollut peräti paljon kehnompi ilman esim. "erään vaalean riihimäkeläisneidon" mukanaan tuomaa kannatuksen kasvua?
***********************************
On kohtuusyistä jälleen kysyttävä, että siksikö, ettei Riihimäen kaupunginhallituksen puheenjohtajan oma vaalimenestys ollut
kovin kaksinen?
/ 27. Höök, Jorma Uusi SDP SDP 5 878,000 2 653 ei valita /
http://www.yle.fi/vaalit/tulospalvelu/vp06/valituiksi_tulevat.htm
Vai siksikö, että demarien kannatus kokonaisuudessaan sukelsi todella roimasti juuri Riihimäellä?
/ SDP 33,2 4 541 -8,4 -1089 -3,7 470 /
http://www.yle.fi/vaalit/tulospalvelu/kunnat/kno694.html
Vai siksikö, että tuossa alempaa ilmenevästä kommenttikirjoituksesta
pääteltävissä olevalla tavalla jotkut riihimäkeläiset demarit eivät sitten
millään jaksa iloita toisten menestyksestä ja onnesta?
/ " Satu Taiveaho demarien menestyjä
Hämeenlinnalainen Satu Taiveaho oli ainoa vaaleissa eduskuntaan päässyt
hämäläinen sosiaalidemokraatti, joka lisäsi kannatustaan.
Taiveaho sai 6 700 ääntä eli lähes 2 000 enemmän kuin vuotta aiemmin.
Taiveaho uskoo, että nuoruus oli tällä kertaa valttia. Taiveaho myös uskoo, että
hänen itsensäkin ajamat sosiaali- ja terveydenhuollon teemat auttoivat
menestyksen tiellä." /
http://lotta.yle.fi/rswebhml.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=ContentF49B7
http://lotta.yle.fi/rswebhml.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=Content52A09
http://www.satutaiveaho.fi/
JK 1. Kun siellä kuuluvat ja näkyvät etelän miehet ja ahkerat naisetkin saavan niskaansa lumen tuntua, "... kaksi marjaa?" suuntaa suksensa jälleen Könkämäenosta koilliseen.
Monimielisesti miettien siinä sivakoidessaan Riihimäki-sivustolla tarjottuja näkemyksiä - Oscar Wildea siteeraten:
"Nuoret ovat aina valmiita tarjoamaan vanhemmille kaiken kokemattomuutensa hyödyn."
JK 2. Koirien haukunta ja ammunta on täällä laantunut sitten eilisen aamupäivän. Ovatko panokset lopussa vai onko "kuikhan keithäminen" vienyt voimat?
Levollista viikonvaihdetta!
suuntautuu, jos hamekangas on loppunut kesken? Kovin on kaunaista ja asiantuntematonta porukkaa taas liikkeellä näillä palstoilla, Mouses Lipousta epätarkasti ja ilman linkkejä lainaten :-). Kertokaa minulle, mikä ihme on syntymädemari!? Ja olisi itse asiassa mukava tietää sekin, mikä on demari? Ainakin näitä juttuja lukiessa se jää "hieman" epäselväksi. Asiasta toiseen. Miksi Kokoomuksen "kansan"edustajissa, ministereissä ym on niin paljon rikoksista tuomittuja? Eikä kukaan juuri korvaansa lotkauta.
että pitääkö olla lobotomialeikkaus tehtynä ennen kuin voi ja saa kirjoittaa tänne? Vai suorittaako joku sen viran puolesta sitten kun on tarpeeksi kirjoitellut? Kysyn vaan.
Se kertoo joko nerosta tai sitten hullusta. Kummalta sinusta tuntuu juuri nyt?
Tekstistäsi ei löydy sitä punaista lankaa. En ole yhtään varma oletko lintu vai kala.
Mikset kertoisi asiaasi a)ilman sitaatteja, b)ilman linkkejä c)lyhyesti. Me muut voisimme näin ehkä saada jyviä siitä 'tiedosta' jota sinä pidät sisälläsi.
Ei se pysty ilman copeja edes täällä esiintyyn. Kun sillä ei ole omia ajatuksia.
... ja kaiketi siksi pohdiskelee Niccolo Tommaseota siteeraten, että ehkä sitten lähempänä on toinen noista tarjotuista vaihtoehtoisista tuntemuksista...
Ja jospa - edes vaaleanpunaisen langan löytämiseksi ja eläintieteelisiksi jatko-opinnoiksi - pelkistettäisiin vaikka näin:
1) Suomalaisissa kunnissa valtaa käyttää ns. kaverieliitti, siis pieni muutaman virkamiehen ja parin poliittisen ryhmän kärkihemmojen muodostama HyväVeli-porukka, joka vie muuta - tietämätöntä - porukkaa kuin kuoriämpäriä.
Erittäin hyvin moinen prof. Matti Wibergin lanseeerama käsite onnistuu kuvaamaan Riihimäen kaupungin päätöksenteon tilannetta; vaikkapa muutamakin virantäyttöprosessi (esim. sotatieteen maisterin valitseminen KUVA-johtajaksi!) ja muutamakin kaavamuutosprosessi (esim. Länsitien puistoalueen eli ns. Kumelan metsän kaavoittaminen yksityisen kauppiasyrityksen eli Vuorinen & Vuorinen Oy:n K-marketin varastorakennuksen ja henkilökunnan paikoitusalueen tarpeisiin kelvannevat esimerkeiksi.
2 ) Erittäin hyvin se kuvaa myös Riihimäen johtavan puolueen eli demarien sisäistä vallankäyttöä, jonka seurauksena jopa demarien Hämeen piirin toiminnanjohtaja Raimo Turusen Viikko-Hämeessä taannoin julkistaman arvion mukaan Riihimäen demarit aiheuttivat itse tyystin epäonnistuneella ehdokasasettelullaan 8,4 prosentin äänikatonsa ja olivat siten keskeisesti vaikuttamassa vielä siihen, että demarit menettivät yhden kansanedustajan paikan Hämeen vaalipiirissä kokoomukselle.
Ja erittäin hyvin Riihimäen ns. johtavien demarien sielunelämän tasoa kuvaa se, että sille kuuluu vähän väliä aploodeja mm. Tervakosken suunnalta, jossa vankilauralta lähetyssaarnallisiin ja -viennillisiin hommiin itsensä kutsunut tervakoskelainen Upe Poutiainen miltei Jumalasta seuraavana antaa niin siunausta kuin ylistystäkin...
Ja erittäin hyvin Riihimäen Sosialidemokraattisen Kunnallisjärjestön älyllistä tasoa kuvaa esim. se, millaista kieltä sen puheenjohtaja on viljellyt esim. Viikko-Hämeessä julkaistussa vaalitappioarviossa 29.3.2007.
3) Ja vieläkin paremmin Riihimäen epäpyhän oikeiston eli demarien ja muiden porvarien tilannetta kuvaa se, että samojen yhteiskunnallisten voimien toimesta 8,4 prosentin äänikadolle ei näytä keksityn muuta selitystä kuin muudan toinen demarivaltuutettu, jonka erottamisella yhdistyksen jäsenyydestä sitten kuvitellaan muka vietävän demarit uuteen nousuun?!?
Todella köyhää!!!
JK. Kirjoituksen otsikon sitaatti on - tälläkin kertaa - tarkoitettu etupäässä erottamaan "oikeat ja väärät sitatoijat" toisistaan...
... ja Santeri Alkiota (Ilkka 17.9.1912) nyt ansiokkaasti siteeraten jatkaa loppuun saakka: "- - ja hallitsevat".
En ollenkaan luule, ettei kirjoitteluani "kukaan tunnista".
ainakin sen on tunnistanut aivan järjestelmällisesti kaiketi Riihimäen HV-verkoston erityista maasutusta nauttiva Riihimäki-sivuston verkkomestaroija, joka on kiireenvilkkaa kiirehtinyt poistamaan milloin minkäkin nimimerkki "... kaksi maraa?" kirjoittaman kommentin.
Ja todella häiriintynyttä mieltä on oltava sillä, joka löytää ainoastakaan niistä läheskään nyt tässäkin kommentoimani "Oletpa typerä, ..kaksi marjaa...
luulet vain 19.4.2007 klo 18.56 " - kirjoituksen sisältämän verran "sairasta ja alatyylistä kirjoittelua...
*****************************
Hyvän ja Periaatteellisen Työväen Vapun toivotukseksi suosittelen tutustumista tuonne toisaalla oleviin kijoitusketjuihin...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000024795149#22000000024795149
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000025776232
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000025806503
Itsetietoista keskustelua täällä on kyllä käyty, mutta ei oikeasti rakentavaa ja älyllistä.
Sensurointi on ihan vain tyhmien ja asiattomien mielipiteiden aikaansaamaa, ei minkään salaliiton.
mistä salaliitosta/-ista anarkista kirjoittaa?
kysymyksen. Veikataan onko meillä ensin Tammerkoski jäässä vai leipämellakoita Suomessa? Ymmärtänette, että edellä olevalla kysymyksellä tahdotaan viitata porvarihallituksen aikaansaannoksiin kansallissti:-)
Koba
on, että kohta (ehkä jo vappuna) tarvitaan taas Jouha-joukkoja
... Riihimäen Sosialidemokraattien ja erityisesti Riihimäen valtuuston sos.dem. ryhmän aivoituksia pohtiessaan sinnikkäästi Epikurosta siteeraten aivan viimeiseen merkkiin saakka: "- - hyvin pian olisi koko ihmissuku tuhoutunut, sillä aina on ihmisiä, jotka haluavat pahaa toisille".
Vai mitäköhän on ajateltavissa tuostakin Hämeen Sanomien verkkosivulta luettavissa olevasta uutisesta, jonka mukaan Riihimääen kaupunginvaltuuston sos.dem. ryhmä on päättänyt erottaa muonavahvuudestaan kenties koko ryhmän aktiivisimman ja mitä moninaisimmista yhteiskunnallista kysymyksistä eniten perillä olevan jäsenensä, jonka kantaa ottavia kirjoituksia on voitu jo vuosikaudet lukea täällä Könkämäenosta koilliseen eli aina Kalevaa ja Lapin Kansaa myöten!?!
***************************
Demarien valtuustoryhmä erotti Mikko Lundin
24.04.2007 08.01
Riihimäellä sosiaalidemokraattien kunnallisjärjestön ja sen jäsenen Mikko Lundin kärhämä on johtanut siihen, että demarien valtuustoryhmä päätti maanantaina erottaa Lundin määräajaksi.
Ilmoitus luettiin Riihimäen valtuuston kokouksen alkajaisiksi. Samalla Lund ilmoitti perustaneensa uuden periaatteellisten sosiaalidemokraattien valtuustoryhmän.
Demarien ryhmyri Kirsti Tolvanen kertoi kokouksen jälkeen, että syynä erottamiseen on Lundin jatkuva henkilökohtaisuuksiin menevä kritiikki, omien sättiminen ja negatiivisen kuvan antaminen koko kaupungista.
Lund arvosteli eduskuntavaalien alla Hämeen Sanomien yleisönosastokirjoituksessa kaupunginhallituksen puheenjohtajaa Jorma Höökiä (sd.), joka oli ehdokkaana eduskuntavaaleissa.
- Emme ryhmässä voineet hyväksyä sitä, että Lund käy yhden henkilön kimppuun. Kriittinen saa olla, mutta henkilökohtaisuuksiin ei sovi mennä.
Tolvanen sanoo, että myös Lundin aloitetehtailu valtuustossa on yksi syy erottamiseen.
- Aloitteet ovat kärsineet inflaation. Toisaalta on harmi, että tähän on tultu. Lund on uuttera valtuutettu.
Mikko Lund hämmästelee valtuustoryhmän ratkaisua.
- En voinut edes kuvitella, että tällaista voi tapahtua. Olen ollut kriittinen, mutta en minä satuja kirjoita. Ryhmä ei elä nykyaikaa.
Lund sanoo, ettei hän ole saanut kunnon perusteluja erottamiselle.
- Valtataistelusta tässä on kyse. Mutta ei tämä mikään maailmanloppu ole, nyt katsotaan, miten työskentely alkaa sujua.
Lund on itse eronnut Riihimäen työväenyhdistyksestä ja siirtynyt Herajoen työväenyhdistykseen. Valtuustoryhmän erottamispäätös on voimassa tämän vuoden loppuun.- - " /
Lue lisää Hämeen Sanomista 24.4.2007:
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54188&main=36
JK. Rohkenenpa - ja koko meidän sivakoiva eläkeläisporukkamme on asiasta kutakuinkin yhtä mieltä - arvella, että syyt siihen miksi Rafael Paasion ajoista
vapaamieliseksi "seinät leveällä ja katto korkealla" -puolueeksi mielletty SDP onkin ainakin Riihimäellä osoittautumassa todella ahdasmieliseksi HV-kerhoksi, löytyvät aivan muualta kuin mitä HäSa:n uutisoinnista on luettavissa.
Ja että mielipidevainon ja erottamisen syyt löytyvät taatusti ihan oikeista asioista, kuten esim. tuolta...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000023156779
Eikä näytä saavan sijaa valtuustoryhmässäkään. Jatkakoon Lund kaverieliitin touhujen vastustamista tavallisten ihmisten puolesta.
No hyväveli-jutuista yms.