Olemme menossa viikon matkalle kanarialle...katsokaapa muutkin kuinka luvataan netissä 8 päivää tietyllä hinnalla..rupesin tarkistamaan ja päiviä tulee nippa nappa KUUSI!
Lähtö on iltapäivällä,perillä n.23 ja suoraan siitä nukkumaan...paluu 8.15 lähtevällä koneella joten sekin päivä menee matkustaessa...kohteessa olemme siis nippa nappa kuusi kokonaista vuorokautta!
Lähtö on iltapäivällä,perillä n.23 ja suoraan siitä nukkumaan...paluu 8.15 lähtevällä koneella joten sekin päivä menee matkustaessa...kohteessa olemme siis nippa nappa kuusi kokonaista vuorokautta!
Vastaukset 30
Vanhimmat
ilmoitella.. matka kestää 6 päivää 13 tuntia 18 minuuttia ja 20 sekuntia..
Joo, kaikki tosiaan pettää.
Muija pettää, vaipat pettää, kevätjää pettää, viinansietokyky pettää, sisuskalut pettää...Jopa Viking Line pettää:" ..jos ostat kaljalaatikoita, kaksi tai enemmän, saat ne tähän halpaan hintaan/laatikko.." Mainoksessa vaan unohdettiin kertoa tarjouksen koskevan VAIN parillista määrää laatikoita. Ja minä kun yritin ostaa 3 laatikkoa....IsoNyyh!!! Kaikki pettää!!!!
Mutta ei tuostakaan tule 8:aa päivää.
...Kyllä haluaisin rahoilleni vastiketta enkä ainoastaan siitä että istun lentokoneessa ja maksan siitä kokonaiset kahdeksan päivän hinnan!
Kuules, niin se vaan menee, että päivien lukumäärä toimistojen esitteissä ja nettisivuilla ilmoitetaan matkan alkamisesta matkan päättymiseen. Lentoajat ja kenttäkuljetuksiin kuluvat ajat on myös visusti näkyvillä, että ne kyllä ovat olleet nähtävissäsi ja olet taatusti tiennyt, mikä on perilläoloaika jo lähtiessäsi.
Se, tulisiko toimistojen pitää siinä rinnalla varsinaista kohteessa olon aikaa, on jo ihan eri juttu. Jos ostat 8 päivän matkan, siitä väistämättä käytännössä kaksi päivää menee matkustamiseen kuuden tunnin lentoajoilla siirtymisineen. Jos lähdet iltapäivällä ja olet perillä yöllä, siinä se ensimmäinen "laskennallinen" päivä hurahti.
Sorry, noin se menee.
8 pv matkoja Kanarialle(kaikki matkatoimistot) vaan kaikki ovat 7 päivän. Hommahan menee niin että kone vie ja sama kone tuo...muutenhan kone joutuisi seisomaan 1 pv kentällä ja se ei ole mahdollista. Kaikki matka ovat 7 pv eli meno ja tulo on sama päviänä. Esim. lähtö pe 7.45 ja tulo pe 21.30. Näin se on ja ei ole mitään 8 pv matkoja typerys.
Kyllä joskus kauden alku- ja loppuvaiheissa saattaa olla jopa 8 päivän matkoja, liittynee jotenkin lentojärjestelyihin. Olen aikanaan itsekin ollut semmosella matkalla Teneriffalla.
Oli muistaakseni kauden viimeisiä matkoja. Kaiken lisäksi vielä silloinen paluulento joutui
"Helsingin sumusta", oikeasti lennonjohdon lakko, johtuen laskeutumaan Ouluun, jossa porukkaa istutettiin tuntitolkulla koneessa paikallaan. Samalla flygalla päästiin sitten Helsinkiin, mutta oli aika elämys.
Aurinkomatkathan myy lisäksi sekä 10 että 11 päivän matkoja lähes kaikkiin Kanarian kohteisiin.
Mutta ap:n kysymys oli niin triviaali, ettei sille voi kuin nauraa. Että matka-ajat pitäisi laskea pois.. hih.
Selvällä suomen kielellä on merkitty päivämäärän alle hinta ja 8 päivää!!!!huomasin juuri itsekkin-taitaa olla mainontavirhe!
minä ainakin ymmärsin että maksamalle hinnalle pitäisi saada se 8 vuorokautta tai hinnan alennus memetetyille päiville.
No onhan se matka 8 päivää pitkä. Ettekö te osaa laskea? Rautalangasta väännettynä: jos lähtö on perjantaina ja paluu perjantaina: pe, la, su, ma, ti, ke, to, pe. Eikö se ole 8 päivää? Se matkan pituus tosiaankin lasketaan Suomesta lähdöstä ja Suomeen paluusta, eikä perilläoloajasta.
mikä on viikonpäivä kun lähtö klo esim. 17.00, onko keskiviikko....ja tulo samoin keskiviikko lähtö 8.15....sitä et kerro ja intät jostain 6 vrk ....
LAINAUS:
Montako päivää?
Kirjoittanut: Auta armias 20.4.2007 klo 13.47
No onhan se matka 8 päivää pitkä. Ettekö te osaa laskea? Rautalangasta väännettynä: jos lähtö on perjantaina ja paluu perjantaina: pe, la, su, ma, ti, ke, to, pe. Eikö se ole 8 päivää? Se matkan pituus tosiaankin lasketaan Suomesta lähdöstä ja Suomeen paluusta, eikä perilläoloajasta.
KOMMENTTI!
Ite et osaa laskea "Auta armias"!
Minä kerron. Paksummalla rautalangalla.
Matka kestää perjantaista perjantaihin. Lähtö siis perjantaina ja eka vuorokausi on täys kun tullaan lauantaihin. Lauantaista taas mennään sunnuntaihin ja tulee täyteen toinen vuorokausi. Näin sitten edetään päivä päivältä toiseen perjantaihin ja tulokseksi saadaan 7 vuorokautta ..
Eikös vain! TÄH!
viesteistä huolimatta, olen samaa mieltä kanssasi. Olen huomannut saman jo muutama vuosi sitten ja nykyisin kun varaan matkan, lasken aina milloin tullaan perille ja koska lähdetään pois. Matkoissa on todella eroja vaikka pituus onkin sama 8pv. Maksan vaikka hiukka enemmän siitä että olen aikaisemmin perillä ja lähden myöhemmin kotimatkalle. Minä olen sinun kanssasi samaa mieltä, toisten laskureista piittaamatta.
Valmismatkoilla nyt yksinkertaisesti vaan on ne omat pelisäännöt, joita tuolla aiemmin on jo moneen kertaan selostettu.
Yksi tapa varmistaa oman matkan onnistuminen on tietysti varata itse lennot ja hotellit. Silloin ainakin tietää olevansa vastuussa aikatauluista ja selvillä jetsulleen, mistä maksaa. Netistä löytyy lukuisia linkkejä hotellihakuihin, niitä on tälläkin palstalla esitelty. Totta kai jokainen pyrkii optimoimaan parhaat mahdolliset lentoajat. Itse ainakin inhoan yölentoja yli kaiken, enkä voi sietää sitä, että joudun kohteeseen keskellä yötä. Mistään ei saa syötävää, juotavaa, ei mitään.. Mahdollisesti vielä vieras paikka, ihan kammottava tilanne.
Matkatoimistoilta voi toki tilata jonkun survival-paketin huoneeseen kohtuullisen kovaan hintaan ennakkoon. Tämäkin on koettu...
että tutkin tarkoin lähtö- ja takaisin tuloajat ja valitsen sitten matkan
tehdä ennenkuin varaa matkan...jos ollaan tarkkana. Varauksesta selviää lähtöajat jne mutta nekin voivat muuttua ennen lähtöä.
näkee lennon lähtö-ja paluuajat. Ainakin sinne minne minä olen matkannut,jo ennen matkan varausta. Myöhästymiset on erikseen, onnekseni olen kyllä niiltäkin säästynyt.
Sinisellä painettu esitteen takaosassa (s.284,talviesite-07-08):
Matkan kesto on ilmoitettu varausjärjestelmässämme matkustuspäivinä, jolloin sekä matkalle lähtö- että paluupäivä lasketaan matkan kestoon. Viikon matkan kesto on pääsääntöisesti 8 matkustuspäivää, mikä sisältää 7 hotellivuorokautta (yöpymistä hotellissa). Vastaavasti 2 vkon matkan kesto on 15 matkustuspäivää (14 hotellivuorokautta) jne.
Kannattaa lukea myös matkaehdot, ennen kuin tilaa lomansa.
Kaikki tietää että viikossa on 7 pv eikä siinä ole kahta saman nimistä. Jos lähtö ja paluu on esim perjantaina niin kyllä se toinen perjantai on 8.pv. Sen perillä olon olen itse aina järjestänyt pidennetyksi menemällä aamulla jolloin paluu on illalla. Näin saan matkastani 8 pv. Kannattaa miettiä ennakkoon mitä tekee niin ei tarvitse jälkikäteen itkeä.
tekevänikin. Mitä jankutat?
Hyvä jos selviätte tuolla pettymyksellä.
Heillähän on omat koneet. TUI lentoyhtiö. Toiseksi heillä on tosi vanhat lentokoneet joissa on pienin mahdollinen jalkatila. Lisäksi koneita ei huolleta tarpeeksi paljon koska samat viat seuraavat pitkän aikaa koneessa. Esim. Dubain lennolla polttoaine mittari ei näyttänyt oikein ja saimme odotella paluulentoa 24 tuntia suurimmaksi osaksi lentoasemalla ja koneessa istuen. Mittari oli reistaillut jo edellisillä matkoilla. Olihan kone ja miehistö lähes kokonaan ruotsalainen joten ehkä se selittää kaiken? Finnair olisi hoitanut homman hetkessä.
Finnmatkoilla kootaan eri maista osallistujia ja palvelu tapahtuu sen mukaan.
sillä ainakin Kanarialle Tuiflyn 757 on uudempi kuin vastaava Finnairin...ja eikö heidän koneet leviä koskaan...MD-11 on lähes joka päivä jossain hajallaan ja tuo huoltohommat ovat kyllä naurettavin väite ja en ota edes kantaa tuohon. Lentäjän ruotsalaisia mutta muu henkilökunta 100% suomalaisia ja mikä sen mukavampaa kun viimeksi oli nainen kapteeni...eipä taida finkillä olla ja jalkatila on 5 cm pitempi kuin Finnairin 757 penkin muodon takia ja PALVELU 100% parempaa kuin Finnairilla.
Samanlaisia jenkkikeksintöjä molemmat, oli sitten md tai poeingi, ostettais meillekin esim. noita aeroflotin vanhoja koneita, tulis vähän enemmän jännitystä matkailuun. Lentäjät tietysti olisivat venäläisiä, vähintään 6 promillen kännissä, eihän niitä kukaan selvä-päinen saisi edes ilmaan. Ovet olisivat paperinarulla kiinni, ja moottorit vähän paksummalla köydellä, lentoemot kantaisivat matkustajille votkaa sinkkiämpäreillä, perillä maksettais, jos päästäis, todellista halpislentoa.
Joo ymmärrän kyllä mitä ajat takaa tällä asialla.Eihän missään matkatoimiston esitteessä kerrotakkaan sulle että sä patvistelet siellä perillä 8 päivää vaan se reissu kokonaisuudessaan on 8 päivää.Onhan se lentokoneessaistuminenkin sun matkustusaikaa ja sillä linkillä perille hotelliin ajo.Voihan niistä kummastakin tulla sulle vaikka elämäsi reissu,kun kone pettää ja kiertelet pitkin merta ja odotat et saako ne niitä laskutelineitä alas vai ei.Tai linkkikuski on niin päissään ettei tiedä onko ajamassa vai matkustajana.Kyllä sä sen jälkeen et enää muista oletko sä ottanut 6 päivän vai 8 päivän reissun itsellesi.Lopulta vaikka olisit absolutisti,niin viina alkaa maittaa ja et enää muista etkä välitä mikä reissu oli kyseessä kaiken kommelluksen jälkeen.Ainut tietenkin minkä muistat on se että rakko pettää,kunto pettää,baarimikkokin pettää ja emäntäkin pettää,kun yrittää kertoa sulle et ollaan kanarialla ja sinä väität et ollaan suezilla.Eli mitä me tästä opimme? Että kaikki pettää!
Finnmatkat on hanurista! Huonoja kokemuksia.
no näin on. maakuntalennoilla ainakin. ei ole lähellekään luvattua 8 päivää vaan noin kuusi. aika menee koneessa istuessa. Eri juttu on, jos lähtökenttä on Helsinki, jolloin päiviä tulee lähemmäksi se kahdeksan. Me matkailijat emme ole tasa-arvoisessa asemassa, mutta paljon saa kärsiä, jos ei asu ruuhka-Suomessa.
Anteeksi, en halua mitenkään olla epäystävällinen, mutta ei kai matkanjärjestäjän syyksi voi lukea sinun asuinpaikkaasi. Moni arvostaa maakuntalentoja kaikkine rajoituksineen ja ongelmineen, jotka taitavat liittyä juuri aikatauluihin. En harrasta nykyään valmismatkoja, mutta pidän varsin kyseenalaisina viikon matkan kommentoitia kahdeksan päivän rupeamana, koska se ei todellakaan sitä ole. Viikko mikä viikko, josta 6 tuntia molemmista päistä menee lentäessä. Tuo tasa-arvojuttu oli mielestäni vähän huti. Ja mikset matkusta jollain liittymäkuljetuksella Helsinki-Vantaalle? Onhan olemassa junat, bussit, ja lentsikat, omalla autollakin pääsee ja lentoaseman tuntumassa on erinomaiset pysäköintimahdollisuudet.
Finnmatkojen tapa markkinoida viikon ja kahden matkoja 8 ja 15 päivän matkoina on harhaanjohtava ja poikkeaa muista.
Tuttavani kertoi varanneensa reissunsa Finnmatkoilta, koska heillä loma kestää päivän pidempään kuin muilla. Ja näinhän asia ei todellakaan ole.
Päätin kommentoida lukematta tätä ketjua alusta loppuun. Ketju on aloitettu ja pääosin kirjoitettu vuonna 2007 ja varmaan ylläpidon esiin nostama? Kai näin kesäaikaan on sen verran hiljaista Kanarian palstoilla, että kaikki vanhat kiistat on syytä sytyttää uudelleen, että mainostajat olisivat tyytyväisiä?
Minäkään en ole viime aikoina harrastanut valmismatkoja, mutta kun niitä tein ei minulle tullut yllätyksenä matkan pituus. Tiesin kyllä koska lähdin ja koska olin perillä lomakohteessa, samoin kuin paluulennon lähdön, kuten myös laskeutumisajankohdan (johonkin) Suomessa! Minulle ei siis myyty kahdeksan päivän matkaa tietämättäni, että sen kesto oli kuusi päivää! Tuo Finnmatkojen viisi vuotta vanha markkinointikikka lienee jo historiaa, vai onko? Ehkä se oli kyseisen firman viimeinen epätoivoinen yritys pysyä itsenäisenä (ihmisten huijaus!)? Tiedämme miten Finnmatkat on nykyään vain jonkinlainen tavaramerkki isossa sopassa. Isänmaalliset voisivat vaatia tuon Finn-etuliitteen vaihtamista, sillä sehän viittaa Suomeen, suomalaisuuteen, moraaliin ja rehellisyyteen!
Tasa-arvoa maakunta- ja ruuhkasuomilentojen välillä ei ole, sillä maakunnista lennettäessä se auringosta nauttimisaika jää lähtöpäivänä (perillä yömyöhään) ja paluupäivänä (lähtö aamuyöllä) toteutumatta. Kuusi päivää siellä saa viikon lomalla auringonvalosta nauttia. Helsinki-Vantaalta lähtö on aamulla ani varhain ja iltapäivän saa jo maata auringossa. Paluu on ilta(päivä)lennolla, jolloin saa nauttia ihosyövän aiheuttajaa kokonaisen (aamu)päivän. On siinä kuitenkin jonkinlainen ero matkojen kestoissa? Ne ruuhkasuomen lennot ovat tosiaan viikon lentoja, siis viikko perillä, mutta maakunnista pääsee paikan päälle vain kuudeksi päiväksi.
Jos taas ajattelee (kuten suurin osa matkanjärjestäjistä?) matkan pituuden olevan lähtölennon noususta paluulennon laskeutumiseen, niin voisivat ne myydä meille maakuntiin kymmenen päivän matkoja ”sikahalvalla” kotoa kotiin. Ainoina ehtoina ovat, että lento lähtee ja palaa Helsinki-Vantaalle ja loma alkaa ja päättyy kotiin ja tietysti kotimaan osuus pitää KÄVELLÄ:)
Ne varmaan laskee matkan varaamiseen menevän ajan mukaan matka-aikaan. Finnmatkoista on enää suomalaista vain nimi. Se kuuluu johonkin TUIfly konserniin ja Finnmatkat on vaan jonkunlainen tavaramerkki. www.kanariansaaret.net