amk=luuseripaikka?

sanoa, ellet sitten oman yrityksen perustais.

Miten amk voi olla luuseri paikka jos se on sinun ykkös tähtäimessä?Tradedomit ovat ehkä "alemmin/vähemmän" koulutettuja mutta on aivan sinusta kiinni miten tulevaisuutesi järjestät.Ja moniko yliopisto suomessa kouluttaa sairaanhoitajia,fysioterapeutteja,ensihoitajia, sosionomeja,kätilöitä.Ei yksikään, joten siinä vaiheessa kun sairastut vakavasti niin ei varmaankaan kannata hakeutua hoitoon.Siinä vaiheessa kun saat sydänkohtauksen niin ei ainakaan kannata soittaa ambulanssia.Jos joudut onnettomuuteen ja tarvitset kuntoutusta niin ei ainakaan kannata mennä fysioterapeutille, ja kun lapsesi syntyy niin ei AINAKAAN kannata lähteä sairaalaan...kun me luuserit sinua siellä sitten kuitenkin vain hoidettaisiin.

alasta, mihin haet. Jokainen ala, mihin amk:ssa opiskellaan on tarpeellinen. Toisilla aloilla on enemmän työvoimaa ja toisilla vähemmän. Itselläni oli neljä työpaikkaa, joista valita, tiedossa jo kuukausia ennen valmistumista. Tekniikan alalla se on tällä hetkellä näin. Ja palkka on muuten paljon parempi kuin esimerkiksi yliopistokoulutetulla ystävälläni, joka ei koskaan saanut töitä opiskelemallaan tähtitieteen ja itämaisten kulttuurien alalla ja vihdoin perusti oman firman ihan muuta alaa ja suoritustason hommia (mutta hyvin pärjää sekin, en arvostele hänen valintojaan).

Kaikkihan on ihan omasta osaamisesta kiinni ja miten hyvin osaa markkinoida sitä osaamistaan työnantajille, tai sitten jos käy todella hyvä tuuri.

Koulutuksella ei ole kauheastikaan väliä 3-5 vuoden työkokemuksen jälkeen, joten yleensä se alku on se vaikein osuus. Mutta valitettava fakta on se kuitenkin, että tradenomit, tietotekniikanhörhöt ja "taiteilijat" eivät yleensä pääse oman alansa töihin. Tosin tietotekniikalla tai taiteilijoilla ei ole ollut kysyntää pitkään aikaan muutenkaan.

Tämä on nyt ihan mututietoa, mutta kuulemani mukaan ainakin näillä terveysaloilla on parempi työllistyminen OMAN ALANSA töihin kuin useimmilla muilla.

Kannattaa panostaa paljon siihen työharjoittelujaksoon joka tapauksessa.

Ainakin laskentatoimen puolella työllistyy, ja pääsee helposti alan töihin. Nyt toisen vuoden jälkeen saan kesätöistä 1700 euroa kuussa; ei huippua mutta ei kai tässä vaiheessa kauhean huonostikaan. Markkinoinnin ja mediatuotannon puolella voi olla toista, en tiedä.

Itse voin sanoa, että pääsee kyllä ne tradenomitkin pääsee kunnon töihin. Riippuu täysin itsestä, kuinka ylös haluaa kurottaa. Ymmärrän kyllä, että nykyisen koulutuspolitiikan aikana, jolloin korkeakoulututkinto alkaa olla kaikilla, on haasteellista saada koulutusta vastaavaa työtä. Itse tradenomitutkinnon suorittaneena olen saanut koulutusta vastaavaa työtä, mutta se on vaatinut kyllä merkittävää henkilökohtaista panostusta. Voin todeta, että jos peruskoulutus (esim tradenomi, insinööri, KTM ja jne.) on kunnossa, niin kyllä se hyvä työpaikka löytyy, jos vaan on aktiivinen.

Nyt on pakko sanoa, että vaikka tradenomiliiton MIELESTÄ tradenomeja koulutetaan turhan paljon, ei Opetusministeriö ole kuitenkaan katsonut aiheelliseksi vähentää tradenomien koulutusmäärää.

Tradenomeja voi erikoistua lukemattomille aloille multimediasta juridiikkaan ja markkinoinnista tietohallintoon.. Kyllä töitä löytyy kaupalliselta alalta aina.

Joku mainitsi tuon tietotekniikan, että sen arvostus, tai jotain sinne päin, olisi laskussa. Väitän kyllä, että asia on täysin päinvastoin. Kaikki yritykset tulevat satsaamaan tietotekniikkaan, tuotannon- ja tiedonhallintaan ja muihin sähköisiin, ATK-pohjaisiin järjestelmiin. Kuka ne suunnitelee, rakentaa, hoitaa ja tukee elleivät tietotekniikan asiantuntijat?

AMK ei todellakaan ole luuseripaikka. Jokainen valitsee itselleen sopivan alan jota haluaa opiskella, oli se sitten ammattkikoulussa, yliopistossa tai ammattikorkeakoulussa. Ja koulua/linjaa voi vaihtaa ja uutta alaa opiskella vielä eläkkeelläkin. Mikä hätä tässä on.