No niin hyvät ihmiset?
Kummanlaisen kumppanin haluaisitte elämänkumppaniksenne?
Sellaisen joka jakaa auliisti itseään vai koskemattoman, jonka kanssa sitten voisi yhdessä opetella?
Lienee jonkinlainen jatko kiltti/tuhma-ketjulle, mutta olkoon.
Itseäni ajatus jakorasiasta elämänkumppanina lähinnä etoo. Jotenkin vain tuntuu ettei sellaiseen yksinkertaisesti voisi luottaa, joka on maannut jokaisen kulmakunnan kundin kanssa.
Itseni viehättääkin enemmän ajatus omasta kiltistä kullasta, jonka kanssa voisi sitten keskinäisen luottamuksen ja rakkauden piirissä opetella kaikki "temput".
No. kommentteja.
Kummanlaisen kumppanin haluaisitte elämänkumppaniksenne?
Sellaisen joka jakaa auliisti itseään vai koskemattoman, jonka kanssa sitten voisi yhdessä opetella?
Lienee jonkinlainen jatko kiltti/tuhma-ketjulle, mutta olkoon.
Itseäni ajatus jakorasiasta elämänkumppanina lähinnä etoo. Jotenkin vain tuntuu ettei sellaiseen yksinkertaisesti voisi luottaa, joka on maannut jokaisen kulmakunnan kundin kanssa.
Itseni viehättääkin enemmän ajatus omasta kiltistä kullasta, jonka kanssa voisi sitten keskinäisen luottamuksen ja rakkauden piirissä opetella kaikki "temput".
No. kommentteja.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kai kaikki ottas mieluummin elämän kumppanikseen koskemattoman.
Eikä se ainakaan mulla niinkään siitä luottamuksesta..kyllä mä enemmän melkeen luottasin jakorasiaan, sen ku ei tarvi enää myöhemmin miettiä mitä ei oo tullut kokeilleeksi, mutta eihän siinä oo mitään valloitusta jos se on kaikille antanut. Eikä voi antaa sille seksissä mitään uutta kun se on jo kaiken kokenut aikaisemmin. Mut jos pelkkään seksisuhteeseen ni tottakai jakorasia (tai kauniimmin ilmaistuna paljon kokenut)
ei mitään jakorasioita...
Koskematon kiitos. Neitsyt olis kiva. Ei mitään jakorasioita tyttöystäväks, paitsi paremman puuttes kelpaa. :P
ite oon tolla kannalla ainaki, ku kyl rupeis vituttaa jo siin vaihees ku muijan pano tulis jotai siin sanoo... ja sit esim. ottais sen muijan mukaasa...
eikä niihi voi yleensä luottaa..
ja mua melkee voi jopa hävettää kulkee sellasen kaa ku jokainen jätkä kattoo persettä perää..
Itse koskematon kuten myös poikaystäväni.
Odotetaan avioliittoon.
jaksatteko etsiä sitä kilttiä tyttöö, kun tyhma "tunkee" pillunsa naamanne eteen!!??
jaksatteko te odottaa niitä kilttejä tyttöjä, kun tuhmat "tunkee" pilluansa naamanne eteen!!??
Miten tuon nyt ottaa, Itse ainakin haluan seurustelukumppaniksi kiltin ja kokemattoman tytön. Mutta nyt kun ei kilttiä ja mukavaa tyttöä näy ja panettaa niin perkeleesti pakko viikonloppuisin mennä säheltämään kaiken mailman horojen kanssa.
Juupa juu..
jaksatteko te odottaa niitä kilttejä tyttöjä, kun tuhmat "tunkee" pilluansa naamanne eteen!!??
Eipä ole tultu tunkemaan. Taidan itse olla sen verran kiltti poika etten paljon tuhmissa paikoissa käy. =/
Tottakai sitä haluaisi seurustelukumppaniksi vähän kokemattomamman eikä mitään jakorasiaa.
Mutta sitten taas esim. ensi juhannuksena olisi kiva löytää joku jolta saisi jo samana iltana. Juhannus menee äkkiä ohi enkä mä ainakaan halua odottaa montaa viikkoa että sais joltain tytöltä josta ei välttämättä edes kummemmin välitä.
Mutta kun ei naisilta voi kaikkea vaatia... Varsinkaan kahta vastakohtaa. Olisi kauheaa jos kaikki naiset olisivat hirveän pidättyväisiä. Mutta sitten kun alkaa tosissaan seurusteleen ja välittää jostain tietystä tytöstä niin olisi taas kauheaa tietää että se on ollut niin ja niin monen kanssa sängyssä.
Sanoisin että paras vaihtoehto molemmille sukupuolille olisi kohtuus. Eli kultainen keskitie tässä asiassa.
okeih, aluks, toi koskematon tai neitsyt on hiukka raaka jaottelu..
onhan niitä siittä välitkälin, vähän kokeneita.
tekeekö se tytöstä jakorasian, jos se on esim. kerran harrastanu seksiä jonkun toisen kanssa?!
ja ei pahalla, mut ne koskemattomat ei oo välttämättä niittä kaikista kauneimpia tyttöjä tai sit ne on niittä, jotka pittää itteään jotenkin niin kauniina, et muut on todellakin alapuolella.
kyllä mä mielummin ottasin jakorasian, ku jonku semmosen, joka pittää itteään parempana ku muut pelkän oman ns. kauniin ulkomuotonsa takia.
Seurustelen itteeni hiukan vanhemman jätkän kanssa. ollaan seurusteltu nyt pari vuotta. Jätkä oli mulle ensimmäinen ja mä jätkälle toinen. en mä ainakaan ajatelluu levittää jalkojani ihan kelle vaan... toivottavasti ei tarvi levitellä muutaku nykyselleni!!!
Niin kaksilahkeinen kuin olenkin, minua ärsyttää suunnattomasti tämä naisten jaottelu madonniin ja huoriin, varsinkin kun miesten arvostus on kokemukseen nähden suoraan verrannollista. Sanokaa nyt naiset mitä ootte mieltä! Eikö teistä ole väärin, että teiltä on kaikki kiva leimautumisen uhalla kielletty?
Ei ole tapaistani puuttua tämänkaltaisiin asioihiin, esiaviollinen seksi kun sotii joka tapauksessa arvojani vastaan. Teinpä nyt kuitenkin poikkeuksen, kun tämä perin ihmeellinen asia niin mieltäni hämmentää...
Onhan tuo todella raaka jaottelu, ensinnäkin
johonkin aiempaan kommenttiin voisin sanoa että
yhtälailla naisella on oikeus hakea vaikka just
sillon juhannuksena jostain miehestä yhden illan
seuraa paremman puutteessa kuin miehellä etsiä
niitä "huoria" ja toiseksi, miksi
miesten "arvostus" nousee kokemuksen karttuessa
ja naisen taas laskee?
vaikka täytyy kyllä myöntää että ennemmin
itsekin ottaisin kokemattoman miehen kuin
sellaisen joka on antanut kaikille lähistön
puutteessa oleville naisille.. :P
Onhan tuo todella raaka jaottelu, ensinnäkin
johonkin aiempaan kommenttiin voisin sanoa että
yhtälailla naisella on oikeus hakea vaikka just
sillon juhannuksena jostain miehestä yhden illan
seuraa paremman puutteessa kuin miehellä etsiä
niitä "huoria" ja toiseksi, miksi
miesten "arvostus" nousee kokemuksen karttuessa
ja naisen taas laskee?
vaikka täytyy kyllä myöntää että ennemmin
itsekin ottaisin kokemattoman miehen kuin
sellaisen joka on antanut kaikille lähistön
puutteessa oleville naisille.. :P