Puolitoista vuotta ehdotonta! Oikein hyvä, ottakaa opiksenne kaaharit.
Okei, tämä on vasta käräjäoikeuden mielipide, asia menee varmasti hoviin.
Okei, tämä on vasta käräjäoikeuden mielipide, asia menee varmasti hoviin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vaikka sääli onkin sairautta mutta silti. Äiti valitti lehdessä että pääsee vähällä. Tottahan se on mutta uskon että hovissa tuomio pienenee.
Suomessahan saa autolla tappaa mut varastahan makkara nälkääsi. Toivottavasti kaaharin tuomio nousee mutta en usko. Itse jos päättäisin niin ainakin saman verran antaisin kuin taposta.
Todella helppo täällä on kaikkien vaatia tappotuomiota. Miettikääpä jos sattuisi omalle kohdalle liikenneonnettomuus jossa vaikkapa vastapuoli kuolisi juuri Sinun virheesi takia? Monikin meistä on ehkä joskus aivan _vahingossa_ ajanut päin punaisia ja on ihan vain hyvästä tuurista on ollut kiinni että kukaan ei ole jäänyt alle. Jonain päivänä saattaa käydä huonompi tuuri ja pian on koko kansa vaatimassa Sinun päätäsi vadille.
Pahassa kusessa olet jos satut olemaan menestyvän suuryrityksen toimitusjohta jolla on kallis auto. Mikäli yliajaja olisi ollut 59-vuotias sairaseläkeläinen Ladalla, olisiko se synnyttänyt tämmöisen lynkkausmielialan? Tuskin. Kukaan ei olisi vaatinut nimeä julkisuuteen ja kuvaa lehteen.
Hyvin puhuttu, Ladaaja. Kuten Liikenne-palstalta voi lukea, on suurin osa suomalaisista joukkohysteriaan mukaan menneitä lynkkaajia.
Samoin olet oikeassa toimitusjohtaja-tittelin suhteen. Suomessa kuuluu ihan lain ja yleisen kulttuurikäytännön mukaan paheksua hyvintoimeentulevia eikä kateutta hävetä eikä karteta lainkaan.
Hyvin harvat asiat ovat mustavalkoisia. Tässäkin yliajossa oli monta tekijää, jotka olivat osasina tapahtuneeseen. Esimerkiksi todistajien lausunnot osittain ristiriitaisia keskenään, ja jokuhan oli peräti muuttanut kertomustaan esikuulusteluiden jälkeen.
Kun uskaltaa mainita tytön tiedetyn ryntäileväksi luonnoltaan (muut jalankulkijat eivät muuten sännänneet suojatielle, ja heistä ainoaa aikuista ei koskaan tavoitettu lausuntoa antamaan) tulee itse lynkatuksi! Kts "Hevosmiesten tietotoimisto" ketjussa Pikkutytön tappajalle 1,5 vuotta. "Pikkutyttö oli hypellyt iloisesti suojatietä pitkin..." ja muuta median keksimää höpönlöpöä tulee vastineiksi lynkkaajilta.
Entä, jos yliajaja olisi ollut tosiaan 59-vuotias sairaseläkeläinen ladalla JA yliajettu 78-vuotias rullaattoriaan huollosta hakemaan lähtenyt nainen? Ja tilanne muuten sama.
Kyllä osatekijöitä ovat myös Hesan järjetön liikennemäärä ja -suunnittelu plus ne idiootit, jotka ikinä sallivat tuollaiset koulumatkareitit.
Erinomaisia huomioita! Ja kännissä ajaessa ko. tilanteesta olisi luultavasti selvinnyt vielä lievemmällä tuomiolla. Suomessahan laki on niin, että jos haluat tappaa vihamiehesi, ota auto ja kunnon känni ja ei muuta kuin autolla äijästä yli.
Huomaa miten törkeitä nämä toimitusjohtajat ovat. Väitti että ajoi keltaisia päin. Ois ees näyrästi myöntänyt tekonsa. Pikkutyttö kuoli mutta isoa kihoa paskapää audikuskia kiinnostaa vain oman perseesnä pelastaminen.