Jos valitsen tämän uuden ymp.sitoumuksen kohtaan lisätoimenpiteet==> VÄHENNETTY LANNOITUS
Minulla on kasvulohkoilla heinää /(kuiva- tai säilörehuksi tulevaa).
Millä lomakkeilla ja miten se pitää kirjata,
jotta tulee oikein lohkokirjanpito tehtyä.
Vai olisiko viisainta, että ei valitse mitään lisätoimenpiteistä?
Minulla on kasvulohkoilla heinää /(kuiva- tai säilörehuksi tulevaa).
Millä lomakkeilla ja miten se pitää kirjata,
jotta tulee oikein lohkokirjanpito tehtyä.
Vai olisiko viisainta, että ei valitse mitään lisätoimenpiteistä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
valkkaa kohdat 4 ja 6 (en nyt muista mitä oli, ehkä kevennetty muokkaus ja kasvuolosuhteiden parantaminen) Jos valkkaat kevennetyn lannoituksen niin saatat tehdä vitosella kympin vahingon...en tiiä
...ja se kannattaa ottaa ainakin kasvitilalle!
se kun jättää kesannot pitelemäti syksystä niin se on siinä!
lannoitemäärät. Mutta kun katsot lisätoimenpiteistä maksettavaa korvausta niin on yhtä tyhjän kanssa nähtävään vaivaan nähden. Ei kannata valita mitään lisätoimenpidettä.
Olen ympäristösuojelun kannalla , ja suosin luontoa säästäviä viljelytoimenpiteitä. Nykyiset lisätoimenpiteet ovat kuitenkin panos/tuotosperiaatteella laskettuna yhtä tyhjän kanssa. Ainakin jos ajatellaan keskikokoista viljanviljelytilaa (30 ha) C-alueella. Esimerkiksi lisätoimenpiteestä kevennetty muokkaus ja talviaikainen kasvipeitteisyys saa 11 euroa / ha. Keskikokoisella tilalla sen tuotto on 330 euroa miinus verot.Jos tarkastuksessa huomataan pienikin poikkeama 30 prosentin velvoitealasta niin sanktioita tulee ja maksatus viivästyy. Jos kevytmuokkari haukkaa jossakin kohdassa yli kymmenen sentin viilun, niin sama juttu. Riskit ovat hyötyyn nähden liian suuret.
Peltojen kasvukunnon parantaminen tuo 19 E x 30 ha = 570 euroa. Kuoppien kaivaminen ja tarkkailupöytäkirjan tekeminen kyllä onnistuu, mutta jatko arveluttaa. Ovatko parannustoimenpiteet sitten tulevaisuudessa pakollisia vai kukkaron kunnon mukaisia vapaaehtoisia toimenpiteitä ? Tuleeko tarkastus jossain vaiheessa määräämään pakkosalaojitukset ja -kalkitukset ? Sitä kun ei tiedä, niin sitoutuminen arveluttaa.
Vähennetty lannoitus lisää valumariskiä ja huonontaa sadon määrää ja laatua. Rehuviljaa ei välttämättä saa kaupaksi. Toimenpiteen palkkio on 10 euroa hehtaarilta, ts. 300 euroa koko alalta.
Ravinnetaselaskelmat tuovat 18 euroa X 30 ha = 540 euroa yhteensä. Laskelmassa huomioidaan lisätyt lannoitteet ja poistuva sato jyvien muodossa. Laskelmahan ei ole totuudenmukainen koska se ei huomioi pellon koko kasvustoa. Muu kasvusto jää peltoon, mutta se sitoutuu tiukasti maaperään eikä valu vesistöön. Käykö tulevaisuudessa niin, että kun tällä tavalla laskettu ravinnetase jää väkisin plussan puolelle, niin jatkossa vaaditaan tähän perustuen vähentämään vastaavasti lannoitusta?
Typpilannoituksen tarkentaminen tuo 23 E x 30 ha = 690 euroa. Maanäytteet otetaan ennen kylvöä 30 prosentilta ympäristötukikelpoisesta pinta-alasta. Toimenpide on suhteellisen työläs ja aikataulu keväällä on tiukka. Typpinäytteiden hinta tuolla minimimäärällä on 50 euron luokkaa. Jos hankkii oman näytesalkun hinta on 200 - 300 euron välillä. Salkkuja ei kuitenkaan tällä hetkellä ole kaikille saatavilla.
Peltojen tehostettu kasvipeitteisyys 30 - 50 prosenttia tuo isoille tiloille mielettömän kiireisen kevään kyntämisen vuoksi. Jos tulee kuiva kesä, niin satotaso putoaa. Tämä lisätoimenpide on valittavissa A- ja B-alueilla, jossa tuki on 30 - 45 euroa hehtaarille. C-alueilla on valittavissa 0 - 2 ja A- B-alueilla 1 - 4 lisätoimenpidettä. Koko alan tukihinta on 900 - 1350 euroa. Jos keväiseen kyntämiseen on aikaa. niin mikäs siinä. Kylvö on kuitenkin hyvä saada tehtyä mahdollisimman pian, sillä maa kuivuu nopeasti.
Itse en sitoudu yhteenkään lisätoimenpiteeseen.
tarvi
miten kannattaa toimia ?
oljet
Täydentävissä ehdoissa kehotetaan välttämään olkien polttoa! Olkihan ei ole ongelma nykyisille kevytmuokkausvälineille, jos puimurissa kunnollinen silppuri ruumenten levittimellä ja puidaan lyhyeen sänkeen.
kielletty.jos kylvö ei muuten onnistu niin oljet saa polttaa,minä ainakin poltan,ei onnistu kylvö kun äes tukkiaa eikä ole suorakylvintä
Suorakylvössä jää kyllä työvaiheita välistä pois, mutta kone on liian kallis 30 hehtaarin viljanviljelytilalle. Ostopalvelu on yksi vaihtoehto, mutta kevät on kiireistä aikaa, joten koneen saanti ei ole helppoa. Lisäksi olkien jättäminen pintaan lisää kasvitautien riskiä varsinkin ohralla. Kyntäminen vähentää tautiriskiä. Tautiaineet taas maksavat melko paljon sekä lisäävät ajokertoja pellolla. Tietenkin hyvä kasvinvuorottelu on avaintekijä, mutta ei kuitenkaan 100 prosenttinen ase tauteja vastaan.
Hyvästä tekstistäsi
Olen nuita vaihtoehtoja myös pohtinut mutta tekstisi oli niin lyhyt ja ytimekäs että asiat valkeni mulle kerralla. En ilmeisesti ota lisätoimenpiteitä, tosin tuo kuopankaivuu vielä harkinnassa. Siinä paras tuotos/panossuhde muut ajankäytöllisesti persiistä.
joo C-alueen pohjoiset tuet kompensoi, mutta B-alueella on otettava mitä saa! Kaikki rahat vaan pois, mikä suinkin on mahdollista, koska tuet alenevat kuitenkin jatkuvasti. Vähennetty lannoitus tosin persiistä mainitsemastasi syystä, kuoppatesti jää pois (olis ollu liian "helppo"). Nythän ne suunnittelee että pitää olla vähintään kahta kasvia, ja mielestäni silloin HVP ei käy, jos sen kaverina on esim vilja tai nurmi, koska HVP ei ole tukikelpoinen kasvi. Kesanto on mielestäni kasvi, eli nurmitila jolla on kesantovelvoite, täyttää tulevan ehdon. Ehto lopettaa näennäisviljelyn, eli tuon HVP 1 kasvi.