Vastaava työnjohtaja on kunnan rakennusvalvonnan edustaja, jonka kustantaa rakennuttaja. Vastaava tj ei vastaa oikeasti yhtään mistään
Eli vastaavalle tj:lle EI tarvi maksaa vastuusta. Siitä ne eivät ikinä joudu tilille, eivät ainakaan rahallisesti jos joku menee perseelleen rakennuttaja on hyvä ja korjaa omilla kustannuksillaan. onko joku asiassa erimieltä???
Eli vastaavalle tj:lle EI tarvi maksaa vastuusta. Siitä ne eivät ikinä joudu tilille, eivät ainakaan rahallisesti jos joku menee perseelleen rakennuttaja on hyvä ja korjaa omilla kustannuksillaan. onko joku asiassa erimieltä???
Vastaukset 3
Vanhimmat
mitään valvontaa kaikki menisi varmasti pieleen suurimmalla osalla.
Itse maksan vastaavalla mestarille/pääsuunnittelijalle urakasta 3300 ekkua kokonaisuudessaan, käy tontilla noin joka kolmas päivä.
Tähän mennessä hänen osaamisensa on säästänyt minulta perustuskuluissa 1500 ekkua. Hintansa väärtti.
Ja juridesti muuten vastaa siitä, että talotehtaan suuntaan perustukset ovat täsmälleen sitä mitä talotehdas vaatii.
Meillä ainakin vastaava allekirjoitutti konsulttisopimuksen eli alusta asti on ollut selvää, että hänen rahallinen vastuunsa on korkeintaan maksetun palkkion suuruinen.