Miehelläni on 4v poika edellisestä suhteesta ja on miellä joka toinen viikonloppu, myös pojan kaksi siskopuolta 5 ja 6v, jotka eivät ole mieheni omia tulevat meille! Mieheni on kyllä ollut toiselle siskopuolelle isänä n 3v.
Kysymys kuuluukin, pitäisikö bilologiselta äidiltä alkaa pyytämään rahaa viikoloppuja ja loma-aikoja varten? Ei meillä ole ylimääräistä kovasti. Lelut vaatteet ruoat, kaikki me maksetaan jokaiselle! Jotenkin koomista että Isä maksaa elareita Äidille ja äiti ujuttaa kaikki lapsensa meille!!!
Kysymys kuuluukin, pitäisikö bilologiselta äidiltä alkaa pyytämään rahaa viikoloppuja ja loma-aikoja varten? Ei meillä ole ylimääräistä kovasti. Lelut vaatteet ruoat, kaikki me maksetaan jokaiselle! Jotenkin koomista että Isä maksaa elareita Äidille ja äiti ujuttaa kaikki lapsensa meille!!!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lapsethat ovat aina lapsia, olkoon ne sitten vaikka ukkomustilaisen. Raskata sinä vaan kaikkia lapsia niinkuin omia. Rahalla ei rakkautta voi korvata. Kasva aikuiseksi äläkä mieti jonnin joutavia.
Älä ota tällaisia viestejä ihan todesta. Ei sinun tarvitse olla mikään äiti teresa kaiken maailman lapsille.
Ei se ole tyhmä, joka käyttää toista hyväkseen, vaan se, joka antaa sen tapahtua.
pitäisi tehdä?
..elatusmaksua jos vieraita muksuja elätätte.
Palaveri pystyyn ja ilmoitatte, että toki otatte kaikki lapset hoitoonne mutta ns. vieraiden lasten lastenhoitomaksu on esim. 5 €/h kulut ja vanhemmat tietenkin tuovat lapset teille hoitoon.
Miten olis jos vaikka keskustelisitte keskenänne aiheesta ihan kotioloissa?
Kyllä sinulla varmasti mielipide asiaan saa olla, vaikka hieman alistetun kuvan itsestäsi ensivaikutelmana annat?
Mieti myös valmiiksi, onko se raha joka tämän tilanteen ratkaisee???????
että vieraita lapsia elättäisi? Elätätkö sinäkin "sädetikku"??
mitä lystää jos tämä ap ei halua? Jos mies on isänä ollut tälle toiselle lapselle ja HÄN ITSE haluaa lapset luokseen ottaa ja HALUAA ITSE heille kaikkea ostaa, niin miksei saisi?
En nähnyt mitään viitteitä siitä, että tämä mies olisi mistään valittanut!
Outoa jos edes rivien välistä sait käsityksen, että mielestäni pitäisi hoitaa viraan lapsia? Outo asia lähteä yleensäkään täältä etsimään vastausta päivänselvään asiaan: ei exien muut lapset tietenkään kuulu tapaamissopimuksen mukaisiin tapaamisiin - ainakaan säännöllisesti ja itsestäänselvänä.
Mutta ei tämä asia ap:n ajatuksen mukaan rahaa saamalla ratkaistua tule: vaikka ottaisivatkin ja hoitaisivatkin, ei mikään instanssi määrää heille elatusmaksua/hoitomaksua tällaisessa tapauksessa. Paitsi tietysti, jos tukiperheajattelulla lähtee ajattelemaan. Silloin tietysti tapaturmien taikka muidenkin suhteen olisi selvät sävelet. Nyt tälläkin saralla kuljetaan heikoilla jäillä....
Mutta kyllä nämä asiat ovat puolisoiden keskinäisiä sopimuksia eikä mitään mielipide-kilpahuutoja. Eikä todellakaan ratkea VAIN rahaa pyytämällä....
saisin sätkyn, jos minun pitäisi vieraita lapsia viikonloppuina kaitsea. Rahasta ei niin kamalasti ole väliä, vaan omasta ajasta ja vaivannäöstä.
Tottakai äidille on suuri helpotus laittaa kaikki lapset viikonlopuksi pois ja nauttia välillä itsekin elämästä, mutta rajansa kaikella.
Älä jää hyväksikäytetyksi orjaksi.
stoppi heti kättelyssä kun miehen exä alkoi pohtimaan että " isoveikka haluis tuon pikkusisaren(joka exän ja UO:n yhteinen) teille vkolopuksi kaveriksi"..mies ihan ITSE sanoi ettei onnistu, hän juttelee pojan kanssa..ensinnäkin tämä pikkusisar on vuoden vanha, leikkikaveriksi aika pieni 5 vuotiaalle, ja meillä täällä 3vkonen vauva, ettei meillä nyt ensinnäkään kamalasti ole hoitohalujakaan noin pienestä!
mies jutteli pojan kanssa, ja ei poika ollu tietonenkaan näistä haluistaan.Totesi että pikkusikohan on ihan vauva vielä,ei sen kanssa voi leikkii, ja se syö kaikki legot!!
selväähän oli että tässä yritettiin vaan nakittaa myös heidän yhteisestä hoitovastuuta tänne, ja siihen jos kerran ois lähtenyt varmaan ei ois ollut ainoo kerta.
Mies on ilmoittanut ettei tule onnistumaan jatkossakaan!!
Kyllä kummia kuulee. Mielstäni on aivan outoa, että isukki ja tämän puoliso hoitelee exän uusiakin lapsia. Jos sitten näin HALUAA tehdä, mikäs siinä mutta kyllä esim kulukorvaus on ihan paikallaan. Ei sitä rahaa puissa kasva ja se on aina sitten tältä perheeltä pois. Kummallista, että tuo äiti ei edes TARJOA rahaa kun lapsensa kaikki tyynni toisille hoitoon tyrkkää.
Kaikkea sitä kuulee. Älä Ap kuuntele kaikenmaailman "säteilijöitä" tässä ketjussa. En itse todellakaan ottaisi exäni uusia lapsia hoitooni, KOSKA SE ON AINA OMILTA POIS. Omissakin tarpeeksi huolehdittavaa ja aikaa on vaan 24h/vrk ja raha vain x e.
tietenkin huolit miehesi eksän lapset teille hoitoon kun ne kerta sisaruksia ovat ja miehesi on ollut isä sille pikkutytöllekkin jo kolme vuotta.
Sitten kun omasi kasvaa, tuuppaat sen hoitoon miehesi eksälle yhtä sujuvasti, sisaruhan se on sekin. Sitten vietätte välillä laatu-viikonloppuja kun on kerta hoitaja ihan omasta takaa.
uusia lapsiaan sisarusverukkeella mieheni lapsen mukaan meille, mutta mieheni totesi melko suvereenisti, että poika on tervetullut sitten kun tulee omalla autolla.
sillähän siitä pääset! katotaa kumman se valitsee, sut vai lapset. Sittenhän pääset valittamasta!
yksi lukuhäiriöinen..siis kysehän oli miehen exän ja hänen UO:n lapsista..ja ihmettelen kun täällä saa sanoo ISÄksi miestä joka ei ees oo lapsien isä,mutta hirvee haloo nousee jos isin nyksää kutsuttas samalla tittelillä..hirrrrveitä naisia,vie äidin paikkaa, hehän ovat VIERAITA lapsen elämässä, eikö siis mieskin ole tässä tapauksessa, kun ei edes ole lapsille ( näille sisarpuolille) isä..että kyllä miehen pitää elättää omat,exän lapset ja exä,ihan luonnollista..mutta isin uusi puoliso ei saa ees olla paikalla kun lapset tulee VAIN isää tapaan..miettikääs taas!
Mitenkä niin me maksetaan? Eihän sinun tarvitse mitään maksaa toisten kakaroista vai olet niin tyhmä tai yksinkertainen että maksat? Miehesi vaan maksaa poikansa ja kaikki muut lisukkeet mitä haluaa. Elarit ovat lakisääteiset ja miehesi jos tahtoo lapset ottaa niin ei sinun auta muu kuin hakee lapseton mies.
Jos itselläsi ei ole lapsia niin mitä vikaa sinussa on ettet löydä lapsetonta miestä? Lapsettomat naisethan ovat haluttua tavaraa. Silloin jos on jo yh niin ei paljon ole valinnan varaa enään. Koomista ja koomista mutta katsele kuinka koomisia ovat nämä uusperheet nykyään. Mitään ei kannata ihmetellä jos sellaisiin päänsä pistää ja itsekkin alkaa samaa uusperhe touhua sitten jatkaan jatkossa.
Ajatteletko koskaan mitä vikaa siinä pois potkitussa eronneessa äijässä on etttä kiertoon laitettiin? Mahtaakohan se sinuakaan kiinnostaa pitemmän päälle mutta se yhteinen kakara olisi heti kuitenkin tehtävä monilla.
Juttelimme mieheni kanssa, ja ainoastaan hänen oma lapsi käy nykyään kylässä. Asia oli ihan yksimielinen. Mieheni ei vain halunnut olla exänsä kanssa missään tekemisissä, joten ei tahtonut jutella edes ko. asiasta hänen kanssaan, mutta nyt rohkaisi mielensä! Hyvä niin! Loppu hyvin kaikki hyvin! Exä alkoi ehdottelemaan että jos mieheni olisi sitten adoptoinut tämän toisen lapsen jolle oli ollut ns isänä, mikä oli meidän molempien mielestä todella naurettavaa!
Uusperheitä ei olisikaan jos lasten tehtailu olisi ratkaisu mihinkään... ;)
Mitä lapset tykkäsi uudesta järjestelystä? On surullista luettavaa kuinka lapset on siellä aikuisten pompoteltavana. Miksi helkkarissa on pitänyt tehtailla lapsia, kun kukaan ei halua ottaa hoitovastuuta, kyllä on todella ikävää luettavaa. Ymmärsin kyllä, ettei exän lapsista ole kuin yksi tälle miehellesi, mutta silti vaan tuntuu pahalta niiden muiden lasten puolesta.Syyttlmiä he ovat näihin aikuisten uusiokuvioihin. Oppispa ihmiset ajattelemaan jo ennen lasten tekoa. Ensin pitäisi elää yhdessä tekemättä yhen yhtä lasta, ettei näitäkään kärhämiä kuka on kenenkin ja kuka hoitaa minkäkin lapsen tarviisi sitten miettiä.
jotkut on niin fiksuja että eivät maksa. vaikka rahaa olisi ettei ps***lle taivu.
meillä vähän sama tilanne mutta kyse kumminkin miehen biologisista lapsista. (eli äiti hoidattaa kummatkin lapsensa täällä toiseen ei oikeastaan pidä edes pahemmin yhteyttä joka asuu meidän kanssa)
mutta onneksi mies ei kumminkaan joudu elareita makselemaan.. koska toinenkin lapsi jonka pitäsi ns "äidillään asua" on täällä jokatoinenvkl ja viikosta yötä ainankin 2yötä ja sitten viellä 2päivää koulunjälkeen eli jos vaikka 13pääsee on viellä täällä jokatoinen päivä noin klo20.00
kyllä tämä äityli "uutta miestänsä päivittäin katsoo mutta ei lastaan" jepa jee..
että!! vaadi vaan rahnoja jotakin kumminkin..
No ompa koomista - todella koomista!
Mutta pikkasen eri näkökulmasta, kun sinä ajattelet.................
Minkälainen perhesotku siellä on??? Mies on ollut isä toiselle siskopuolelle 3 vuotta, missäs se toinen on ollut?
Kyllä näkee, että köyhää on porukka, jos viikonloppujen ruuista ruvetaan rahaa pyytämään.
Jos teille tulee lapsenne kaveri viikonlopuksi, niin kai hänenkin vanhemmiltaan ruoka-avustusta pyydätte. Ja vastapainoksi aina, kun omat lapsenne ovat mummolassa, maksatte ruuasta myös.
jos lapsen kaveri tulee SILLOINTÄLLÖIN vkoloppuna YHDEKSI yöksi yökylään, tai lapsi on mummolassa sillon tällön yhden yön, kun tässä oli kyse että nämä VIERAAT lapset ovat säännöllisesti joka toinen vkoloppu ap:llä..
niin ja nimenomaan siis voi pokalla sanoo ollu ISÄ lapselle, joka jonkun muun tuotosta, annas jos sanotttas että kyse ois toisnpäin, ei lapsella ole kun YKSI ÄITI,mutta näiden mielestä ihan luonnollista että lapsella MONTA ISÄÄ joista voi maksella ja vastuuta kantaa..ja nyksähän ei saanu ees hoitaa ex miehen lapsia, tässä tapauksessa taas ihan normaaliako että vastuu hoidosta lankeaa myös isän uudelle perheelle exän exienkin lapsista..hohhoijaa..kyllä meillä oli päivänselvää ettei ne lapset (exänn ja UO:N) kuulu tähä huusholliin, ei mekää olla yhteisiä sinne työntämässä joka toinen vkoloppu,eikä kyllä koskaan tulis mieleenkään viedä ees tunniksi!!
Ei ne vaatteetkaan ihan ilmaisia ole!!!? Mietippä itse, jos alkaisit itse maksaa ruokia, leluja ja vaatteita. Ilmeisestikkään bioska vanhempi ei näitä ole ostanut heille!!!! Onhan sitten vielä loma-ajatkin, jos lähtevät etelään niin kai se on myös kustannettava kaikki lapset sinne!!! EI OLE ILMAISTA!!
Minä ainakin pakkaan ruuat vaipat ym. mukaan kun lapsi lähtee mummolaan! Tosin lapsi on vasta vauva!
Miksi pitäisi pummiksi heittäytyä???
edelliselle vaan sen edeltäjälle!!