Vistan yhteensopivuuden myötä ZA:n uusimmat versiot paisuivat vajaan 40 MB:n järkäleiksi, ja omassa XP:ssä olivat hitaanlaisia, vaikka itse koneen arvot ovat nykypäivää.
Palasin takaisin 6.5-versioon ja on nopeampi. Kokokin vain 13 MB. Päivityksiä en ota automaattisesti, kun nehän ovat vain uusia versioita.
XP:tä vanhemmissa käyttiksissä ZA:n 7-versiot taitavat olla aivan liian raskaita, kun XP:ssäkin nopeuseron huomaa.
Onko soopaa?
Palasin takaisin 6.5-versioon ja on nopeampi. Kokokin vain 13 MB. Päivityksiä en ota automaattisesti, kun nehän ovat vain uusia versioita.
XP:tä vanhemmissa käyttiksissä ZA:n 7-versiot taitavat olla aivan liian raskaita, kun XP:ssäkin nopeuseron huomaa.
Onko soopaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Versioissa on valinnanvaraa. Eka 7-versio ei ollut vielä Vistaan tarkoitettu, mutta iso sekin.
http://download.zonelabs.com/bin/free/information/znalm/zaReleaseHistory.html
ja esim. w98 ei käy periaatteessa kovin moni 6. versiokaan... (niille jotka käyttävät..)
Jo on massiivinen ohjelma. Katsoin Debianin palomuuripaketin kokoa. Tulos 393,5 kB.
itse asennin uusimman version pitkästä aikaa,tuntuu pelaavan,muistin kulutus vähän kasvoi ennen 6.1.744.01 versio.
http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20070416#w2007041612481810830
Testailin 6.5-versiota vaikka millä testeillä, ja aina tulee puhtaat paperit.
Tuossa yksi:
http://www.hackerwatch.org/probe/
uusi tökkii vaikka asennettu za:n oman clean install ohjeen mukaan, jokin tökkii eikä korjausta näytä tulevan, onneks aika harvakseltaan ja harvemmin tätä winukkaa enää netissä tarvitseekaan. Vanha joku 6.1xxx pro-versio pelitti ilman mitään ongelmia.
Ainakin versio 6.5.731.000 toimii hyvin. Minä
palasin siihen ensin uusia kokeiltuani.
palasin versioon 6.5.737.000, kun nääs se on viimeinen kevyt versio. Siitä seuraava on jo se hidas järkäle n. 38 MB.