mikä repiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

siinä onkin kysymys mut vastauksen kun varmaksi tietäs.mullakin on omia ajatuksia asiasta ja en týkkää todellakaan tollasista erotteluista.oma poikani on joutunut samaiseen tilanteesee ja itse kuuntelin kiinnostuneena keskustelua sivusta miksikä se kehkeytyy.ensin aloitti tyttö joka oli kokonainen haukkua muita ja alkoi vertaamaan itseään muihin,johon toinen tyttö puolustautui,kohta monikin lapsi riiteli ja kun minun poikani romaniarvo piti arvostella hän loukkaantui minun takiani kun sitä osaa hänessä haukuttiin. mutta kohtapa huoneeseen meni isompi joka totesi ettei pojassani ole ollenkaan valkolaista vaan jos isä on mustalainen niin on kokonaan lapsikin.kyllä nämä on mielestäni ihan hulluja juttuja erotella omiakin heimolaisia ja laittaa paremmuusjärjestykseen sen mukaan kessä on enite mustalaista.mut minkäs teet.mun lapseni ei häpeä mua eikä koe enää loukkaavana jos hänestä sanotaan jotain pilkkaavaa puolikkuuden takia,hän on ylpeä siitä

ikävää on ja ikävää on sekin kun vanhemmat ite haukkuu lapsia puoliverisiksi ja kun lapsi ei käyttäydy toivotulla tavalla saattaa vanhemmat loukata lastaan vaik näin sanoin:ei olis pitäny alkaa talonpojan kans ryhtyy lapsia hankkimaan:tai jopa seläntakana haukutaan kun toine vanhin ei ole kuulemassa juuri se osapuoli jossa on vähemmän sitä mustalaisverte että:siksi olet tollanen kun olet periny kaajeista nuo tyylit tai likasuuden tms...huutava vääryys,ajatelkaa vanhemmat miltä lapsistanne tuntuu sanon tämän kaikella hyvyydellä teille,ajatelkaa millanen itsetunto heille kasvaa kun lapsena jo saa kuulla olevansa vajaa

tyttärentytär jonka isä on romaani äiti valtaväestöä on nykyään joutunut tämän asian eteen.tyttö on tietänyt taustansa ,nyk.16v.,momenmonituista vuotta sitten.tyttö on aivan isän näköinen vaikkakin noudattaa suomalaisten tapoja,isä ei ole halunnut ikinä olla missään tekemisissä tytön kanssa,isyystestiin vietiin liikenneratsian kautta.nykyään juuri tummat syrjivät tyttöä,missä mahtaa piillä tämä solidaarisuus tällä väestöryhmällä????olen tullut tulokseen että sitä ei ole.näköjään RUOHO ON VIHREÄMPÄÄ aidan tuolla puolen,pitäisi katsoa näitten äijänköriläiden tekemisiä tarkemmin kun siitä kärsii moni ihminen.vinkkinä vain rouville.tyttärentyttärellä on 5 siskoa-veljeä,ei ikinä näe,onko kivaa vai???siis tällä isillä on lapsia sen verran terveisiä loimaalle vaan,OLET UNOHTUMATON,hylkäsit lapsesi

että kaksi siskoani on ollut naimisissa romaanimiehen kanssa kummatkin jo LESKIROUVIA,olen tottunut VANHANAJAN REILUIHIN JA REHTEIHIN romaanimiehiin jotka vastaa huutonsa MISSÄ NE NYKYÄÄN LUURAA??? hävinneet jonnekkin kun nekään ei tiedä rooliaan täällä

Ihnminen on juuri sellainen, miksi Jumala hänet loi. Joillakin molemmat vanhemmat ovat romaneita, joillakin valkolaisia. Joillakin toinen vanhempi on romani toinen valkolainen. On myös ihmisiä, joilla toinen vanhempi on musta ja toinen ns. keltaisen rodun edustaja. Kaikki he ovat ihan täyspäisiä ihmisä ja täydellisiä sellaisina kuin ovat. Jumalalle ei satu vahinkoja. Muistetaan tämä.

Iltaa kaikille.

Ensinnäkin hyvän aiheen olet ottanut ylös. Ehkä tästä on aiemmin keskusteltu ja jonkun mielestä tuntuu siksi saman jankkaamiselta. Toisaalta tämä on eräs niistä kaaleitten ns. ”sisäisistä” ongelmista, joista kannattaakin keskustella. Ihmetystä herättää myös minussa.

Välillä saa itsekin tuskailla miksi näin tehdään. Toista alentamalla yritetään korostaa omaa paremmuutta, joten ehkäpä ihmisen omalla itsetunnollakin on jotain tekemistä asian kanssa. On myös kyse jonkinlaisesta ajattelumallista, jota en kyllä kenellekään suosittelisi.

Itselläni on 10-vuotiaat kaksoset; tyttö ja poika. Jos tarkkoja ollaan, eivät perimältään ole 100 prosenttisesti romaneja, koska heidän isävanhempansa on toiselta puolelta valtaväestöä, eli siis nk. puoliromani. Minun lapseni on saaneet suurimmaksi osaksi olla ihan rauhassa, ilman erityisempiä kommentointeja perimästään. Eräs tapahtuma on kuitenkin jäänyt mieleen tähän liittyen.

Olimme kylässä eräässä paikassa jossa oli muitakin romaniperheitä, me siellä joukossa. Tyttäreni tunsi vanhastaan suunnilleen ikäisensä tytön, jonka kanssa siellä sitten leikkivät. Kun tämä ”vieras” tyttö pyysi ystäväänsä kylään (meidän tyttöä), puuttui keskusteluun lapsen isosisko (n. 14-vuotias). Hän teki puheellaan varsin selväksi, mitä mieltä on kaikista jotka eivät ole täysiverisiä romaneja. Muistan vielä että hän sanoi sen näillä sanoilla: ”Ei todellakaan tule tuo meille. Ei me olla mitään talonpojan julleja. Tuo on puolikas, tai sen toinen vanhin on puoliks kaajeita. Ja puolikas on aina vaihokas.” Vieras tyttö katsoi ihmeissään isosiskoaan ja lähti sitten tämän saattelemana siitä pois. Keskustelun kuuli kyllä kyseisten lasten molemmat vanhemmat jotka tyttärensä puolesta pyysivät anteeksi.

En toki kanna kaunaa, koska elämän varrella kuulee niin monenlaista kommenttia. Jos niitä kaikkia jäisi vatvomaan, niin varmaan sekoaisi. Ilkeältähän tuo tuntui minusta kuulla tuollaista puhuttavan, ja kyllä se tytöstäkin pahalta tuntui. Mieheni kanssa kotona sitten selittämään, ettei tuo ole mikään synti eikä häpeä. Kyllähän lapsi sen sitten aikansa pääteltyään ymmärsi, ja totesi, että ”Onhan naapurin Mirellankin toinen vanhin kaajeita ja se on silti mukava.”

Kyseisestä tapahtumasta on kylläkin pari vuotta aikaa, mutta mieleenpainuva se kieltämättä oli. Mistä tällainen ajattelumalli oikein tulee? Onko nykyajan vanhemmissa todella niitä jotka asennoituvat kyseiseen asiaan tällä tavalla? Eihän aina voi syyttää vanhempia, koska monesti lapset ja nuoret omaksuvat ajattelumalleja myös ystäviltään, yms. Ja pienemmät sisarukset matkivat isompiaan. Kaikki vanhemmat eivät välttämättä edes tiedä, että heidän kullannuppunsa on rasisti omiaan kohtaan.

Mitä hyötyä edes on harjoittaa tällaista erottelua? Eikö kannattaisi löytää ennemmin yhteisiä tekijöitä? Jos tarpeeksi alkaa hakemaan eroja, voi olla että toimeen tuleminen toisen ihmisen kanssa alkaa tuntua jostakusta mahdottomalta. Tähänkö ollaan menossa, että erotellaan kaikki? Miksi on niin tärkeää, kuinka monta prosenttia tai kuinka paljon kussakin kaalossa on romaniverta? Eikö voida sanoa vain, että joku on kaaleita tai sitten ei ole. Asiasta tehdään turhan monimutkainen. Kummallista että kaikki pitää pilkkoa pienen pieniin osiin. Liekö täällä Suomessakaan yhtään sellaista jonka suvussa jokainen häntä edellä ollut on ollut 100 % romani? En usko, mutta jos näin on niin silloin todella harva.

En pidä rotuerottelusta muutenkaan. Minusta ihminen tulee ottaa ihmisenä, oli hän sitten musta, valkoinen, keltainen tai jotain siltä väliltä. Toiseksi, kukaan ei voi vanhempiaan valita. Vai olenko väärässä? :) Meitä ihmisiä on ollut ja tulee aina olemaan erilaisia, mikä on vain hyvä. Ei ole mitään tiettyä muottia mistä kaikki olisi, eikä niin tarvi ollakaan. Eikö olisi aika tylsää jos kaikki olisivat saman värisiä, saman näköisiä ja kaikilta ominaisuuksiltaan samanlaisia? Minusta kaikenlainen erilaisuus on rikkaus, josta saamme kiittää Jumalaa.

Tuli muuten vielä mieleen yksi ihmetyksen aihe lisää. Tiedä, vaikka olisi täällä jo mainittu. Jotkut tuntemani ”puoliromanit” tuntuvat suorastaan halveksivan valtaväestöä sanoin ja teoin. Heidän mielestään ”suomalainen ei ole ihminen”, mutta kuitenkin heidän toinen vanhempansa on valtakulttuurin edustaja. Kerran huomautinkin eräälle naisihmiselle asiasta, mutta hän totesi vain että hänen äitivanhempansa ”on nuoresta pitäen ollut kaaleitten kanssa, ei se ole suomalainen”. Melko omituista käytöstä minusta. Ei mahdu järkeeni tuollainen.

Hyviä illan jatkoja nyt joka tapauksessa :)