Millä mallilla on teidän lukemiset? Kysyn vaan kun itse en ole lukenut vielä yhtään sillä vasta "löysin" tuon alan itselleni..Proviisoriksi pitäisi päästä siis. Lukion pitkä kemia ja matikka on kuitenkin aika hyvin hallussa. Fysiikkaakin tuli 5 kurssia luettua vaihtelevalla menestyksellä. Onko mielipiteitä ehdinkö saamaan valintakokeisiin tarvittavat asiat haltuun kuukaudessa?
Kiitos jos joku vaivautuu vastaamaan :)
Kiitos jos joku vaivautuu vastaamaan :)
Vastaukset 26
Vanhimmat
on ihan hyvällä mallilla, toinen kierros Ihmisen fysiologiasta kohta läpi käytynä..ja nyt on hyvä lukuinto ainakin päällä, se on pääasia.:>
Vähän sama juttu mulla, kemia ja matikka sujui lukiossa hyvin, fysiikankin 10 kurssista selvisin kiitettävästi. Kirjoitukset sitten tosin menivätkin ihan penkin alle, nyt on siis vaan pääsykokeisiin luettava ja urakalla!
Vaikea sanoa ehditkö oppimaan asiat kuukaudessa, riippuu ihan siitä miten hyvin sisäistät uuden tiedon..ja proviisoriksi hakiessa on vielä aika monta kirjaakin luettavana, itse haen pelkkää farmasiaa. Mutta etköhän sä selviä;)
Pyritkö Helsinkiin vai Kuopioon?
oon pyrkimässä. Mut jos en proviisoriin pääse ni sitte ehkä farmaseuttiin ja sen jälkee voi sit uudestaa hakee sinne proviisoriks :) ootteko lukenu noihin nyt ihan täyspäiväsesti monta tuntia vai miten?
Voiko kokeisiin ottaa graafisen laskimen?
Eiköhän graafinen laskin kelpaa, kannattaa varmaan kuitenkin tarkistaa vielä jostain tai ottaa myös peruslaskin mukaan. Laskut tuskin ovat sellaisia että graafisen laskimen käytöstä olisi liiemmin hyötyä, joten en näe syytä miksi sen käyttö olisi kiellettyä.
Fysiologian kirjaa porhallan vasta puolessa välissä, melko hidasta luettavaa mun mielestä. Itse aion hakea Helsinkiin ja proviisoriksi pyrin. Lukion matematiikka, fysiikka ja kemia meni aika nappiin kirjoitustenkin osalta joten voin vaan toivoa parasta :)
Kuinkahan oleellista on osata esim. glykolyysi, sitruunahappokierto yms.
Kyllähän ne aika oleellinen osa elimistön energia-aineenvaihduntaa ovat, joten luulisin että aika tärkeää on ne hallita.
Onko siis noinkin haastavia asioita aikaisemmin kyselty?
eihän toi ole edes sieltä haastavimmasta päästä..
Kaipa se on sitten tuokin paska opeteltava... prkl =)
Hei!
Helsingin pääsykokeissa on yleensä ollut monivalintatehtävä fysiologiasta, Kuopiossa taas essee josatain aiheesta. On kyllä jonain vuonna ollut samakin koe (kuopiossa monivalinta, hkissä essee)
Yliopistojen sivuilta löytyy vanhoja tehtäviä, kannattaa käydä katsomassa!
Itselläni on tässä vaan nyt kk aikaa päntätä tarvittava tieto päähän. Fysiologiassa menen vasta kydoksissa, kemiaa oon treenaillu enemmän. Tosin kirjat on jo ennnestään tuttuja... onneksi :)
... ja kydokset=kudokset :D
No ite en oo vielä alottanut, tosin vuosi sitten tuli IF kertaalleen luettua. Ajattelin tässä kuukauden aikana ehtiä.
Moikka kaikki lukijat! Valmistun itse farmseutiksi keväällä ja ajattelin kertoa omista luvuistani kolme vuotta sitten. Nimittäin en lukenut sitä pääsykoe kirjaa kertaakaan, en edes omistanut sitä! Vaan luin lääkiksen pääsykoe kirjan, jossa oli Kemia, fysiikka ja biologia nätissä nipussa. Pääsin ihan heittämällä sisälle ja koe oli mielestäni helppo. Ja vielä sitten se, etten ollut lukenut lukiossa kun yhden kurssin kemiaa, loput opettelin itsekseni. Uskon, että syy miksi pääsin kouluun, oli se, että olin pääsykokeessa rennolla asenteella!!!! Siitä todisteena kohta ammatti! Onnea kaikille.
Miksi et hakenut lääkikseen, olithan pääsykoekirjankin sinne lukenut?
Ootteko kaikki muut lukenu 4 kurssii kemmaa lukios?Ite oon lukenu vaan yhden ja opettelen ittekseni just tasapainovakio-laskuja ja mulla menee niin hermot!!Toivottavasti tänä vuonna ifistä ei tuu mitään esseetä Helsingissä,vaan pelkästään monivalintoja.
luin 3 kurssia ja oon sit joutunu myös opettelemaan itsenäisesti noi tasapainovakiot ja pH:t. Ei oo helppoo. Töitä tarvii tehä ja laskee paljon, paljon, paljon!
Ite lopettelen juuri ensimmäistä vuottani farmaseutin opiskeluissa Kuopiossa. Luin lukiossa kaikki mahdolliset kemian kurssit ja voin ihan rehellisesti sanoa, että sain varmaan tuurilla yhden laskun oikein pääsykokeissa. Ihan puhtaalla fysiologian osaamisella siis pääsin sisälle. Ainakin Kuopiossa on koko ensimmäinen vuosi sitten aikaa opetella niitä laskuja kun niitä käydään todella paljon läpi. Fysiologian kirjan luin kolme kertaa läpi ennen pääsykokeita ja oli essee. Mutta näin siis ainakin Kuopiossa.
Onnea vaan kaikille jotka pähkäilee niiden pääsykoekirjojen parissa!
Monivalintaa luultavasti suurimmaksi osaksi, ainakin valintaoppaan perusteella:
Pääasiassa monivalintatyyppisten kysymysten lisäksi
valintakokeeseen sisältyy muun muassa laskuja ja matemaattisia tehtäviä. Pienimuotoiset
kirjalliset tehtävät ovat myös mahdollisia.
Ja proviisoriksi hakevillahan ei enää ole erillistä kemia/fysiikan koetta vaan kaikille yhteinen pääsykoe. Eli kirjamäärä ei kevene vaikka hakisi vain farmaseutiksi.
Pulassa fysiikan kanssa! Mitä mekaniikan osalta ihan tarkalleen on osattava? Valintaoppaassa sanotaan, että mekaniikan peruslait ja voiman käsite on hallittava, mutta mitä ne oikeastaan ovatkaan? Fysiikka 3 (Heikki Lehto, Tapani Luoma) kirjan sisällysluettelon mukaan mekaniikan kurssin ensimmäiset parikymmentä sivua ovat "Mekaniikan peruslakien sovelluksia". Sen jälkeen tulee statiikkaan, gravitaatioon ym. liittyviä asioita. Eli riittääkö vain "Mekaniikan peruslakien sovelluksia"-osion lukeminen? Kun en viitsisi turhia asioita ruveta pänttäämään, mutta en tietenkään jättämään tyystin opiskelematta asioita, jotka olisi syytä osata...
Kannattaa varmaan katsoa vanhoja pääsykokeita, tai lähinnä viime vuoden kun oli samanlainen pääsykoe (eli ei erillistä fysiikan ja kemian koetta). Aika perustehtäviltä vaikuttavat, voimien suuntia jne. Itselläkään ei ole fysiikka kovin hyvin hallussa, mutta viime vuoden fysiikan kysymykset tuntuivat jopa helpoilta.
Täytyykö siinä esseessä hallita kaikki Ihmisen fysiologian osa-alueet, vai keskittyykö se johonkin tiettyyn aiheeseen kuten verenkiertojärjestelmään, ruoansulatuselimistöön tms.?
siis kaikesta pitää hallita sellaiset yleiset kokonaisuudet. Kannattaa vaikka aloittaa miettimällä kaikkien suurempien elinten tärkeimmät tehtävät. Ja ei siellä pääsykokeissa mitään pilkuntarkkaa osaamista vielä vaadita. Tosiaan kunhan vaan suuremmat kokonaisuudet hallitsee ja näyttää että tietää mistä puhuu. Hyvinä esimerkkeinä mun mielestä pari pääsykoekysymystä aikaisemmilta vuosilta niinkuin selitä maksan tehtävät tai luettele verisolut ja niiden tehtävät. Tiedoksi niille jotka ei vielä tiedä niin viime vuonna kysyttiin proteiinien pilkkoutumista, imeytymistä ja kulkeutumista kohde-elimiinsä.
Hei osaako kukaan sanoa tarviiko kokeessa osata sähkökemiaa?Sitä kun ei ole lueteltuna siinä listassa..
Mun käsittääkseni sähkökemiaa ei tarvitse osata. Ja toiseen asiaan: kyselin jo aikaisemminkin, mutta voisiko joku kertoa aika yksityiskohtaisesti, mitä mekaniikasta täytyy oikein osata? Mulle ei vaan ole ihan selvää, mitä "mekaniikan peruslait" ovat. Niitä kun valintaoppaassa käsketään opettelemaan...
Mekaniikan peruslait tarkoittavat Newtonin lakeja. En nyt viitsi yksityiskohtaisesti lakeja tähän kirjoittaa, mutta ensimmäinen laki on jatkavuuden laki, toinen F=ma ja kolmas voiman ja vastavoiman laki. Fysiikan kirjoista löytyy sitten tarkemmin sovelluksista jne.