Otsikolla, kuka kelpaa adoptiovanhemmaksi? Paikalla mm. Pela ja Interpedia.
http://www.yle.fi/aohjelmat/atalk/
http://www.yle.fi/aohjelmat/atalk/
Katsokaa TV1 tänään 21.10
A-talk
15892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kylläpä Pelastakaa Lapset ry:n edustaja antoi erikoisen kuvan "firmastaan". Pela:n kanta oli rasistinen ja oli siis se, että yli 45 vuotiaitten ja vammaisten adoptiovalmiutta ei tarvitse tutkia ollenkaan vaan että Pela tekee kielteisen päätöksen ilman selvityksiä. Vaikka selvitykset eli adoptioneuvonta pitäisi suoda kaikille!!!
Ihme touhua Pela. Nyt loppui avustukset teille.
Pelan edustaja oli tosi ylimielinen eikä antanut hyvää kuvaa yhdistyksestään. Minua kyllä arveluttaa koko firma.
Tämä adoptiojärjestely on sellaista huuhaatoimintaa. Siinähän pyritään laittamaan ihmisiä paremmussjkärjestykseen ilman minkäänlaista pätevyyttä. Hanna Markkula-Kivisiltakin teki itsestään täyden idiootin. Vähän harmitti kun tunnen kyseisen naisen vuosien takaa ja vielä 80-luvulla vantaalla asuessani kovasti puhuin kyseisen naisen puolesta valtavalle ystäväpiirilleni että antaisivat äänensä Hanna Markkulalle. Nyt voin kysyä että onko noin lihava nainen edes pätevä hoitamaan mitään lasten asioita,. Lapset saavat traumoja jos sen näkevät ja jos se kuolee sydäninfarktiin, niin koko adoptiofifmahan menee nurin. Kyllä se Pelan psykiatrikin taitaa olla ihan depiili. Ja sen voi kyllä sanoa täysin näkemättä sitä. Joku DDR:n kaukoparantaja varmaan kun lausuntoja tehtailee näkemättä.
Minusta sekä Markkula-Kivisilta ja Interpedian kaveri olivat ainoat järkevät ohjelmassa. Varsinkin viisikymppinen isoäiti, joka halusi "uusia" lapsia, vaikutti itsekkäältä, minulle kaikki-tyypiltä. Tosin olen itsekin lihava ja sehän tietysti tarkoittaa samaa kuin tyhmä.
Suomalaista lasta yksinhakija ei kuulemma voi yksin adoptoida, mutta Kiinalaisen tytön jostain syystä kyllä voi. Kuulosta "hieman" rasistiselta!!!
Lapsen adoption vahvistaa lähtömään oikeuslaitos. Kiinan lain mukaan yksinäinen voi adptoida.
Kriteereiden kuuluukin olla korkealla. Eihän kukaan anna lasta adoptoitavaksi,jos kenellä vaan on oikeus mihin vaan.
Kuten Markkula sanoi, lapsen äiti esittää vaatimuksia lapsensa tuleville vanhemmille ja äiti päättää, millaiseen perheeseen lapsensa antaa.
Olisi epäinhimillistä valita perheitä odottamaan lasta ikuisesti!
ihanaan kotiin - omakotitaloon antaisin kyllä lapseni, jos olisi sellainen tilanne.Vanhemmat olivat valmiita rakastamaan lasta ja siihen kypsiä.
"Isän vamma" ei olisi haitta ja lapsi tottuu siihen. Olen nähnyt sokeita vanhempia, joilla on omia biologisia lapsia ja hyvin lapset ovat sopeutuneet ja molemmat vanhemmat sokeita.
Ei Suomen lakikaan estä kotimaisen lapsen sijoittamista yksinäiselle adoptiohakijalle. Pela kuitenkin antaa kotimaisia adoptiolapsia vain pariskunnille ja perustelee päätöstä bioäitien toiveilla. Kuka kysyy Kiinan bioäitien kantaa lapsensa tulevaan adoptioperheeseen? Toisaalta eihän kotimaisilla biologisilla äideillä ole edes varaa valita yksinäisiä naisia lapsensa adoptiovanhemmaksi, sillä yksinäisiä naisia ei hyväksytä edes kotimaisen adoption neuvontaan ja "jonotukseen"...
Hihhih... Tämä suomalaisen adoption logiikka on tosi virkistävän pähkähullua.
Adoptiolapsilla on aina trauma kannettavanaan koko loppuelämän ajan, joten toivoisin heille valittavan adoptiovanhemmiksi ennen kaikkea inhimillisiä, sydämellisiä, hyväksyviä ja elämää kokeneita ihmisiä.
Itse olisin valmis siihen, että tämä pari käy neuvonnan läpi. Sinä aikana he voisivat kypsyä huomaamaan, että esim. sijaisperheenä toimiminen olisi heille parempi vaihtoehto. Totuus kun kumminkin on, että neliraajahalvaantunut, joka tarvitsee itsekin kaksi avustajaa, ei voi hoitaa pientä vauvaa. Tuntuu aika itsekkäältä vaatia edes moista, mitenkään aliarvioimatta ko henkilön älyä tai tunneälyä. Mutta kun kotimaan adoptiossa luovuttavalta äidiltä kysytään, millaiseen perheeseen hän lapsensa toivoisi pääsevän, uskon kriteereinä olevan terve, nuori perhe, jossa asiat ovat hyvin (siis esim. parisuhde kunnossa). Ja kun hakijoita on moninkertaisesti verrattuna lapsiin, eivät edes kaikki ns terveet saa lapsia. Epäreilua? Muistathan, että edelleen tässä haetaan lapselle kotia, ei (lapsettomille) pariskunnille lasta.
isoimmilla lapsilla on erityiset tunteet, koska saattavat muistaa jotain menneisyydestä...Silti k.o ohjelman vanhemmiksi haluavat ihmiset vaikuttivat juuri mainitsemiltasi ihmisiltä, joille toivoisi lapsia, jotka saisivat kunnon kodin ja rakastavat vanhemmat.
... se niin sydämellinen ja inhimillinen ja rakastava Hanna Markkula-Kivisilta Pelastakaa Lapset ry:stä olisi maailman paras äityli.
Puhut kyllä asiaa mutta adoptioneuvonnassakin pitää noudattaa määräyksiä, jotta tasa-arvo toteutuu. Pelan edustaja kertoi, että heidän ei tarvitse. vaan he tekevät päätöksen määräyksien vastaisesti, että neuvontaa ei anneta.
Noin ylimieliselle ja kylmälle järjestölle en avustuksia enää tarjoa, mieluummin käyn auttamassa jotakuta, joka tarvitsee konkreettista apua lastensa hoitamisessa olivatpa heidän lapset adoptoituja tai ei ja olivatpa vanhemmat vammaisia, vanhoja, nuoria, terveitä, lihavia tai laihoja...
Minusta olisi tosi julmaa olla kertomatta pariskunnalle tosiasioista ja antaa heille turhia toiveita, jos lasta ei kuitenkaan saa ja varmuus asiasta on 100%.