Feisty (7.04) on virallisesti saatavilla. Pistin sodat osiolle, koska kohta täällä on kasa debianistejä, fedoracoristeja, mandrivistejä, pclinuxossisteja ja mepistäjiä valittamassa kuinka paska se on.
Voitte olla väärässäkin. Sodat alkakoon. Pelkkiin macceihin ja windowseihin tyytyvät voivat jäädä taka-alalle. Niinkuin minäkin.
Jatkakaa.
Voitte olla väärässäkin. Sodat alkakoon. Pelkkiin macceihin ja windowseihin tyytyvät voivat jäädä taka-alalle. Niinkuin minäkin.
Jatkakaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
>...valittamassa kuinka paska se on.
Ei kai se mikään paska ole. Mutta ei myöskään YHTÄÄN parempi kuin muiden jakeluiden uusimmat versiot.
Yrittäkää nyt hyvät ihmiset ymmärtää että se on yksi ja sama Linux. Pikkuisen eri tavalla kootut oletussovellukset ja muutama erilainen paketinhallinta jakelusta riippuen.
Uusin Debian ainakin oli hyvä, kaikki toimi suoraan paketista, ja ohjelmistovalikoima aivan loistava. Saattaa vanha kunnon Slackwarekin väistyä uuden Debianin tieltä, kunhan vain Gimpin 2.4 versio putkahtaa repoihin...
Muuten debian on täydellinen, mutta toi radeon x850xt aiheutti minulle liian paljon päänvaivaa. (3d vaan ei toiminut.) Tiedän pitäisi suosia nvidiaa... mutta tämän kanssa on nyt vielä vähän aikaa elettävä.
Kyllähän tohon tietysti ohjeet netistä löytyi, mutta ubuntu nyt vaan on paljon vaivattomampi. Siis tässä asiassa.
mutta WLAN täytyy asentaa moduleassistantilla.
"mutta WLAN täytyy asentaa moduleassistantilla."
Osa täytyy, osa ei. Riippuu wlan-kortin tarvitsemasta ajurista. Osa wlan-ajureista on valmiina paketteina eikä niitä siis tarvii asentaa module-assistantilla. Esim Intel PRO/Wireless 2100 ja 2200 ajurit löytyy valmiina moduulipaketteina.
Osa wlan-ajureista löytyy myös suoraan kernelistä, esimerkiksi Zydas zd1211rw. zd1211:n kohdalla riittää kun asentaa firmware-paketin.
Mutta joo totta, osa wlan-ajureista pitää asentaa module-assistantilla, esim madwifi ajurit Atheros-piirisarjasille korteille. Samaten muistaakseni Ralinkin RT2500, RT2500 ja RT2xx ajurit.
Se on sama asia kuin tappelis kumpi on parempaa, Koffin Aqua vai Hartwallin Vittuvesi. Makuasiahan toi on ja kuten sanonta kuuluu: Se on makuasia sanoi koira kun muniaan nuoli.
pääsi pieni typo, tahallinen tai tahaton...miettikääpä sitä :D
"Sodat alkakoon."
Kenenkään muun kuin microsoftin intresseihin ei tällainen sotiminen kuulu.
Vähänkin Linux-perustietoa omaavat tietävät että sellaiselle ei ole edes teoreettisia perusteita.
Joo... gatesin billy maksaa mulle miljoonia, siitä hyvästä, että tulen tänne (tällä kertaa) kehumaan uutta ubuntua.
Ubuntu, joka taitaa yleistyä suurinta vauhtia kaikista linux-distroista. Ubuntu, joka taitaa olla suurin uhka linux-maailmasta vistalle.
---
Viittasin vain siihen, että aina kun joku mainitsee sanan ubuntu, löytyy heti 10 jotka aloittavat "hypebuntu" -mollaamisen.
Okei... ehkä ei olisi pitänyt pistää tätä sodat-osioon. Mutta mistäs sitten ei-linuxistit saisi tietää uudesta ubuntusta? ;)
Ja mitä nyt pari tuntia olen tässä testaillut, niin hyvin toimii ja voin suositella.
T: Provokaattori78, Bill Gatesin oikea käsi
>...mistäs sitten ei-linuxistit saisi tietää uudesta ubuntusta?
No miksi pitäisi? Se ei ole sen kummempi kuin mikään muukaan nykyisistä valtajakeluista. Tosin ei juuri huonompikaan.
Riittää että tietää Linuxista.
Tällainen "sotiminen" hyödyttää vain Microsoftia jolla on tosiaan johdonmukainen tiedottamispolitiikka jossa korostetaan Linux-jakeluiden muka erilaisuutta ja koetetaan ylläpitää epävarmuutta siitä mikä jakelu pitäisi valita.
toimii WLAN hermoja polttamatta?
Onko ketään kokeillut jo?
Ainakin hp nx6125 -läppärissä, missä en ole saanut toimimaan aikaisemmin. Tosin ei suoraan, vaan piti ensin asentaa bcm43xx-fwcutter (jossain päin nettiä näin neuvottiin) ja sitten ubuntu hoiti loput.
Toimiikos Windows-verkkojen selailu hermoja polttamatta?
Voin vakuuttaa että en ole kokeillut "ketään"!
Kukapa olisi?
Onko suomenkielen taju tosiaan vajonnut noin alas? :-(
En ole.