Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rakennusvirheet

    Voisiko joku kertoa lyhyita esimerkkitapauksia kuinka vakavat rakennusvirheet on saatu korjattua jos urakoitsija kiistaa vastuunsa vaikka asia on taysin selva etta vika on urakoitsijan. Esimerkiksi jos rakennusohjeita on torkeasti rikottu ja katto menee vinoon taman johdosta (talven lumikuorma aiheuttama, katto tehty vaarin)?

    Eli siis, jos tarkastus on tehty huonosti (ei siis ollenkaan) rakennusvalvojan ja urakoitsijan puolesta, kuinka naissa tapauksissa on edettava?
    Kertokaa kuinka vastaavat vakavat ongelmat on saatu ratkaistua? Ongelmat loydetty takuuaikana tai takuun jalkeen.

    Tiedoista kiitollinen.
    73079
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    !!!

    Äänestä

    • viittaatko tuohon msn-groups ryhmään?

      Äänestä

    • jaska8 kirjoitti:

      viittaatko tuohon msn-groups ryhmään?

      viittaan

      Äänestä

    vastaavana mestarina? Sellainen pitää itsellä aina olla. Eikös hän ole väli-tarkastuksia tehnyt, (kyllä meillä ainakin teki, ja puuttui muuten ihan samaan kohtaan, kun kattotuolit oli naulattu vaan kahdella tai kolmella naulalla, niin pisti jätkät naulaamaan kolmenaulaa jokaiseen lisää) Vai eikö ole ollut ammattitaitoinen? NO, Hankit tavarantarkastajan lausunnon asiasta,(-kallis, mutta hintansa väärti) ja viet asian oikeuteen.

    Äänestä

    omman piikkiin koska virkamiehet ei mitään vastaa ja urakoitsilla on puhtaat paperit koska kaikki katselmusekset on paperilla tehty ja rakenteet hyväksytty.

    Puuttuvat vinotuet on joku poistanut katselmuksen jälkeen. Siinä selitys.

    Äänestä

    • Siis, jos rakennuspiirustuksia ei ole noudatettu ja vauriot johtuvat noista laiminlyonneista, onko tosiaan niin etta kukaan ei joudu vastuuseen vaikka loyto tapahtuu takuuaikana. Kyse on osittain puuttuvista ja osittain vaarin kasatuista yksityiskohdista, useita asioita.

      Äänestä

    Ota yhteyttä kuluttajaneuvontaa. Pääsuunnittelija, vastaavatyönjohtaja, hankeeseenryhtyvä vastaa rakennushankeesta uudessa maankäyttö- ja rakennuslaissa. Laki tullut voimaan 2000. Vahempia rakennuksia koskee aikaisempi laki.

    Katso myös:
    http://www.finlex.fi/pdf/normit/6021-A1.pdf

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    curious3 kirjoitti:

    Voisiko joku kertoa lyhyita esimerkkitapauksia kuinka vakavat rakennusvirheet on saatu korjattua jos urakoitsija kiistaa vastuunsa vaikka asia on taysin selva etta vika on urakoitsijan. Esimerkiksi jos rakennusohjeita on torkeasti rikottu ja katto menee vinoon taman johdosta (talven lumikuorma aiheuttama, katto tehty vaarin)?

    Eli siis, jos tarkastus on tehty huonosti (ei siis ollenkaan) rakennusvalvojan ja urakoitsijan puolesta, kuinka naissa tapauksissa on edettava?
    Kertokaa kuinka vastaavat vakavat ongelmat on saatu ratkaistua? Ongelmat loydetty takuuaikana tai takuun jalkeen.

    Tiedoista kiitollinen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu