Vapaa energia

Jos tuo tanko pyörii tuolla ylhäällä omalla kiertoradallaan, ei se tarvitse energiaa (ei kitkaa), eikä meidän myöskää tarvitse luovuttaa energiaa maapallon pyörimiseen, on tuo energia meille "vapata".

Ainoat kustannukset ovat nuo mahdottomat perustamiskustannukset, joihin tämäkin utopistinen teoria tyrehtyy.

Aurinko tuottaa myös vapaata energiaa, kunnes sen omii joku illuminaatti ja keksii verottaa meitä myös suoran auringon tuottamasta energiasta. Kuka omistaa auringon, kuka omistaa tuulen? Joen valjastaja laskuttaa aurinkoenergiasta muodostuneen veden kiertoliikkeen liike-energian hyväksikäytöstä. Aurinkokuntamme lähes kaikki aines on kotoisin omasta auringostamme, jotain aina suhahtelee lisää tältä linnunratagalaksiltamme, myös uraani ja muut radioaktiiviset aineet ovat auringon alkuaikojen tuotteita, kuka omistaan ne?

Joo menee filosofiaksi jolla ei ole uffjen kanssa mitään tekemistä, tai varsinaisen ufokeskustelun kanssa, vaikka ne rinnan kulkevatkin, samoin on riitelyä ns...henkimaailma ja muu uskontovaltainen humis ja ufoyhtydenpitokeskustelu.

Mutta MrKalalle vihjeeksi, otahan hommaksi ja perusta kokonaan vapaaenergialle vihitty foorumi, sille on tilausta ja tarvetta. Ehkä paras paikka sille ei uskonnon alla ole, mutta loppujen lopuksi sinne se kuuluu ja ihan hyvin voidaan sijoittaa.

Kiitoksia jo etukäteen.

XU PK jne kirjoitti:

Jos tuo tanko pyörii tuolla ylhäällä omalla kiertoradallaan, ei se tarvitse energiaa (ei kitkaa), eikä meidän myöskää tarvitse luovuttaa energiaa maapallon pyörimiseen, on tuo energia meille "vapata".

Ainoat kustannukset ovat nuo mahdottomat perustamiskustannukset, joihin tämäkin utopistinen teoria tyrehtyy.

Aurinko tuottaa myös vapaata energiaa, kunnes sen omii joku illuminaatti ja keksii verottaa meitä myös suoran auringon tuottamasta energiasta. Kuka omistaa auringon, kuka omistaa tuulen? Joen valjastaja laskuttaa aurinkoenergiasta muodostuneen veden kiertoliikkeen liike-energian hyväksikäytöstä. Aurinkokuntamme lähes kaikki aines on kotoisin omasta auringostamme, jotain aina suhahtelee lisää tältä linnunratagalaksiltamme, myös uraani ja muut radioaktiiviset aineet ovat auringon alkuaikojen tuotteita, kuka omistaan ne?

Joo menee filosofiaksi jolla ei ole uffjen kanssa mitään tekemistä, tai varsinaisen ufokeskustelun kanssa, vaikka ne rinnan kulkevatkin, samoin on riitelyä ns...henkimaailma ja muu uskontovaltainen humis ja ufoyhtydenpitokeskustelu.

Mutta MrKalalle vihjeeksi, otahan hommaksi ja perusta kokonaan vapaaenergialle vihitty foorumi, sille on tilausta ja tarvetta. Ehkä paras paikka sille ei uskonnon alla ole, mutta loppujen lopuksi sinne se kuuluu ja ihan hyvin voidaan sijoittaa.

Kiitoksia jo etukäteen.

Puhut uusiutuvasta energiasta.
Termit "vapaa energia" "nollapiste-energia" "tyhjiöenergia" tarkoittanevat kaikki samaa tyhjiön kvantikohinasta revitävää energiaa.

XU PK jne kirjoitti:

Jos tuo tanko pyörii tuolla ylhäällä omalla kiertoradallaan, ei se tarvitse energiaa (ei kitkaa), eikä meidän myöskää tarvitse luovuttaa energiaa maapallon pyörimiseen, on tuo energia meille "vapata".

Ainoat kustannukset ovat nuo mahdottomat perustamiskustannukset, joihin tämäkin utopistinen teoria tyrehtyy.

Aurinko tuottaa myös vapaata energiaa, kunnes sen omii joku illuminaatti ja keksii verottaa meitä myös suoran auringon tuottamasta energiasta. Kuka omistaa auringon, kuka omistaa tuulen? Joen valjastaja laskuttaa aurinkoenergiasta muodostuneen veden kiertoliikkeen liike-energian hyväksikäytöstä. Aurinkokuntamme lähes kaikki aines on kotoisin omasta auringostamme, jotain aina suhahtelee lisää tältä linnunratagalaksiltamme, myös uraani ja muut radioaktiiviset aineet ovat auringon alkuaikojen tuotteita, kuka omistaan ne?

Joo menee filosofiaksi jolla ei ole uffjen kanssa mitään tekemistä, tai varsinaisen ufokeskustelun kanssa, vaikka ne rinnan kulkevatkin, samoin on riitelyä ns...henkimaailma ja muu uskontovaltainen humis ja ufoyhtydenpitokeskustelu.

Mutta MrKalalle vihjeeksi, otahan hommaksi ja perusta kokonaan vapaaenergialle vihitty foorumi, sille on tilausta ja tarvetta. Ehkä paras paikka sille ei uskonnon alla ole, mutta loppujen lopuksi sinne se kuuluu ja ihan hyvin voidaan sijoittaa.

Kiitoksia jo etukäteen.

>Mutta MrKalalle vihjeeksi, otahan hommaksi ja perusta kokonaan vapaaenergialle vihitty foorumi, sille on tilausta ja tarvetta.

Kieltämättä vapaaenergia on aika lailla keskusteltu aihe, mutta sillä ei ole omaa foorumia. Ehdottakaa ihmeessä ylläpidolle palstan perustamista aiheelle kehitysehdotukset-palstalla. Tuskinpa se kuitenkaan uskonnon alle silti kuuluu.... :D

ja vapaa kirjoitti:

Puhut uusiutuvasta energiasta.
Termit "vapaa energia" "nollapiste-energia" "tyhjiöenergia" tarkoittanevat kaikki samaa tyhjiön kvantikohinasta revitävää energiaa.

kirjoitan "puhun" niinkuin lukee.
Free energy ei aina ole ollut "tyhjöenergiaa" tai nollapiste jne edes jenkki/englanninkielisillä nettisivuilla, se on lähinnä muotivillitys, kuten sana ufo ei alunperin ole missään nimessä tarkoittanut välttämättä ulkoavaruudesta tullutta vieraan sivilisaation alusta.

Vapaa on = kaikkien käytettävissä tai "ilmainen" energia ja kaikki muu on saivartelua. Maapallon pyöriminen on liikettä mutta jos sitä voidaan hyödyntää yksinkertaisesti energoanlähteenä, tai tuulimyllyllä dynamon kautta saatavaa sähköenergiaa on se nimenomaan "vapaata energiaa" edelleen vaikka se ei minkään tyhjön kautta kierräkkään.

Ja se onko tämä nollapiste tai tyhjöenergia sitten "uskonasia" niin paljon että se on uskonto tai kuuluisi tänne "rajatietojen" pariin? MITÄ MUUTA SE SITTEN ON?

Ainakin tiedepiirit ja foorumit sen uskonnolliseena hihhulointina kieltävät. Samahan se on ufo uskontojen alla.

käännöstä kirjoitti:

kirjoitan "puhun" niinkuin lukee.
Free energy ei aina ole ollut "tyhjöenergiaa" tai nollapiste jne edes jenkki/englanninkielisillä nettisivuilla, se on lähinnä muotivillitys, kuten sana ufo ei alunperin ole missään nimessä tarkoittanut välttämättä ulkoavaruudesta tullutta vieraan sivilisaation alusta.

Vapaa on = kaikkien käytettävissä tai "ilmainen" energia ja kaikki muu on saivartelua. Maapallon pyöriminen on liikettä mutta jos sitä voidaan hyödyntää yksinkertaisesti energoanlähteenä, tai tuulimyllyllä dynamon kautta saatavaa sähköenergiaa on se nimenomaan "vapaata energiaa" edelleen vaikka se ei minkään tyhjön kautta kierräkkään.

Ja se onko tämä nollapiste tai tyhjöenergia sitten "uskonasia" niin paljon että se on uskonto tai kuuluisi tänne "rajatietojen" pariin? MITÄ MUUTA SE SITTEN ON?

Ainakin tiedepiirit ja foorumit sen uskonnolliseena hihhulointina kieltävät. Samahan se on ufo uskontojen alla.

Täyttä asiaa.
Kuitenkin, kun tällä palstalla kirjoitetaan vapaasta energiasta, niin 95 %:sti tarkoitetaan "nollapiste- ... yms energiaa"
Aivan sama kun puhutan värähtelytasoista tai dimenssioista. Täällä ei ole kyse fysiikan tai matikan määrittelemistä vastaavista termeistä, vaan aivan jostain muusta.
Yritin joskus selvittää, mistä. Ei selvinnyt.

Sori, etten viimeksi kirjautunut sisään, vaan käytin "irtinimmaria".