Jostain lehdestä luin, että tämän uuden hallituksen ohjelmassa olisi toteuttaa että rekisteröityneessä parisuhteessa olevat voisivat adoptoida toistensa lapset, kyseessä siis perheen sisäinen adoptio jota on tähän asti aika vahvasti vastustettu. Aika yllättävää, että porvarihallitus on ottanut tämän asian ajaakseen. No, hyvä että ovat vihdoin tulleet tälle vuosituhannelle...
Tinni-Tunni
Tinni-Tunni
Vastaukset 4
Vanhimmat
silloin lapselle tulee ainakin 2 huoltajaa, jos ei kolmeakin. biologisella isällä tai äidillä säilyy etähuoltajuus tapaamisoikeuksineen, jos on kyseessä eroperhe.
adoptiossa ei säily huoltajuus muilla kuin niillä, jotka vanhemmiksi vahvistetaan adoptiossa. adoptio on lastensuojelullinen toimenpide ja se voidaan tehdä vain lapselle, jonka toinen vanhempi on hylännyt (tms) lapsen tai kuollut.
hedelmöityshoitotapauksissa luovuttaja on luopunut vanhemmuusoikeuksistaan eli hylännyt lapsensa. ns. neliapila tai muissa yhteistyöllä rakennetuissa sateenkaariperheissä ei perheen sisäinen adoptio hallituksen kaavailemassa muodossa ole varmaankaan järkevää, koska se toimii kahden vanhemman periaatteella.
biologisella vanhemmalla ei ole automaattisesti etähuoltajuutta, tapaamisoikeutta tai mitään muutakaan suomalaisen lainsäädännön mukaan, jos eroperheestä on kyse.
älä puhele lämpimiksesi.
avioerossa lähtökohtana on yhteishuoltajuus, muutoin haetaan ratkaisua neuvottelemalla tai käräjäoikeudesta. avoliiton rauetessa sama juttu, jos lapsen isyys on tunnustettu.
Esimerkki: Kaksi naista elävät rekistreröidyssä parisuhteessa, johon on hedelmöityshoidolla hankittu lapsi. Naiset eroavat ja ainoastaan lain mukainen äiti (=synnyttäjä äiti) on velvollinen elattamaan lasta ja lapsella on ainastaan tähän äitiin perimysoikeus. Toisella äidillä, joka on ollut alusta alkaen "hankkimassa lasta" yhdessä vaimonsa kanssa ei ole mitään oikeudellisia velvoitteita lapsen taholta.
Tilanne on varsin ongelmallinen lapsen edun kannalta. Se, että lapsen voi adoptoida myös perheen sisäisesti parantaa lapsen asemaa, niin että lapsella on kaksi elatusvelvollista (mahdollisen eronkin jälkeen) ja oikeus perintöön kahdelta vanhemmalta. Lisäksi tietenkin adoptio saattaa edistää perheen tuntua ja lapsen turvallista oloa. Rakkauttahan on varmasti lapsille aina suotu näissä perheissä.
Minusta on vain hyvä, jos hallitus haluaa editää lasten etua. Tätä ennen suurimmassa osassa sateenkaariperheistä tietääkseni toinen (ei biologinen) vanhempi on usein jo määrätty tuomioistuimen päätöksellä oheishuoltajaksi. Lähinnä perheen sisäisen adoption mahdollisuus parantaisi vain lapsen oikeudellista asemaa perheessä.