Huh

Eilen ilmestynyt lehti kertoi tästä jammusta, se on yleinen ns. juorulehti. Illalla sitä luin ja aamulla heräsin miltei oksennuspussi kädessä, huono olo. Se johtui kahdesta syystä: eli tuon henkilön hirveät teot ja toisaalta se hirveä vihan ja koston määrä mitä vuosienkin jälkeen on.

Eli mielestäni on tuomio joka istutaan. Jos sen jälkeen on edelleen mielisairaalassa, niin miksi ei henkilöä yritetä auttaa jos ottaa vastaan apua. Myös virikkeitä, ulkoilua ja opiskelumahdollisuuksia. Jos ei yhtään parane siitä, niin silloin herää kysymys onko näitä sairaita ihmisiä koitattu auttaa ja oikealla tavalla. Ja onko kostonhalu este siihen -hoitavilla tai päättäjillä, sille, että henkilöistä koitettaisiin saada jotain edes pientä hyvää enää aikaiseksi.

Lähinnä koska uskon Jumalaan, tulee mieleen sekin että ihminen ei saisi "kostaa ja tuomita". Se on Jumalan tehtävä määritellä teot. Eli jos kostamme ja tuomitsemme mielissämme yhä uudelleen ja uudelleen, loputtomiin.

Minua inhottaa kanssa rikollisten teot, enkä ala puolustelemaan. Kysymys on vain siitä että on niin helppo ajatella aina hyi ja hyi. Ja jättää joku eliniäksi mätänemään mielisairaalaan vailla virikkeitä, paitsi syöminen tyyliin. Silloin tuo säilyykin ns. koppi-ihmisenä vailla tietoa ja kehitystä parempaan millään alueella ?? vaikka olisi sairas. Yhtä hyvin voisi joku auttaa niitä rikollisia (tuomion aikana jo tai) jotka ovat jo tuomioita kärsineet, jos siis haluavat apua. Koska jos joku on sairas tai sitten vaan "paha", silloin toisen pitää ne asiat tuoda (millä voi edes kehittyä). Jokin osa toki muuttuu, tajuttuaan sen mitä teki.

Nuo silloin kuolleet tytöt olisivat suht samanikäisiä kuin minä nyt. Ja siis olen nainen. Minua inhottaa kyllä teot, siksi pahoinvointi aina kun näen kuvankin. Toisaalta kun miettii että tuolla on vapaana erilaisia istuneita rikollisia, joku sellainenkin joka on hyppinyt toisen päänpäällä tai tappanut... ei senkään ole parempi teko. Onneksi joku osa muuttuu ja oppii. Mutta niitä jotka ei, niin joku kai voi koittaa puhua ja auttaa.

Joskus lopulta tekoja pitäisi voida antaa anteeksi, edes jollain tapaa, vaikka mielessä olisi suuri viha, pettymys ja inho. Antaa anteeksi niin että jättää loput Jumalan käteen. Ja sitten koittaa saada rikollisesta jotain hyvää, vaikka ei koskaan siinä onnistuisi. Eikö se ole ihmisen tehtävä; ei toimi itse niinkuin kostava rikollinen, vaan toimii niinkuin ihminen.

Nyt odottelen edelleen pahoinvoinnin ohimenoa. Kyseistä viikkolehteä on vaikea lukea enää, en halua huonoa oloa. :) Pointtini oli se että toivottomissakin tapauksissa, voi se hyvä ihminen tuoda toisille vaihtoehtoja - sinne missä kukin on. Ei pakolla, vaan siis vapaaehtoisesti.
111034
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ja siis en halua syyllistää ketään ! , enhän edes voi tietää mitä kukin on kokenut tai jos rikollisilla on kyse sairaudesta, kehittyneisyys asteesta, impulssikontrollista tms. mitä kullakin.

Äänestä
  • Niin ja toisaalta vaikka ihmisten viha ei lähtisi pois, niin ainakin että ei itse toimi sen vihan mukaan. Silloin muuttuisi itse raakalaiseksi jotenkin..? koska mielipiteillä on aina vaikutusta niilläkin.

    Äänestä

No sekin sitten tuli mieleen kun luin jutun, että joku mies tampereella oli treffikumppaninsa puukottanut (nainen oli muualta päin suomea), kamala juttu... ja se nainen tai tyttö vammautui niin ettei voi puhua tai liikkua ollenkaan. No minua se juttu surettaa varmaan aina. Naisparka.

Jos ei voi antaa anteeksi tekoja, niin voi silti olla itse erilainen - sen hyvä puolella.

Äänestä

sun juttus ei käsittele tyttöjen vanhempien tuskaa lainkaan ja ilmeisesti et ole vanhempi kun tollasta päästät suustas. mieti oma tyttäresi sen kusipään käsiin ja että se tekis temppunsa sun lapselle. jos tuut sitte sen jälkeen tänne taivasteleen samaa asiaa niin mä uskon että sä oot vilpitön

Äänestä
  • Pitsan ja kaljan kyytipojaksi kun nähään!

    Äänestä

  • En ole puolustellut tekoja, luitko tekstin tarkkaan? !! Enkä ole taivastellut mielestäni.

    Se voi pilata elämää /elämän pitkään jos sattuu uhriksi - lapsena tai vanhempana. Jotenkin käy läpi niitä asioita. Saa vihata. Itsekin olen joutunut uhriksi aikoinaan, mutta ei siitä enempää.

    Mutta miksi sinusta ihmisen pitäisi olla --ikuinen-- "kostonenkeli", samanlainen kuin joku rikollinen? En minä ainakaan viitsisi. On tuomiot, Jumala hoitaa loput.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    En ole puolustellut tekoja, luitko tekstin tarkkaan? !! Enkä ole taivastellut mielestäni.

    Se voi pilata elämää /elämän pitkään jos sattuu uhriksi - lapsena tai vanhempana. Jotenkin käy läpi niitä asioita. Saa vihata. Itsekin olen joutunut uhriksi aikoinaan, mutta ei siitä enempää.

    Mutta miksi sinusta ihmisen pitäisi olla --ikuinen-- "kostonenkeli", samanlainen kuin joku rikollinen? En minä ainakaan viitsisi. On tuomiot, Jumala hoitaa loput.

    Tai no siis taivastelin, mutta siihen ehkä oli muutama syy.

    Äänestä

  • Todelllakaan en halua pahoittaa kenenkään mieltä. Pyydän anteeksi jos siltä yhtään tuntui että sanoin väärää. Lähinnä ihmettelin rikollista -sekä- lynkkaajia... koska silloin alkaa lynkkaajakin olla vähän väärillä teillä. On todettu että kosto tuo vaan lisää kostoa. Eihän se tuo enää ketään takaisin.

    Äänestä

alustuksesi, niin kuin aina.
Odotan suurta lukijamäärää.
voit saada tähtimerkin sun alustuksen eteen.
T.Petri G.

Äänestä
  • Kannattaa miettiä tarkkaan vanhan laulun sanoja "Jokainen ihminen on laulun arvoinen, jokainen elämä on tärkeää".

    Kyllä aivan jokaisella ihmisellä on ihmisarvo, se pitää muistaa aina!

    Äänestä

  • No en minä odota "suurta lukijamäärää". Se lukee joka jaksaa tai haluaa.

    Niinkuin aina? Tähtimerkin? Kerrohan lisää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jopas... kirjoitti:

Eilen ilmestynyt lehti kertoi tästä jammusta, se on yleinen ns. juorulehti. Illalla sitä luin ja aamulla heräsin miltei oksennuspussi kädessä, huono olo. Se johtui kahdesta syystä: eli tuon henkilön hirveät teot ja toisaalta se hirveä vihan ja koston määrä mitä vuosienkin jälkeen on.

Eli mielestäni on tuomio joka istutaan. Jos sen jälkeen on edelleen mielisairaalassa, niin miksi ei henkilöä yritetä auttaa jos ottaa vastaan apua. Myös virikkeitä, ulkoilua ja opiskelumahdollisuuksia. Jos ei yhtään parane siitä, niin silloin herää kysymys onko näitä sairaita ihmisiä koitattu auttaa ja oikealla tavalla. Ja onko kostonhalu este siihen -hoitavilla tai päättäjillä, sille, että henkilöistä koitettaisiin saada jotain edes pientä hyvää enää aikaiseksi.

Lähinnä koska uskon Jumalaan, tulee mieleen sekin että ihminen ei saisi "kostaa ja tuomita". Se on Jumalan tehtävä määritellä teot. Eli jos kostamme ja tuomitsemme mielissämme yhä uudelleen ja uudelleen, loputtomiin.

Minua inhottaa kanssa rikollisten teot, enkä ala puolustelemaan. Kysymys on vain siitä että on niin helppo ajatella aina hyi ja hyi. Ja jättää joku eliniäksi mätänemään mielisairaalaan vailla virikkeitä, paitsi syöminen tyyliin. Silloin tuo säilyykin ns. koppi-ihmisenä vailla tietoa ja kehitystä parempaan millään alueella ?? vaikka olisi sairas. Yhtä hyvin voisi joku auttaa niitä rikollisia (tuomion aikana jo tai) jotka ovat jo tuomioita kärsineet, jos siis haluavat apua. Koska jos joku on sairas tai sitten vaan "paha", silloin toisen pitää ne asiat tuoda (millä voi edes kehittyä). Jokin osa toki muuttuu, tajuttuaan sen mitä teki.

Nuo silloin kuolleet tytöt olisivat suht samanikäisiä kuin minä nyt. Ja siis olen nainen. Minua inhottaa kyllä teot, siksi pahoinvointi aina kun näen kuvankin. Toisaalta kun miettii että tuolla on vapaana erilaisia istuneita rikollisia, joku sellainenkin joka on hyppinyt toisen päänpäällä tai tappanut... ei senkään ole parempi teko. Onneksi joku osa muuttuu ja oppii. Mutta niitä jotka ei, niin joku kai voi koittaa puhua ja auttaa.

Joskus lopulta tekoja pitäisi voida antaa anteeksi, edes jollain tapaa, vaikka mielessä olisi suuri viha, pettymys ja inho. Antaa anteeksi niin että jättää loput Jumalan käteen. Ja sitten koittaa saada rikollisesta jotain hyvää, vaikka ei koskaan siinä onnistuisi. Eikö se ole ihmisen tehtävä; ei toimi itse niinkuin kostava rikollinen, vaan toimii niinkuin ihminen.

Nyt odottelen edelleen pahoinvoinnin ohimenoa. Kyseistä viikkolehteä on vaikea lukea enää, en halua huonoa oloa. :) Pointtini oli se että toivottomissakin tapauksissa, voi se hyvä ihminen tuoda toisille vaihtoehtoja - sinne missä kukin on. Ei pakolla, vaan siis vapaaehtoisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu