Mistäköhän

se, etteivät Kokkolan suomen- ja ruotsinkieliset peruskoululaiset voi käydä koulua samoissa koulukiinteistöissä. On paljon tiloja ja toimintoja, jotka voisivat olla yhteisiä ja tuoda merkittäviä synergiaetuja. Ei äidinkielen säilyminen voi olla kiinni siitä jos koulussa on kahden eri kieliryhmän edustajia. Kyllä koti on äidinkielen suhteen avainasemassa. Pidetäänkö jollakin taholla oppilaiden mahdollista kanssakäymistä välitunneilla ja mahdollisia syntyviä ystävyys-/kaverisuhteita jotenkin vaarallisina?
7835
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

***

Äänestä
  • ***

    Äänestä

Jos näin tehtäisi niin silloin tulisi suomenkieli hallitsevaksi kieleksi koulussa, koska suomenkielisiä olisi enemmän. Tästä seuraisi, rutsinkielisyys vähenee ja sehän ei ole tarkoitus koska suomi on kaksikielinen maa.

Äänestä
  • Suomi on kolmekielinen maa, saamenkieli on virallinen kieli.

    Äänestä

  • tarkennus kirjoitti:

    Suomi on kolmekielinen maa, saamenkieli on virallinen kieli.

    Joo, anteeksi.. aina kuulee vain että suomi on kaksikielinen maa.

    Äänestä

Todella hyvin on toiminut,Mäntykankaan oppilaat ovat monen vuoden ajan viikoittain tulleet Renlundin koululle veisto sekä käsityö tunneille.Ihmisten tulisi ottaa asioista selvää eikä alituiseen lietsoa tätä kamalaa Hurrivihaa joka Kokkolassa on valloillaan .Suurin osa Kokkolan ruotsinkielisistä aikuisväestöstä ovat tavallisia työtä tekeviä veronsa maksavia kaupunkilaisia.

Äänestä
  • nimenomaan totta on tuo, että suurin osa ruotsinkielisistä on rehellistä työtätekevää porukkaa. En montaa työtöntä ja laiskistunutta ruotsinkielistä tiedä, sanoisinkos että en pitkästi miettimälläkään yhtään. Mistä lie johtuu, onko ollut liian hyvät olot että ei tarvitse työttömäksi jättäytyä, liian hyvä kotikasvatus vai liian paljon oma-aloitteisuutta ja ahkeruutta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mahtaa johtua kirjoitti:

se, etteivät Kokkolan suomen- ja ruotsinkieliset peruskoululaiset voi käydä koulua samoissa koulukiinteistöissä. On paljon tiloja ja toimintoja, jotka voisivat olla yhteisiä ja tuoda merkittäviä synergiaetuja. Ei äidinkielen säilyminen voi olla kiinni siitä jos koulussa on kahden eri kieliryhmän edustajia. Kyllä koti on äidinkielen suhteen avainasemassa. Pidetäänkö jollakin taholla oppilaiden mahdollista kanssakäymistä välitunneilla ja mahdollisia syntyviä ystävyys-/kaverisuhteita jotenkin vaarallisina?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu