.....mutta, kun tulee niin se vasta yllättää.
Mulle kävi näin Pesiksellä. Hain lavan edestä penkillä istuvista laatunaisista yhtä tunnetusti
kilpatanssivalmennuksessa olevaa naista.
Kiva kappale paukahti soimaan, odotin vielä kohteliaasti, josko hänen tanssituttunsa hakee ensin. Kun muita hakijoita ei ilmaantunut, menin ja pyysin häntä tanssiin.. Hän katsoi minuun,pudisti päätänsä, nosti leukansa ja katsoi muualle..... Tuntui kuin katto olisi pudonnut niskaan. Pahassa paikassa kaikkien nähden kirkkaat pakit!
Ensin en oikein tajunnut sitä todeksi, mutta sitten asia valkeni, harmi ja valtava häpeä täytti mieleni. Siitä sitten läksin naama punaisena eteisen puolelle ja siihen loppui minun senkertainen tanssi-illanvietto.
En ole sen koommin kehdannut enää Pesikselle mennä.
Onko teillä hyvät miehet samanlaisia tapauksia sattunut ja miten olette sen jälkeen menetelleet ?
Mulle kävi näin Pesiksellä. Hain lavan edestä penkillä istuvista laatunaisista yhtä tunnetusti
kilpatanssivalmennuksessa olevaa naista.
Kiva kappale paukahti soimaan, odotin vielä kohteliaasti, josko hänen tanssituttunsa hakee ensin. Kun muita hakijoita ei ilmaantunut, menin ja pyysin häntä tanssiin.. Hän katsoi minuun,pudisti päätänsä, nosti leukansa ja katsoi muualle..... Tuntui kuin katto olisi pudonnut niskaan. Pahassa paikassa kaikkien nähden kirkkaat pakit!
Ensin en oikein tajunnut sitä todeksi, mutta sitten asia valkeni, harmi ja valtava häpeä täytti mieleni. Siitä sitten läksin naama punaisena eteisen puolelle ja siihen loppui minun senkertainen tanssi-illanvietto.
En ole sen koommin kehdannut enää Pesikselle mennä.
Onko teillä hyvät miehet samanlaisia tapauksia sattunut ja miten olette sen jälkeen menetelleet ?
Vastaukset 59
Vanhimmat
Valitettavasti nuo 2 pirullista tanssijatyyppiä sikiävät harvalukuisena joukossamme ja huolehtivat osaltaan siitä että miehiä on aina vähemmistö tanssilavoilla.
Sellaisia pakkeja tulee suhteellisen useinkin, että naisella on jokin järkevä selitys pakittamiselle ja hän sen myös kertoo. Esim. on sopinut tanssivansa jonkun muun kanssa tai loppuillasta koipia jomottaa ja puhti on poissa. Sellaiset pakit eivät minua häiritse. Vaihdan vain lennossa hakuni kohdetta.
Ikäviä ja perustelemattomia todella tylyjä pakkeja tulee harvoin, mutta silloin kun tulee, ne johtavat ilman muuta kyseisen naisen osalta lopulliseen henkilökohtaiseen hakukaranteeniin. Tanssipaikalla eletään normaalia elämää siinä missä muuallakin ja yhtä lailla pitää olla kohtelias kuin muutenkin. Jos ihminen on lavalla tyly ja epäkohtelias, niin todennäköisesti on sellainen muussakin elämässä. Sellaisen kanssa en välitä olla tekemisissä. Kieltäytyjä siinä häpeään joutuu, eikä hakijan tarvitse yhtään nolostella.
Tässä voi joku ottaa taas esiin nämä tasoeroasiat ja oikeuden olla tanssimatta, mutta jos joku ei halua heikompitaitoisen kanssa tanssia, niin voisi senkin asian jotenkin kohteliaasti ilmaista. Tai jos ei muuten huvita, niin sanoo sitten niinkuin asia on. Kohtelias kieltäytyminen ei jätä katkeraa makua toisin kuin pään pudistelu ja katseen kääntäminen sivuun. Näillä tylytyksillä luodaan juuri sitä ylpeiden ja itseriittoisten nirppojen mainetta, joka saa tavistanssijan näkemään punaista jo nirpan ohimennen kohdatessaan.
Käy vaan sinnikkäästi hakemassa uudelleen.
Älä anna periksi. Varmasti lähtee jossain
vaiheessa. Sitten kun olette parketilla, ota
tanssiasento, katso halveksivasti ja kävele
pois. Kyllä kannattaa!
Niin tai voithan sä käydä hakemassa heiniä
sylillisen.
Kyseinen tapaus olisi voinnut rohkeasti sanoa, etten lähde tanssimaan. Nuo eleet kertovat tietynlaisesta ylimielisyydestä hakiaa kohtaan.
Tanssipaikkaan tullaan tanssimaan, eikä täten pitäisi olla niin tiukkis kuka tanssimaan pyytää.
Eikös paritanssi ole iloinen harrastus...ainakin pitäisi olla. Monasti on nainen kieltäytynyt lähtemästä lattialle. Ei siinä muuta, kun siirtyä seuraavaan hakemaan. Rankempaa miehen kannalta, jos nainen pyytää viemään kesken tanssin takaisin hakuriviin. Tätäkin on sattunut pari kertaa. On niitä hyviä ja huonoja iltoja käydä tanssipaikoissa. Tämä on sitä elämää.
...mutta hakija kuitenkin on usein itse vastuussa saamistaan pakeista.
Jos ei ymmärrä tanssipaikoilla vallitsevia sosiaalisia järjestelmiä tai välitä niistä, ei pidä ihmetellä, että pakkeja tulee.
Tuokin kerrottu kohta Pesäkalliolla on asioista perillä olevien tanssijoiden tiedossa nimenomaan tanssin aktiiviharrastajien sijoittumisalueena. Mitä kauemmaksi ulko-ovelta mennään, sitä korkeammat vaatimukset kohdistuvat tanssittajiin.
Sama sääntö on voimassa kaikkialla muuallakin.
Jos hakijan oma taito tai vaihtoehtoisesti filmitähtimäinen ulkomuoto (jälkimmäinen ei tosin kovinkaan usein tehoa todellisiin tanssijoihin) eivät edellytä kerman kuorintaa, on syytä pysytellä vaatimattomammalla tasolla hakujensa suhteen.
Riskin toki voi ottaa, mutta seurauksista on turha ruveta rutisemaan.
P.S. Jos ei ole tietoinen potentiaalisten haettaviensa tanssitaidon tasosta ja heidän odotuksistaan, on syytä ensin tarkkailla sitä, miten nämä tanssivat ja keiden kanssa.
Näin me muutkin teemme.
Itseäni vaan harmittaa, kun oman ikäiset naiset on siellä paremassa päässä. Saapi sitten tanssittaa tätä varttuneempaa väkeä. Jonkin verran vaihdan paikkaa tanssirivissä. Ymmärrän toki, että kurssille tästä on ennen pitkää lähdettävä. Mitäs olette miltä siitä, että osa porukkaa tanssii hakualueella? Satulinnassa tämä on hyvinkin yleistä.
... vastaan silti.
Tanssin nimittäin itse hyvinkin usein siinä aulassa (joskus myös kahvion orkesterikorokkeen puoleisessa osassa ja eteisessäkin).
Syy on yksinkertainen: Pääsali (tai oikeastaan niitä on kaksi salia) on usein niin täynnä tai sitten vääriin suuuntiin liikkuvien ja etanan lailla jivettäjien seassa matavien häiriköinnin alla, ettei siellä kunnon tanssimisesta tule mitään.
Yläkerran Hurmiossa on pikkuparketilla oikeastaan vain yhdelle parille kerrallaan tilaa.
Niinpä aula on varteenotettava vaihtoehto. Siinä saa useimmiten tehdyksi rauhassa kaikenlaista.
Tosin siihenkin joskus tulee joitakin söheltäjiä ja välillä kännisiäkin haittaamaan toimintaa. Samoin sitten sen alkuperäisen tarkoituksen toteuttajia, seurusteluryhmiä tai muuten vain seisoskelijoita saa siinä väistellä. Kun homma on hanskassa, ei tuosta kuitenkaan pahemmin haittaa ole.
Toki sitten menee koko hommalta pohja alta, jos isommasti väkeä siihen työntyy tanssimaan. Nyt aulassa on voinut usein aivan rauhassa pitkään jopa sooloilla ja joka tapauksessa vain muutaman parin voimin sitä yleensä käyttää.
...on halullesi tanssia siinä aulassa on esitellä kuninkaalista tanssitaitoasi ja komeaa heiluvaa ponskaasi ohimeneville naisille.
Kun jollakulla on niin olematon itsetunto kuin esimerkiksi sinulla, tulee tuollaisia ajatuksia väistämättä mieleen.
Kaikki eivät kuitenkaan ole henkisesti yhtä pieniä kuin sinä. Oikeastaan hyvin harva onneksi on.
Sama koskee kaikkea ihmisten välistä sosiaalista kanssakäymistä, myös näillä keskustelupalstoilla. Älykäs ihminen ei aina olle sosiaalisesti lahjakas, ei kannata ihmetellä jos välillä tulee lunta tupaan.
usein on pakit tullut ja mitäs siitä..huumori mielessä vaan kävele jonku toisen luo ja kysäise sitä jos sekään ei lähde niin sillon kannattaa jo mennä vessaan katsomaan peilistä onko ehkä jotain jäänyt suun pieliin tai kravatti oluessa tai muuta vastaavaa.....
Älä pahastu silti..se on vain elämää.Takaiskut elämässä vain kasvattaa ihmistä ja niitä me kaikki tarvitsemme asiassa kuin asiassa. Tulehan Wanhalle tanssimaan ensiviikolla... Minä (nainen) annan vain pakit jos hakija on selvästi humalassa.
:-)
Hei sinä ihana kirjoittaja... leiki vain rauhassa tyhmää mutta voinhan "mie" tähdentää sinulle että
"näkyvästi humalassa"
olen tällainen parantumaton "Semantikko", mutta tyhmää minun ei todellakaan tarvitse leikkiä. ;-)
Siis ottakaapas niskasta itseänne , eikö teillä ole munaa , Kävelkää hyvin ylpeänä nirppojen ohitse älkää luoko silmäystäkään ,koska sitä juuri odottavat, et miehet kuolaavat ,, siis ylpeästi vaan, he kyllä laskeutuvat itse tornistaan kun huomaavat et heitä ei hae kuin tryy. pulassa ovat tulevat sinuakin viimein pyytämään tanssiin , mutta muitappa silloin et onpi pakituksenpaikka ,, kosto on suloista makiaa mahan täysi Siis älä käännä toista poskeasi vaan anna palaa täysillä kun tilaisuus
Tuo on vain sinun ikioma märkä päiväunesi.
Todellisilla nirpoilla, siis niillä, joiden kyvyt ja ominaisuudet antavat heille täydet mahdollisuudet valita, keiden kanssa tanssivat, riittää A-luokan hakijoita, joten kuvitelmasi ei toteudu koskaan.
Takuulla istuvatkin mieluummin vaikka koko illan ennen kuin sinun kaltaistesi kanssa tanssivat.
Tuuminpa tuossa , et olet humppis vaarassa pudota,, aatteleppa ikääsi ikääsi oot helevetin vanhä pieru,, ei ne nirpat kauaa jaksa säälistä,, Nooh koska he ovat a luokkaa jotka ei ikään vanhenekaan ON OLEMASSA SÄÄLI HAKUJA, JOIHINKA KUULUT MINÄPÄ EN KIVAA OLLA NUORI JA HALUTTU
Selitäpäs reppana tämä:
Ne taitavat ja fiksut sekä kauniit tanssinaiset (usein varsin nuoretkin: 17-50 v, keskiarvo alle 40 v), jotka eivät suostu tanssimaan sinun kanssasi missään olosuhteissa, tanssivat mielellään minun kanssani ja hakevat silloinkin, kun en ole heitä ehtinyt hakea.
Outoa säälimistä nuorilta naisilta, joilla olisi runsaastikin ikäisiään taitavia tanssimiehiä tarjolla hakurivistössä edessään.
Minä sensijaan en siinä rivistössä seiso, joten joutuvat hakemaan kauempaa -kahviosta usein ja narikan luotakin joskus, kun olen jo pois lähdössä.
Niin, että siinäpäs vain kärvistelet sen nuoruutesi ja haluttavuutesi kanssa.
Luuletko ihan tosissasi, että joku uskoo sanaakaan jutuistasi?
Tuskin olet mihinkään oikeaan tanssipaikkaan koskaan edes uskaltautunutkaan.
voi miten pääsi käymään
"!!!
Mutta voin tulla kanssasi tanssimaan hitaita
mielelllään jos haluut??
OOt varmaan uuh voin tulla sen jälkeeen teille!!!! ja sitte uh uh haluan voin riisuusut!!!
anteeksi olin tyhmä kun uhuh
lavoilla ainakin voisi olla vaikka kyltti seinässä kilpatanssijat.
Siinä kohtaa olisi näitten ammattilaisten hakupaikka.
Siitä olisi hyötyä niille jotka ei halua tanssia tavallisten hakijoitten kanssa ja taas moni ei pahottaisi mieltä kun tietää haettavan tason.
Siinä olisi vielä hyvä puoli ei haettavan tarvisi kertoa kesken tanssin olevansa kilpatanssija.
Kannatan/ voisi vielä varmistukseksi laittaa toiseen päähän salia Tavikset
Unohtamatta "Sinkut"- ja "Parisuhteessa elävät" -kylttejä!
Ettei joku joudu vasten tahtoaan viihdyttämään jonkun toisen omaa!
Entäs sitten ne jotka haluaa viihdyttää jonkun
toisen omaa!
Tai on pyydetty viihdyttämään! Niin, kysyn vaan?
NapaLanko
Ongelmia luetun ymmärtämisessä?
Kirjoitinko, ettei toisen omaa SAA viihdyttää?
"Unohtamatta "Sinkut"- ja "Parisuhteessa elävät" -kylttejä!
Ettei joku joudu vasten tahtoaan viihdyttämään jonkun toisen omaa!"
Ai mutta tämähän ratkaisee vasta hakijoiden ongelman: Kukaan HAKIJA ei siis joutuisi vasten tahtoaan tanssittamaan = viihdyttämään jonkun toisen omaa. Mutta edelleen HAETTAVAT saattaisivat sellaiseen tilanteeseen joutua.
Eli pitäisikin olla kolmenlaisia kylttejä:
"Sinkut. Vain sinkkujen haettavissa."
"Sinkut. Kaikkien haettavissa."
"Parisuhteessa elävät"
Siis kun nainen kehittyy, niin se ei anna mahiksia huonolle miehelle. Sen sijaan taitava mies opettaa huonotaitoista naista. Tämä on tanssilavojen peruslaki.
Naisiin ei siis kannata miehen luottaa.
Tulehan Tampereen seudulle ja jos et omaa seuratakkia, tai kenkiä niitä erivärein maalattuja, niin älä toivokaan pääseväsi tanssittamaan noita seurapiirikeijuja.
Et sinä kuitenkaan osaa esiintyä lavalla kun et omaa seurakuvioita.
Luepa kuitenkin vaikka tämä, mitä juuri kirjoitin Tanssinetin puolelle (ei vain ilmesty sinne vrmaankaan ennen iltaa -tunnetusta syystä):
Rock 'n' Swing-SM kisat torstaina
Humppis
2007-04-27 9:33
Timo: "Mutta silti rock'n swing -tanssien nykytasosta Suomessa sai selkeän kuvan. Katsomoakin oli kuvattu ihan kiitettävästi..."
Mitalin kääntöpuolella kuitenkin se, miten kapea on kärki ja pieni porukka muutenkin: Puolet kuvatuista kilpailijoista jopa minullekin tuttuja ja varsin useat paljonkin tanssitettuja. Lisäksi yleisökin vaikutti kovin kotoiselta, kun samojen kanssa lavoilla ja leireillä on osuttu yksiin vuosikaudet.
Oikein mukavaahan se oli tuttujen tanssia katsella ja näin jälkikäteenkin jännittää. Korkea oli tosiaan taso tuolla, kuten SM-kisoissa pitääkin olla.
Joitakin vanhempia kisavideoita (1900-luvun lopulta ja tämän vuosituhannen alusta) kun tuohon vertaa, on kehitystä kovastikin havaittavissa.
Jälleen kerran ihmettelin sitä rock,n rollia. Se kun ei tunnu enää oikein olevan sukua noille rennommille lajeille. Taas muistin myös sen, miksi kävin aikoinaan vain yhdellä tunnilla.
................................................
Ja sitten vähän yksityiskohtaisempaa faktaa sinulle tässä:
Noidenkin kisojen kaikkien (muiden paitsi sen rokin, jossa oli vain yksi pari) A- ja Champion-finaaleissa tanssi useita sellaisia naisia, joiden kanssa olen tanssinut montakin kertaa myös siellä Pirkanmaalla, muualla tietysti enemmänkin. Kaksikin kultamitalia noissa kisoissa saaneen kanssa tanssin heti samana launantaina Satulinnassa.
Eräänkin noissa kisoissa kolmen lajin A- ja champion-finaaleissa tanssineen ja niistä yhden pronssimitalinkin saaneen kanssa olen tanssinut vaikka kuinka monessa paikassa yhteensä kymmeniä kertoja (enkä suinkaan ollenkaan aina ole ollut itse hakijana sen paremmin hänen kuin noiden muidenkaan kanssa tanssiessani).
Onhan minulla toki seuratakkikin, mutta myös ilman sitä käy Pirkanmaalla yhtä hyvä flaksi kuin muuallakin Suomessa. Pidäpä vain silmäsi auki, niin saatat jotakin jopa havaita joskus.
(Joku tämänkin kohta taas kääntää omakehuksi, mutta silkkaa faktaa tuo vain on vastauksena jälleen kerran esitettyyn perättömään väitteeseen, kuten ne muutkin aiemmin ovat olleet.)
"Kaksikin kultamitalia noissa kisoissa saaneen kanssa tanssin heti samana launantaina Satulinnassa."
Asianomainen kun on opettajar, niin jaksaa tanssia myös vanhojen kehäraakkien kanssa. Ehkä tuntee jopa sympatiaa tanssitettaviensa puolesta.
"Eräänkin noissa kisoissa kolmen lajin A- ja champion-finaaleissa tanssineen ja niistä yhden pronssimitalinkin saaneen kanssa olen tanssinut vaikka kuinka monessa paikassa yhteensä kymmeniä kertoja"
Tämäkin tunnetaan. Hyväsydämisen oloinen lattaristityttö.
...tunnustaa olevasi aivan hakoteillä väitteinesi.
Et kai ihan tosissasi usko, että nuoret taitavat naiset, joilla on valinnanvaraa vaikka kuinka paljon, viitsisivät hukata aikaansa jonkun tanssitaidottoman tai muuten vastenmielisen kanssa tanssimiseen ja vielä tämän hakemiseenkin, jos eivät kokisi siitä tanssista jotakin saavansa.
Sääli on sairautta. Sitä eivät naisetkaan tanssipaikoille tule osoittamaan. Ihan puhtaasti huvittelemaan ovat tuleet ja tanssinautintoa he hakevat sieltä kuten me miehetkin teemme.
Yritäpä keksiä jokin uskottavampi perustelu väitteillesi!
Osaatko selittää omin sanoin, mihin perustuu se tanssinautinto, jota sinun tasoisesi viejä kykenee antamaan Suomen R 'n' S -skenen parhaimmistoa edustavalle seuraajalle?
Itse en osaisi selittää, jos olisin sinä.
...että et pystyisi. Olemme monessakin suhteessa aivan eri tasolla.
Tärkeintä olisi lopultakin ymmärtää, että seuratanssin päätarkoitus ei ole kilpaileminen. Se ei ole sitä edes läheskään kaikille menestyneille kisaajille.
Tanssi voi antaa paljonkin kaikenlaista, mitä sinun on rajoittuneena henkilönä mahdoton kasittää.
Niinpä siis minkään asian selittäminen sinulle ei kannata, koska vastaanottokykysi on olematon.
Jostakinhan sinun pitäisi pyrkiä hakemaan apua ongelmaasi, mutta minä en osaa neuvoa, mistä sellaista saisit.
Nuija, miksi et vastannut kysymykseen. Mitä kaltaisellasi luuranko, ruma pärstävärkki, luuranko vanhuksella on tanssillisesti annettavaa suomen r'n s huippunaisille ?
Edelleen uupuu kysymykseeni vastaaminen:
"Osaatko selittää omin sanoin, mihin perustuu se tanssinautinto, jota sinun tasoisesi viejä kykenee antamaan Suomen R 'n' S -skenen parhaimmistoa edustavalle seuraajalle?"
Siltä tuo tuntuu, että et tuota kykene selittämään millään puhtaasti tanssiin liittyvällä syyllä.
Sekä sinulle, että tuolle edellisellekin vajaaälyiselle tämä vielä uudelleen: "Tärkeintä olisi lopultakin ymmärtää, että seuratanssin päätarkoitus ei ole kilpaileminen. Se ei ole sitä edes läheskään kaikille menestyneille kisaajille.
Tanssi voi antaa paljonkin kaikenlaista, mitä sinun on rajoittuneena henkilönä mahdoton käsittää."
Sitä minkä vuoksi minun vientini kelpaa niin monelle hyvälle ja loistavallekin tanssinaiselle, et kykene vajavuutesi vuoksi koskaan ymmärtämään. Jospa silti kuitenkin kysyisit heiltä. Heitä on satoja:
"Tanssi voi antaa paljonkin kaikenlaista, mitä sinun on rajoittuneena henkilönä mahdoton käsittää."
Voi olla näin. Veikkaanpa, että sinun kohdallasi se, että nämä R 'n' S:n parhaimmiston seuraajat hakevat sinua, ei johdu tanssitaidostasi, vaan näiden hakijoiden kohtaasi osoittamasta myötätunnosta.
Olet niin monessa mediassa valittanut omaa osaasi, että toisiin se on jo mennyt täydestä.
Pöljempää selitystä tuskin kukaan osaisi rakentaa.
Melkein vielä papukaijamerkkikin kannattaisi antaa taputusten lisäksi.
Vaikuttaa yhä vahvemmin siltä, ettet ole lavoilla koskaan käynytkään.
Olet monessa eri mediassa todennut, että saat tanssinautintoa vain vähintään samantasoisten kanssa tanssimisesta.
Ovatko muut sen kummempia tai poikkeuksellisempia? Vai pidätkö itseäsi peräti hakemiesi R 'n' S -taituriseuraajien tasoisena tanssijana?
Ymmärryksesi on todellakin jotakuinkin ameeban luokkaa. Asian olen sanonut hyvin selvästi jälleen kerran siinäkin.
Tuon tasoisilla henkisillä eväillä varustetun kannattaisi kysellä itselleen henkilökohtaista avustajaa. Käy muuten ihan normaali eläminenkin liian vaikeaksi ja vaaralliseksi.
Voisin suositella erästä, joka juuri vapautuu neliraajahalvaantuneen avustustehtävästä. Oikein hyvä tanssijakin on, joten voi kertoa sinulle, mitä tanssilavoilla oikeasti tapahtuu.
Näin väität: "Olet monessa eri mediassa todennut, että saat tanssinautintoa vain vähintään samantasoisten kanssa tanssimisesta."
Osoita, missä olen tuollaista sanonut!
Lukutaidottomuutesi lisäksi olematon käsityksesi moraalista osoittaa, millainen tyyppi olet.
Tarinoitasi voi tuon vahvistaa. En viitsi nähdä vaivaa ja kaivaa suomi24:sta tai tanssi.netistä näitä lausahduksiasi.
Joku muu, jolla on intoa ja aikaa, voi tämän varmasti tehdä.
Nytkö sitten väität, että nautit tanssimisesta itseäsi heikommin tanssivien kanssa? Jos näin, niin tämä on täysin uutta.
Ehkä peräti nautit niidenkin kanssa tanssimisesta , jotka vain kävelevät tai ovat lihavia ja täten vaikeita vietäviä, kuten tuossa vajaa vuosi sitten niin kovasti inertia-keskustelussa mainostit.
...todistit, että et ymmärrä lukemaasi.
Rautalankaa:
Tanssin vuosittain satojen naisten kanssa. Näistä jokseenkin 1/3 on suurin piirtein samalla tasolla kanssani tanssin kannalta asiaa tarkasteltaessa, 1/3 on minua parempia tanssijoita ja loput jotakin muuta.
Noin ihan väljästi tulkiten. Jos ruvetaan tanssilajeittain asiaa käsittelemään, ei tolkkua enää tule.
Niinpä saman henkilön kanssa tanssiessani olen joskus parempi kuin tämä, joskus samalla tasolla ja usein huonompi. Riippuu siis tanssilajista paljon.
Nautinto ei tule suoraan ja yksiselitteisesti mistään yksittäisestä seikasta tai ominaisuudesta.
Olen monastikin sanonut eri yhteyksissä, että on paljon erittäinkin taitavia tanssijoita, joiden kanssa en vain saa tanssiani sujumaan haluamallani tavalla.
Ja sitten on sellaisia, jopa aivan aloittelijoitakin, joiden kanssa tanssi rupeaa heti sujumaan hyvin ja kemiat kohtaavat muutenkin. Pääosa joukosta asettuu sitten noiden ääripäiden väliin.
Mitään muuta en tuosta taito/nautintoasiasta ole väittänyt.
Opettele lukemaan ja lopeta valehtelu!
Tähän vielä tuoreeltaan:
"Nytkö sitten väität, että nautit tanssimisesta itseäsi heikommin tanssivien kanssa? Jos näin, niin tämä on täysin uutta."
Viimeksi eilen Marilynissa (Finlanders) tanssin yhteensä kahdeksan naisen kanssa. Itse hain näistä kuutta, joista viisi oli entuudestaan tuttuja. Minua haki neljä, joista yksi tuntematon. Ainoa, jonka kanssa tanssimisesta en juurikaan nauttinut oli tuo hitaalle valssille hakenut tuntematon, joka ilmeisesti katsoi olevansa parempi tanssija ja vei kaiken aikaa ja ennakoi tuhoisin seurauksin. Sellainen siinä tungoksessa on katastrofin paikka. Silti hymyilin kiittäessäni.
Tutuista minua parempia (väljästi tulkiten) niissä tanssilajeisa joita nyt tanssimme oli kaksi. Samalla tasolla oleviksi lasken kaksi.
Loppujen kolmen kanssa tanssimisesta nautin myös suuresti, minkä siinä ruuhkassa (tai parketin ulkopuolella matoilla) tanssiessa oli mahdollista.
Jälleen sain myös tilaisuuden (kunnian) opettaa pyydettäessä pariakin tanssilajia, mistä siitäkin sain nautintoa. Tuokin on aivan luonnollista ja inhimilleen yhdessä harrastamiseen kuuluvaa ja onnistuessaan palkitsevaa. Onnistui jälleen, kuten tuon tanssitettavan kanssa aina.
Edelleen kehotan sinua edes joskus käväisemään seuratanssitilaisuudessa, mieluummin lavalla, jotta saisit edes jonkinlaisen käsityksen siitä, mistä siinä lajissa on kysymys.
Näin kirjoittaa nimimerkki, joka on todennut jättävänsä aloittelijat muiden tanssitettaviksi, kun hänellä itsellään on top-100 -lista omalta kannaltaan parhaista seuraajista, joista normaalisti riittävän moni on yhtäaikaa samalla lavalla.
Tällöin ei ole tarvis koestaa koko seuraajakenttää aloittelijoista alkaen, kuten toisilla on kuulemma tapana.
Näyttäisi siltä, että nimimerkin asenteissa on tapahtunut pehmenemistä. Oliskohan tämä muutos parempaan suuntaan?
Rautakankikin voi näköjään taipua. Hyvä niin.
...lukutaidottomia tänne sikiää?
Lue uudestaan niitä aiempia tekstejäni ja yritä myös ymmärtää, mitä niihin on kirjoitettu!
Alemmuudentunteen rakentamat kompleksit ja traumat aikaansaavat olemattomien asioiden näkemistä.
Voi siis olla mahdoton tehtävä sinulle.
Lupaavista aloittelijoista olen puhunut paljonkin. Sellaisia olen auttanut aina mielelläni ja niin teen edelleenkin.
Sinun kaltaisillesi tumpeloille jätän mielelläni ne, joista ei voi tanssijoita kasvaa.
Et ole näköjään vieläkään oppinut..
JA onhan se nolon nälöistä kun vaha mies yrittää nosta itsetuntoaa tansseissa ja keskustelupalstoilla. Se aulassa tanssimisesi muuten näyttä aika läpinäkyvän säälittävältä. Poseeraamaan sinä sinne menet, myönnä pois. Niinkuin muutkin. Normaalin ihmisen silmissä teet itsestäsi todella naurettavan tapauksen toiminnallasi tansseissa. Helpomalla pääsisit jos lopettaiit keskustelupalstoilla roikkumisen. Käytä sekin aika vaikka tanssin harjoitteluun. Opit ehkä vihdoinkin sen sivulta ohiviennin tahtiin.
Eräs henkilö kysyi "pakkien" kohtalosta ja niistä!? Otsikolla kun tulee pakit?
Muutama kirjoitus /näkemys on asiasta ja jatko onkin sitä samaa kuin aina!
yksi ja sama henkilö käy henkilökohtaista elämänkertaansa jonkun toisen kanssa.
Mille ja kelle pitäisi pakit antaa tai ansaita pakit?
Tähän asti meni ihan oikein ja aiheen mukaisesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000025663957
Mielestäsikö on niin, että aina tuollaisen ilmestyessä minun kuuluu poistua? Niinkö tekisit itse?
Asiaan:
Pakit saa antaa sellaiselle, jonka kokee liian epämieluisaksi tanssiparnerina tai ihmisenä kaiken kaikkiaan.
Itse pakitan silti erittäin harvoin edes tuolla perusteella, vaikka tanssista nautintoa saamaan olen tanssipaikoille hakeutunut ja siitä myös (paljonkin) maksanut.
Asiattomiin viesteihin. Ketju etenee aina saman kaavan mukaan. Mielestäsi asiaton heitto -> vastineesi, jossa lyöt heittäjän kanveesiin -> vastine vastineesi, jossa arvostellaan sinua henkilökohtaisesti -> vastineesi, jossa toteat vastineen vastineen kirjoittajan täysin alamittaiseksi -> vastine vastineesi vastineen vastineeseesi, jossa vastataan vastineesi vastineen vastineeseesi vastineella.
Lopputulos on aina sama: lopulta koetetaan sovitella ja käydään läpi elämänkertaasi, miksi asiat ovat niinkuin ovat, jotta kellekään ei jäisi väärää informaatiota sinusta.
Kannattaakohan seuraavaksi olla vastaamatta, niin ei ketjut täyty turhaan näillä vastineilla?
...olen välillä jättänyt pitkäänkin vastaamatta. Tulos siitä on aina ollut se, että joku noista syöpäläisistä on avannut kohta ihan oman säikeen pelkästään minun solvaamistani varten.
Olisi siis mielestäsi oikea ratkaisu antaa kaikkien törkeiden, väärien väittämien jäädä edustamaan minusta mitään muuta informaatiota koskaan saamattomille totuutta itsestäni?
Hieno homma! Kunkahan jonkin ajan kuluttua voisin enää näyttäytyä missään? Siihenhän nuo juuri toimillaan pyrkivätkin, että häivyn koko harrastuksen piiristä.
Sehän ei suinkaan ole enemmistön toive -päin vastoin. Tuolla tavoin kuitenkin pieni, mieleltään sairas vähemmistö voittaisi.
Ilmeisesti siis olet samassa joukossa itsekin.
ja taas sama laulu jatkuu. Ei se Humppis vaan ymärrä. Puolisen vuotta näitä kekusteluja netissä seuanneena olen tullut siihen tulokseen, että humppiksen ymmäryksessä on vikaa. Kuten itsetunnossakin. Lisäksi hän vaikuttaa näennäisen sivistyneeltä, vaikka todellisuudessa on varsin pikusieluinen ja tyhmä ihminen. Viljelee mielellään kirjasta tarkistamaansa sivistyssanaa tai muuta filosofin visautta. Tuskin itse lukenut montaakaan kirjaa elämässään. Käyttää aikansa netissä roikkumiseen ja muiden herjmiseen. Kiksit saa hän kinastelusta ja elämänvoimansa ammentaa vitutuksesta.
Oma raastava alemuudentunteesi ja pohjaton parempiosaisten kadehdintasi saa sinut raukan kuvittelemaan tai ainakin toivomaan, että muut olisivat yhtä mitättömiä kuin itse olet.
"Lisäksi hän vaikuttaa näennäisen sivistyneeltä, vaikka todellisuudessa on varsin pikusieluinen ja tyhmä ihminen."
Kaikki minut tuntevat ihmiset tietävät, miten kaukana tuo on todellisuudesta.
Kuinka monta Mensan jäsentä tunnet? Minä tunne satoja (itseni lisäksi).
"Viljelee mielellään kirjasta tarkistamaansa sivistyssanaa tai muuta filosofin visautta. Tuskin itse lukenut montaakaan kirjaa elämässään."
Myöskin kaikki tuntemani ihmiset tietävät, että olen elämäni aikana lukenut yli 10 000 kirjaa.
Itsetunnossani ei todellakaan ole mitään vikaa. Olen tasasapainossa ja sovussa itseni kanssa. Sinä sensijaan et todellakaan ole, mikä on erittäin selvästi kaikkien nähtävissä.
Jos viisikymmentäkin vuotta käyttää 10000:n kirjan lukemiseen se tarkoittaa, että lukee melkein neljä kirjaa viikossa.
Siis uskoako tuota??
Lisäksi vielä tuhansia tunteja tanssin parissa.
Täällä todellakin liikkuu teitä ihan toivottoman yksinkertaisia tyyppejä, joiden on mahdotonta ymmärtää edes tavallisimpia ja muille päivänselviä asioita.
Siis: Olen ensinnäkin lukenut jo alle kuusivuotiaasta asti, mikä tarkoittaa sitä, että lukemista on tullut harrastetuksi jo paljonkin yli viisikymmentä vuotta. Tanssimiseen rupesin käyttämään aikaa vasta kolmetoista vuotta sitten. Lukeminen väheni mutta ei tietystikään loppunut.
Nuorempana ei neljä kirjaa viikossa ollut minkäänlainen poikkeus, vaan sääntö.
Sillä volyymilla lukevia tunnen useita -tanssijoistakin.
Edelleenkin on usein kaksi tai kolme kirjaa luennan alla yhtäaikaisesti. Sitäpaitsi lukea voi aivan hyvin esimerkiksi televisiota katsoessaan.
Tuhannet tanssitunnit (n. 800/v) eivät juuri lukemista ole verottaneet. Tanssi tapahtuu pääosin iltaisin ja öisin, lukeminen taas sijoittuu päiväsaikaan muiden toimien lomaan.
Jälleen kerran joudun muistuttamaan siitä, ettei kannattaisi olettaa muiden olevan yhtä huonoja kuin itse on. Siinä erehtyy usein hyvinkin pahasti.
En tarkoittanut loukata. Kyseenalaistaminen ei ole syyttämistä. Truehum - pyydän vilpittömästi anteeksi.
Ajattelin lukemiesi kirjojen määrää ja sovelsin sitä omaan lukuharastukseeni. En millään pysty samaan. En edes puoleen siitä.
Ihmettelen kuitenkin vastaustasi ja hyökkäystäsi. Kovin otit tuon epäilyni raskaasti ja sorruit haukkumaan. Ei tunnu kivalta!
Olen toivottoman yksinkertainen, ymmärtämätön ja huono.
Tämä rouva voi nyt huonosti. Anteeksi vielä kerran.
...äreäksi ja tulee vastanneeksi sen mukaisesti. Niin monta kertaa (kymmeniä kertoja jo tänäkin vuonna) täällä on minua väitetty valehtelijaksi kaiken muun törkeyden lisäksi, että pinna ei siinä asiassa enää juurikaan veny.
Tämä siinä valossa vaikutti samanlaiselta hyökkäykseltä kuin ne aiemmatkin: "Siis uskoako tuota??
Lisäksi vielä tuhansia tunteja tanssin parissa."
"Mikään ei ole hyvää eikä pahaa, ennen kuin se on sellaiseksi ajateltu."
Shakespeare