Otsikon opus toimii pääsykoekirjana tietääkseni niin Turun kuin Helsinginkin humanistiseen tiedekuntaan folkloristiikan oppiaineeseen.
Lukeminen on hyvässä vauhdissa, mutta yksi asia askarruttaa mieltäni: pitääkö jatkuvasti tekstin seassa vilisevät, suluissa olevat tutkijoiden nimet todella muistaa? Parhaimmillaan niitä näyttää olevan useita per sivu. Oman järkeilyni perusteella olen tähän mennessä yrittänyt painaa mieleen ilman sulkuja tekstiin painetut, usein jonkinlaisiin teorioihin liittyvät nimet. Tuntuu suorastaan kohtuuttomalta vaatimukselta saada painettua nuo kaikki Virtaset ja Kuokkaset ja mitkä lie päähän. Toisaalta, ei olisi tietääkseni ensimmäinen kerta, kun pääsykokeissa vaaditaan kohtuuttomia, joten ajattelin vielä tiedustella, josko jollain olisi tarkempaa tietoa asiasta. Kiitos!
Lukeminen on hyvässä vauhdissa, mutta yksi asia askarruttaa mieltäni: pitääkö jatkuvasti tekstin seassa vilisevät, suluissa olevat tutkijoiden nimet todella muistaa? Parhaimmillaan niitä näyttää olevan useita per sivu. Oman järkeilyni perusteella olen tähän mennessä yrittänyt painaa mieleen ilman sulkuja tekstiin painetut, usein jonkinlaisiin teorioihin liittyvät nimet. Tuntuu suorastaan kohtuuttomalta vaatimukselta saada painettua nuo kaikki Virtaset ja Kuokkaset ja mitkä lie päähän. Toisaalta, ei olisi tietääkseni ensimmäinen kerta, kun pääsykokeissa vaaditaan kohtuuttomia, joten ajattelin vielä tiedustella, josko jollain olisi tarkempaa tietoa asiasta. Kiitos!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sama asia on huomattu mutta kuitenkin myös se että nimet ovat aika usein samoja. Ehkä useasti mainitut nimet on syytä painaa mieleen ;> EN tietenkään tarkoita että jokaisen elämänkerta tulisi osata mutta edes tunnistaisi nimen jos eteen pääsykokeissa tulee.
Niitä nimiä on niin järjettömän monta, aika epäinhimillistä olettaa ihmisen muistikapasiteetin riittävän moiseen... No, kai tässä sitten on alettava tekemään muistisääntöjä Koivusille ja Mäntysille :P
Toisaaalta kysymystyypit on sellasia että en tiedä miten ne nimet olisi kokeen kannalta oleellisia?
jos on essee käsitteet jonkin sortin analyysi. Eli ehkä nukun yöni hyvin vaikka en muistaisi nimiä :> sisällön opetteluhan se tärkeitä on!
Aivan, pelkään ainoastaan sitä, että nimiä oltaisiinkin vaadittu tarkennukseksi lähteestä esim. teorian tai muun yleisen faktan perään. Maalaisjärjellä ajateltuna tuntuu kuitenkin aivan turhalta nippelitiedolta tuo satojen nimien opettelu. Sen sijaan ymmärrän kyllä, että kun mainitaan esim. ilman sulkuja Satu Apon kirjoittaneen joskus näin, kannattaa hänen nimensä asian yhteydessä muistaa.
Ei niitä tarvitse muistaa. Olen vuoden lukenut Turussa folkkia ja en pääsykokeissa kirjoittanut yhtään nimeä minnekään.
Tsemppiä!