Kun joku paheksui kaverini käyttämiä sanoja Naaras ja Uros odotan mielipiteenvaihtoa asiasta. Olisi hyvä tutustua "lä'mmikkeeksi vaikka Lenita Airiston kirjaan "Naarasenergia" joka on todella mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä.
Lenita ei varmaan nosta syytettä kun Häjypoika sanoo, että siinä se on vasta Lenitassa meillä NAARAS !
Lenita ei varmaan nosta syytettä kun Häjypoika sanoo, että siinä se on vasta Lenitassa meillä NAARAS !
Vastaukset 37
Vanhimmat
ole paheksunut. Nehän ovat hyvin ilmaisevia.
Saadakseen parittelukumppaneita ja voidakseen lisääntyä, kaikki toiminta tähtää siihen, että tulisi houkuttelevammaksi.
Ja on sitten se naarasenergia, joka tekee naaraan pedoksi niille, jotka uhkaavat sen pentujen hyvinvointia.
Mielestäni naarasenergia lisääntyy urosten tai pentujen läsnäolosta ja se onkin kaikkein tärkein niistä henkimaailman ilmiöistä. Se aihe jaksaa kiinnostaa kaikkia ja siitä on kirjoitettu paljon, tosin eri sanoin.
Anna Hyvä !
Sinä oot varmahan hyvä äitee omille lapsilles, mutta ku nuo naapurin kakarat, ne on aiva päässilimääsiä eikä niille kukaa lue kuria.
Ookkos kattonu lintuja ja muita elukoota. Kompi on Sun silimähän komiee uros vai naaras ?
Kiriahyllyski voiis olla oikeen färikuvallisiaki lukemattomia opuksia. Otappas ja silimääle - vertaa sitte homo sapiensiin ?
äidinvaistot. Kun naisella on pieni palleroinen hoivattavanaan, hänen selkäpiinsä tienoilla virtaa oksitosiini- hormonia ja se hormoni saa aikaan maidonerityksen ja luultavasti myös lapsen hoitamiseen tarvittavan rakkauden ja mielihyvän.
Olen sitä mieltä, että luonto ei ehkä ole tarkoittanutkaan perheitten kokoonpanoksi isä äiti lapset. Vuohipukithan ovat suurimman osan vuodesta omissa laumoissaan vuorilla ja tulevat alas vain parittelemaan.
Eivätkö miehetkin ole kuin vuohipukit? He viihtyvät omissa kokoontumispaikoissaan kaljakuppiloissa ja tulevat aamuyöstä rakastelemaan kotiin, jos kotona oleva hyväluontoinen vaimo antaa.
Eläinurokset ovat yleensä värikkäämpiä ja naaraat aika vaatimattoman näköisiä.
Hyvännäköinen urosmies saa varmemmin.
Minulla ei kyllä ole omakohtaisia tuoreita kokemuksia miesten käyttäytymisestä, mutta jotkut naiset kertovat tällaista olevan.
enimmäkseen itse hoitaa omat kakaransa, mutta kyllä minä olen heidänkin kanssaan hyvissä väleissä.
Urokset on komeita, ihmis- sekä eläinurokset. Minulla on eläinkirjasarja, jota olen joskus selaillut.
mielellään silloin kun on pienet lapset. Ne hormonit, jotka pitävät äidin äitinä, ovat kilpailevia tai vuorottelevia niiden hormonien kanssa, jotka sytyttävät naisen miehelle.
Oon tainnu puhua höpistä jo kyllästymisehen asti hajujen eli aromien mmerkityksestä parittelus ja parein muorostumises. Tästä on lukuusia tutkimuksiaki tehty. Määtän tohtoria oon siteerannu usiaasti, jotta jos haluatta lisää tietua nipsauttakaa sivustoja - "kyllä kysyvä tien löytää.."
Homo sapies tuntuu jotenki poikkiavan muusta luontokunnasta, siitä te kokenehemmat voiisitta valistaa hajupoikaaki - nimimerkki ei tarkoota siinä asias yhtää mitää puolesta eikä vastahan.
Käsitys tuntuu oleva yleenen jotta sortuminen nuohin kosmetiikaajuttuihin ja silikoonin autuutehen on aiva väärää huu-haata.
Paremmasta tierosta kiitollisena - hajupoika
Hajupoika on itte hoitanu yksiksensä alakeellisis oloos niin suurta kersalaumaa (alle kouluikääsiä kaikki) jotta jos yhyrellä"perhepäivähoitajalla" olis sellaanen katras niin alta aikayksikön "sosiaalitantat" ja muut puuttuus asiahan.
Mulla on klasin alla puistos naakkayhdyskunta ja sitä tuloo pitkin päivää tiiraaltua ja ihimeteltyä. Ihimise vihaa niitä maharottomasti, vaikka meirän pitääs oppia niiltä.
Naakat elää koko ikänsä "yksiavioosina" ja ovat muutoonki sosiaalisia.
Turuus on kuulemme kaksi aiva erilaasta yhteisöä ja niillä on vissi ero: Tuomiokirkon naakat ja Turun Linnan naakat. Turuun linnan naakat on eraannu kirkosta ! !
arviolta kolmasosa ihmisistä ortodokseja ja loput evankelisluterilaisia( = ei tarkka arvio: ortodoksien määrän arvioin koulun oppilaiden jakaumasta )
Molemmat kirkot olivat olleet tulessa vuorotellen ja ne ovat palaneet maan tasalle, mutta sittemmin nämä aina uudestaan toistensa lähelle rakennetut kirkot ovat saaneet olla rauhassa.
Ihmisetkin olivat, ainakin jo siihen aikaan kun kävin koulua uskontokunnasta riippumatta ystäviä keskenään.
Luultavasti ihmisten on pitänyt käydä jonkinlainen kehityskulku ennen kun sopu on syntynyt.
Mietin tuossa lukiessani noitavainoista ja aloittaessani uuden plarin, jota lukijan omalla vastuulla luettakoon. 65 tarkoittanee, ettei mäläkit näille sivuulle eksy muutenkaan.
Naarasenergiasta kun pitäisi keskustella. Mieltäni askarrutta asia; miksi Pohjanmaan noitavainoissa syytettyinä olivat useimmiten "yksinkertaiset" naisihmiset. Miehet ja varakkaat naiset eivät juuri joutuneet syytettyjen penkille.
Anna, oliko Sinun kotipuolessasi noitavainoja ?
Yleensä nämä naiset tunnettiin ulkonaisesta kauneudestaan tai älykkyydestään ja sitähän me miehet huonosti siedämme. Vai mitä ?
Oxenstjerna värväsi joukkoja sotaretkeä varten.
Tämä sota kesti 30 v. ja osapuolina olivat evankeliset ja katoliset.
Evankelisluterilaisuus Suomeen tuli Ruotsista ja ortodoksisuus Venäjältä.
Noitien roviolla polttaminen kuului enemmänkin länsisuomalaisiin tapoihin. Ortodoksisuus oli elämää kunnioittavampaa ( = luostarit, yrtit, lääkintätaito jne )ja siitä syystä niin vaarallinen vallanpitäjille - joten ei kun roviolle vaan noidat!
noitavainoja vielä 1960-luvullakin, vaikka ne piti olla jo loppuneet.
Ainoa mieleeni tuleva selitys sille on se, että lännen propakanda tuli niin hitaasti sinne - tulossa se tietysti oli kaiken aikaa.
että orodokseja nimitettiin Suomessa vielä 1950-luvulla kreikkalaiskatolisiksi.
Kerrohan lisää uusimmista "noitavainoista", joista minulla ei ole autenttisia tietoja ja kuvauksia lähiseuduilta, vaikka aivan viime vuosikymmenellä radiossa Ylihärmän seurakunnan kirkkovaltuuston puheenjohtajakin sanoi:"Josta ei tykätä, se tapetahan".
kummia juttuja ole kerrottavana. Mitä nyt koulussa sattui saamaan Nimityksen. Ja palautetta Nimityksen herättämistä mielikuvista, reagointia kuin todelliseen uhkaan.
Välitunneilla olin melkein menneiden aikojen haamu, joka oli herännyt haudastaan ja tullut kouluun.
se vahvistaa ja näin on sinunkin kohdallasi käynyt.
siitä varma.
"Mustalainen opetti hevostaan olemaan syömättä. Juuri kun se oppi niin se kuoli." Me emme tiedä kaikkea ja hyvä niin. Miksi pyrimme kyselemään tulevaisuutta kaikenmaailman "ennustajaeukoilta" ?
Eilen oli, huomisesta emme tiedä. Eläkäämme tänään.
uskonna ,ellei vanahat silimäni oes nähny kummia tiällä netissä. Ihan syvän hakkoo kahta sattoo.Häjypoika on Lenitan ihhailija. Kuulehha sie ois sullakkii olla monet pölistykset jos oisit yhessä Airiston muassa elämän taivalta tallannut. V.Loiriki sano että heti ois pannu mualommaa jottain kohtoo mutta sano jiäneesä mualin osto matkale;on vielä tännäi päevänä.Vai sie tuommossii kuikeloita kahot ja hänen kirjojjaa luet.Jos tarpeeks pitkää olist suattas sinnuuki tarttua rutosti naisenergioo ,että lopulta et tietäs ootko mies vai naine enne ku totteisit sen housut aukasemalla. Lenita on seihtemänkymmppiseks uppee nainen mutta kuulluu olevan mahottoman itepäinen,mites sie ajattelit pohjalaisena siihe suhtautuu ku kaks on samanlaista.Sie ja hiän.Valakoset tennissukat saisit maholliset laittoo roskakorrii ja alushoussut ei sais killua nilikoissa,vuan siun pitäs panna jalakaas Björn Borrii miten mahtaa eturauhase rejakoija moiseen ku ne ovat mallia kolomio eessä ja naaha takana. Siinäpä karva huurussa aakeeta laakeeta vetäsit. Sitte vielä tiesitkö ,että Lenita on kolipiä ja käättää perruukkia,se mikä sillä on piässä ylleisillä paekoilla.Tietennii kotostaha se ois ku kaks'kaljua vierekkäi. Mutta hyvä makuha sulla on jos pelekä naisenergian mukkaa aatellaa. Toivottavasti säilytät mies energias kaikesta huoliamatta. Miun kanss se ois 100% säilynyt.Taiss karhu tulla vastaa ku sutta lähit pakkoo tervehtien Lilli.
Rakas Lilli !
Mun piti Sulle pitää oikeen täysmittaanen esitelmä tästä meirän "Lenitasta", mutta joku ryökäle nappas kirian ja "käsiksen" ja niin oon puronnu ku "Eno veneestä".
Annille tuos vastaalin niin piti tuohon hakia pari kiriaa: "Euroopan nisäkkäät" Tammi präntätty Italias aD 2003 - aiva ku pakasta veretty kuvaaja ja kirioottaja ruottalaasia, jotta en niitä ny rupi mainostamahan - ku tämä ei oo pelekästään siihen tarkootettu plari. Kattele kuvia, jos mettäneläviä ei sielä teirän puoles enää oo.
"Euroopan linnut" osuu käsikopelolla ensiksi - ruottalaanen seki !
Mihinähän nuo lehtimäkeläässyntyysen Hautalan poijan "kuukkelikiriat" mahtaa olla. Pöntisen Bengan kiriakki mulla pitääs olla - mahtavia liito-oravia poika on saanu napatuksi.
Mihinkä mä eksyynkää.
Mun miehuuttani epäälet ? Se on kuules Lilli aiva niinku Sä haluat asian ajatella , mulla ei oo siihen nokan koputtamista. Mietaan Juha sanoos täs paikas jotta;"Ajattele ittes märiäksi".
Älä Juha suutu, mutta sä oot sanonu näin ja muiren kuullen. Mä luulen, jotta me voisimma istua
ainaki niinku ennen Saima-äireen kaffetpöytähän ja siinä olis kokonaanen "kyrsä".
Jatketahan, jos juttua piisaa - toisilla puheenvooro ?
Lenitan hyviä puolia ylistääksesi,eikö omat mielipiteesi ole niin vahvat.Minusta kyllä tuo narttu sanana on monenlaisia mielikuvia herättävä.Tiällä Riähkällä asui nuapurissa perhe ,jossa aina viikontapahtumat käytiin ulukosalla läpi peräkkäin juosten. Ussein kuuloluuni kuuli lauseenparren ,että sie saatanan narttu.. Eli sitä käytetään niin rumissa tarkoituksissa ja sanalla on vähä paha kaiku,mikä taas puuttuu uros-sanalta. Jos juku hameniekka ulisee ,että ai, mikä uros !On siinä ihan eri kaiku jos joku mies murahtaa: "On siinä naarasta kerrakseen..Vai tuleeko tässäkin se sukupuoli erot essiin,mene tiedä.
Kuuleha sie minä vain luulin että täytyt niin tarkkaan Lenitan energiasta että houssuun kahtelemalla tiijjät sukupuoles,tarkoittaen sitä ,että se on vahva nainen ,se Lenita. Kyllähä mie tiijjän mikä sie oot miehiäs, ihan mahoton oot naiste perrää ja sillee määt enne aikasee hautaan ku et malta energioo jättee vähä tuonemmas.Sinnuu hyvin soppii liitorava ku hyppelet pöhheiköstä toissee. Äitiki sulle tullee miellee niinkuin ukoille ylleessä ku maailma näyttää sen karsaa puolesa ja äitin pöytä antiminnee. Kyrsät ja kaikki..
Kaikesta huolimatta hyvvee päivänjatkoo ja piähän itestäs huolta.Terveisin Lilli
Toisaalla väittelet "uskonasioista" ja kovin heikoilla "kevätjäillä" olet sielläkin. Kerrot lukevasi raamattua. Kovin vähän siitä on ollut hyötyä. Ota ja pyyhkäse pölyttymästä ja avaa vaikka aivan ensi lehdiltä.
Aatami ja Eeva olivat siellä ilman rihman kiertämää, eivätkä huomanneet siinä mitään kummallista. Eevahan se sanoi:"Otatko Aatami omenan - otathan ?"
Toivon Sinun vastaavan minulle, kumpi meistä tulkitsee raamattua niinkuin se on kirjoitettu ja kumpi sepittelee omiaan ja esittää niitä totuutena ?
"Mikään ei ole niin helppoa kuin toisen talon asuminen" ja inhottavimmat ovat ihmiset, jotka juoruina perättöminäkin levittelevät saastaisen mielikuvituksensa tuotteita.
Otapa Lilli hyvä äskettäin koteihin jaettu uusi katekismus ja kertaa kenties viimeksi rippikoulussa lukemasi KYMMENEN KÄSKYÄ oppi-isäsi selityksin varustettuna ja kirkolliskokouksen hyväksymänä.
Se ei ole liian paksu luettavaksi, mutta yli ymmärryksesi se saattaa mennä.
Eikös siinä jo muinoin sanottu että meidän ei tule puhua pahaa lähimmäisestämme eikä saattaa häntä pahaan huutoon - perättömillä puheillamme.
Oletko muuten tietoinen, että näillä palstoillakin ensisijainen vastuu kirjoittamisistaan on kirjoittajalla ? Viittaan tässä sananvapauskirjoitteluun.
"Joka katsoo naista himoiten on tehnyt huorin", sanottiin ennen - onko sama myös naisen suhteessa mieheen ?
Kirjastoani en ala Sinulle kehumaan, mutta siellä on luettuja kirjoja. Sinulla toki saattaa olla "lukemattomia lukemattomia kirjoja ?"
heittää,kun ei mene teksti perille.Onko sulla ollut lukihäiriö,kun tuntuu olevan lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia.Mitähän tarkoittanet kirjoittajan vastuulla ? Sinunko vastuuta. Haluaisin myös perusteluja mistä tietänet olevinaan lukemattomuuteni,kun joudun ja haluan lukea . Ammattini on sellainen ,että joudun lukemaan.Sen ihan varmasti tiedän ,että olen lukenut paljon enemmän kuin esim. sinä. Raamattua luen ja ymmärrän minulle annetun ymmärryksen mukaan.Katekismus on minulle ammattini puolesta paljon tutumpi kuin sinulle.Mutta minusta on hyvä vaihtaa mielipiteitä eikä omalla tietämyksellään tukita toisen suuta ja pröystäillä tiedoillaan.
Myös sinulle toivon elämääsi jotain sellaista ,mikä antaa hieman avaruutta ja näkökulmaa kotinurkkaasi. Terveisin Lilli
Sinä kerskut tiedoillasi - en minä. Sinun viesteistäsi ovat tiedonjyväsetkin vaikeita erottaa. Etsi kuitenkin viesteistäni edes yksi faktatieto, joka ei pidä paikkaansa.
Kerro Lilli hyvä edes yksi väärä tieto - muuten joudun toteamaan. "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi" - kuinka voit kerskua jatkuvasti kirjatietoudellasi ja lukeneisuudellasi.
Jeesus itse sanoi, että usko on salattu viisailta..
Olikohan se ihan näin, mutta tarkistettavissa ?
Millään lailla,mutta kun esitit arvelusi ,että mulla on kirjoja lukemattomia pölyttymässä,niin annoin vain vastineeni. Minulla ei ole aihetta kehuskella itseäni. Olen ihan tavallinen tallaaja kaikkine virheinine ja positiivisine ominaisuuksineni.Jokainen saa olla ihan sitä mieltä mitä haluaa joten hänelle se on faktaa jos muille on muuta.Lämmintä kevätpäivää sinulle toivoo Lilli.
"Käytämme jo työkaluja, olemme kesyttäneet suden ja pian viljelemme maata ja sinä sanot keksineesi jumalan ! Mihin me enää sellaista tarvitsemme ?!"
Näin kysyy Eeva Aatamiltaan eräässä aikakausijulkaisussa. Raamattu kertoo niin monista jumalista, että minä ainakin sotkeennun täysin laskennassani. Merkillisintä asiassa on vain, että aikojen alusta lähtien kaiken tana on ollut NAINEN ? !
Totta Mooses sanoin äskettäin. Ihmeellistä on, että Mooses pelastui Faaraon tyttären hoiviin, sai egyptiläisen koulutuksen, oli voimakas ja itsepäinen.
Eräät tietolähteet ovat sitä mieltä, että koko muutto on monilta osin tarua. Mooses "kopsasi" laintaulut Atonin auringonjumalan palvojilta.
Kaiken lopuksi joku kateellinen tai kateelliset murhasivat Mooseksen - ettei takana ollut siinäkin NAINEN" ?
Mihin viisautesi ja oppineisuutesi katosi Lilli ?
Luitko kenties Mt 11:25 ja huomasit Suuren Opettajan sanoneen sen tiedon salatun viisailta ja oppineita ?
Et edelleenkään kertonut yhtään faktaa, jossa hajupoika olisi ollut väärässä ! ?
Hajupoika olisi onnellinen, jos joku ohjaisi minut oikealle tielle, ja jos se olisit Sinä Lilli niin jo siitä uskoisin Sinun uskosi olevan se oikea.
Hyvä paimenkaan ei tyytynyt niihin 99 uskolliseen vaan lähti etsimään sitä YHTÄ KADONNUTTA LAMMASTA JA JÄTTI "USKOLLISTEN LAUMAN" !
Et arvosta Lenitaa kovin korkealle niin heitän uuden ehdotukseni todelliseksi NAARASVOIMAKSI !
Hän on kaunis, älykäs, nuori ja kehityskykyinen nainen !
Hän on tehnyt melkoisia ja rohkeita ratkaisuja. Yksi hänen teemoistaan on: "Kaikki pyhä ei voi eikä saa olla kauppatavaraa !"
25-vuotiaana väitteli "asiakkuuksien häiriötekjöistä - jätti lupaavan uran sanoen, että "ulkoisen kunnianhimon perässä kulkevat menettävät aika paljon itsestään." (Gloria 4/2003 s.s.90-91). Ainakin hajupoika nostaa tälle avioliitossa olevalle vieläkin nuorelle rouvalle hattua nöyrästi hyvin korkealle !
olla tämä nuori rouva oivaltanut elämässä tärkeimmän:elää itse ja antaa toisten elää.Jokainen tutkaillessaan elämänpolkuaan tekee ne ratkaisut jotka katsoo tarpeelliseksi ja itselleen iloksi sekä hyödyksi. Minä olen tämän elämän yliopistoa käydessäni ,alkanut ajatella ,ettei mitään liikaa ja kaikkea tasapuolisesti. "Monttupileiden" jälkeen ei kukaan sinua muista montako prenikkaa olet saanut ja monenko oppiarvon edustaja olet. Aika kulkee ja ihminen sen saatossa unohtuu ja niinhän on tarkoituskin.Elämässä on nautittava siitä mikä eteen tulee ja möyhennettävä ne möykyt ,jotka eteen annetaan. Silloin elämä on sitä miksi se on tarkoitettukin .Kukin omasta näkökulmasta katsoessaan.
alkeellinen ja jotenkin haluat varmaankin halveksua ja aliarvioida ihmistä . Haluat puhua eläimellisestä ihmisesta (ja onhan meissä kaikissa sitäkin)
Nuo nimitykset kuitenkin ovat sellaisilta jotka eivät oikein hyväksy itseään ja toisia puhuvat arvottomasti ihmisestä .
Ehkä sillä on jollekin helpompaa puhua niin kuin ei itsestään todella tarvitse puhua.
Rumaa kielenkäyttöä se on ei kunnioitusta ihmiseen me kun emme kuitenkaan ole eläimiä onneksi
Nauttisit naarasenergiastasi, jos Sinulla sitä on -älä moiti ja parjaa !
Aito Nainen kirjoituksesi loukkaa eläintä.
Ihmisellä olisi paljon opittavaa eläinten suhtautumisesta tähän asiaan.
Luoja antoi lisäksi ihmiselle erityisen lahjan - nauttia tästä naista ja miestä yhteen lujittavasta asiasta.
Eläimissäkin on paljon ihmistä uskollisempia -
katso ja ihmettele esim. vihaamamme naakat !
Ovatko kaikki naiset näillä palstoilla joutuneet jotenkin kärsimään kenties seksuaalisesta puutteesta tai hyväksikäytöstä.
Meidän ihmisten olisi hyvä oppia joitain asioita eläimiltä. Onhan meillä useilla lemmikkejä joita paijataan enemmän kuin konsanaan lapsia. En ole kuullut siitä moitteen sanaa.
Vain, jos naapurin koira tai kissa "kakkii" minun polulleni niin nostan siitä suuren haloon ja välit menevät poikki pikkujutun takia.
Eläinmaailmassakin leikitään kun ollaan valitsemassa kumppania. Rukoilijasirkkanaaras tosin on julma.Löydettyään parittelukumppanin se on urokselle elämän viimeinen nautinto - valitettavasti !
kun se rukoilevasirkka on niin helkkarin ruma .
Niin se ottaa varmuuteksi sen pään pois ettei se uros nää kuinka rumaa lempii.
Oliskohan nitään järkeä tossa? Haha.
Vaikka se olis kyllä mukava lähtö tapa, kuukata lempiessään.Siinä sitä olis nautintoo ...
Täällä on kaikilla oikeus näemmä sotkeutua hämmentämään toisten keitoksia. Luettuani viestisi en voinut välttää kiusausta jatkaa.
Luin äskettäin kirjaa "Rakkaus ja oikeudenmukaisuus", jossa oltiin vahvasti sitä mieltä ettei rakkaudella ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden kanssa.
On se muuten merkillistä, että joku Nainen on voinut joskus rakastaa minunkin kaltaista Bacchusta palvovaa "renttua".
Hiski Salomaan "Lännen lokari" on tiettävästi ollut oikein kunnon työmies kuten Lapin jätkätkin ennen. Meille vaan syntyy kovin helposti kummallisia mielikuvia - ihailemme käen kukuntaa ja viis veisaamme sen "raadollisuudesta".
Hannu Taanila sanoi joskus sunnuntaiaamun radiopakinassaan, että Suomen Naisia on meidän kiittäminen itsenäisyydestämme - heille on toki äitienpäivä. Kiitos Suomen äideille !
Etsiessäni tietoja viininvlamistusongelmiini törmäsin jälleen " naarasenergiaa " aivan sattumalt mikrobiologian laitoksen artikkeliss Yliopistolainen 10/2000 todettiin laitoksen professoreista yli puolet olevan naisia ja he sanovat etteivät ole todenneen mitään sukupuolisyrjintää vaan ovat voineet edetä urallaan naiseudestaan huolimatta - vaiko siksi että ovat naarasenergisiä ?
Pul Pulille löytyi monia mielenkiintoisia tietoja ?
Naarasenergiaa tarvitaan, mutta "Häjypoika" tuntee antaneensa näillä palsoilla jo tarpeeksi, joten poistun. Toivotan vain kaikille kesustelijoille oikein hyvää jatkoa keskusteluissanne. Häirikkö poistuu ja antaa vakikirjoittajien valiojoukoille rauhan ja tilaa antoisalle keskustelulle!
Vastaillessani näillä sivuilla ja kiittäessäni hyvästä keskusteluyhteydestä, olen alkanut vakaasti miettimään, mitä annettavaa minullakaan on näillä lievästi sanottuna "sisäänlämpiävillä sivuilla. Teen "väyryset" ja nukun yön yli ja katson olisiko "jalasmökille" jotain sopivaa paikkaa tiedossa - tai kentie muuta mukavaa ?
Naarasenergia näillä sivustoilla on todellista harvinaisuutta. Uros eläinmaailmassa, johon ihminenkin kuuluu, haluaa valloittaa naaraan.
Miehelle metsästäminen saattaa olla mielenkiintoisempaa kuin itse saaliin saaminen ?
Katselin juuri eräällä pienellä kumareella olevaa "totemipaalua" puuveistosta. Todella kaunis
naisfiguurikohan, luultavasti jonkun norjalaisen pari vuotta sitten veistämä. Lihava mies oli kuulemma ollut pystyyn laittamassa. Jalustassa ei ole tekijän eikä teoksen nimikylttiä.
Uhkea luomus kertoo katsojalle naarasenergiasta !
Naisenergian varassa ainakin nämä palstat ovat pyörineet, ei hajupoika olis kirjoittanut jos ei olisi ollut lukijoita ja kriittisiä keskustelijoita.
Toivotan kaikkea hyvää ja toivon, että saatte paremman "kukon" pöllytettäväksenne - se taito teillä on kyllä hanskassa !