allekirjoitus +kauppakirja

välikäsi

Hei!
En nyt tiedä tuleeko tämä ihan oikealle palstalle, mutta neuvoja kysyisin liittyen kauppaan. Voinko allekirjoittaa myyjän puolesta (hänen suostumuksella) kauppakirjan, vai olenko sitten itse siitä vastuussa mahdollisessa riitatilanteessa kun allekirjoitan kauppakirjan. Kauppa koskee koiran myymistä ja kauppa tehdään tällä lomakkeella http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/FDA52D9E-2366-4F7E-8195-39FEF004603D/0/skl_sopimuskoirankaupasta.pdf
Eli siis olen tavallaan välikätenä siitä syystä koska koira on täällä luonani, mutta en itse omista sitä, myyjä asuu toisaalla ja ostaja noutaa koiran luotani :) ompa monimutkaisesti selitetty...

6

8114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nix nax

      >>Voinko allekirjoittaa myyjän puolesta (hänen suostumuksella) kauppakirjan>olenko sitten itse siitä vastuussa mahdollisessa riitatilanteessa kun allekirjoitan kauppakirjan

      • Toisaalta

        Toisaalta toisen henkilön nimellä saa allekirjoittaa toisen puolesta kun vain on kyseisen henkilön suostumus kyseiseen allekirjoittamiseen. Toisen nimellä toisen puolesta allekirjoittaminen ei ymmärtääkseni edellytä valtakirjaa, suostumus riittää. Valtakirjalla tietenkin on hyvä varmistaa että kukaan ei kiistä allekirjoitusta.


      • kirjoittamisesta
        Toisaalta kirjoitti:

        Toisaalta toisen henkilön nimellä saa allekirjoittaa toisen puolesta kun vain on kyseisen henkilön suostumus kyseiseen allekirjoittamiseen. Toisen nimellä toisen puolesta allekirjoittaminen ei ymmärtääkseni edellytä valtakirjaa, suostumus riittää. Valtakirjalla tietenkin on hyvä varmistaa että kukaan ei kiistä allekirjoitusta.

        Toisen nimeähän ei saisi koskaan kirjoittaa, EI ainakaan kauppakirjaan, vaan valtakirjaa käyttäen ja silloinkin OMA NIMI,
        toisen nimen kirjoittamisesta ollaan kahta mieltä, mutta toisen nimeä ei saa kirjoittaa, lain mukaan ei edes valtakirjalla, niin muistelen ,


      • Anonyymi
        kirjoittamisesta kirjoitti:

        Toisen nimeähän ei saisi koskaan kirjoittaa, EI ainakaan kauppakirjaan, vaan valtakirjaa käyttäen ja silloinkin OMA NIMI,
        toisen nimen kirjoittamisesta ollaan kahta mieltä, mutta toisen nimeä ei saa kirjoittaa, lain mukaan ei edes valtakirjalla, niin muistelen ,

        Valtakirja on juurikin sitä varten, että voi kirjoittaa jotain toisen puolesta eli omalla nimellä, mutta toisen eli valtakirjan antajan eli valtuuttajan lukuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtakirja on juurikin sitä varten, että voi kirjoittaa jotain toisen puolesta eli omalla nimellä, mutta toisen eli valtakirjan antajan eli valtuuttajan lukuun.

        Juurikin näin.

        Allekirjoitus jonkun toisen nimellä on väärennös, kun taas valtakirjan valtuuttamana tulee olla valtakirjan saaneen oma allekirjoitus ja valtakirja, joko alkuperäisenä taikka oikeaksi todistettuna jäljennöksenä tulee liittää mukaan.

        Eli lyhyesti, kauppakirjan allekirjoitukset todistaa aina kaupan ja allekirjoittajina on aina ostaja ja myyjä.

        Jos kauppa tehdään jonkun puolesta, tulee olla valtakirja kaupan/toimen tekijän puolelta ja kauppakirjaan valtuutettu kirjoittaa oman nimensä, mutta kauppakirjaan tulee osapuolen nimi ja merkintä P:sta valtuutettuna ja valtuutetun nimi.

        Yksinkertaista, eiköstä juu?

        T. Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        kirjoittamisesta kirjoitti:

        Toisen nimeähän ei saisi koskaan kirjoittaa, EI ainakaan kauppakirjaan, vaan valtakirjaa käyttäen ja silloinkin OMA NIMI,
        toisen nimen kirjoittamisesta ollaan kahta mieltä, mutta toisen nimeä ei saa kirjoittaa, lain mukaan ei edes valtakirjalla, niin muistelen ,

        näin myös minun mielestäni


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      103
      3505
    2. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      199
      2248
    3. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      0
      2100
    4. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      37
      1832
    5. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      9
      1649
    6. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      95
      1098
    7. No onneks ei tartte sit olla

      Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....
      Ikävä
      5
      850
    8. Mitä sun päässä oikeen liikkui

      Silloin kun menit laittamaan sille viestiä? Jotenkin tosi outoa?
      Ikävä
      49
      831
    9. Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä

      Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu
      Yleistä autoilusta
      69
      827
    10. Sinkkuihmisten suppea kuva maailmasta.

      Siskoni on jo vannoutunut sinkku. Hän ei haaveile mitään suhdejuttuja. Mutta välillä mietin, miten vähän ja suppeasti
      Sinkut
      129
      783
    Aihe