Miksi tämä keskustelu tälläisistä merkittävistä asioista putkahtaa esille aina, kun halutaan selvittää joitakin mahdollisia sotkuja, kähmintää ja lain mahdollisia kiertämisiä?
On selvää, että meidät pelastaneet veteraanit tarvitsevat vihdoinkin tunnustusta myös Keuruulla! Ilman heitä meitä ei olisi edes Suomessa, vaan jossakin aropupujen maassa Siperiassa.
Sairaiden kustannuksella pelataan kuin venäläistä rulettia, koskaan ei tiedä kehen se osuu. Terveyden ja vanhustenhuollosta tingitään rahaa kohta vaippoja myöten. Siinä sitä on herroillakin joskus kestämistä, kun on ne housuissa vaipatta!
Miksi tehdään sellaisia valintoja, jotka eivät kestä ja ole ihmisystävällisiä?
Keuruun on kuihtuva ja kohta riutuva pikkukylä, kouluja lakkautetaan, kouluja ei korjata, koska ei ole lapsia sivukylillä.
Miten Keuruu voi tulla toimeen, jos sinne ei saada muuttamaan lapsiperheitä, varsinkin sivukylille? Jotta niitä muuttaa niihin, siellä pitää olla myös kouluja, vaikka yksi luokkaisia, kuten joskus muinoin on ollut.
Mitä Keuruun johto luulee säästävänsä sulkemalla koulut oppilailta?
Lyhyt näköistä, päämäärätöntä ja sivistymätöntä öykkäröintiä päätöksenteossa!
Lopettaisivat Keulinkin pelit, Museosäätiön ja höyryveturit romuttamoon, niin rahaa jäisi muuhun.
Päättäjät sekä herrat pitäisi saattaa tekemistään virheistä, joskus mahdollisesti jopa tahallisista, aivan surutta henkilökohtaiseen rahalliseen vastuuseen. Silloin luulisi asioiden muuttuvan pelailusta asiallisemmimksi.
Keuruun seurakunnan suuret maaomaisuudet tulisi käyttää paikkakunnalla sairaiden, vanhusten, lasten ja veteraanien hoidon parantamiseen, koska reilun 3000hehtaarin maaomaisuudella saa aikaan paljonkin.
Jos seurakunnassa tahtoa auttaa on riittävästi!
Se on sitä lähimmäisen rakkautta vai onko sittenkää?
On selvää, että meidät pelastaneet veteraanit tarvitsevat vihdoinkin tunnustusta myös Keuruulla! Ilman heitä meitä ei olisi edes Suomessa, vaan jossakin aropupujen maassa Siperiassa.
Sairaiden kustannuksella pelataan kuin venäläistä rulettia, koskaan ei tiedä kehen se osuu. Terveyden ja vanhustenhuollosta tingitään rahaa kohta vaippoja myöten. Siinä sitä on herroillakin joskus kestämistä, kun on ne housuissa vaipatta!
Miksi tehdään sellaisia valintoja, jotka eivät kestä ja ole ihmisystävällisiä?
Keuruun on kuihtuva ja kohta riutuva pikkukylä, kouluja lakkautetaan, kouluja ei korjata, koska ei ole lapsia sivukylillä.
Miten Keuruu voi tulla toimeen, jos sinne ei saada muuttamaan lapsiperheitä, varsinkin sivukylille? Jotta niitä muuttaa niihin, siellä pitää olla myös kouluja, vaikka yksi luokkaisia, kuten joskus muinoin on ollut.
Mitä Keuruun johto luulee säästävänsä sulkemalla koulut oppilailta?
Lyhyt näköistä, päämäärätöntä ja sivistymätöntä öykkäröintiä päätöksenteossa!
Lopettaisivat Keulinkin pelit, Museosäätiön ja höyryveturit romuttamoon, niin rahaa jäisi muuhun.
Päättäjät sekä herrat pitäisi saattaa tekemistään virheistä, joskus mahdollisesti jopa tahallisista, aivan surutta henkilökohtaiseen rahalliseen vastuuseen. Silloin luulisi asioiden muuttuvan pelailusta asiallisemmimksi.
Keuruun seurakunnan suuret maaomaisuudet tulisi käyttää paikkakunnalla sairaiden, vanhusten, lasten ja veteraanien hoidon parantamiseen, koska reilun 3000hehtaarin maaomaisuudella saa aikaan paljonkin.
Jos seurakunnassa tahtoa auttaa on riittävästi!
Se on sitä lähimmäisen rakkautta vai onko sittenkää?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Piti tämäkin kokea, viime perjantai ja sen Suur-Keuruu lehti.
Suuri uutinen löi takaraivoon kuin halko!
Tämä nouseva moottorikelkkojen perässä vedettäviä laitteita valmistava yritys muuttaa uudelle isolle tontille naapurikuntaan Petäjävedelle ja sille alueelle tulee oikein yrityspuiston tapainen.
Älytöntä, miksi Keuruulla ei ymmärretä pitää omista yrityksistä kiinni?
Mitä siinä yrityksessä ja sen kasvussa on vikaa?
Ihmettelen tälläisen päätöksen jälkeen, että Keuruulla ei olekkaan mitään rahapulaa ja kaupungin ylivuotavainen kassa pursuaa rahaa.
Tälläisen kaupungin antaman singnaalin jälkeen voi miettiä kuka uskaltaa rehellisin keinoin perustaa paikkakunnalle yrityksen, jos sille ei saa järjestettyä tonttia.
Sellaisessa toiminnassa moni yrittäjä miettii, miksi tuollaiseen käpykylään kannattaa sijoittaa toimiaan, jos kohtelu on tällä tasolla.
Kenen sukset ovat menneet siinä määrin ristiin, ettei tälle yritykselle saatu kaavoitettua haluttua tonttia vai onko sinne alueelle muka tulossa jotain vielä suurempaa ja komeampaa, ettei tämä sinne olisi mahtunut?
Sopii epäillä!
Kummassa vika yirttäjässä vai kaupungin "herroissa"?
Noinko niitä tulevia yrittäjiä kohdellaan Keuruulla? Kaupungin herrat ja Keulink yrittävät saada paluumuuttajia Keuruulle lähettämällä hyvinkoulutetuille ex-keuruulaisille paketillisen Keuruu-esitteitä. Onko osaajista puutetta Keuruulla?