Kanavanippu C.
Signaalin taso on riittävä, mutta digiviihdekanava pikselöityy ja pätkii silti.
Outoa se on siksi, että saman kanavanipun muut kanavat toimii normaalisti.
Tässä kanavanipussa on poikkeuksellista kuitenkin se, että bittivirhemäärä (=signaalin laatu?) on suuri ja vaihtelee koko ajan jokaisella tuon nipun kanavalla.
Mutta digiviihdekanava on ainoa nipun kanavista, joka pätkii.
Mistä voisi johtua?
Jääkö nyt pornot näkemättä?
Urheilu on tylsää, mutta urheilukanavalla tuli joku ilta raskaansarjan nyrkkeilyä, sitä oli mukava katsoa, harmi, että paras ottelu loppui niin nopeasti vasempaan koukkuun.
Signaalin taso on riittävä, mutta digiviihdekanava pikselöityy ja pätkii silti.
Outoa se on siksi, että saman kanavanipun muut kanavat toimii normaalisti.
Tässä kanavanipussa on poikkeuksellista kuitenkin se, että bittivirhemäärä (=signaalin laatu?) on suuri ja vaihtelee koko ajan jokaisella tuon nipun kanavalla.
Mutta digiviihdekanava on ainoa nipun kanavista, joka pätkii.
Mistä voisi johtua?
Jääkö nyt pornot näkemättä?
Urheilu on tylsää, mutta urheilukanavalla tuli joku ilta raskaansarjan nyrkkeilyä, sitä oli mukava katsoa, harmi, että paras ottelu loppui niin nopeasti vasempaan koukkuun.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vastasit jo tavallaan itse omaan kysymykseesi. Signaalin taso ei itsessään riitä hyvään näkyvyyteen. Voimakas signaali voi olla kohinainen, eikä kohina katoa vaikka kuinka vahvistaa signaalia.
Singaalin ja kohinan suhde on tärkeä. Jos häiriöt kasvavat liian suuriksi, ei virheitä pystytä enää korjaamaan ja kuvassa sekä äänessä näkyy/kuuluu häiriöitä.
täälläkin!
Täällä haukutaan tai kehutaan kilvan digipurkkeja.
Mutta kyllä sieltä lähetyspäästäkin tulee välillä sutta ja sekundaa, joka laitetaan sitten omien antennien tai digilodjujen syyksi.
häiriöherkkää vallankin kaapelissa jossa ei ole virheenkorjausta, kiitos täysin järjettömän standardin? Siinä ei silloin purkit ja vahvistimet auta! Mihin muuten laitat sen oman haravan tai lautasen, taloyhtiöltä ei lupaa heru.
"häiriöherkkää vallankin kaapelissa jossa ei ole virheenkorjausta, kiitos täysin järjettömän standardin?"
Mistä olet sellaista kuullut, ettei kaapelitelevisiossa (DVB-C) ole virheenkorjausta? :)))
Kaikissa versioissa T, S ja C käytetään Reed Solomon virheenkorjausta ja lomittelua, jolla saadaan peräkkäiset virheet leviämään isommalle alueelle yksittäisiksi virheiksi, jolloin ne voidaan helpommin korjata.
Tämä on ns. ensimmäinen virheenkorjaustaso. Lisäksi T:ssä ja S:ssä käytetään virheen korjaukseen konvoluutiokoodausta, koska ilmatie on paljon alttiimpi häiriöille T:ssä ja S:ssä.
Kannattaa muistaa mitä tehokkaampaa virheenkorjausta käytetään sitä pienempi on kanavanipun kapasiteetti. Myös modulaation muuttaminen (esim. QAM128 -> QAM64 kaapelissa) pienentää kapasiteettia, mutta parantaa häriönsietoa.
Todellakin tuolla pikku pöytä-antennilla digi näkyy hienosti, kaapelilla jatkuvia häiriöitä, koko seudun ongelma ei vain minun! Onneksi siirrytään satelliittilautaseen ja omaan analogijakoon ilmaiskanaville, haistakoon kaapeliyhtiö pitkän p....n säästyy muuten melkein 5000€/vuosi taloyhtiön kaapelimaksuja.
Modulaatiotapa
http://fi.wikipedia.org/wiki/QAM
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rectangular_8QAM.png
Mitä enemmän pisteitä sitä lähempänä ne ovat toisiaan ja kapasiteetti kastaa, mutta virheensieto pienenee. Kohina voi siirtää pisteen paikkaa ja piste tulkitaan vääräksi pisteeksi. Pisteiden etäisyys suurenee, jos lähetystehoa nostetaan. Tällöin kohinan vaikutus jää pienemmäksi, eli toisin sanoen signaalikohinasuhde paranee.
Virheenkorjaus yrittää korjata vääristä tulkinnoista syntyviä virheitä datasta.
Luin, että "Mikä on toi qam 128". Vastasin, vaikka mitään ei kysytty.