Haluaisin vähän saada selville suomalaisten suhtautumista ja mielenkiintoa piirrettyjä kohtaan ja nyt kohteena on tällä kertaa "tyylilajit". Tarkoitan sitä, kun on erilaisia pirrettyjä.
Toisissa on jatkuva juoni eli tällä tarkoitan, että seuraavassa jaksossa saatetaan kerrata edelliset tapahtumat ja niistä myös jatketaan. Esimerkkinä minulla on mm. Matka maailman ympäri 80 päivässä, Sandokan, Winx-klubi ja Kaukametsän pakolaiset
Sitten on näitä toisenlaisia joissa on ihan "uusi" tarina seuraavassa jaksossa, jossa mm. "pahikset" ovat taas hengissä jne.. Muumit (jokaisella tietty oma mielipide näiden luikittelussa), Bambukarhut, Prätkähiiret ja Nokkapokka.
Älkää kiinnittäkö huomiota noihin esimerkkeihin ne ovat vain mallina "kohderyhmille". Tärkeintä on, että vastaisitte ja mahdollisesti kertoisitte perustelun, minkä tyyliset ohjelmat teitä eniten kiehtovat.
"lisäys eli haluaisitteko piirrettyjen tulevan periaatteella ensi jaksossa saat sen selville vai aivan uusi tarina odottamassa sinua" Kiitos vastauksista etukäteen!
Toisissa on jatkuva juoni eli tällä tarkoitan, että seuraavassa jaksossa saatetaan kerrata edelliset tapahtumat ja niistä myös jatketaan. Esimerkkinä minulla on mm. Matka maailman ympäri 80 päivässä, Sandokan, Winx-klubi ja Kaukametsän pakolaiset
Sitten on näitä toisenlaisia joissa on ihan "uusi" tarina seuraavassa jaksossa, jossa mm. "pahikset" ovat taas hengissä jne.. Muumit (jokaisella tietty oma mielipide näiden luikittelussa), Bambukarhut, Prätkähiiret ja Nokkapokka.
Älkää kiinnittäkö huomiota noihin esimerkkeihin ne ovat vain mallina "kohderyhmille". Tärkeintä on, että vastaisitte ja mahdollisesti kertoisitte perustelun, minkä tyyliset ohjelmat teitä eniten kiehtovat.
"lisäys eli haluaisitteko piirrettyjen tulevan periaatteella ensi jaksossa saat sen selville vai aivan uusi tarina odottamassa sinua" Kiitos vastauksista etukäteen!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jatkuvajuonisuus kiehtoo. Sarjaan jää paremmin koukkuun, on pakko nähdä joka jakso. Hahmoilla on ehkä enemmän kehittymismahdollisuuksia, kun sarja tosiaan etenee, esim. Alfred J. Kwakissa jopa vuosien ajan. Jatkuva-juonisuus mahdollistaa dramaattisempia käänteitä, hahmoja voi kuolla tai syntyä.
Jatkuvajuoniset sarjat ovat usein myös loogisempia kuin "muistittomat" sarjat.
Muumilaakson tarinoita ei ole paras mahdollinen esimerkki jaksottaisten tarinoiden sarjoista, koska siinä muistellaan menneitä tapahtumia ja hahmot muuttuvat ja kehittyvät, esimerkiksi Niisku saa lentohärvelinsä suunnitelmista valmiiksi ja toimivaksi koneeksi asti. Eli tietyt asiat seuraavat läpi jaksojen, yhden jakson mittaisten seikkailujen ohessa.
Mahtaako täysin jatkumaton juonisia sarjoja ollaakaan?
Nalle Luppakorvassa ei ainakaan suuria muutoksia tapahdu, vaan jaksot ovat itsenäisiä ilman menneisyyttä tai tulevaisuutta. Hahmot eivät kasva, eikä heille tapahdu suuria muutoksia. Lavasteet ja nuket tosin hieman vaihtelevat, mutta eivät vaikuta suuresti sarjaan. Nalle Luppakorva on yksi suosikkejani, ja jatkumattomuus toimii lyhyissä jaksoissa hyvin.
Myös Pingu voisi olla hyvä esimerkki lyhyistä jatkumattomista seikkailuista, tosin muistelen että ainakin yksi suuri pysyvä muutos sarjassa tapahtuu: Pingan (Pingun pikku sisko) syntymä...
Nukkumatti -nukkeanimaatio (Olette varmasti pikku kakkosessa nähneet) sen sijaan ei sisällä juuri minkäänlaista juonta, vain sen että Nukkumatti saapuu lasten luo erilaisilla kulkuneuvoilla katsomaan televisioita. Ja homma toimii!
Komediasarjoissa jatkumattomuus on ehkä yleisempää kuin vakavammissa sarjoissa, Nokkapokka oli ihan käypä esimerkki.
"Timo menee eskariin" ja "Karhuset" eivät myöskään ole jatkuvajuonisia... "Franklin" ehkä hieman enemmän. Näiden kohdalla alkaa jo kaipaamaan hahmojen kehittymistä, kasvamista ja asioiden muuttumista. Pääseekö Timo koskaan kouluun vai onko hän ikuisesti eskarissa.
Ehkä tämän jaarittelun jälkeen voisi tehdä yhteenvetoa: Pidän enemmän jatkuvajuonisista sarjoista, koska ne usein ovat koukuttavampia, ehkä jännittävämpiä ja loogisempia. Niistä usein myös löytyy loppu! Hyvän sarjan täytyy loppua joskus.
Jatkumaton juoni toimii parhaiten kestoltaan lyhyissä animaatioissa. (5-10min) Silloin hahmojen ja lavasteiden täytyy olla kohdillaan ja animaatioista löytyä mukaansa tempaavuutta muualta kuin juonesta (vaikka niistä hahmoista) jatkuvuutta on hyvä löytyä muualta kuin tarinoista, esim. Nalle Luppakorva on aina menossa nukkumaan, Nukkumatti saapuu kulkuneuvoilla....
tulee sitä katsottua sarjoja joissa juoni etenee ja sarjoja joissa ei paljoakaan edistystä tapahtu. ei noita piirrettyjä tule sillä perusteella valittua että tapahtuuko sarjan aikana mitään kehitystä.
joitakin paikoillaan polkevia sarjoja joita olen katsonut. nokkapokka, duckman, totally spies, kummikarhut
joitain katsomiani sarjoja joissa juoni kehittyy. sailor moon, winx club ja monia muita
Täytyy sanoa, että itse olen katsonut hyvin monenlaisia ohjelmia ja en jaa niitä tyylin perusteella hyviin ja huonoihin. Esim mielestäni Matka maailman ympäri 80 päivässä ja Prätkähiiret ovat yhtä hyviä, en itse voi vertailla niitä kummatkin ovat tärkeitä lapsuudestani. Ensimmäiseen ei itse voinut oikein "keksiä" jatkoa tai odottaa jotain mitä ei ollut tapahtunut. Prätkähiirissä taas, kun sarjat eivät jatkuneet seuraavassa jaksossa jäin kaipaamaan aina tiettyjä hahmoja joita ei tietenkään enää näytetty. Jos näin voi vastata niin vastaan, että molemmat:) tai kaikkein parhainta olisi jos sarja "kehittyisi", mutta silti olisi näitä yksittäisiä jaksoja!
Enemmän vastailijoita niin saadaan selvempi kuva! Tässä kuitenkin ensimmäinen välitiedote eli 33% kannattaa jatkuvaa juonta eli tuota ensimmäistä ja 67% kannattaa molempia tai ei osaa sanoa. Täytyy kuitenkin sanoa, että kolmen henkilön vastaamisella ei kovin kummoista kuvaa saada, mutta kiitos teille!
Lisäänpä tuohon (ehkä) helpotukseksi, JOS itse tekisit piirretyn kumpaan "tyylilajia" käyttäisit???
Aloittaisin omien animaatiosarjojen tekemisen lyhyillä jaksoilla, joissa ei välttämättä edes olisi kummoista juonta, tuskin puhettakaan. Näissä ei olisi jatkuvaajuonta, vaan jaksot liittyisivät toisiinsa jopa aika löyhästi. Yksi idea on jo, ja se on juuri tuollainen. Edes samoja hahmoja ei eri jaksoista löydy.
Sen jälkeen alkaisin vasta tehdä massiivisempaa sarjaa, jossa olisi jatkuvajuoni. Mutta sarja olisi varmaan 12-24 osan mittainen. Ei ikuisuuksia kestävä, vaan selkeä alun ja lopun omaava pitkä kertomus.
Elokuvissa on ihan tarpeeksi "jatkumattomuutta" en nimittäin tekisi omille leffoilleni koskaan rahastus jatko-osia.
Luulenpa kuitenkin että keskittyisin enemmän elokuviin kuin pitkiin sarjoihin... Vaikka sarjan tekeminen olisi hienoa.