paalujen päälle

Tämä kun on kivitalo-osia on tämä spekulointi osio niin laitoin tämän tänne. Kivitalot myös tehdään paalujen päälle savimailla poikkeuksetta. Mutta kestävätkö teräspaalut yli 100vuotta?

Eikö teräspaalut ainakin ruostu. Ruuki ei ilmeisesti käytä edes ruostumatonta terästä. JOs ruoste ei kehity hapettomassa tilassa niin ylimmät osiot paalutuksesta voi saada happeakin.
71369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

maksimi 100 vuotta eli kestää sen mitä pitää.

Äänestä

Ovat jollain tapaa Helsingin keskustassa kestäneet jotain 150 v kai se teräskin kestää .
Yläpää paalusta on betonin sisässä, joten sieltä ainakaan ei se ruostu .

Äänestä
  • ilman melko rankkoja toimenpiteitä. Mm. päästeissin kohdalla pohjaveden pintaa tarkkaillaan jatkuvasti ja jos se laskee tietyn tason alapuolelle, maahan syötetään vettä jotteivät paalut joutuisi ilman kanssa tekemisiin. Useita puupaalutuksia on myös uusittu, koska pohjavesi on laskenut ja puupaalut alkaneet lahoamaan. Esimerkiksi tila, jossa on Vanhan Kellari, on syntynyt puuperustuksen uusimisen johdosta.

    Äänestä

  • puisten paalujen kestävyys perustuu ainoastaan siihen että koko paalu on pysyvästi veden alla. Teräspaalujen osalta mitoituksessa otetaan ruostuminen huomioon. Vähennys ei ole kovinkaan merkittävä, ruostuminen on sen verran hidasta.

    Äänestä

Yksi propellihattuidea ois korvata alusmaata talon massan verran esim suulakepuristetulla eristeellä. ;-)

Tällöin talo ei aiheuttaisi lisäpainetta maata vasten vaan kelluisi tyytyväisesti paikallaan vuosituhannesta toiseen.

(hullunkallista, kannattaa hakea tukevaa maata talonsa alle ihan suosiolla)

Äänestä
  • kuten varmaan tiesit jo kirjoittaessasi ;) Normaali keino on käyttää kevytsoraa. Suomessa ongelmana on se, että alueilla joilla kevennystä tarvitaan (savipellot etc.), pohjavesi on liki maanpinnassa ja toisaalta sen taso saattaa vaihdella melkoisesti vuodenajasta ja vuodesta toiseen. Tällöin myös pohjaveden noste muuttuu ja tämän takia kevennyksen mitoittaminen tällaisella paikalla on vaikeaa. Eräs mahdollisuus on rakentaa kellari, koska kellarin kohdalta poistettavat maamassat painavat enemmän kuin rakennus. Tällöin nettopainelisäys pohjamaalle on nolla. Käytännössä soveltuu vain puurunkoisille ja puuverhoilluille rakennuksille.

    Äänestä

Me lyötiin 16 kpl 20m paaluja, eikä varmaan ikinä ruostu tai lahoa. Hintakaan ei ollut kova, 30 euroa metri lyötynä. Kuljetus sisältyi hintaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


spekulointia kirjoitti:

Tämä kun on kivitalo-osia on tämä spekulointi osio niin laitoin tämän tänne. Kivitalot myös tehdään paalujen päälle savimailla poikkeuksetta. Mutta kestävätkö teräspaalut yli 100vuotta?

Eikö teräspaalut ainakin ruostu. Ruuki ei ilmeisesti käytä edes ruostumatonta terästä. JOs ruoste ei kehity hapettomassa tilassa niin ylimmät osiot paalutuksesta voi saada happeakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu