Onko suomenkieli muuttumassa geettömäksi tai deettömäksi.
Luin jokunen päivä sitten kuinka niitä löytyneitä kuutteja syötettiin korkeasaaressa ja toimittaja oli tehnyt niistä jutun.
Toimittaja kertoi että kuutteja syötettiin sankollisella silakoita.
Tämä ei ole vain yksittäistapaus vaan niitä on monia muitakin.
Eräässä toisessa tapauksessa oli kyseessä kota jossa toimittaja kertoi olevan kyseessä kotan katto.
Eikö enään käytetäkkään sanoja sangollisella tai kodan sanoja ollenkaan. Tälle asialle on varmaan hienompikin nimi, mutta en ole niin hyvä äidinkielessä että muistaisin mikä.
Ja huom. en siis ole itsekkään mikään hyvä kirjoittamaan oikein, mutta nämä nyt vain sattuivat silmään. Auts...:)
Luin jokunen päivä sitten kuinka niitä löytyneitä kuutteja syötettiin korkeasaaressa ja toimittaja oli tehnyt niistä jutun.
Toimittaja kertoi että kuutteja syötettiin sankollisella silakoita.
Tämä ei ole vain yksittäistapaus vaan niitä on monia muitakin.
Eräässä toisessa tapauksessa oli kyseessä kota jossa toimittaja kertoi olevan kyseessä kotan katto.
Eikö enään käytetäkkään sanoja sangollisella tai kodan sanoja ollenkaan. Tälle asialle on varmaan hienompikin nimi, mutta en ole niin hyvä äidinkielessä että muistaisin mikä.
Ja huom. en siis ole itsekkään mikään hyvä kirjoittamaan oikein, mutta nämä nyt vain sattuivat silmään. Auts...:)
Vastaukset 19
Vanhimmat
toimittajalta. Ei muuta puuttunut, kuin olisi sanonut "sankollisella silagoita" -olisikohan nykysuomea?
Jos taas "kotan" katto vuotaa, ei se ihme. Rakentajan virhe, olisi tehnyt edes kodan. :)))
toinen kummallisuus kuinka väännetään Hangon kaupunki. Tulimme Hankosta päin helsinkiin. Eikös se pidä sanoa Hangosta päin....
sanoo vaikka appelssiini, ja Kari Tapiokin laulaa Porttugalin huhtikuusta.
Kieli elää, muotoutuu, sille ei voi kukaan mitään.
Huolimattomuus-, ja osaamattomuusvirheet ovat taas toinen asia.
kysyy, että ketä se on, kun pitäisi kysyä kuka se on.
päälle, mutta pitää vain yrittää sopeutua.
Paras/pahin esimerkki tuosta ketä-sanasta oli viimeisimmät Miss Suomi-kisat ja edellisvuoden missi selostamassa.
kun kerran kuuntelin jonkun neljä taikka viis vuotiaan lapsen kysymystä toiselta lapselta että -kuka sun nimi on? Voi vihtori sentään.
on se että elukoista käytetään sanaa hän.
Mielestäni kyllä ihmisistä ainoastaan käytetään tätä persoonapronominia eikä eläimistä. Olikohan toi nyt oikea nimitys?
minua haittaa pätkääkään. :))
Päinvastoin ärsyttää se, että me suomalaiset käytämme puhekielessämme ihmisestä persoonapronominia se. Ja sitäkin enemmän, ihan melkein kiehumispisteeseen vitasee, miten esim. englannin-, ja ranskankieliset elokuvat on käännetty meille. Niissäkin heidän omalla kielellään lausuma hän on meille käännetty se-sanalla.
Onko tämä jotain kielellistä sivistymättömyyttä, vai mistä se johtuu?
päälaelleen nämä kenestä käytetään sana hän ja se. Olenpa kuullut erään sanovan kukistaankin sanovan että - hää ei nyt voi hyvin kun ei ole saanut lannoitetta tarpeeksi.
Ulkomaan kielistä en tiiä tuon holkäyksen pöläystä, kun en osaa suomentaa niitä.
Mutta sinua loukkaamatta edelleenkin sanoisin koiraa se.
olen saanut jopa lukea jonkun kirjoittaneen puolisostaan tai jopa presidentistä se muodossa.
Esim. "Ahtisaaren nimmarin sain kun se ei viellä edes ollut pressa"
"Tommoista tyyliä kait se munkin ukko yritti ja nyt se on nukkunut 10v soffalla"
Jos on joutunut soffalle, se onkin kotipossu ja siitä saa käyttää nimitustä se. :))
ihan samaa mieltä. Vaikka kuinka ihana otus on tuo omakin koira, niin silti se on SE ja naapurin täti on HÄN.
Pahimmillaan koirien "hänittelijät" itse sitten kuitenkin sanovat "se" ihmisistä puhuessaan.
ihan pakko tunnustaa,vaikka muutenkin jo on leima monessa kohti turkulaisena,nimittäin meillä kaikki linnut,lue kotiundulaatit ovat heitä,eli yksikössä hän,kissa on hän,koira on hän,mutta ihminen on SE.Siis ihan puhekielessä arkisin.Osaan puhua myös "hännittelemällä", järkyttävää:"hän ottaa nyt kahvia.,"ollessani vaikka emäntänä, se on huumoria vaikka voisi olla totta.
Mutta esimerkiksi voin kertoa ystävälleni sisarestani joka seisoo vieressä;"ei se mittän tiärä,se on mun sukulainen."
nuo otsikot voi lihavoida. En ole kirjoittamassa, mutta kun olen tiedonhaluinen.
Kiitos, jos joku vaivautuu vastaamaan!
kun olet kirjutuneena nimimerkillä, ei muuten. :)
selittääkin! :))
g ja d kirjaimia siinäki mihin kuuluis
k ja t.Vähän on kielen käyttö mitä sattuu...
nyt selvää suomea ettei tarvitse arvailla mitä oikein tarkoitat. Toisin sanoen anna esimerkkejä.
varmaan tarkoittaa niingu raumlaisse sanova:"Ol niingun gotonas."