Ihmettelen teitä jotka jaksatte ruinata susille kaatolupia joita ette tule saamaan.näitä kotieläin tappoja on ollut aina ja tulee olemaan.se että tuotte ne julkisuuteen pahentaa tilannetta.kysykääpä vanhemmalta sukupolvelta neuvoa ja OPETELKAA PITÄMÄÄN TURPANNE KIINNI.
SUSI KESKUSTELU
VANHAKARTI KAIRA
59116182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 45 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 591
Vanhimmat
kunpa nuo muukki tajuas ratkasta ongelmat samalla tavalla.viisas tuo VANHAKARTI.epäilen ettei nyky nuoret tajua mitä ajat takaa...
ja muista jättää kännykkä kotia
MITÄ TARKOITTAA VANHA KAARTI
Öööömm... Mä tajuan, mutta mä oon 9
Vanha kaarti tarkoittaa ihmistä joka elää luonnon keskellä kuuluen osaksi luontoa. Kasvattaa suurimman osan ruuasta itse ja kalastaa ja metsästää tarpeensa mukaan,sekä keittää viinansa itse. Hän ei lauko avustusten ja ja höpö höpöhommien perässä. Hän ampuu pedon kuin pedon jos sen kohtaa ,tai se tunkee hänen nurkilleen. Hän vähät välittää säännöistä,jotka luontoa tuntemattomat hipsterit on laatineet,sillä hän on luonnonlain asiain tuntija.
vanha kaarti tarkoittaa ikäloppuja äijiä jotka kohta kuolee vielä vähä kiukuttelevat ku eivät ymmärrä että aika ajoi ohi
ennen sanottiin että viisaus on vanhois ihmisis en enää usko luin ku oli tuomittu yli 80 vuotias susien myrkyttämisestä jos tota tekee kännykkä jätetään kotio ja syötit ostetaan ja tehdään muovihanskat käsis eikä liikuta öisi tämä jäi kii ku löyty tiedot misä kännykkä oli ollu ja huom poliisi pystyy seuraan kännykkää ei auta jos vaihdat liittymän eikä syöttjä jätetä kotio kyl voi olla tyhmä tyyppi kalkki jotka on liikkunu öisi jää joskus kiinni paras aika aamulla ku muut menee töihin niin siinä mukana ei kukaa kiinnitä huomioo mut keskellä yötä huono aika
kyllä on aika soopaa lukee näitä muka asiasta tietäjien juttuja kun ennen kun miehet oli miehiä eikä näitä nykyisiä läskiperseitä niin ajettiin hirviä linjassa joskus mentiin kymmeniä kilometrejä kävellen ajan hirviä passimiehille mut sitte tuli nää laiskat ns.metsästäjät jotka laittaa koiran metsään jää itse yleensä metsäautotille katseleen missä se menee .esim italia hieman suomea pienempi maa noin 1500 sutta ei niillä ole mitää susiongelmaa sitte romania noin 2500 sutta espanja lähes sama määrä.suomes kuhmo 7900 asukasta keskustas 5500 loput 2500 asuu5400 neliökilometrillä euroopas ei ole kun yksi paikka joka on yhtä harvaanasuttu eli suomen lappi jossa oikeita porotilallisia ehkä 30 prossaa joput on harrastelijoita .kyse on näiden laiskojen ns.metsästäjien koirista esim maalla olevalla on yleensä puukko mukana jos tuis tilanne suden kans yksi mies kyllä tappaa suden mut häviää karhulle hassu juttu karhu on tappanu ihmisiä suomessa .hirvet tappaa muutamia kymmeniä joka vuosi kotikoirat .98 vuoden jälkeen 22 ihmistä montako susi eli tää susi pelon jauhaminen on kieroa koiransa menettäneiden juttua olkaa miehiä menkää itse ajaan hirviä liikunta ei tee kellekkää pahaa oli tutkimus muutama vuosi sitten armeijaan menneet alokkaat hävis kuntotestis 60 vuotta täyttäneille mut yleensä laardiperseet ei vanhoiksi ei tai vaihtoehto pistäkää sinne hirviä ajaa koiria kaukkari. kangal.tiibetinmastiffi näitä kun on 4-5 kerralla hirven perässä ei varmaan näy susia tai jos näkyy kuolevat siinä samalla olkaa miehiä älkää luusereitä tulee aika myötähäpeä kun aikuinen mies poraa lehdis jotain suden viemää pikkukoiraa en ikinä kehtaisi jos noin käy silloin vaihdetaan koirat isompiin noi meiden vanhamuori ikä 96 sano että ennen tommosille ruikuttajille olis ostettu hamekangas
Mulle susi saati muutkaan eläimet eivät ole ongelma, mutta te kaikki metsästyksen ideologiset vastustaja idiootit olette. Ihan yhtälailla kuten te käytätte sutta sen luonteen puolesta metsästys vastaisuuteen käytän suomen politiikkaa ja äänestysoikeuttani teidän vastaiseen toimintaan. Eli äänestän aina mahdollisimman oikealle jolloin te vasemmanlaidan ruikuttajat saatte pataanne. Ja mitä enemmän leikataan sosiaaliturvasta sen parempi.
On ihan varmaa että mainitsemasi kaukkari,kangali jne,jne eivät pysy hirven perässä ensimmäistä kymmentä kilometriä.suden voivat tappaa ja tappavatkin mut eivät pärjää kovakuntoisille hirvikoirilla juoksu kilpailussa,liian isoja ja raskastekoisia Suomen metsiin.
Voi vittu.asian yhteys taas karannut ja pahasti.sudelle riittä tilaa metsässä mutta kun se ei enää pelkää ihmistä etkö saatanan riikinkukko tajua sitä....?pitäs tajuta mutta taidat olla sitä somerunkkaaja sukupolvea mikä katsoo oman nimensäkin jostain digialustalta.ja lajittelee tänne sieltä poimittuja lauseita.tulisipa hukka ja veisi.tulee mieleen eräs satu...
Tuohon en nyt usko, susia lienee noin muttei siellä ole meillä vastaavaa koiran kanssa
metsästystä.
Venäjällä lienee suurimmat susimäärät ja siellä suden suhteen tiedetään mitä niille
tehdään.
Täällä huudetaan luontokatoa, hyvä esimerkki on valkoposkihanhi, joka on luonnonsuojelijoitten mielestä sukupuuton partaalla.
Sitä lienee helppo bongata, pitkät kameraputket, kaukoputket, automaattikamerat,
asuntoauto vieressä ja onnellinen olo.
Se on sitä pätevää valkoposkihanhen suolelua. Suojeltu laji ja haittalaji monessa paikassa
ja jonkun asetuksen suojassa Suomessa.
Miten lienee tuolla muualla eussa,
Juu, lopetetaan hirven metsästys kokonaan, sekä SRV toiminta, jos susia pitää olla. Niin täytyyhän niille hirviäkin olla, syötäväksi etteivät porraspieliin kuseksi. Muuta sellaseen paikkaan, jossa näitä susia on, niin muuttuu mielipiteesi, ihan varmasti. Ei tosin, metsästetä, hiviä lainkaan, niin tulee taimikko tuhoja, sekä liikenne, hirvi kolareita enempi. Syy on tähän ainoastaan silloin susi. Koira harrastus, on hieno hsrrastus. Miltä, lenkkeilijöiden tuntus käydä lenkillä, jos laitettas lenkkarit rauhoituksen piiriin. Elikkä kiellettäis niitten käyttö. Molemmat on hareastuksia, niin koira toiminta, sekä lenkkeily. Sitten oltas samalla, viivalla, kun paljain jaloin lenkkeilisit.
Susi-Kalle kunniaan!
Ihmiset itse aiheuttavat nämä karhu ja susien pihapiiriin tulon. Osa ihmisistä ruokkii karhuja ja susia ja muita villieläimiä ne tulevat syömään asutusten lähelle. Sitte aletaan valittaa et täällä on susia ja lapset ei voi mennä kouluun kun sudet tappaa ne. Miksi villieläimille järjestetään ruokaa eläimet tulevat lähelle ihmisasutusta ravinnon perässä. Ongelmia syntyy jos ruokaa ei ole tarjolla sudet tappaa kourat lampaat yms muut kotieläimet. Sudet karhut ovat arkoja eläimiä eivät tule ihmisen lähelle ainoastaan jos helppoa ravintoa on saatavilla. Lampaat koirat yms muut kotieläimet voi myöskin yöksi laittaa sisätiloihin eivät olisi susien ruokana.
Niin, metsästyksen vastustajathan ruokkivat karhuja, susia ja ahmoja haaskoilla ja siten totuttavat ne ihmisiin. Tuo toiminta on kiellettävä. Miksi et siihen puutu, koska metsästäjät eivät tuota tee?
Suomessa on satojatuhansia sorkkaeläimiä ja sanot, että sudelle ei ole ruokaa. Perustele?
Omistatko lampaita tai onko sinulla koiria enkä tarkoita hyödyttömiä lamppuharjoja? Jos ei, olet jäävi kommentoimaan koko asiaa.
susilta ja ollaan ihan hiljaa
mites luulette,et toimitaa?just vanhan systeemin mukaan.
jep jep, tapetaan ne TAAS sukupuuttoon, niinhän on jo pari kertaa tehtykkin... siis ammuttu pois ja kas kummaa kun niitä taas jostain sikiää....
Noh parasta on kyllä se että maaseudun asukit tässä parin sukupolven kuluttua on se joka on sukupuutossa! Nyt kun loput nuorisosta muuttaa kaupunkeihin niin syntyvyys on nollassa ja kukaan ei halua syrjäseuduille muuttaa vapaaehtoisesti! Ei kauaa mene kun valot voi sammuttela landelta ja sudetkin saavat olla rauhassa :)
ei tule maaltapakoa vaan maallepako,kun huomataan mitä ongelmia tulee joukkoasumisesta,mm. luonnon ymmärtämättömyys ja vieraantuminen,ruuan kallistuminen jonka seurauksena on halvempi asua maalla josta ruoka on lähtöisin ja mahdollisuus kasvattaa itse,epidemiat joita kaupunkeihin tiedemiehet ovat ennustaneet,terveempi sosiaalinen elämä maalla ja monet monet muut seikat.
kukahan se sitte elättää midät kaupunkilaiset jos maaseutu tyhjenee.taitaa käydä niin kuin hölmöläisten ....muuten vitusta väki ja maasta leipä
Hyvä ehdotus. Ja viimeisiä ei tarvitse edes kaataa. Ne kun oppivat suden tavoille ja lähtevät sinne mistä tulivatkin.
NO jos sudet on sinun mielestä ammuttu sukupuuttoon niin miksi niitä on. Sukupuutto tarkoittaa ettei niitä ole koko maailmassa. HALOO EIKÖ IHMISET OSAA ENÄÄ EDES LUKEA TAI SELLAINEN KUIN KUULLUN YMMÄRÄMINEN SE EI OLE VAIN YLIOPPILAIDEN AINE VAAN TAVALLISTEN TALLAAJIEN TIETOA.
ME PUHUTAAN SUSISTA ELIKKÄ EI OLLA HILJAA
ASUIN LAPSUUTENI ITÄ-SUOMESSA. METSÄSTIEN MUKAAN SUDET OLIVAT LIIKKEELLÄ LAUMOISSA. SILTI EN PELÄNNYT NIITÄ. KUIN EN KARHUJAKAAN.ENKÄ ILVESTÄJOKA MENI OHITSENI. OLEN TODELLA ILOINEN KUN SAIN KOKEA MONIA LUONNONELÄIMIÄ. TV.ELÄINRAKAS
EN TODEL-,.VITTILELAKAA HALUA ELÄTTÄÄ TEITÄ KAUPUNKILAISIA PARASTA KUN HÄIPYISITTE SUOMESTA
TAISI TULLA SUSI SUOMEEN ENNENKUIN TAPPAJA IHMISET-------------------------------------------
Kaunista. eläimet kuuluu luontoon. kannatan riistan hoitoa, mutta se on menetetty.
Nauvossa on niin paljon kauriita että sinne on tullut myös niitä jahtaajia susia.
Varsinais suomessa on jo monta laumaa
todellisuudessa kaupunkilaiset elättää kuolevaa maaseutua katsokaa kuinka käytetään valtion eli meidän verorahoja löytyy tulonsiirtoja kaupunkien rahoista maalle miksi antaa niiden kuolla jotka ei pärjää ilman tukia susilaumakin pysyy vahvana kun ei heikoja vedetä mukana ne jätetään tai tapetaan
Mistä te kaupunkilaiset saatte ruokanne? Onko teillä isojakin navettoja ja kasvihuoneita?
sudet on ku pakolaiset ei opi tavoille eikä lähde sinne mistä tulivat
suomes on kumma käsitys eläimistä katselin valvontakameran kuvaa volgodarista sielä isos kaupungis susi juoksi bussipysäkin ohi bussia odottavat yksi puhu puhelimeen toinen lähetti textaria 2 muuta katsoi ku susi meni ohi mut eivät siihen mitenkää reagoinu suomes olis teevees ilmoitettu ja poliisi jäljittäny ja kerätty metsästäjiä ajaan se pois toises kuvas 3 naista tulee illalla kauppakeskuksesta ku karhu menee noin 6-8 metrin päästä ohi ei ne panikoi vaan ottavat kännykät ja kuvaavat karhua kun se menee kauemmas ja jatkavat matkaa täälä olis viikon ollu lehdis ja telkus nähty karhu kyl tää suomen touhu on lapsellista
jou ei kaupunki o hyvä paikka 25-50 neliön kopeis asutaan mones kerrokses täälä maalla on eläimilläki enempi tilaa ei o ihme jos ovat kaupungeis nuorena eläkkeellä päävikojensa kans monet asuu pienis kämpis ainut liikunta ku käy kaupas muutaman kerran viikos ja sitte ihmetellään ku ei pää kestä mielisairalat on yleensä isojen kaupunkien lähistöllä
ei maaseutu tyhjene täälä asuu terveempi porukka kävin kouluni maalla 1-8 luokka ja jokaises talos oli eläimiä eikä ollu lapsis allergioita sitten muutti samaan kouluun 7 luokalle yksi hesalainen sillä oli jo tulles heinänuha ja koivuallergia koululääkäri sano että täs nähdään kun kotona ei ole mitään kotieläimiä ja silloin oli -60 luku nyt on jo paljon pahempi aika terveyden kannalta kaupungeis ei ikinä sinne olen joskus käynyt ei sopinu ku ekana huumetyypit tuli pummiin rahaa ja katujenkulmis istu ulkomaalaiset kerjäläiset
ei sudet sukupuuttoon kuole kyllä niitä itärajan takana piisaa paripäivää ennen joulua noin 14 kilsaa rajalta oli tullu yli lauma josa oli 16 sutta puolet mustia susia ja sitte jotku väittää ettei laumas ole ku 4-8 sutta otin kännykkäkameralla videokuvaa tästä laumasta ne tulee parin metrin päähän autosta ku ei ne ymmärrä mikä toi härveli on sanotaan ettei susi tee ihmiselle mitää mutta ei tehny mieli nousta autosta kokeileen lähtevätkö meneen
Onko tää Kuhmon tappoluvat antanut Marko Paasimaa jompsis kumpsis näistä?
Marko Paasimaa
Sompiontie 1 00730 Helsinki Finland,
Marko Tapio Paasimaa
Nöykkiönniitty 4 B 6, 02330 Espoo
No kyllä i hminen on sudellekin peto ja pahin peto ihmisellekin on ihminen, on se kumma, kun ei osata elää luonnon kanssa sopusoinnussa, jos pelottaa, onko pakko mennä metsään ja maalaiset voisivat pitää pihansa siisteinä ja tehdä tuotantoeläimille ja lemmikeille kunnolliset suojat, monessa aita repsottee sieltä täältä ja kuinka monella maatilalla on eläimiä löytynyt karmeissa oloissa ja eläinlääkärin on pitänyt eläimet lopettaa.
katso itse kaupas kun käyt mistä suurin osa ruokaa tulee jo nytkin ei suomessa tarvita maajusseja turhien tukiaisten saajia jos tulee katovuosi saavat katokorvausta jos tulee liikaa tuotettua taas saa korvausta ylituotannosta olispa normaalissa työpaikassa yhtä helppoo teet oikein tai väärin aina maksetaan
No sitten maaseutu saa itsenäistyä eikä niiden tarvii kuunnella sua
Kyllä se Sisilia tappaa evoluution mukaan ihminen on eläin niinku muutkin kyllä peto eläimet tappaa samalla tavalla niillä ei vaan oo työkaluja/aseita siihen
Siltä se kyllä näyttääkin että olet Itä-Suomesta …
Osanottoni asuinseudustasi, toivottavasti ei aiheuta enää yökastelua tms.
Monella on. Ja maalla ei oo ku homoja.
Nyt tuli eu komissiolta muutos, susi on vaan normaali suojeltava, ei tiukan suojelun alainen. Kyllä ihmisen täytyy pitää lajit tasapainossa ettei pedot lisäänny liikaa . Ainakin lampaan jalostus/kasvatus on kärsinyt susien syömisistä. Helsingin Kalliossa ei pitäisi saada päättää petoeläimien määristä yksinään , paikalliset asukkaat ovat myös oikeutettuja päätöksiin.
Kriisitilanteessa on tietysti eri juttu , mutta kyllä Euroopan viljelijöiden ruokaa riittää myös tänne Suomeen. Viime sodan aikaan nämä solidaariset maaseudun asukkaat ottivat lihakilosta huippuhintoja , kaupunkien köyhempi väestö näki nälkää , maalaisukot monet välttivät sotapalvelusta kun tuottivat ruokaa ja omat taskunsa rahalla.
Älä esitä mitään sankaria. Ei täällä mitään villielikoita eli susia kaivata, pärjätään paremmin ilman niitä. Ei niistä oo hyötyä.
Mee nyt sen evoluutios kanssa hevon kuuseen. Ihminen on ihminen ei eläin!
Tappajasudet on ketkuja.
Käyvät aina heikomman kimppuun ja jengissä .
Itäsuomi on tässä tapauksessa Siperia.
Sudet tapetaan sukupuuttoon kaikki mihin ihmiset puuttuu on tuhoon tuomittu
Ihminen ON eläin. Me ei loppujen lopuksi erota juurikaan esim. sudesta: molemmilla on perhe, samat aistit, ongelmanratkaisuun kykenevät aivot, yms. Ihmisessä ei ole mitään niin erikoista, että me jotenkin noustaisiin koko luomakunnan yläpuolelle puolijumalan asemaan.
tämä keskusteluhan on kuin suoraan jostain peräseutujen pitäjän esson baarista:
Vanhat ja "rohkeat" örveltäjäjuntit uhoavat karvalakit päässään, keskiolut pöhnässään ja hikinen, haiseva jussipaita juuri pullean vatsaan peittäen ja haaveilevat olevansa jotain luontoihmisiä. Tällaisten kännikalojen kokoukset nöissä baareissa juuri ruokkii tätä järjetöntä susivihaa. Susia nähdään sitten hysteerisenä joka puolella, varsinkin rapuloissaan. Tällä välin uljas susi juoksee vapaana metsissämme nauttien luonnon suuruudesta.
Surullista on vain se, että näillä "turvemöykyillä" vain on niin paljon aseita. Kyllähän niillä tyhmempiki saa aikaan peruuttamatonta vahinkoa.
Terveisiä vaan sinne peräkylän junttidiskoon, ottakaahan vielä yhdet jotta uskallatte ryömiä koteihinne, vaikka sudet jo ulvovat ulkona.
Sinunkin meininkisi on jatkuvasti semmosta persesilimän räpellystä, ettei luonto halua edes puhdistua tuommoisten juippien tahdon mukaan.
selvästi pelkäät sutta.
Kyllähän ihmisillä on erilaisia pelon aiheita ja se on ihan ymmärrettävää. Mutta minua kiinnostaa, mikä saa ihmisen pelkäämään juuri sutta ja olemaan hysteerinen tämän takia. Miten susi pelottaa, kun täällä on paljon konkrettisempiakin pelonaiheita?
Tähän näin omituiseen pelonaiheeseen täytyy liittyä jotain muutakin ja liittyykin. Tätä juuri tutkiskelen ja tuloksistani tuleekin ilmestymään raportti lähiaikoina.
Oletko muuten huomannut kuinka kirjoittelusi sävy saa todellisetkin suden ystävät vastustamaan sinua, puhumattakaan niistä, jotka eivät tiedä omaa kantaansa susikeskusteluun. Tarkoituksesi voi olla hyvä, mutta tapasi ei ole paras mahdollinen. Tosin keskustelua saat kyllä aikaiseksi, jos sitä keskusteluksi voi sanoa.
sinun ystävä enkä halua olla kenenkään muunkaan tollon ystävä enkä mielistelijä ylipäätänsäkään.
Minä olen suuri ajattelija, jota muut hädissänsä kopioivat. Susi on minua paljon suurempi. Minä olen (ainakin haluaisin olla) suden ystävä.
se aika kuusta...
ensinnäkin kirjotat ihan väärälle foorumille sun sudenpuolustelu juttujas!
Tuolloin vuonna 2007 osasi tuo nykyään nimimerkeillä susianalyysi ja naureskelija kirjoittava tyyppi ilmaista asiansa paljon asiallisemmin kuin nykyään.
Tässäkin kyllä huomaa että kun hiukan kiihtyy, niin alkaa jo tulla mukaan noita nykyään nin yleisiä nimittelyitä.
Susien suojelu on Suomessa mennyt järjettömyyksiin. On älytöntä väittää, että susi kuuluu Suomen luontoon.Siitä on ainoastaan haitaksi ja vahingoksi niin luonnolle, ihmisille kuin kaikelle elin toiminnallekin. Pienpedot, kettu ja ilves kyllä hoitavat luonnon tasapainon. Nykyisellä susipolitiikalla aiheutetaan se ,että lapsiperheet vähitelleen loppuvat maaseudulta, ja näin hitaasti mutta tehokkaastii toteutetaan sitä ideologiaa, että asutus siirtyy kaupunkeihin.
voi ku ne on söpöjä ne suet ,karva pörröllä ja niin sievät tassut ja kiltti katse..eikä ne mitään tapa ,marjoja syövät ja jos lauma tullee kouluun menevän lapsen luo niin korkeintaan aamupuuron huulipielistä nuolevat,ainaki minusta niin tuntuu ja äitiki niin kerto ja sano että kilttejä on niin kuin ne ketutki joita äiti kävi kerran vapauttamassa ilkeältä tarhurilta joka piti syyttömiä söpöläisiä vankina.pittää lopettaa ku äiti tullee kohta kaupasta josta meni hakemaan kaupanmaitoa ja pekonia...
haista sinä suten ystävä pitkä .....ootpa vieraantunut tosi kauas luonnosta....täälä on tapettu susia enemmän kui niitä muka virallisesti on hehhee.ossaatko etes tulia sytyttää,ja taitaa itku tulla ku joutusit tulille yöksi.olen joutunut näkemään näitä mammanpoikia mm armeijassa jotka ovat itkua vääntäneet yö keikoilla.ja auton ratissa tienpäällä ollaan niin rampoa että.varohan vain ku käyt sielä essola tankila ettei pojat salavo sinua juntin pentu. sitte ku tuutta ryyppäämään tänne lomamökeille niin muistakaa että metissä on susi ja joku tarkkailee.istukaa vain pelikonsulin eesä ja näppäilkää vain nappuloita sillä ei teistä olemattomine ja surkeine lihaksineen muuhun olekkaan.ja tet vasta hiele ja paskalle lemuattaki ku niisä lokeroissanne asutta joissa ei ees saunaa oo..kaupunnin tytöt on muuten monesti sitä mieltä,että maalaismies se mies on.
no etpä sie viisas sitte ookkaan ko susi on viisaanpi.mitä susiin tulee niin olis muuten mahtava -
Tällaisia mukavia miehiä ne ovat maaseudun ihmiset, mielipide-erojen takia ollaan tappamassa... Onneksi maaseutu kuolee, jos tällaisia siellä on enemmänkin. Minä en sinne yhtäkään tukiaista tule kannattamaan, jos eivät tajua pysyä ruodussa.
ei met ihmisiä tapeta,kässäsit väärin ,mutta sus joka tullee liika likelle ja ei se elämä tääläkään niin heleppoa ole mutta ku tuon suen kans pittää olla tillaa hengittää.....
Kävin mökillä lomailemassa. Susi oli kulkenut rantoja myötäillen. Viikon kuluttua ilmeisesti saman yksilön tuoreet jäljet olivat maantien reunassa.
Koiria ja perussuomalaisia on liikaa. Koirat purevat joka vuosi satoja/tuhansia ihmisiä. Perussuomalaiset taas ovat vakava esteettinen (suom. huom. rumia) haitta. Eikö niille saisi loukutuslupaa ? Syöttinä voisi käyttää olutpulloa tai ruotsinkielistä lehteä (ahneus / viha).
viherhomeen leviäminen on onneksi saatu aisoihin kun ihmiset ovat huomanneet sen hapattavan vaikutuksen.kyseinen home on peräisin termiittikeoista joita vasen kolera rakennutti 70 luvulla paljon.perussuomalainen jalo aate kasvaa kasvamistaan kun ihmisten silmät aukeavat huomaamaan tämän isänmaallemme vaarallisen viherhomeen jonka oireina ovat mm.homostinen käytös ja kaikenlainen luonnottomuus ja joka lisää ääriliikkeiden valtaa.
Susi kuuluu Suomen luontoon. Väite, että susi ei saa tulla ihmisasumusten läheisyyteen tietyn kilometrimäärän päähän on järjetön, koska Suomi on haja-asutusmaa, täällä ei oles uuria alueita, joissa ei ketään asu, paitsi sellaiset alueet, joissa susikin kuolisi nälkään.
Suden jäljet muutaman kilometrin päässä asuinseuduilta eivät tiedä mitään vaaraa. Susi ei hyökkää ihmisen kimppuun. Se on hyvin arka eläin. Sen tulisi saada elää rauhassa metsissämme. Kun metsästäjät tulevat susilaumoja ahdistamaan metsään, lauma hajoaa ja yksinäisiä susia tulee sitten sinne pihoille.
Olen hoitanut susia pennuista lähtien omassa kodissani lasteni joukossa, ja kaikista hoitamistani eläimistä ne olivat rakastettavimpia. Koira periytyy samasta kantamuodosta kuin susi. Hienoimmat ominaisuudet koirassa se on perinyt juuri suden esi-isiltä.
Sesse Koivisto, eläintieteilijä
Suitsitaan petohysteriaa.
T: nappihuuli Lopelta
Ihan uteliaisuudesta kyselisin miten kauan pystyit niitä kotonasi pitämään?
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133436-hameenkyron-susisurmat-1877-vuoden-tienoilla-9-tahi-10-lasta-menehtyi
ai ei ole kesyjä, miksi sitten pihaan tulevat? missäs päin suomea niitä kasvatat?
Mua ei näin maalaisena haittaa tippaakaan, jos sudet kulkisivat parin kilometrin päästä. Hitto kulkisivat vaikka kilometrin tai edes puolen päästä, mutta kun pihaan tuppaavat. Kolme metriä etuovelta on mun mielestä vähän liian läheltä oikastu, kun kyseessä on villi erämaiden asukki. Olis kiva tietää mitä noi Espoolaislähiöläiset tekis, jos niiden etuovella seisoskelis susi. Kauankohan se susi sais elää?
Ei paljon järki päätä pakota ,kun noin asioita, ja maaseudulla asuvista ihmisistä ajattelee.
Hei... kuka nyt sutta pelkää...Olen hukan muutaman kerran kohdannut ja yksin olen paikalta poistunut. "Maasta olet hukkaseni tullut ja maahan sinä jälleen" Näin toimien saavat lampaat laiduntaa rauhassa.
Oikeassa olet. Susi kuuluu kyllä luontoon, mutta kaikille parempi kun se on siellä mullan alla.
MIKSI SUDET EI PELOTTANUT MINUA, VAIKKA SUSILAUMA JUOKSI MELKEIN OHITSENI,LUULIN NIITÄ KOIRIKSI,MELKEIN TAPUTTELIN NIITÄ..ONNEKSI EN.MINÄ EN YMMÄRRÄ MIKSI SUSIA NIIN VIHATAAN. MEILLÄ OLI KOIRIA, EIKÄ KUKAAN NIISTÄ JOUTUNUT SUDEN SUUHUN. TOSIN YRITETTIIN PITÄÄ YÖLLÄ SISÄLLÄ.
Siksi tulevat pihaan koska etsivät ruokaa, metsästäjät itse syyllisiä tähän koska ovat metsästäjät riistan niin vähiin ettei sitä pedoille riistää.
HAISTA ITSE, MIKÄ LUULET OLEVASI VELLIHOUSU-SUDET KUULUU SUOMEN LUONTOON ENEMMÄN KUIN SINÄ KOSKAAN.
pohjois-karjala oli lapsuuteni maisema
Nii eri ihmiset on omia persooniansa
Opettele sinä pitämään nahkas kiinni ihossasi, ja menne sinne missä pippuri kasvaa, voit mennä sinne missä AURINKO EI PAISTA ÄLÄKÄ KIUSAA MUITA SEN TAKIA, ETTÄ ET OSAA PITÄÄ LANKOJA KÄSISSÄS JA PUFOTAT KIRVEE HETKESSÄ KAIVOON, SENKIN TORPPA!
Ole hiljaa, VESSAPAPERI! SUDEN TASSU SINÄ ET OO, JA JOS OLISIT, NI ET OSAIS EES HENGITTÄÄ, KU SUSI VOI KÄVELLÄ LANTAKASAAN, ja sinä siinnä tassussa kiinni! THOILET suven tassu opettelee pitämään aivot päässään ja olemaan suunsa kiinni pitäjä
Ole ny sinäki hiljaa suden ystävä
SUOMALAISTEN KULTTUURIA. Sitä pitää kunnioittaa.
maanpetturit välittömästi kaltereitten taa suvet sinne samaan paikkaan
mullan alla olet kohta itse, kun noin ajattelet
kun olet ns.älykkö opettele ensin kirjoittamaan .... pufota......................
vai kaupungin tytöt tota mietä nehän muuttaa maalta pois heti ku pystyvät ei maalla o nykyään ku peräkamarinpoikia ja eu-tuilla kitkuttavia maajusseja
en pelkää sutta ei o tehny mitää ihmiset tappaa toisiaan joka vuosi lähes sata murhaa ja hirvet tappaa kolareis muutaman ihmisen joka vuosi eli susi ei o se mitä pitäis pelätä ainut mitä olen pelänny töis joskus pientä tiliä ku ei tienny paljoko saa rahaa ennenku näki tilinauhan
Vuonna1980turussa susi tappoi yli 20lasta
Ihkä se johtuu siitä että jos sutta ei metästetä niin sudella ei oo mitään syytä pelätä ihmistä vaikka susi ei itsestään ole paha niin sillä ei ole moralii käsitystä niinkuin ihmisellä eikä käsitystä että mikä on oikein ja mikä väärin paras tapa pitää sudet loitolla ihmisten pihoista on kannanhoisollinen metsästys
OUUUUUUUUUUU
Siitä vaan mutta susi ei halua sinua ystäväkseen.
Älä lässytä. Susi minkään Suomen luontoon kuulu muuta kuin tekopyhien vihervassareiden korvien välissä.
Jouduttiin ne sudetkin palauttamaan takaisin Yellowstonen kansallispuistoon kun huomattiin että luonnon rauha järkkyy. Pian Suomessakin kinuttaisiin Venäjältä susia Suomeen kun huomattaisiin miten käy. On sudellakin tehtävä luonnossa, ja se on tärkeä tehtävä.
Susi kuuluu Suomen luontoon. Se on ollut Suomessa jo ennen kuin ihmiset tulivat tänne. Vaikka sillä ei nyt ole merkitystä, niin merkitystä on sillä, että ihmiset vihaavat ja pelkäävät susia.
Susi aiheuttaa paljon vaivaa, mutta ajatellaampas nyt vaikka alueita, joilla on jääkarhuja. Siellä ihmiset varautuvat jääkärhuihin monin eri tavoin. He suojaavat talot jääkarhuilta sähkölangoin ja erilaisin lautaviritelmin, joissa on nauloja. He suojaavat itsensä pelotuspyssyillä ja oikeilla pyssyillä. He suojaavat koiransakkin jääkarhuilta kunnolla. He yrittävät elää sovussa jääkarhujen kanssa.
Tilanne on erilainen Suomessa. Täällä ei tehdä mitään näistä. Jotenkin edes koiria ei onnistuta suojaamaan susilta, jotka ovat monta kertaa pienempiä kuin jääkarhut, vaikka se olisi helppoa. Riittää vain kun tekee pari metriä korkea aidan. Lyhyempikin riittää helposti. Jos haluaa, että aita on todella varma aitaa voi jatkaa maan alle ja siihen voi lisätä sähkövarauksen. Se on kuitenkin usein täysin turhaa.
Tämän takia on täysin tyhmää valittaa, että koirat syödään pihasta. Jos pitää koiria alueella, jossa on susia, niin miksi ei suojaa niitä kunnolla! Mikäli oma koira on sinulle tärkeä, niin miksi et suojaa sitä! Tämä minua kovasti ihmetyttää.
Sen lisäksi ihmisten kuva sudesta on usein täysin väärä. Perustiedot sudesta ovat täysin hukassa. Suden lauma on pikemminkin perhe, minkä vuoksi susien tappaminen on todella julmaa, koska se on melkein sama kuin sinun oma perheenjäsen tapettaisiin.
Susi ei ole myöskään verenhimoinen peto, joka syö lapsia välipalakseen niinkuin punahilkassa. Ilmeisesti aikuiset ajattelevat, susi on lapsia syövä peto, sillä koulukyytejä järjestetään susialuella, vaikka matka lähikouluun olisi pieni. Sen lisäksi susireviirillä telttailua pidetään vaarallisena, vaikka sitä se ei todellakaan ole. Oikeasti siellä on turvallista telttailla, koska sudet pelkäävät ihmistä.
Susireviirit ovat myös upeita retkeilymaastoja, koska sudet valitsevat reviirikseen usein alueen, joka on monipuolinen ja ja jossa on paljon saaliseläimiä.
Ikävä kyllä tämmöiset alueet ovat vähentyneet hakkuiden ja metsästyksen takia. Kun suden alue vähenee, sen pitää hankkia lisää aluetta ja tämän takia susia eksyy yleensä asutuksen pariin. Väite siitä, että susilla olisi paljon korpea samottavaksi ei oikein pidä paikkaansa.
Yleisesti sanottuna: Ihmisten pitäisi oppia elämään suden kanssa ja oppia ymmärtämään sutta.
Mistäs päättelit, että hän pelkää susia? Keskioluen etiketistäkö?
Varmaan pystyi siihen asti, kunnes olivat tarpeeksi vanhoja luontoon vapautettaviksi. Niinhän tätä salametsästyksen pienentämään kantaa paikkaillaan. Tosin ikävästi tottuvat ihmisiin ja tulevat myöhemmin ihmisasutuksen lähelle. Siitä ne susivihaajat vasta innostuvatkin ja lähtevät pyssyjen kanssa susien perään pamauttelemaan. Kun sudet on saatu pois päiviltä niin niitä pitää taas kasvattaa lisää...
Kaikki kuitenkin alkoi salametsästyksestä.
Missäs sinulla on isot alkukirjaimet ja lopetusmerkit? Ne opetettiin jo muistaakseni tokalla luokalla koulussa. Opettele itse kirjoittamaan, ennen kuin tulet tänne.
Susi oli Suomessa jo ennen ihmistä. Se siis kuuluu Suomen luontoon enemmän kuin minä, sinä tai muukaan ihminen. Ihminen ei vain voi päättää, mikä laji kuuluu Suomen luontoon ja mikä ei sen hyödyllisyyden perusteella. Susi on sitäpaitsi hyödyllinen hirvien metsästäjä ja siten suojelee ihmisiä hirvikolareilta ja metsävahingoilta. Ikävä kyllä maailman kaikkivaltiaalla, ihmisellä on mennyt valta päähän ja nyt se kokee, että
voi metsästää suden sukupuuttoon. Niinkuin ihminen voisi hallita maailmaa paremmin kuin luonto! Ihminen ei todellakaan osaa hoitaa luontoa, mikä on jo tullut selväksi ilmastonmuutoksen kautta. Nyt olemme jo tunkemassa näppejämme susien elämään ja kuvittelemme, että se auttaa jotenkin. Samalla luonnosta vieraantuneiden susihysterikkojen hysteria maksetaan susien hengen hinnalla. Eiköhän nyt olisi jo aika lopettaa se hysteria ja alkaa elämään sopusoinnussa susien kanssa?
No hyvä että edes yritit pitää piskisi sisällä öisin.
Etkö edes erota susilaumaa koirista. Kannattaa googlettaa kuva sudesta, niin oppii tunnistamaan.
Olen tässä miettinyt,että nämä suden ystävät voisivat vaikka yöpyä teltassa kyseisillä susi alueilla ja ottaa perheen pienimätkin mukaan. Voi sitä luonnon läheisyyttä ja rauhaa. Sen verran kunniotan susia etten menisi telttailemaan susi alueille, vaikka olisi ase mukana.Myönnän että pelkää susia. Tietysti lähden metsään yöpymään jos joku vakuuttaa että vaara ei ole.
Mukaan myös, jos sellainen on. Pienet tiedotushaukut iltasella huomioidaan, kuuluupi mukavaa ullaustakin. Reviirin ydinalueilla saapi hyvin todennäköisesti yövieraita leiripaikalle. Kokemusta on, omat koirat yöpyvät autossa.
Samaa mieltä, kotoa vaan kaikki eläimet ja lapset mukaan. Pistää oiken vi*****maan kun käydään teltalla jossain Tikkurilan leirintäalueella yöpymässä ja ollaan niin retkeilty oikeassa luonnossa keskellä villieläimiä. Ihmeporukkaa kaikki varmaan laittaisi lapset kouluun pyörällä/jalkaisin ja kulkis ite töissä samalla tavalla jos asuisivat vaikka Kuhmossa.
Jaa. Olen kulkenut ympäri lappia ja itäsuomea jo muutaman vuosikymmenen ajan ja myös niillä susialueilla, ei ole vielä susi eikä karhu syönyt.
Koittakaa nyt, te suuret metsästäjät jotenkin realisoida pelkonne, kyllä se peto väistää teitä aina. Nostan teille hattua jos edes kerran elämässänne pääsette luonnossa kulkiessanne näkemään vilauksenkin karhusta tai sudesta.
Ymmärrän hyvin metsästyksen ja olen metsästellyt aika paljon itsekkin, mutta tuo käsittämätön petopelko, ja sen myötä petoviha. En ymmärrä. Jos ete uskalla ilman asetta metsään, niin kannattaako sinne mennä olenkaan?
Jos rontostat ja katkot risuja,ja laulat rairaiaraata tarpeeksi isosti, niin et näe yhtään mitään, mutta annahan koirasi juosta vapaana viikko, niin et näe enää sitäkään.
Minä oon nähny monet kerrat karhun, jopa ollessani juurakon takana paskalla, ja koirani ilmoitti susilauman olevan ympärillä, sen näki koiran käytöksestä aivan selvästi.- haukkui lintua, ja kun olin naakinu näköetäisyydelle, koira tuli keskenkaiken minun jalkoihin, ja häntä koipien välissä pää kallellaan kuunteli eri suuntiin, ja just sillä maisemalla oli nähty susilauma vuorokautta aiemmin, josta sain tiedon myöhemmin.
Ja etkö sinä susia jo näe siitäkin , että joka syksy suset repivät kymmeniä koiria, jopa hyökkäävät karhu ja hirvihaukkuunkin ?
Miksi pitää olla noin totaalisen TOLLO ! Vai onko sulla joku SAIRAS halu nähä, kun suet repii elävältä hirveltä ja peuralta suolia ulos,ja aina aloittavat syömisen, vaikka elukkapoloisella on vielä pää pystyssä,- kun eivät osaa ees tappaa ensin kiinni saamaansa eläintä ???
JO SE TODISTAA, että olette täysin mielisairaita, ja ihannoitte ja jumaloitte jotai saastaista petoa, joka EI OLE KOSKAAN OLLUTKAAN UHAN ALAINEN !!!
joo juluma ja raaka susi sukupuutton kiduttamasta eläinparkoja...kuin joku voi puolustaa tuommosta otusta
kun suurimmalla osalla ei ole kyse siittä että susi kävisi heidän kimppuun vaan KOIRAN päälle. Minä kuljen metällä yleensä ilman asetta ja kyllä uskallan liikkua ilman asetta, mutta huoleni johtuu koiristani, koko ajan tappavat lisää ja lisää koiria.
No varaa ei todellakaan ole. Sudet karttavat ihmisiä. Ihmiset eivät todellakaan ole suden riistaeläimiä.
VOI,VOI MEIDÄN HERRAMME MUURAHAISIA,JOTKA PELKÄÄVÄT LUONTOA.
TAIDAT OLLA TOSI METSÄSTÄJÄ
uskomaton hullu. mene metsään ja anna saastaisen eläimen syödä sinut...........suomessa hampaamattomia peräkammarin poikia riittää.yäk..................................,,,,,,,,,,,,,,
Turpa kiinni senkin Tikkakoski
Susi ei kiinnostu ihmisen eleistä, suden esi-isä on kettu, ketun tomaractus...
nyt ymmärrän,peräkammarin pojat ne on todella mammapoikia .pelkäävät naisia sekä susia,ainakin itä-suomessa niiitä riittää..molempia........
siis kuka on mielisairas................
kävin 50-60 luvulla koulua itärajan tuntumassa susia näkyi muutaman kerran vuodessa ei vanhemmat koskaa varotellu susista ainut mitä käskivät varoa oli keväällä hirviä nyt on ollu sellaisia koiria meillä yli 40 vuotta jotka tappaa suden koska vain on olemassa noin 10 koirarotua jotka pätkii suden meidän koirat lopettaneet 8 sutta vuosien aikoina mutta vain ne jotka ovat tulleet lähelle pihaa noi ns nykyajan metsästäjät jotka lähes tahallaan syöttävät piskejään susille kun lukee lehdistä niiden juttuja ainut on myötähäpeä pitää hommata kunnon koiria niin ei tarvi lehdis porata ja tämä että suomesta loppuis sudet jos niitä metsästettäis ei lopu niitä tulee itärajan yli kuten on aina tullu
minäkin kuljen metsässä ilman asetta mut en pelkää koirieni puolesta vaan sitä että jos tulee susi vastaan sen käy huonosti kun meillä on koiria eikä mitää sudensyöttejä suosittelen kaukkareita susi ei pysty niille mitää jos käy kaulaan kii saa vaan suunsa täyteen karvoja eli vaikutus nolla mut kun kaukkari käy suteen kii suden elämä loppuu aina siihen näitä rotuja on ainaki 8 jotka pystyy tappaan suden ne jotka kirjoittelee ettei koira pärjää sudelle eivät tiedä mitää olen itse nähnyt pari kertaa ku on susi kuollu koiran tappamana ei ne ole niin ihmeellisiä vaikka jotku pitääki susia lähes taruolentoina
en ole susien puolesta enkä vastaan voin koska tahansa lähtee susialueelle telttailemaan ei sinne susi tule ainut on karhu voi tulla katsoon mikä toi on yksi nainen telttaili koiransa kanssa susialueella kirjoitti siitä vielä kirjan joka yö kuului susien ulvontaa mut ei ne häirinny moni ei tajua kun ihminen menee metsään eläimet pakenee ainut jos pääset tuulen alapuolelta niin voit nähdä jonku eläimen on kokemusta yli 60 vuotta susialueella elämisestä nää kirjoittelijat tuntuu istuvan kaupungeissa ja lähettelevän outoja kommentteja
on helppo ostaa koiria jotka syö ne pahat sudet ei sit tarvi täälä pelätä ja pitää koiria piilos sisällä ne on sudensyöttejä jos mulla olis pikkukoiria ne ei oli ikinä irti susialueella mulla on kaksi tiibetinmastiffia ja kangal ovat aina irti ku ollaan metsäs käyty aina on sudet väistäny susi ei saa tiibetinmastiffia hengiltä olen kuullu et on yrittäneet mut sama jos purevat puita kun sen turkin läpi ei pysty pureen mut takasi tulee sen verta et alkaa oleen sudella henki plöysällä kuten loiri sano
Kyllä saastainen peto on ihminen ja miksi lemmikkikoira lasketaan metsässä vapaana juoksentelemaan, mitäs siihen sanot, kun isät ja äidit tappaa omia lapsiaan, syödäkseenkö tappavat vai miksi ja nekö tervejärkisiä ovat, huumehörhöt, koulukiusaajat ja menepä teurastamoon ja näet, miten ihminen tappaa eläimiä ihan luvan kanssa. Susi metsästää elääkseen, se on luonnon laki, kuten kuuluukin. Susi kuuluu suomen luontoon ja on kaunis ja uljas eläin. Aika raukka on ihminen, joka laskee koiran irti hirvimetsällä ihan syötiksi, miksi ihminen ei metsästä ihan omin avuin ja ilman luotiasetta.
Monet telttailevat susialueella. Hyvin menee heillä. Mukava sammalvuode ja hyvällä onnella kuulee suden ulvontaa. Ei kannata pelätä. Kokeillaan ja huomatkaa että ainoa rauhankäiritsojä siellä on ihminen!
Susi on uhanalainen, eivätkä sudet oikeasti kiduta saaliseläimiään. Oletko lukenut mitään susista?
Noin on kummaa vihanlietsontaa toi susilla pelottelu ei minkäänlaista järkeä koko asiassa, en vaan ymmärrä jos joku pelkää näitä haamususia niin älköön menkö metsään telttailemaan. Miksi sudesta olis vaaraa koska einiitä todellisuudessa edes taida montakaan sataa olla näillä Suomen selkosilla.
Kyllä huolen pitävät nämä pelkurit jotka eivät muka uskalla ilman asetta tulla pirtistä pihalle ampuvat naapurin koirat ja sonnit sutena pikku pöhneessä.
Ikäni täällä itärajan pinnassa vaeltaneena ei susista eikä muistakaan pedoista ole ollut haittaa eivät ole näyttäyneet metsässä liikkuessani enkä usko yleensä näihin vouhotuspuheisiin, menkää hyvät ihmiset sinne metsään ja etsikää niitä susia ja jälkiä , opetelkaa lukemaan jälkikartta kuinka susi liikkuu, kyllä ne jäljet siellä pihanperällä useinkin ovat naapurin koiran aiheuttamia.
MEE jo ite opettelemaan, mitä ne suet oikein harrastavat !
NÄKYY AIVAN selvästi, ettet sinäkään tajua asiasta höykäsenpöläystä, ja pitää muka esittää jotai :))
TAITAA muutenkin olla jäänyt elämän reaalikokemus aika huonolle jamalle :))
Ja sinä OOT siinäkin täysin noviisi, kun elukoitten jälkiä aletaan setviä, mutta sinä et sitä tajua,-SE ON TÄYSIN VARMAA !!!
Etkä SINÄ tajua sitäkää, miksi minä sen tiedän, ja näen AIVAN VARMASTI !
Niillä on tiivis lauma hierargia eivät ne oikeasti tappele edes keskenään. Arvojärjestys pitää muodostua. Kanat ne ovat kovempia toisten alistajia, mutta luontoahan sekin on kunhan eivät ole liian pienessä häkissä, jossa tapellaan lähes tosissaan-
kiitos kirjoituksestasi.olet oikeassa susia ei ole enää kuin.200 eli liian vähän... minä en ymmärrä
tätä nykyaikaa............
kiitos viestistäsi,olen samaa mieltä kanssasi.ainut järkevä susikeskustelussa.
Miksi pitää olla ilkeä muille täällä ja solvata heitä? Eikö jo päiväkodissa ole opeteltu hyvät käytöstavat? Kyllä aikuisten jo pitäisi osata.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=284472818254732&set=o.115740178447653&type=1&ref=nf
Turvallista koulutietä, lampailla kaikki hyvin kotitarhassa?
Metsästys on edelleen täysin laillista toimintaa, jolla vähennetään taimikkotuhoja, pidetään ei-kotoperäisiä pienpetoja kurissa. Jopa 6% suomalaisista metsästää ja suurin meistä on ihan fiksuja, lainkuuliaisia kansalaisia. Nyt susikanta on kuitenkin kasvanut sellaisiin mittoihin, että sitä täytyy saada harventaa. En puhu koko susikannan lahtaamisesta, vaan toimien kohdistamista niin, että tihentymät vähenevät.
Ruotsissa ei tartuta niin kovin hanakasti aseisiin, vaan ymmärretään, että susillakin on elämisen oikeus. On tietysti hyvin traagista, jos susi sieppaa koiran (perheenjäsenenen). Mutta koiria kyllä riittää, ellei niitä nyt sitten jalosteta ihan käsittämättömiksi olioiksi. Susia on vähän ja on tosi uhanalainen laji Suomessa,
Miksi vähentää susi kantaa kun sudet ovat jo tarpeeksi harvassa? :/
Vaan kerropa, mihin sinä sitä sutta oikein tarvitset. Ei se kaikille edes näyttäydy. Sen näkeminenkin vaatii taitoa.
Mitäpä jos vaan istut sohvalla siinä uskossa että metsissä sudet asustavat ja ole tyytyväinen. Sitten ne joille susista on haittaa voivat aivan rauhassa harventaa kannan sopivaksi ja tietyiltä alueilta poistaa sudet kokonaan.
Näin kaikille parempi tilanne.
Yellowstonen kansallispuistoon jouduttiin palauttamaan sudet. Miksiköhän?
Kyllä susia erämaassa saa olla, mutta ainakin Varsinais-Suomessa niitä on jo liikaa, kun tulevat taajamiin viemään kotieläimet pihoilta, siksi allekirjoitin linkin adressin.
http://www.adressit.com/susille-kaatolupa
susi ja ilves ei kuulu pohjqissavolaiseen luontoon eivätkä ole koskaan kuuluneetkaan.petojen puolustajat ovat elämässään ,epäonnistuneita ja yrittävät sotkea luonnon tasapainoa
Virossa oikeanlaista susipolitiikkaa!!!!!!! 110 kaatolupaa ja kanta suunnilleen sama kuin meillä, siellä on ymmärretty naapurivaltion ehtymättömän reservaatin merkitys. Sutta ei voi metsästää sukupuuttoon koska venäjällä kymmenientuhansien yksilöiden reservaatti. LISÄÄ kaatolupia ja heti!!!!!
Ei mene ihan tuolla lailla vertaamalla. Suomi on pinta-alaltaan 7,5 kertaa Viron kokoinen, joten tällä hetkellä Virossa on Suomen pinta-alalla 1500 sutta.
Vähennyksen jälkeen Virossa olisi siis 750 sutta Suomen kokoisella alueella.
Sinä ja sunkaltaiset juntit eivät kuulu yhtään sen enempää pohjoissavolaiseen luontoon kuin mihinkään muuhunkaan perämetsään.
Mene moottorikelkkoinesi takaisin peräkamariisi ja vedä itsesi kiikkuun.
Virossa on noin 170-190 sutta. Tämä fakta.
http://www.eestiloodus.ee/uudised10.html
Sinun laisesi ihmiset ovat väärässä kun väittävät että petoeläimet pitäisi tappaa. Sinun laisesi ihmisethän tässä luonnon tasapainoa sotkevat kun menevät tappamaan luonto kappaleita..
Yellowstonen kansallispuistoon jouduttiin palauttamaan sudet. Suomi tarvitsee petoja.
On järjetöntä tämä ihmisten toiminta. Aluksi ihminen tulee Suomeen lehmiensä ja lampaittensa kanssa. Sitten kun susi tulee ja tappaa niitä ruuakseen, niin ihminen alkaa vihaamaan sutta. -Eihän sitä täällä tarvita, kun tappaa vain! Sitten ihminen hakkaa metsää kylien ja kaupunkien tieltä. Kaikkialla missä susi on, se aiheuttaa harmeja. Sen jälkeen ihminen hakkaa lisää metsää ja susi aiheuttaa edelleen vain harmia. -Me ei kaivata tuota elukkaa tapetaan se vain, huutavat suomalaiset. He kuitenkin unohtavat, että ihmisellä ei vain ole oikeutta päättää, mikä laji kuuluu Suomen luontoon ja mikä ei. Ihminen tunkeutui susien alueelle ja kokee nyt omistavansa sen. Susi on täällä niin kauan kuin maailman kaikkivaltias ihminen haluaa. Susi väistää ihmisten tieltä, kunnes sillä ei enää ole tilaa, minne väistää. Siinä tilanteessa ollaan nyt.
Pyydän vaan yhtä asiaa teiltä hyvät petomiehet. Suojelkaa homppeleita yhtä aktiivisesti kuin susiakin. Homppelit ovat kyllä lisääntyvä luonnoton vara maapallolla. Älkää kuitenkaan ruokkiko homppeleita johtavilla valtion viroilla ja siten edistäkö niiden leviämistä ja liikkumista kaikkialle maapallolla. Homppelit ei kuulu suomen luontoon. Ne pitää pyydystää niille tarkoitettuihin häkkeihin. Homppeliloukkuja ovat rippikoululeirit ja partiolaisten leirit sekä muut nuorten miesten ja naisten tapahtumat. Niiden ympärillä hiiviskelee homppeleita pilvin pimein ja osa on naamioitunut jopa henkilökuntaan kuuluvaksi liperikaulaiseksi mustapukuiseksi kovalla äänellä eräänlaisesta pöntöstä huutelevaksi punakasvoiseksi ihmiseksi. Paras homppelipyydys on 15 vuotias nuorukainen shortsit jalassa ilman paitaa. Niitä kannattaa jättää viinapullon kanssa puistikkoon syötiksi. Haavistossa varmaankin löytyy homppeleita ja jopa petofiilejäkin yllin kyllin. Olkaa varovaisia, ettei hetken nukahtaminen aiheuta peräsuolen kutinoita sitten myöhemmin. Jos puistoillan jälkeen olette nukahtaneet ja olo on kuin omenalla, niin kannattaa käydä terveyskeskuksessa tarkastuttamassa onko siemenet jo sisällä.
Nehän telläytyy jo kristillisiin koteihinkin ja tunkevat lasten makuuhuoneisiin. Nuorten metsäleiritkin erämaassa vihreiden miesten opastamina ovat yhtä juhlaa homppelioppaille. Nuuksiossakin on moni peräsuoli päässyt piikuudestaan.. heh:)
Oletko sä jokun homppeli vihaaja ? Niissä ei oo mitään muuta erilaista kuin se mistä sukupuolesta ne on kiinnostunut. Ne on muuten ihan normaaleja ihmisiä. Yksi sisaruksistanikin on nykyään. Enkä nää hänessä luonteessaan mitään erilaista, ainoastaan ulkonäköön on panostanu enemmänö
Lyhennelmä asiantuntijan tekstistä.
Eivät taida olla susia ollenkaan nämä pihasudet. Mikäli näin on kuten asiantuntija väittää niin ne pitäisi kaataa välittömästi pilaamasta metsäsuden perimää
Susi jää kirjavien rakkien jalkoihin
Vallitseva susien suojeluinto tuhoaa kokonaan siperialaisen metsäsuden. Hyötyjinä ovat neuvostoaikana Kirovin instituutissa jalostetut laika-koiran ja suden väliset risteytykset. Niitä käytettiin rajavartiokoirina, koska ne ovat erittäin valppaita eivätkä hauku.
Nykyisin ne saavat esiintyä susina, koska ne asettuvat helpommin paikoilleen kuin oikeat sudet.
Intensiivinen eläimistön väärennys on nyt käynnissä näiden Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa tavattujen rakkien avustuksella. Venäjällä ne ammutaan, sillä siellä tapporahaa on taas korotettu.
Pseudotutkijat eivät nykyään edes tiedä, miltä oikea susi näyttää. He hyväksyvät keltaiset, pitkähäntäiset ja suippokorvaiset pedot susiksi ja hurskastelevat, että nämä rakit ovat arvokkaita, kun halutaan estää susien sukusiitos.
”Geneettisesti tärkeiden”, keltaisten rakkien nukuttaminen ja kuljetukset Ruotsissa äskettäin olivat tragikoomisia. Samaan sarjaan kuuluu televisioelokuva, joka esitettiin televisiossa loppiaisena. Kahta laika-koiran ja suden risteytystä jahdattiin, ne otettiin kiinni ja varustettiin radiolähettimellä. Risteytyksen tunnistamiseen ei riitä keltainen väri, koska myös erittäin tummia variantteja on olemassa.
Susi ja koira kuuluvat samaan lajiin, mikä vahvistettiin jo 1960-luvulla Kielin Institut fur Haustierkunde -instituutissa. Sen vuoksi DNA-analyysikään ei voi todistaa, onko peto puhdasrotuinen susi vai ei. Koiranäyttelyssäkään ei voida DNA-analyysillä varmentaa, onko pystykorva mäyräkoira vai ei.
Vain yksilöiden välinen sukulaisuus voidaan varmentaa. Näin on nyt saatu selville että Pöytyän sekarotuiset ovat peräisin Kuhmoisten sekarotulaumasta.
Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa esiintyy luonnossa myös huskyn ja suden välisiä risteytyksiä. Sellainen risteytys juoksenteli muutama vuosi sitten ympäriinsä Porvoon seudulla, jossa se leikki sutta, kunnes eräs naispoliisi onnistui ottamaan sen kiinni pullapalan avulla.
Pian meillä ei ole edellä mainituissa maissa lainkaan jäljellä todellisia metsäsusia, vaan ainoastaan kirjavia rakkeja.
Ehkä siihen pyritäänkin, paikallaan pysyviin petoihin, jotka tekevät maaseudulla asumisen mahdottomaksi.
Eirik Granqvist ,Helsingin yliopiston Eläintieteellisen museon entinen ylikonservaattori
Parasta olisi pistää koko susikanta vainaaksi, noin varmuuden vuoksi, sitten vaan odotellaan niiden puhtaiden metsäsusien leviämistä meille.
Sunkaltaiset pitäisi pistää vaakatasoon kaikki. Kenelläkään ei tule ikävä.
Jos tappaa yhden eläin lajin se saattaa vaikuttaa koko ekosysteemiin! Tosin jos ihmisiä ei olisi niin kaikki olisi varmasti paremmin. Eikä eläinlajeja kuolisi turhaan :/
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=iltasanomat susi&source=web&cd=2&ved=0CCsQFjAB&url=http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/susilauma-terrorisoi-karjalassa/art-1288445962039.html&ei=Z8sqT6zKNLH14QT2nb2MDg&usg=AFQjCNGRc0UPG_xnPTPXPaujTPpm165buA&cad=rja
Tässä hieman lisäkuvia maailmalta. http://www.google.fi/search?q=wolf killed dogs&hl=fi&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=nxItT_b5Hcrh4QS64cShDg&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&sqi=2&ved=0CA4Q_AUoAQ&biw=1066&bih=544
Mikäpä näiden kuvien linkkaamisen tarkoitus on? Eläimet tappavat toisiaan juuri tuolla tavalla.
Ja ihmiset eläimiä, varsinkin petoja jotka vaikeuttavat normaalia elämää.
Älkää nyt hyvät ihmiset alkako laittaa tänne kuvia tapetuista eläimistä, vastustusta riittä ilmankin.
TURVAT KIINNI SENKI PORSAAT!
ei niistä susista ole kun haittaa meille ihmisille... ne vievät lemmikit pihoista ja nälkäisenä käy myös ihmisen kimppuun. ja eihän me metsästäjät tai muut susia vihaavat ihmiset niitä kaatolupia halua sen takia että me niitä pelättäisiin... vaan lemmikkien.. koirien,lampaiden,lehmien ja jotkut lapsiensa puolesta. ja kun susia ilmaantuu lähipiirille jopa omalle tontille niin kyllä me niitä kaatolupia tarvittaisiin.
ja näiltä susien suojelioilta on ihan turha kysellä mielipiteitä kun ei he ole koskaan sutta edes nähneet.. Miettikää asiaa vaikka sitten jos käy niin hassusti että susi vie vaikka oman koiran pihasta tai vaikkapa lapsen... varmasti mielipiteet muuttuu näistä susien kaatoluvista..SUOMESSA ON OLTAVA OMA VILLI SUSI KANTA MITKÄ PYSYVÄT TUOLLA KORVESSA, MUTTA MUUT PITÄÄ MINUN PUOLESTA AMPUA!!!
"susien suojelioilta on ihan turha kysellä mielipiteitä kun ei he ole koskaan sutta edes nähneet"
Väärin
No okei.... On suojelijat nähneet susia telkkarissa ja lehdissä...
Muta ei silti tarkoita että olisivat silti oikeita henkilöitä mitään "totuuksia" kertomaan.
kyllä ovat voineet nähdäkkin, mutta mielipiteet kuulostavat siltä etteivät tiedä millainen elukka se susi on.. muuten kaikki tuosta minun viestistäni on faktaa.
Kommenttini tulee hirmu myöhään, mutta oli pakko kirjoittaa tämä :) On oma vikasi kun asut siellä korvessa. Eihän ne sudet tänne kaupunkiin tule (ainakaan vielä) Ja sinun kannattaisi miettiä että kun ihmiset levittäytyvät yhä pidemmälle niin susien reviirit jäävät ihmisten jalkoihin. Susien täytyy tulla hakemaan ruokaansa pidemmältä kun nälkä iskee. Että on ihan ihmisten oma vika kun sudet tulevat jo kotipihoille. Käytä aivojasi :)
Ai missä korvessa niiden susien pitäisi olla? Suomi on haja-asutus maa. Kunnon isot korvet on jo hakattu pois. Ei siis mikään ihme, jos susi eksyy jonkun tontille.
Kouvolan kaipiaisissa on suomensuurin susikanta, mutta kaikki niistä on metrin mullan alla =)
Turha ihmetellä miksi teikäläisiä vihataan.Tuskinpa sinäkään kakara ikinä sutta olet nähnyt.Isukilta ja muilta "heimolaisiltasi" kuullut varmaan vähän punahilkkaa ja telkusta katellut ihmissusi leffoja.Kyllä te sinne vankilaan vielä pääsette,muiden rikollisten kanssa sielä hyysäilette sitten toisianne,älkää huoliko.
En ole mikään maailman susiystävä, mutta en myöskään vihaa niitä. Jos jotkut ihmiset kerta vihaavatten susia, niin älkää menkö sinne mettää missä niitä liikuskelee. Ja vihataanko niitä susia sen takia, että ne välillä hyökkäävät ihmisten kimppuun, hakevat koirat takapihoilta, syövät muita eläimiä tappamatta ensin (?)
Haloo, ei ne sudet ihmisiä oo, että ne ymmärtäisivät miltä muista tuntuu, tai osaisi ajatella uhrin osalta, eikä muutkaan eläimet. Ja jos jotkut rupee tästä minulle sanomaan '' mene susialueelle telttailemaan niin tuitui kun tulee olemaan aivan ihana yö'' ymsymsyms. Sen vertaa järkeä on kyllä päässäni etten lähtisi tuota tekemään. Sudet on mitä on, pitää myöskin muistaa ettei ne sudet ole ainoita eläimiä jotka on aiheuttanut jotain! Esimerkiksi. olen monestikkin lukenut kuina lemmikkikäärme tai ihan luonnonkäärme on tappanut lapsia tai syö muita eläimiä (kuten niitten ravintoon kuuluukin muut eläimet) tai lemmikkikoirat ovat hyökänneet ihmisten kimppuun tai jopa tappanut pienen vauvan. Mikseikä näitä lemmikkikoireja sitten ruveta pelkäämään. Oli kuinka luotettava tahansa niin ei sitä ikinä tiedä. Luulisin, että ihmiset ovat huomattavasti paljon enemmän aiheuttanut muille pahaa, tai tappanut kuin sudet.
Älkää ottako tekstiäni tavalla, että olen oikea susien suojelija. Tässä, kun näitä lueskelin niin halusin vain ilmaista oman mielipiteeni.
en voi mennä missä on susia kun asun siellä missä on susia,ja en kertakaikkiaan hyväksy niin väkivaltaista otusta joka tappaa suht hitaasti uhrin ensin ajettua takaa.mikä raukkis ja päästän sen todella milelläni päiviltä kiduttamatta jotta monen eläinparan henki säilyy.en voi ymmärtää niitä jotka puolustavat tuota terävähampaista alkeellista otusta.hyvä että jotku maksaa vielä tapporahaa kun valtio ei enää osallistu sen maksamiseen.syynä siihen on se että päättäjät on urbanisoituneet ja liian kaukana inhimillisestä luonnon totuudesta
Taidat olla oikea jänishousu.
Mikähän itse kuvittelet olevasi?
Jos ei ole turvassa enää omalla pihamaallaan, susien tullessa lähimmilleen metrin päähän ulko-ovesta, eikä katsekontaktia ole tarvinnut hakea kauempaa, kuin oman talon ikkunanläpi, puhumattakaan jälkihavannoista pihapiiristä, tai edellisenä päivänä koiranulkoilutus jälkiä pitkin seuranneista susista.
Vähä-älyisinkin luulisi ymmärtävän, Jenni Haukio mukaan lukien, että sudet ovat todellinen vaara, eikä mikään kuviteltu pelko!
SUSI EI OLE OIKEA VAARA!!
En minäkään susia vihaa, mutta en myöskään mielelläni metsästyskoiraani niile syötä. En viitsi susien takia myöskään hirvenpyyntiä lopettaa, niin siinä onkin ongelmaa kerrakseen, eikö vaan ?
Miksi aina väitetään metsästäjien vihaavan susia, kun on kyse eturistiriidasta.
En minä autojakaan vihaa, vaikka koirani voi joutua autonkin alle metsästäessä.
Yritän metsästää mahdollisimman kaukana isoista tiestä ja nykyseillä koiran paikannustutkilla keskiiän hakea koirani pois, ennen isolle tielle menoa.
Susista en taas koskaan tiedä, jos tiedän niitä olevan lähistöllä, en koiraani tietenkään irti päästä, mutta sudet kun eivät minun väistelystä perusta, vaan jotkut niistä tulevat hakemaan koiraa pitkältäkin. Sellaiset sudet minä näen mielelläni susisturkkina, ei vihasta ole kyse kuitenkaan.
Tämä on vain minun mielipide
Älä Sinäkään viitsi terrorisoida meitä muita maalla- asuvia koiraongelmallasi. Naapurissamme asuu lauma räkyttäviä metsästyskoiria, ja olisin vain iloinen jos susi veisi ne kaikki. Kun mikään sanominen ei riitä, aina tuntuu menevän koiran etu naapurisovun edelle.
70- luvulla olin mukana hirviporukassa, ja silloin koirien sijasta käytettiin ihmisketjua, ajoimme hirviä edellämme kapuloita hakaten. Eipä ollut liikalihavia silloin liiemmälti.
olen 50 vuotta metästellyt ja ennen oli hyvä ku sai suven ampua milloin halusi ja karhua kevväälä ,no pyyvethään niitä vieläki ku ihiminen kuuluu luonthoon ja saa vahvimman oikeuvella tappaa petoja niin ku kerkiää -ei net lopu ja mitä sitte vaikka loppuski,jäispähän enempi hirviä ja muuta syötävää,mitä niitä tarpeettomile pevoille syött'mään.mitä se muuten kuuluu jollekin kehäkolomosen sisäpuolelle mitä met touhuamma,rakennattehan teki kaikenmaailman metroja eikä mekkään puututa joka hommaan mitä sielä touhuatta.sama se mitä hörisettä met kyllä ollan sukupolvesta toiseen tiietty miten täällä eletään joten pysykää poies meittin hommista ku se ei vaikuta mitenkään siihen mitä touhuamme,JÄRKI ASUU MAALAIS IHMISESSÄ joka elää siellä mihin ihminen on tarkoitettukin eli maalaisympäristössä,sillä siellä ihminen tietää miten kuulua luontoon
Jokainen pärjätköön omillaan siis, pitäkää te sudet niin me pidetään tuet sairaalat palvelut täällä kehäkolmosen sisäpuolella, teidän kunnan perushuolto saa kuolla, eihän se koskaan toiminutkaan!
Alkaa muuten kuolla porukkaa ihan oikeasti, ei jää pelkäksi hysteriaksi kuten susihöpötyksissä.
Tuet pois kun pärjäätte muutenkin noin hyvin.
Sudet kuukuu eläintarhaan tai johonkin siperiaan. Muistan tässä muutama vuosi sitten kun etelä- saksassa oli nähty SUSI jossain vuoristossa. No mitä tapahtui? Suomesta lähti jahtiporukka tappamaan pedon.
ei met mittään tukia saaha,mitä nyt joku viljelijä-ja net kyllä tarviiki,taitais leipä loppua kaupungeissa vai missähän se ruoka tuotetaankaan hä.taitaapi sullaki olla sukujuuret maalla niin kuin suurimmalla osalla suomalaisista.kyllä turvallinen maaseutu on kaiken perusta,ja ihmiset jotka siellä asuvat.olis aika ikävä lähteä lomaileen suomessa jos maaseutu olis tyhjä.ihmisen ymmärrys luontoon katoaa kun asuu kaupungissa.eräs intiaani sanoi-kahdessa viikossa opin kaupungin tavat,mutta erämaassa elämisen oppimiseen ei tahdo kymmenetkään vuodet riittää.Kaupunki ei tule toimeen omillaan mutta maaseutu on aina ollut ja ruokkinut ihmiset ja pitänyt kaupungit elossa.
suvethan onki meittin mutta ku polliisit ei oikein tuota ymmärrä....pitteepä laettaa tuo susturkki piälle ja hakia kellarista särvintä ku tuli mieleen hirvenkäristys,muttei kehtaa yöllä sitä vuolemhaan...katompa samala nuot pyyvykset kellarin nurkalta jos vaikka ketes tai näätä olis turpasa niisä litistäny....tulin kellarista ja olihan satimeen kärppä tukkeunu,vielä sätki ku oli vähän huonosti kiinni,mutta koppautin hengiltä ettei kivu.kumma ku ei kuollu vaikka oli lainsallimat ns.hetitappavat pyyvysrauvat.Aamulla pittää ketun jalakanarut käyvä kokemasa jos vaikka ketunni sais.että semmosta aherrusta se on tämä elämä ku yrittää pitää petokannat kurisa että ois tuola metäsä muutaki ku petoja ko pojat sieltä tullee taaskaupunnista jahtiin. pevoista pitäs saaha tapporahhaa ku sillä nuot riistakannat saatas kasvuun.
Joo ja kaikki rokotuksetkin pitäisi kieltää jotta bakteerit ja virukset saisivat rehottaa vapaasti.
Jokainen ymmärtää että edellämainittu olisi täyttä hulluutta. Samanlaista on jos ihmisasutuksen keskellä pitää petoja kasvattaa ja elää siellä sitten henkensä kaupalla. SUSI KUULUU ELÄINTARHAAN JA JOHONKIN SIPERIAAN.
SUSILLE KUULA KALHOON JA RAUAT PYYNTIIN sano vanha mies,ja joku kerran kerto että hyvä konsti on leikata noin 5 kertaa 5 cm superlon paloja ja kastella jonku elukan verellä ja jäädyttää noin parisenttiseksi kapulaksi jotka heitellään susien haaskoille ja kulkupaikoille.kuulemma syötyään superlonit niin ne vattassa sulavat ja laajenevat tukkien suoliston josta kuolema.liekö yksi syy että sudet on vähentyneet.
No susi ei todellakaan KUULU eläintarhaan vaan luontoon.
ei sudet kuku se on käki vai mikä kuukuu oliko se kuukusen muna
Tietääkö kukaan, mistä kohtaa itärajaa sudet saapuvat venäjältä Suomeen? Eikö tiellä ole liikaa aitoja?
Kettu iski pikkuvauvan kimppuun kesken päiväunien
Julkaistu: 10.2.2013 22:45
Citykettu aiheutti perheelle kauhun hetkiä Bromleyssa, Lontoon kaakkoisosassa. Kuukauden ikäinen Denny-vauva menetti sormen ketun hyökkäyksessä viime keskiviikkona, kertoo Daily Mail.
Kettu oli tullut avoimesta takaovesta sisään perheen makuuhuoneeseen, kun Denny oli nukkumassa. Äiti kuuli viereisestä huoneesta kovan huudon, kun kettu oli tarttunut kehdossa olleeseen vauvaan ja vetänyt pojan lattialle.
Äiti joutui potkimaan kettua voimakkaasti ennen kuin se päästi otteensa irti. Vauva menetti hyökkäyksessä yhden sormen ja sai vamman kasvoihinsa.
Denny vietiin ambulanssilla sairaalaan. Kirurgit onnistuivat liittämään sormen uudelleen vauvan käteen kolme tuntia kestäneessä operaatiossa, Daily Mail kertoi eilen. Vauva voi hyvin leikkauksen jälkeen, kertoivat lähteet lehdelle.
IS
mitähän aitoja sie tarkotat...ei täällä pohjosessa oo ku poroaitoja ja net ei susia pijättele...ookko sie käyny muualla ku jossaki moottoritien varressa,suomi on pitkä maa ja monenlaista elämäntapaa.kerranki ahma meni kotona pihan yli ja meinas koiran syyvä onneksi isävainaa sai ammuttua ahman ja nahkarahoilla saatiin evästä pitkäksi aikaa samaan aikaan ku eduskunnassa ravattiherrat jotaki leikkuria suunnitteli,että silleen
äiti ei tainnut valvoa lastaan.................
perttana ku tuli mieleen vuosi 1991 ku olin tullu jahista justiisa kotia ja 3 vuotias poikani meni härnään meittin koiraa,ei se iso ollut,mutta pirullinen se koira.niinhän siinä kävi että hurtta puri kaulaan reikiä.minä hermostuin ja hajin torrakon ja ammuin hurtan kallon tohjoksi.eihän se tieten koiran vika ollu mutta eipä ommaa poikaa kehtaa rakille syöttää.oppipahan poikaki vähän luonnonlakia miten täällä eletään.poika on jo aika mies ja pitkin venäjääkin on kierrelly ja on pärjänny niin kui minäki...että luontua piisaa niin kauan ku vahvemmalle hävitään...semmostahan se on elo tässä luomakunnassa ja niin kait se pittää ollaki,,joo
Suomen päättäjät ja vihreät haluavat, että lapsia kuolisi Suomessa. No, viekää omat lapsenne suden suuhun, viekää, viekkä nyt jo! Tappakaa omat lapsenne. Mikä kestää, sitähän te haluatte!!!! Tämä on se asia, jota suurin osa suomalaisista EI halua! Muun muassa tämän takia haluamme pyyhkiä suden Suomen kartalta lopullisesti! Mutta voi nyt, miten pääsikään unohtumaan että susia tulee koko ajan lisää Venäjän rajalta, harevemmin on suunta toisinpäin. Venäjällä hoidetaan asioita niin kuin pitääkin-tappo rahat kehiin niin kuin vanhoina hyvinä aikoina. Siellä puolustetaan omia kansalaisia viimeiseen asti toisin kun meillä. Hallituksesta ei kannata edes paljoa mainita, se on niin EU:n tossun alla että lätinä käy. Se ei mitään saa aikaiseksi. Susia on liikaa, koska ne pyrkivät enemmissä määrin ihmisten tuntumaan, se on totuus jota ei voi yksikään vihreä pärstäinen akka tai ukko kumota! Tähän riittänee että susia vähennetään aluksi kovalla kädellä, sitten kantaa hoitavalla tavalla. Eli ensin pitää pyrkiä vähentämään susien määrä jotenkin järkevään mittakaavaan, sitä se ei nykyään ole lähimainkaan. Mutta kun susien määrä kasvaa hallitsemattomasti niin pian voidaan katsoa kun pieni elämänsä aloittanut reipas lapsi viedään susien suussa sivummalle ja pistetään ravinnoksi, tai sitten tehdään ateria siinä paikassa. Susi on peto joka ei tänne kuulu näissä määrin! Muutama menettelee vielä jotenkin. On sitä ennenkin tässä maassa otettu yhteiset askeleet oikeudenmukaisuuden puolesta kohti vihollisten leiriä. Ja näin tullaan tekemään nytkin, olkoon miten hieno maa tai 2000-luku tahansa, joidenkin asioiden voima säilyy ikuisesti niin kauan kuin ihminen tätä planeettaa asuttaa. Kapinoita ja kärhämiä syntyy jos ei asiaan herätä, tämä ihan tosissaan sanottuna. Osa on jo ottanut lusikan kauniseen käteen ja ryhtynyt toimiin. Aivan oikein! Onneksi on ihmisiä joilla luontaiset vaistot vielä toimivat. Sehän on selvä että aivot mätänee kun pakokaasujen keskellä istutaan nahkasohvissa. Tässäpä ne pahimmat mahdolliset asiat, joita voi alkaa pahimmillaan tapahtumaan. Toivottavasti viesti alkaisi menemään perille. Eräs tosiasia on myös se että ne jotka asuvat malla, metsien keskellä tai haja-asutusalueiden reunamilla, tietävät susiasioista faktat noin 100% paremmin kuin kaupunkilaiset. Tämä on tosiasia jota vastaan ei voi väittää. Siinä saavat vihreät puhista kiukusta yksinään mutta yhteisöjen mahdille hekään ei voi mitään.Tästä käy varmasti ilmi mikä on kantani susiin. Haluan myös, että lapsilla on mahdollisuus vielä nykyäänkin leikkiä puhtaan luonnon äärellä turvallisesti ja kulkea mahdollisesti suotuisan lyhyitä koulumatkoja jopa metsien halki kuten entisaikaan.
Olipahan irvokas spekulaatio. Susi välttää luonnostaan ihmistä mutta ihmiset levittäytyvät kaikkialle korpimökkeihinkin. Susi parka on pulassa, joskus se vahingossa astuu jonkun pihapiiriin ja jälki jää ja siitähän kauhea mekkala häirikkösudesta. Ja joskus jopa joku onnistuu näkemään tuon häirikön. No kuolemantuomio on tietenkin ainoa mahdollinen rangaistus tuollaiselle häirikölle.
Ihminen on asustanut tätä Suomenkamaraa satoja vuosia, niin myös susikin. Ihminen ja susi käyvät taisteluaan reviiristään ja tällä hetkellä Ihminen on vahvempi ja viisaampi. Ei Ihminen levittäydy enää sydänmaihin vaan susi Ihmisen reviirille. Luomakunnassa käy niin, että vahvempi sortaa heikompata ja viisaampi pettää tyhmempätä. Sudet monttuun. Ei susipopulaatioissakaan ole sellaisia susia jotka olisivat Ihmisten puolella.
HULLU MILLOIN VIIMEKSI SUSI ON SYÖNYT LAPSEN
KIITOS OLEN. SAMAA MIELTÄ
YLI SATA VUOTTA SITTEN,LUULISIN LUKEKAA HISTORIAN KIRJOJA luuåpäät
SUSI KUULUU SUOMEN LUONTOON SE OLI TÄÄLLÄ JO ENNEN SINUA.
SUSI EI OLE TAPPANUT IHMISTÄ YLI 150 VUOTEEN.
ANTAKAA TIEDON VOITTAA PELKO.
Nykyään on kyllä niin, että ihminen jatkaa edelleenkin levittäytymistä susien maille. Susi ei enää meinaa mahtua asumaan pienille metsäsaareikkeilleen nyt kun isot korvetkin on jo hakattu. Uutta reviiriä etsiessään sudet eksyvät ihmisten pihoille. Tästä sitten alkaa leviämään huhu, että sudet ovat kesympiä. Sitten järkeillään, että kesyt sudet ovat vaarallisia ihmiselle. (Niin oikeasti onkin, mutta kun sudet eivät ole kesyjä!) Koska ihmiset kokevat nyt "kesyt" sudet uhkaksi, he lähtevät pyssyjen kanssa niiden perään. Kun lauma on metsästyksen avulla hajotettu, jäljelle jääneet sudet lähtevät etsimään uutta reviiriä. Tästä taas seuraa vieläkin enemmän pihakäyntejä, jotka taas lietsovat entisestään luuloa kesymmistä susista.
Jospa vain jättäisimme sudet rauhaan ja antaisimme niille tilaa asua. Ehkäpä ongelma ratkeaisi silloin!
Jos väität, että suomessa ei riitä korpea ja rauhaisaa seutua niin hölmömpikin näkee, että suollat öyhötystäsi helsingistä käsin niin utopistista ja asiaa tuntematonta oksennuksesi on.
Opettele ensin itse OIKEINKIRJOITUS ja YHDYSSANAT! Tule sitten uudelleen harjoittelemaan kommenttien kirjoitusta, okei?
joko susien puolustelu laiskuttaa ko pittää alakaa muka kirjotusvirheitä ettimään.tuu luutuaan pirtin laattiaa ja luomaan paskaa.
eikö ole muita murheita------ai ai kun naurattaa............................
susi on varmaan jo syönyt sinut¨¨
Asun itse satakunnassa ja olen maalta. Sieltä josta nämä susivihaajat tulevat myös. Onneksi maalla on vielä niitäkin ihmisiä, jotka eivät susia vihaa ja pitävät tätä aivan naurettavana touhuna. Näin sanoi minulle kerran viisas vanhempi rouva: "Emme kaikki lähde sokeasti susivihaan mukaan muiden kanssa. Me jotkut osaamme kuitenkin vielä ajatella omilla aivoilla ja järjellä faktat. Lisäksi monet nuoret ihmiset ovat jopa fiksumpia ja näkevät asiat laajemmalta perspektiiviltä kuin monet keski-ikäiset aikuiset. Nyky nuoret eivät ole niin suppeita ajatuksiltaan ja lähde porukan mukana, tai usko muiden pelotteluihin. Pystyvät ikäänkuin ajattelemaan omilla aivoillaan. Nyky nuoriso on älykkäämpää mitä ennen. Monet nuoret perustelevat tarkkaan väittämänsä ja arvioivat asiat hyvin tarkkaan mihin ryhtyvät. Vanhemmat aikuiset ihmiset maalla noin arviolta 30-70 vuotiaat ihmiset ovat paljon suppeakatseisempia ja harkitsemattomia puheissaan ja teoissaan. Lähtevät esim. tyhmänä porukan mukaan ja uskovat muiden puheet/ liittyvät toisten mielipiteisiin. Susiviha vaivaa enemmänkin näitä yksinkertaisesti keski-ikäisiä ja vanhempia ihmisiä, jotka eivät ole järjen jättiläisiä.
Fakta on, että sudet kuolevat sukupuuttoon jos lisää susia kaadetaan. Fakta on myös se, ettei sudesta ole ihmiselle mitään vaaraa, vaikka pienten lasten vanhempiakin monet jaksavat manipuloida ja aivopestä pelkäämään susia. Tästä tulee mieleen natsien juutalais viha. Emme me ihmiset ole kovinkaan toisen maailmansodan ajoilta viisastuneet. Sudet ovat niitä nykypäivän juutalaisia, jota natsit (me ihmiset) jahdetaan ja pidetään turhaan uhkinamme. Lisäksi aivopestään muutkin tähän pelkoon mukaan.
No sitten, kuka tästä hyötyy? Natsismin ajoilla hyötyi hitleri kumppaneineen juutalaisten kaadosta, eli jonkun tästäkin on hyödyttävä. Miten olisi metsästäjä? Vai eikö meillä ole enää mitään realistista pelättävää, eli jostain on meille ihmisille vihollinen löydettävä. Mikä sen oivallisempi vihollinen kuin pineni metsän peto susihukka! Susi, joka voi ihmisten pihapiireissä pyöriä, mutta koskematta yhteenkään ihmiseen. Ainoastaan vastuuntunnottomien ihmisten lemmikkeihin, joita jotkut typerät pitävät öisinkin ulkona.
Huomaan, että monelle maalaiselle jääräpää ihmiselle tästä asiasta ei kannata puhua sillä heidän älykkyysosamäärä ei riitä käsittelemään ja pohtimaan asiaa sen syvemmin. He eivät kykene näkemään mitään ongelmaa ajattelutavassaan ja ihmisten aivopesemisessä/hysteroinnissa ja pelottelussa. Heillä ei ole kykyä nähdä asioita laajemmalta perspektiiviltä. Putkiaivoisesti päätyvät tiettyyn uskomukseensa/näkemykseensä, ilman järjen häivää.
En pidä itseäni jeesuksena tai jumalana, mutta toivon ihmisten pyrkivän ajattelemaan tätä asiaa järkevästi. Näkemään sen mikä on aiheellista pelkoa ja mikä hysteeristä ylitseampuvaa pelkoa. Sudella on myös oma paikka täällä, niin kuin meilläkin. Suosittelen kaupunkiin muuttoa, jos luonnon lähellä ei pysty villieläinten kanssa elämään.
perttana mie en ainakhaan haisevaa rakkia sisäle ota.ruuan illalla vien ja katon että pärjää.ja minun koira tykkää yhtä palijo susista ko mieki ja ku nakkaan susturkin päälleni niin siitäkö se vasta innostuu.
kaupungistuminen vie uusinpien tutkimusten mukaan maailman tuhoon.yksi syy on ihmisen vieraantuminen luonnosta ja toinen yksi painavimmista syistä on ihmisen luontaisen älykkyyden taantuminen,jonka aiheuttaja on ihmisen erkaantuminen luonnosta.susien salametsästys ei ole toimijoiden mielestä rikos sillä he tekevät sen minkä ihminen on aina tehnyt,ja he ymmärtävät että näin täytyy tehdä.ajatellaanpa taajaman asukasta jonka omaisuuteen ja lapsiin kohdistuu uhkia,niin eikö tähän puututa.ja ajatelkaapa jos maalaiset nousisivat barrikaadeille rikollisten puolesta,miltä tuntuisi.nukumme vasta sitten rauhassa kun susia on yhtä vähän kuin 60-70 luvulla ja vvaikka sukupuuttoon.onhan sukupuuttoon kuollut muitakin otuksia ties kuin paljon ja maailma pyörii edelleen.siis toimikaamme niin että sudet loppuu niin loppuu turha riitely
No toi oli niin osuva kirjotus, että jään hiukan sanattomaksi. Mielestäni ei sitä kuitenkaan tarvitse pelkureiden kaupunkeihin paeta vaan koittaa ymmärtää sutta, susilaumaa ja sen käyttäytymistä ja elellä siellä sovussa niiden kanssa. Ei ne ketään tappamaan hyökkää. Niillä on omat riistaeläimet peurat, hirvetkin ja joskus tietysti "vahingossa" joku poro, lammas tai peräti yksinään ketjuun jätetty koiraraukka. Porot ja lampaat valtio korvaa ja niin varmaan koiratkin. Koira voi toki olla lähes perheenjäsen eli ikävä muisto siitä jää. Mutta kuolemantuomiot ovat liian ankaria seuraamuksia susille näistä "haksahduksista".
Ja sinä kutsut koiraasi haisevaksi rakikiksi! No, eihän kukaan, joka välittää koirastaan jätä sitä ulos. Sinä et todellakaan välitä.
http://www.vargfakta.se/tag/manniskor-dodade-av-varg/
Tässäpä ulkopuolisen silmille oiva linkkaus. Monta tapausta Itärajan Paremmalta Puolelta ja, kuin tilauksesta, ensimmäinen säkeistö kertoo vanhemmasta Tazigistanilaisesta naisesta....
mahtava kokemus tuo suden ampuminen...kerran aikoja sitten susi tuli suoraan kohti lampaankaritsa poikittain suussa.mukanani oli vain haulikko ja annoin suden tulla noin 5 metrin päähän minusta ja sitten ammuin suoraan otsaan.pää hajosi melkein kokonaan ,vain korvanriekaleet jäi jäljelle.sain lampaan omistajalta 300 kiloa pottuja ja pari pulloa pontikkaa palkkioksi....mukava kun pedot lisääntyy ja taas pääsee petojahtiin.petojahti on todella hauskaa ja jännittävää puuhaa. SUOSITTELEN lämpimästi.
Lähde Isisiin taistelemaan, niin saat varmasti mahtavat kiksit.
susi jolokuttelee ihmisen tiellä,ei sitä vähällä kuule niellä.patruunan hän piippuun työntää,ja voitto taas on pakko myöntää.pevot nahkoiksi lyötään ettei tartte kiristellä vyötään.utamikko löllö nörtti sutta lemmikkinä mieltää ja vihriää hapatusta nielee.ei ole kuule susi kiltti sesse niin kuin naapurisi essi.ihmisen luontoa hallita täytyy ja susista turkki tehä ja unohtaa mitä mieltä on ihminen kehän. laajat on suomen salot ja kätkee se monenmoiset salat.ihimiset sielä on ykstuumaset ja mielet yhtenäiset.eläkää teki niiku meki,ei puututa mekkään tejän arkkitehtuuriinne...........
"kaupungistuminen vie uusinpien tutkimusten mukaan maailman tuhoon.yksi syy on ihmisen vieraantuminen luonnosta ja toinen yksi painavimmista syistä on ihmisen luontaisen älykkyyden taantuminen,jonka aiheuttaja on ihmisen erkaantuminen luonnosta."
Tällä tutkimuksella tarkoitetaan sitä, että kaupunkilaiset eivät enää näkisi yhteiskunnan ja luonnon lainalaisuuksia oikein.
Faktaa on kuitenkin se, että nyky nuoret opiskelevat enemmän ja sivistyneempiä. Varsinkin monet kaupunkilaiset esim. opiskelöijat pohtivat asioita syvemmällä tasolla, joten aivot pysyvät viriilissä toiminnassa ja kehittyvät.
Jos olet pelkkä duunari joka lapio paskaa, niin eihän siinä paljoa sivistytä tai kehitytä. Olen huomannut nimenomaan monissa maalla asuvissa ihmisissä sen, että järjenjuoksu on aika yksinkertaista ja tieto mitätöntä. Siitä varmaan johtunee maine, että maalla asuvia ihmisiä pidetään juntteina. Pienet piirit, fyysinen työ jne. syyt turruttavat aivot ja ajattelun. Käyttäytyminen alkeellista.
Pyytäkää lupaa korkeammalta taholta susien ammuskeluun ja kun sitä ette saa, niin voitte katsoa itseänne peilistä ja miettiä mikä on mennyt vikaan?
Susi on kaunis, ylväs ja hyvin kunnioitettu petoeläin. Ainakin muualla kuin suomessa..sudet eivät käy ihmisten kimppuun kuin hyvin hyvin harvoin. Jopa karhutkin ihmiselle vaarallisempia ja mehiläiset. jne. moni muu eläin, joten miksi juuri susi? miksi sitä kuuluisi pelätä kun on paljon muutakin aiheellisempaa pelättävää? Vklppuisin vanhemmat päästävät lapsiaan myöhään ulos. Ulkona liikkuu raiskaajia, pedofiilejä ja kaikkia sairaita ihmisiä. Todennäköisempää on jopa se että lapsi joutuisi pedofiilin käsiin kuin suden. Aikuisena pelkäisin enemmän lapseni pulesta siis sitä mitä muut ihmiset voivat tehdä lapselleni kuin jotain sutta.
Uskon, että toimiin ei aleta, ennen kuin jotain sattuu..kuulostaa ikävältä mutta todennäköistä se on. En halua haukkua maalla asuavia ihmisiä, sillä olen itsekkin maalta ja tunnen maalla erittäin fiksujakin ihmisiä, mutta on siellä joukossa niitä typeryksiäkin paljon. Ihmisiä, jotka eivät näe maailmaa pihapiirinsä ulkopuolelle tai viitsi sivistää itseään. Näkemykset on ovat hyvin mustavalkoisia ja suppeakatseisia. Kuvaani ei ainakaan paranne se, että joku maalainen tulee tänne kirjoittamaan tuperyyksiään omalla murteella.
murtheela saapi kirijottaa ja turha on riijellä missä on viisaita ja tyhmiä ihmisiä ja mitä koulutukseen tulee niin eiköhän koulutettua porukkaa asu maalla siinä kuin kaupungissa.tosiasia kuitenni on että luonnossa asuva ihminen ymmärtää luontoa ja sen lakeja paremmin kuin kaupungissa syntynyt ja kasvanu,ja kaupunkilainen ymmärtää kaupunkinsa paremmin.luonnon ymmärtäminen vaatii tiedon jonka saa parhaiten asumalla metsän keskellä.itse olen jo yli 50 vuotias ja muutimme vaimon kanssa vanhasta kotitalosta kilometrin kauemmas kairaan .joskus kun kaupunkituttavat tulevat kylään ja jutellaan niitä näitä,niin kyllähän on illalla hauskaa kun on kuunnellut heidän käsityksiään asioista mitenkä tuo ja tuo kannattais tehdä. ei lääkärikään rupea insinööriä nevomhaan,joten suutari pysyköön lestissään
kannattaa muuttaa maalle.pedofiiliä ei saa ampua vaikka mieli tekis,suden saa
KIITOS, OLEN SAMAA MIELTÄ,TV ILOMANSISTA. SIELLÄ OLI KAIKKI NS. PEDOT KUN OLIN LAPSI,IKINÄ EI MITKÄÄN ELÄIMET HYÖKÄNNEET KIMPPUUNI.TAITAA MENNÄ NIIN, ELÄIMET TAPETAAN. OLEN NIIN SURULLINEN SIITÄ.......................
KIRJOITA EDES OIKEIN........................
susia karhuja ahmoja jne jne...ei mettä ainoaansa anna,joten petojen metsästys vapaaksi niinkuin ennen jolloin ei riidelty ja petoja riittää
Kuvottavia viestejä nämä jotkut juntit lähettelevät tänne,toivottavasti moiset ihmiset kuolevat pian jo sukupuuttoon.Ennemmin olisi suden kanssa pihalla tekemisissä kuin tuollaisten kuvatusten-.- Ettekö ymmärrä että pilaatte koko maaseudun maineen petovihaa pursuavien propaganda viestienne kautta?! Hallitus saisi viedä nämä "sankarit" sinne missä ei olisi yhtään eläintä lahdattaviksi näille hölmöille! Olette yhtä alhaisia kuin namusedät ja muut rikolliset.-.- Korkea aika lopettaa näiden hyysäys!
Ihmettelen kyllä tätä petoeläin hysteriaa !!!!!!!!!!! Kysyn vaan kaikilta kuinka monta esim. lasta on karhu, susi, ahma, ilves tms. joka luokitellaan suur petoeläimeksi on tappanut, niin kuinka monta häh.
Kuinka monta lasta on tappanut rattijoupot, mielisairaat vanhemmat, pedofiilit, tms. jotka luokitellaan yhteiskuntaan sopiviksi, niin kuinka monta --> TODELLA monta nämä tyypit on tappaneet. Ei eläimellä ole päättelykykyä ihmisellä on. Eläimet elää luonnon tasapainon mukaan ja jos me ihmiset sitä horjutetaan niin syy on meidän. Niin vielä tähän rattijoupot, mielisairaat vanhemmat, pedofiilit tms osastolle. Jos näistä jokin tappaa sinun lapsesi ja on ensikertalainen rikoksessaan niin ymmärrystä vailla tuloksella ei paljon rangaistusta tule. Vanha äitini 88 v. on kertonut jo lapsena minulle että terve villieläin väistää ihmistä ja jo karjalassa äidin ollessa lapsi, sudet ja karhut kuuluivat silloin ihmisten arkielämään. Susia näkyi pihapiireissä ja koulumatkoilla silloin tällöin ja karhun jälkiä oli ilmestynyt navetan taakse. Ei ollut mitään hysteriaa silloin petoeläimistä. Pistetään ruotuun ensin porukka jotka lapsia vuosittain tappaa. Yhtälö ei ole tasapainossa jos jonkun pihassa susihukkanen nähdään ja se listitään heti ja jos rattijouppo, mielisairas vanhempi, pedofiili tms raiskaa ja tappaa niin ilmaisen leivän eteen pääsee lyhyeksi aikaa ja sitten vapaaksi meidän arkipäivään.
joo mie olin kerran karhun kans kaveri ja sylipainiksihan se meni kun samoille apajille satuttiin.onneksi kaverilla oli kivääri mukana ja selvittiin 7 tikin turvin.joten elkää viitsikö luonnosta vieraantuneet ihmiset häpäistä itseänne,tulkaa asumaan tänne luonnon helmaan niin näette kuinka jaloja ihmisiä täällä asuu.ei se susi tai karhu ole mikään karvalla päällystetty maskotti jos niin luulette te oikeasti moukat,jotka luulette muka olevan viisaampia .viisauden saavuttaa asumalla luonnon ehdoilla pitkään ja harrastamalla metsästystä ja muita vastaavia perustoimintoja jotka evoluutio on ihmiselle muokannut.omien tarpeiden mukaan.turhaa edes yrittää muuttaa maalais ihmisen mielipidettä,sillä se on suomen selkäranka joka kestää isältä pojalle.jne
ei taideta kuolla sukupuutton..nuori vaimoni joka on kaupungista lähtöisin,on tehnyt minulle kolme poikaa ja tytön ja heillä on 5 lasta joista 3 poikaa ja kaikki osaavat jo ampua ja metsästää.ei toki maalainen mitään vihaa vaan tappaa syödäkseen ja ampuu suojellakseen jä näin säilyttää luonnon tasapainoa.
No Perkele ei niitä todellakaan riitä vaan ne pystytään tappamaan sukupuuttoon tosta vaan nykyaikaisin asein ja satapäisin jahtijoukoin. Jäljelle jää vain muisto ja kuvia.
nuori vaimosi joka kaupungista lähtöisin oli jo niin loppuun ajettu ettei kelvannu enää kaupungis kellekkää mut maalla jollekin peräkamarinpojalle josta sai elättäjän
Kyskää kuinka paljon ääni on pehmennyt kannabiksen vuoksi!
Susivaino=noitavaino. Kumpikin yhtä turha ja naurettavaa ihmisten ylihysterisointia. Emme ole sitten kehittyneet noista noitavaino ajoista. Turha pelkomme kohde on nykyisin vain sudet.
Tämä pelko on saanut aivan liian suuret mittasuhteet. Minun pihassani on käynyt karhuja, susia ja kettuja, mutta yksikään näistä ei ole kimppuuni hyökännyt. Olen nähnyt suden 2-metrin etäisyydeltä ja se ei tehnyt mitään. Juoksi pois! Koittakaa nyt hyvät ihmiset ottaa se järki käteen.
Mitä lapsiinne tulee, niin mielummin teinä olisin huolissani siitä mitä pahaa muut ihmiset voivat lapsillenne tehdä, koska niitä sairaita on paljon. Todennäköisempää, että joku ihminen raiskaa lapsenne, kun lapsenne kimppuun hyökkää, susi, kettu tai karhu. Jopa todennäköisempää on se, jos lapsenne alkaa harrastamaan ratsastusta, että tämä kuolee hevosen alle tai ajaa autokolarin.
Metsästäjät saattavat tätä turhaa pelkoa ihmisissä lietsoa, koska pelkäävät että sudet syövät heidän riistansa. Oma lehmä ojassa heilläkin.
Huom! Ihmisen ei kuulu vaikuttaa luonnon kiertokulkuun. Ainakaan sillä että tyhmänä olentona tekee tyhmiä/ajattelemattomia ratkaisuja itsekkyyden tähden. Jos sudet kuolevat sukupuuttoon tai ovat sen partaalla, niin muiden eläinten esim. hirvien määrä lisääntyy ja hirvikolarit kasvavat. Jokaisella eläimellä on paikkansa tässä maailmassa ja jos ei ole niin luonto hoitaa sen pois, ei ihmiset! Se on nähty miten käy kun ihminen tunkee tyhmän nenänsä asioihin, jotka heille eivät kuulu. Susien määrä on pieni meillä suomessa joten hengittäkää nyt ja keskittykää enemmän todennäköisempiin pelkoihin ystävät rakkaat!
Viimeksi 50 lammasta kuoli tulipalossa, joten ryhdymmekö nyt taistelemaan tulipaloja vastaan, koska sudet eivät ole suomessa ikinä noin montaa karjastamme vieneet. Aiheellisempaa sekin kuin tämä susipelko.
Vai 2-metriä. Tais olla naapurin jämpti.
Kyllä näitä petoeläimiä todella pääsee näkemään tuurillaansa jopa 2-metrin läheisyydestä. Enoni on kohdannut karhun 2-metrin päästä kun otso heräsi talviunilta. Eno pinko p.. housussa karkuun ja kerran vilkaisi taaksensa, niin takajaloilla oli otso ärjynyt pesänsä lähellä. Rautavaaralta löytyy paikka missä voi seurata luonnon tasoapainoa todellakin. Sudet ajaa hirviä takaa ja saa siellä joskus kiikariin karhunkin.
Kyllä karhu tulee lähelle, mutta ei terve susi. Jokainen luonnossa liikkuja tietää sen.
tuhansia lajeja on kuollut sukupuuttoon ,joten susi joutaa kuolla kans ja jäispähän enemmän hirvenkaatolupia joita nykyinen köyhä kansa tarvitsee enemmän ja enemmän. kommarivihersossukokoomuspaska hallitus vie suomen perikatoon yhä vain hulluimmilla päätöksillään.
No tohon nyt on turha mitään lisätä. Näin se on. Rauli Nuutero
ketkä tuli tähän maailman ensin sudet,, karhut ja muut petoeläimet, sitten tuli ihminen pahin peto-
olen samaa mieltä kanssasi, esim. susiviha on mennyt liiallisuuksin...ihminen on todellakin pahin peto.rakastan eläimiä..ihan kaikkia....
Nämä suden kiihkosuojelijat vetoavat siihen, että susi ei ole pitkään aikaan syönyt yhtään suomalaista. Tämä ei johdu siitä että susi olisi parantanut tapansa, vaan siitä että suomessa harjoitettiin järkevää susipolitiikkaa 100 vuotta.
Kunnes syntyi tämä sukupolvi joka on täysin vieraantunut luonnosta, ja joka näkee luonnon jonkun makkaranpaistonuotiopolun varrelta. Syntyy ruusuisia kuvitelmia jaloista susista. Suosittelisin heitä muuttamaan vieremän nissilään lapsiperheineen. Muutama vuosi siellä ehkä takoisi järkeä päähän. Susi, täi, lude ja rotta ovat saman kategorian elukoita. Susi on vain yliarvostettu näiden höpöheinän pössäyttelijöiden rankingissa.
totta puhut....pitäköön kukin huolen omasta reviiristään. minun maillani ei susia pelätä,ja olkoon laki mikä on sillä se on laki jonka tyhmät ovat laatineet..kuula kylykeen susille jotka liian likelle tulevat
onko susi syönyt läheisesi täi kutittanut rotta syönyt ties mitä.
sillonku kanahaukka rauhotethiin niin lapin mies sano-rauhotethaan vain.kaikki muutki pevot rauhotethaan aina ku tarvis vaatii ja niin me net ooma rauhottanukki. eipä meilä luonnosa eläjilä oo luonnon kans koskhaan hanthiin mennykhään ku luonto on met ite
eikö ihmisen pidä puuttua kun susi tappaa kiduttamalla viattoman eläimen ,onhan kiduttaminen kielletty jo metsästyslaissa ja ihminen on luomakunnan herra jonka tulee vahtia petokantoja.ne jotka asuvat petoalueella saavat päättää mitä pedoille tehdään
oikeesa oot mitä tohon paremmin voi sanoo ,täällä näkyy kakarat taas kirjoittelevat jotka ei mitään ymmärrä muut kuin panna vastaan joka asiassa,mut kun susi söis niitten kotieläimen eiköhän ääni muuttuis .
Olen aina unelmoinut oiiiikein pitkästä lämpimästä susiturkista joka päällä olisi kiva kävellä pitkin mannerheimintiellä morjestellen Roman Satsille aulipinssi susikarvahatussa.
no nyt mie keksin ratkasun tuohon susiongelmaan joka näyttää saavan jo aivan järettömästi aikaan riitelyä.laitetaan suet tarhaan siis perustetaan turkistarhoja josta syntyis uusia työpaikkoja.olisi hienoa olla susitarhuri ja menekki olisi taattu ja tutkijoiden ei tarvitsisi pyytää susia eikä pannoittaa. susitarhauksella taattaisiin susien säilyminen sukupuutolta ja luonnossa olevat riistaelukat jäisivät ihmisten ravinnoksi ja eläinrääkkäykset joita sudet aiheuttaa vähenesivät. eikö olekin kerrassaan mahtava idea,kertakaikkiaan kansalaisaloitteen paikka. mm.kettutarhauksia voitaisiin vähentää ja tuskinpa kukaan päästelisi susia luvatta karkuun...vrt..kettutytöt. suden nahkoilla on valtava kysyntä maailman markkinoilla ja suomi voisi olla tässäkin asiassa edelläkävijä.jos ja kun venäjällä huomataan susitarhojen tuoma taloudellinen potentiaali niin siellä varmasti syntyy uusi turkisteollisuuden ala.
on kyllä kertakaikkiaan hyvä idea tuo suden tarhaaminen......kuka alkaa keräämään nimiä lakialoitteen puolesta.uskon nimiä kertyvän sen 50000 jonka lain käsittelyyn saattaminen vaatii
KATSO YOU TUBESTA.: RARE footage caucasian shepher defending THE FLOC OF SHEEEP ,NIIN TIEDÄT MITEN LALLISESTI ONGELMA HOIDETAAN. LAKIA TÄYTYY NOUDATTAA, JA SILLÄ SIISTI
LAITTAKAA ADRESSIIN NIMI JOSSA VAADITAAN LAKIALOITETTA jotta suomi voi päättää itse petopolitiikasta.
Tässä olisi ikiihanille kettutytöille ja pojille vähän katseltavaa. Miettikää sitten mitä suojelette.
http://www.metsastysinfo.com/topic/1358-suomenajokoiran-ja-susien-kohtaaminen-22112011-nurmeksessa/
Tuokaa vain pikku lemmikkinne pois sieltä turvallisen kehä 3 sisäpuolelta niin käydään antamassa susille vähä purtavaa :D
Sairasta sakkia nämä kiihkoilijat.Luonto kuuluu kaikille Suomalaislle,ei vain teille hysteerikoille jotka pelkäätte jo oravan jälkiä.Muuttaakaa pois täältä ennen kuin häkki heiluu.Turha teille on järkeä puhua,toivon vain että paha saa palkkansa.Kuolla voitte kaikki hysteerikot, mielenterveysongelmaiset ,kukaan ei teitäkään kaipaamaan jää.
Saisko niille pallinpoistolupia. Kulkuseton hukka ei takulla ole ihmiselle vaarallinen. Sehän onnistus niin, että metsämiesseurue vahvistettuna rläinlääkärillä etsisi sudet ja sit ammuttas nukutusnuolella ja lekuri hakis hukan pallit pois. Ei tarttis tappaa enää tappaa
Mikäs helvetin ratkaisu tämä on? Pallit pois syrjäytyneiltä, juutalaisilta, mielisairailta, homoilta jne jne. Haiskahtaa rodunjalostukselta (natsismilta). Mikä perkeleen oikea susi se semmonen eunukkisusi oikeesti on ja mikä sen asema on laumassa. Kysyn vaan. Rauli Nuutero
Säälittää noi pääkaupunkiseudun sudenpalvojat. Kuvista ja filmeiltä joutuvat rakaitaan katseleen. Olisko mahdollista tuoda keskuspuistoon muutama susipariskunta. Kai siellä jotakin syötävää pedoille löytyis. Kaneja, irtipäässeitä koiria, asumistaajamista vaikka päiväunia nukkuvia vauvoja. Miksi näissä asioissa pitää aina odottaa verta pakkiin. Se nyt vaan on päättäjien luonto. montako autoilijaa kuoli ennenkuin esim. Vihdintien ympyrä sai valonsa. 3-5 suden lauma on hämärissä merkittävä uhka aseistariisutulle nykyihmiselle. Talvella kun ei löydy edes kiveä käteen. Sudella on kärsivällisyyttä uuvuttaa saaliinsa. Se on tehnyt sitä ikimuistoisista ajoista alkaen. Jos Sinulla on iso koira tiedät mikä voima nelivetoisesa lihaskimpussa piilee. Jos olet joskus yrittänyt kesyttää vaikkaopa villinä syntynyttä ja jo hetken aikaa elänytt kissaa tiedät ettet voi komentaa sutta kun se ilmestyy näköpiiriisi nälkäisenä "pihvin"kuva silmissään. Mitä teet, potkitko, älä tee sitä juoksetko taas huono valinta, eläin/met ovat kiini jaloissasi ja kun kaadut ovat kekkerit valmiina. Ehkä olet katsonut noita koirakuiskaaja, hevoskuiskaaja ja muita ihmemiehiä. Suden päässä kuitenkin takoo yksi ainoa ajatus" Nälkä, mikä ihana tekosyyy"
Ihan tosissasiko sanot että nälkä on tekosyy? Taitaa olla jokin luonnonoppi mennyt pahasti pieleen sinua siittäessä.
Ongelmahan on itse asiassa se, että suomalaisista on tullut yhä vaan hiljaisempia ja vaatimattomampia. Ennen vanhaan talonpoijat vislas mennessään ja nauro ihan ääneenki. Nykyään ei metsämies tai lenkkeilijä yritä muuta kuin pitää hapenoton mahdollisimman huomaamattomana ja kattoo maahan ettei vahingossakaan ota katsekontaktia jostain ikkunasta sattumalta bongattuun toiseen ihmislajin edustajaan. Jos sitä uskaltas vaikka lenkillä laulaa tai ottaa paussin ja läähättää oikeen äänekkäästi niin lähtee se sus karkuu. Ja jos ei lähe nii möykkää enemmä ja hyppii paikallaa.
Vähä järkee tähä pelii nyt.
Sudet ei käy ihmisen kimppuun jos niitä ei pelkää ne vaistoaa pelon ja silloin ne voi ehkä hyökätä. Eikä karhutkaan ihmisille vaarallisia ole ellei niitä pelkää, olen kumpaisiakin kohdannut metsässä 3 sutta alle 10.m päässä ja karhu tuli 30.m etäisyydelle vilkaisimme toisiamme ja jatkoin töitäni ja nalle lähti siitä jossain vaiheessa omille teilleen. Ihmiset olkaa yhtä luonnon kanssa niin luontokin on yhtä teidän kanssa.
Yksittäiset sudet on arkoja niinkun ihmisetkin. Laumana käytös onkin jo ihan toinen. Aivan niinkuin ihmisilläkin silloin kun liikutaan vieraalla maalla. Sudesta näyttää tulleen suorastaan yhteiskuntarauhaa järisyttävä juttu. No ainakin se vie ajatukset pois täällä lisäntyvistä kaksijalkaisista laumoista. Suden ja ihmisen asuminen samoilla reviireillä on kyllä utopiaa. Kuka haluaa pullasusia joita on ruokittava. Vaikka koirat ovatkin pääsääntöisesti kiinni niin aina pääsee tapahtumaan risteytymisiä ja parin sadan vuoden päästä ei kukaan enää erota onko kyseessä susi vai kulkukoira. Kyllä tämä susien hyysääminen taitaa lapioida kakkaa tulevien sukupolvien päälle. No he tekevät sitten taas omat päätöksensä, niinkuin vanhastaan tiedämme, kun korvasta saa parisataa niin sudet taas katoaa rajan taa. Niitä sitten kyllä varmaan pitää pyytää kuopilla ja raudoilla kun siihen mennessä varmaankin aselaki on putsannut kaikki tussarit maasta pois.
Ihmiset valittavat kun sudet tappavat koirat ja niin pois päin, mutta ravintoahan nekin tarvitsevat. Jos elääkseen metsästää niin olisi valinnut toisen ammatin, sillä susista on tiedetty jo kauan aikaa. En itsekään menisi antamaan omaa koiraani suden suihin, mutta en minä sitä iltamyöhään ole ulos päästänytkään siellä pohjoisessa. Sudet metsästävät laumoissa hirven kokoisia elukoita ja vain laumasta häädetty susi menisi koiran kimppuun. Tosin näinkin on tapahtunut. En tosin ole kuullut montaa tapausta.
Sudet kuitenkin metsästävät vain ravinnoksi. Ihmiset niitä pahimpia petoja on. Sanotte, että sudet pitäisi tappaa koska ne tappavat koirat ja mm. hirvet, mutta emmekö me tee samalla lailla? Ei meillä ihmisillä ole sen suurempaa oikeutta elää tässä maailmassa kuin muilla eläimilläkään. Ja koirat ja muut lemmikit on tappaneet ihmisiä, mutta kertaakaan en ole kuullut suden käyneen ihmisen kimppuun. Mitä helvettiä te ihmiset valitatte?
Vaikka asun täällä kaupunki elämässä, vietän kuitenkin kesäni lapissa ja olen kerran nähnyt suden takapihallani. (Tosin ikkunan läpi, olin turvallisesti omassa talossani.) Voin kuitenkin rehellisesti sanoa, että haluaisin nähdä tuon eläimen vielä ainakin kerran. En ymmärrä teidän pelkoa ja vihaanne, sillä sudet ovat paljon parempia olioita kuin ihmiset.
Minä rakastan tuota uljasta eläintä nimeltä Canis Lupus, mutta tämä on vain minun mielipiteeni.
kirjoituksesi oli tosi upeaa, haluaisin kaikkien lukevan kirjan- älä hukkaa hauku-tv rakastan elämä䨨¨---.
Ja mukn mielipide, mä en ymmärrä ku te vihaatte niitä susii!
olen kuullut suden ulvontaa tosi läheltä!kieltämättä jännitti mutta ei olisi tullut mieleenkään lähteä jahtaamaan sitä ase kourassa!kyllä niitä parikymmentä satakuntaan mahtuu.kai ne on luontoon tarkotettu kun sinne ovat luodutkin!tämä petoviha ja muu on mennyt järjettömyyksiin!minä ainakin suon että sudet nappaavat hirven ennen kuin se hirvi hyppää auton eteen ja tappaa ihmisen!
Ihmiset aiheuttaa tuhoa, joten ei väliä jos joku ihmine siinä kuoliski
MISTÄ TÄMÄ SUSIVIHA JOHTUU. ITKEN MÄ ÄÄNEEN.KAIKKI MIELESTÄNI LUONNOSSA ON TÄRKEITÄ- MUTTA IHMINEN ON PAHIN PETO
köyliön-tuiskulan ns metsästäjät!lopettakaa sen autojen kurnutus ja laiton susien perässä ajelu!.
Lueskelin että joku kainuussa oli onnistunut myrkyttämään strykniinillä. Mistähän tuota susirohtoa saisi?
toivon että jostain saisin .sinulle
kiitos olen katsellut nettiä. niin surullista tuntuu kuin kaikki vihaisi susia ja niiden suloisia pentuja------
Nyt on geenitesteillä todistettu, että Varsinais-Suomessa liikkuvat sudet ovatkin koirasusia, eivätkä siksi pelkää ihmistä. Jos ei laumoille PIAN tehdä jotain alkaa kyllä tulla ihmisuhrejakin. Meillä ainakin lapset haetaan jo ovelta koulutaksilla, eihän tässä ole enää mitään järkeä, että ihmisten pitää väistellä villejä koirasekoituksia.
näin kissan mitä teen haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Mistä niitä erämaita saataisiin kaikille susille
Kaikki Koirasudet kuoppaan, ja uusia puhtaita susia kaukaa siperiasta,
jos yleensä halutaan susia suomen metsiin.
Metsäpeurara ei menesty jos on liikaa susia.
Eikä metsäkauris, mikä on leviämässä .talviruokinnalla jopa kainuuseen asti.
Ilves on vaaraksi metsäkauriille, mutta löytyy sillekin samat lääkkeet kuin susille
FANAATTISEN SUDENSUOJELUN JUURET OVAT NATSISMISSA ...
www.sanansaattaja.com/SUDENSUOJELUN J...Översätt den här sidan
Ote kirjasta: Suden kahdet kasvot – ilmestyy syyskuussa 2012. FANAATTISEN SUDENSUOJELUN JUURET OVAT NATSISMISSA. JA SE ON VERRATTAVISSA ...
Hölmöläiset pannoitavat koirasusia.
PDF]
Harmaasudesta koirasuteen - Nanomatic
www.nanomatic.fi/koirasusi.pdfÖversätt den här sidan
4 jun 2013 - Harmaasudesta koirasuteen. Minne hävisi aito suomalainen villisusi? Tulevatko lapsemme muistamaan meidät sukupolvena,.
Taajamasusi - Venäjän sudet - historiallinen kehitys ja ongelmat
taajamasusi.com/.../84-venajan-sudet-historiallinen...Översätt den här sidan
Venäjän sudet - historiallinen kehitys ja ongelmat. Christoph Stubbe,. Eläintieteen professori. Sandkrug, Saksa. Käännös saksankielisestä artikkelista Der Wolf ...
Sudet – ihmissyöjät
personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/Sudet.htmÖversätt den här sidan
Susien hyökkäykset ihmisten kimppuun ovat Venäjällä olleet ammoisista ajoista yksi kauheimmista vitsauksista. Niinpä vain kolmen vuoden aikana (1849 ...
Pääsivu / Blogi / Sotkamossa myrkytetty susi kuoli tuskallisesti
Sotkamossa myrkytetty susi kuoli tuskallisesti
Luonto-Liitto on huolissaan petovihan rikollisista ilmenemismuodoista
Eläinlääkintä- ja elintarviketutkimuslaitoksen (EELA) tutkimuksissa selvisi, että kesäkuussa Sotkamon Maaselästä kuolleena löydetty susi oli myrkytetty strykniinillä. Myrkky oli viety maastoon syöttinä tai haaskaan kätkettynä, vaikka metsästyslaki kieltää myrkkysyöttien käytön täysin. Susi on rauhoitettu eläin, joten sen tappaminen ilman erikseen myönnettyä kaatolupaa on aina laitonta.
EELA:n mukaan strykniinin aiheuttama kuolema on eläimelle tuskallinen voimakkaine lihaskouristuksineen ja hengitysvaikeuksineen, ja oireet voivat kestää jopa pari tuntia. Strykniiniä on käytetty esimerkiksi rotanmyrkkynä, ja sen käyttö ja myynti on ollut kiellettyä noin kymmenen vuoden ajan.
Luonto-Liitto tuomitsee jyrkästi myrkyn levittämisen maastoon. Susien laiton tappaminen rikkoo maa- ja metsätalousministeriön ohjaamaa suurpetopolitiikkaa ja vaikeuttaa susitutkimusta. Lisäksi myrkyn levittäminen vaarantaa esimerkiksi marjastajien ja metsästäjien mukana liikkuvien koirien sekä luonnonvaraisten eläinten hengen.
"Myrkyn levittänyt henkilö vaarantaa yleisen turvallisuuden, sillä metsässä voi olla vielä myrkkyä. Esimerkiksi karhunmetsästys alkaa 20.8., ja maastossa liikkuu metsästyskoiria", sanoo Luonto-Liiton susiryhmän puheenjohtaja Mervi Koskela.
Kuollut susi oli Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen (RKTL) vuonna 2001 pannoittama Venus-tutkimussusi, ja sillä oli kahdeksan sikiötä kohdussaan. RKTL:n mukaan Venuksen ja sen puolison muodostama lauma ei ole tiettävästi aiheuttanut koira- tai kotieläinvahinkoja. Venus on jo kolmas Kainuussa laittomasti tapettu pantasusi: vuonna 2001 tapettiin Ugri-susi ajamalla autolla sen yli ja viimeistelemällä hengenlähtö sähköllä. Viime marraskuussa ammuttiin laittomasti Igor-tutkimussusi.
Luonto-Liiton susiryhmä epäilee, että ilmi tulleet tapaukset ovat vain jäävuoren huippu: pannoittamattomien susien salakaadot eivät tule julki. Metsästyksenvalvontaa onkin ehdottomasti tehostettava.
Susiryhmä on Luonto-Liiton toimintaryhmä, jonka tarkoituksena on toimia Suomen suurpetojen suojelun edistämiseksi. Susiryhmä pyrkii levittämään tutkimuspohjaista tietoa suurpetojemme elintavoista, vaikuttamaan asenteisiin sekä vähentämään turhaa pelkoa ja vihaa petoja kohtaan.
LÄHDE:http://www.luontoliitto.fi/susiryhma/blogi/sotkamossa-myrkytetty-susi-kuoli-tuskallisesti-41
Ei pitäisi olla mikään haaste. Saada salametsästäjät kaltereiden taakse. Rehellisyyden pitää vihdoin voittaa. Tiilinpäiden luvun aika koittaa.
On se kummaa. Susia salamettästetään pilvin pimein ja ne eikun vaan lisääntyy! RKTL:n laskelmien mukaan maassa on 29-41 susilaumaa! Kun kertoo kymmenellä, saa susien lukumäärän, elikkä 290-410! Eikö oo kummaa! Mua pikkuhilijaa alakaa v.tuttaa teirän vouhkaaminen tuasta salamettästyksestä! Aiheetoonta surenpaijaajien propagandaa!!
raukkamainen pelle kieltää asiat jotka on pystytty todistamaan faktaksi mites se perhon tapaus tai se kun itä.suomessa jäi kiinni muutama metsästäjä jotka olivat myös salametsästäneet ilveksiä varmaan sanoivat ilveksetkin on ihimisille vaaraksi paskahousu metsästusrikolliset kuuluu kaltereiden hellään huomaan rehelliset kunnon metsästäjät luonnon huomaan metästyksestä nautiskelemaan ansaitusti.
Näimpä,ja lähellä on päivä, kun susi on metsästettävien listalla ja oppii pysymään erämais eikä kylillä!!
Oot sinä tyhmä mies kun paskaa jauhat nuo jutut on oikeasti tapahtunu ite oot sitä sakkia myös sata varmasti
Kummastuttaa tuo RKTLn uusin arvio susien määrästä. Mikähän mahtoi olla motiivi juuri nyt kannanarvion nostoon? Aikaisemmat arviot olivat vedetty hatusta, eivätkä vastanneet todellistä määrää ja tuskimpa tuo viimeisinkään arvio vielä kattaa todellista päälukua.
Niinkö kovasti säikahtivät siitä, kun ihmiset eivät enää halua ilmoitella jälki- ja näköhavainnoista, koska kokevat koko TASSU-ohjelman pelkäksi huiputukseksi, joka ei edes näy todellisissa petoeläinten määrässä.
Itsekkin viellä vuosi sitten ilmoitin lähes kaikki alle vuorokauden ikäiset jälkihavainnot sudesta, ahmasta, karhusta ja ilveksestä. Koen kuitenkin nyt, ettei maksa vaivaa ja tyhjän saa pyytämättäkin. Laskekoot RKTLn väki mieleisekseen ja kantakoot vastuun seurauksista.
Varmaan se että RKTL mielyttää tuollaisia elämäänsä kyllästyneitä kalisijoita.
VALHEITA, RAHASTUSTA: TÄTÄ ON SUSIENSUOJELU! — MarkoLind1
markolind1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/113247-valheita-rahastusta... Cachad
... "Arvostettu venäläinen susiasiantuntija Michail Pavlov, ... julkaisi keräämänsä tiedot kirjaansa Volk ... lausunto vain vahvistaa sitä kuvaa, ...
VALHEITA ON NUO SUN JOKELLUKSET ON SULLE ÄITI LUKENUT VÄHÄN LIIKAA PUNAHILKKAA OTAHAN TUTTI SUUHUN JAKUNNON TUUTU UNET JA NIIN PYSYY JÄRKI PÄÄSSÄ JA SUU JÄÄSSÄ
venäjällä maksetaan sudesta tapporaha eikä nuo ole loppunu siitä huolimatta,vaikka niitä metsästetään helikopterista ja moottorikelkastakäsin ja kalasnikovilla
jos susia ei ammuttaisi salaa niin paljon,olisi satoja ihmisiä susi raadellut ja tappanut. maaseudulla asuvat metsämiehet ovatkin suurin turva ja tuki ,koska heitä on pitkin suomea ja takaavat myös maan hengissä pysymisen. nämä seikat eivät ole avautuneet vielä kaupunkien kettutytöille joiden mielipiteillä outoine käsityksineen on lähinnä huvittava vaikutus.satojen tuhansien metsästäjien joukolla on myös maanpuolustuksellinen merkitys ja he torjuvat niin sudet kuin maahantunkeutujatkin.
ja aina on susi tapettu kun nähty
aina lojahtaa, kun hurtta vilahtaa.
Kertokaahan mihin tarvitaan nykyistä määrää susia? Siis järkevä selitys!
Turun Sanomissa oli artikkeli 16.1.2016, että Varsinais-Suomeen on myönnetty kolmen suden kaatolupa (tappolupa). Lisäksi Satakuntaan yksi. Lahtaaminen alkaa lauantaina 23.1.2016 ja varmaa on, että AINAKIN kolme sutta (Varsinais-Suomessa)kohtaa kuoleman. Varsinais-Suomen susilauma on yhdeksän yksilöä. Lauma on kuulemma ylittänyt Aurajoen jossain sivummalla, ei toki kaupungissa (tassunjäljet näkyvät). Lisäksi oletettiin, että niiden on "täytynyt" kulkea joidenkin pihojenkin kautta. "Varmoja" havaintoja yksilöstä oli tehty sadan vai oliko se jopa viidenkymmenen metrin päästä. Mitään muita "tihutöitä/rikoksia" ei artikkelissa mainittu yhdenkään tehneen. Susi on arka ihmistä karttava keskenään sosiaalinen äläin, eikä se todellakaan tapa pahuuttaan. Kai toki on totta, että kauan kauan kauan sitten susi tai susilauma oli tappanut lapsen. On toki harvoin tappanut lampaita tms (valtio korvaa) tai peräti koiria (ymmärrän koiraystävänä tuskan). Mutta onko laumalle asetettu rangaistus kohtullinen - totisesti ei. Yhdeksästä pois kolme on katastrofaalinen tragedia laumalle. No nyt on sentään valoakin ehkä näkyvissä hallinto-oikeus voi nimittäin keskeyttää päätöksen toimeenpanon kunnes asia on lainvoimaisesti ratkaistu. Toivottavasti näin tapahtuu, sillä jo täytääntöönpantuja kuolemantuomioita ei inhimillinen oikeus voi korjata. Rauli Nuutero Turun kaupungista
Kun halusit tietää, mihin susia tarvitaan, niin niitä tarvitaan pitämään yllä luonnollisesti saaliseläinkantoja. Tämä tosin tuottaa metsästäjille harmaita hiuksia, koska he haluavat omia Suomen riistan, eivätkä ole valmiita jakamaan sitä susien kanssa, vaikka riistaahan Suomessa riittää. Esimerkiksi hirvikolarien määrä vähenee, kun sudet pitävät niiden kannat järkevällä tasolla. Susien saalistuksesta hyötyvät myös monet muut eläimet, kuten ketut, ilvekset ja korpit, jotka syövät mielellään tähteet.
Eilen tv:ssä taas näytettiin valkokyntinen, johan tiedättekin, että koirasusi. Tv.ssä uutisoitiin suden metsästyksestä, ohjelmassa näytettiin kaadettu koirasusi.
Tuhlattiinko suden pyyntilupa koirasuteen, koirasusillehan ei ole pyyntilupajärjestelmää?
http://www.iisalmensanomat.fi/news/vauhkoontunut-susi-oli-trmt-koulun-seinn/
Ei enää pitkä matka ensimmäiseen puraisuun...
Pysykää nyt edes housuissanne vouhkaajat, eikö elämässänne ole muuta, kuin luonnon eläinten tappaminen. Hukkaan on mennyt osaltanne koulunkäynti, vain synkkää pimeyttä ja tappamisen julmuutta, en ihmettele mielenterveysongelmianne. Hakekaa apua.
Henkäile vaan omaa oman pääsi sisällä meuhkaavaa pakkomiellettä! Tuommoiset fanaatikot, todellisuudesta erkaantuneet pitäisi hommata pakkohoitoon. Et ole ymmärtänyt, ettei ole kysymys pelkästä tappamisesta, vaan ongelmasta, joka vaatii tappamista. Ellemme ratkaise tätä ongelmaa juuri nyt, löydämme ongelman edestämme entistä suurempana.
Toivottavasti olette, te suojelijakaarti, ne ensimmäiset uhrit, jotka saavat hömppäsuojelijat järkiinsä ja maanpinnalle pilvilinnoistaan. Jospa se järkikulta kuitenkin lopulta voittaisi!
kiitos mielipiteistäsi eläimistä------se on vain rakkautta
Susien suojelijat kertokaa millä oikeudella te olette terrorisoimassa maalla asuvien ihmisten elämistä. Kertokaa mistä otetaan se leipä elämiseen jos näitä teidän lemmikkejänne kuljeskelee laumoittain joka puolella maata, kuinka kesäisin karjaa pidetään laitumella. Oletteko te paimenessa? Susilaumat ei sovi tiheään asuttuun suomeen, eikä sovi erämaihinkin siitä oli esim. tieto ruotsin hirvikannasta värmlanlantian ja örebrolaisten tilanteesta, jossa yksin kertaisesti hirvet on syöty loppuun susien toimesta! Meillä maalla asuvilla on oikeus elää niin kuin haluamme sitä te ette tule päättämään. Olemmeko me tulleet määräilemään teidän elämää, eläkää siellä kivikylissä niin kuin haluatte!
Pohjois.Karjalassa ammuttu jo yhdeksän hukkaa poliisin määräyksestä. Tästä isot pisteet poliisille. Kannanhoitometsästyksessä lisäksi kymmenen. Kyllä näitä saatanoita vaan riittää tapettavaksi.
Joo, niitä riittää ja riittää. On tainneet sormet ja varpaat loppua, kun on "laskettu" näitä "uhanalaisia". Matemaattiset taidot on ollut lapsenasteella laskijalla.
kyllä on miehellä eko haKUSISSA. VAIMOS TAITAA PETTÄÄ,,,,,,,
tappakaa kaikki eläimet niin oletteko sitten onnellisia,mutta luonto on jo ihmiskunnan koronan muodossa pistänyt polvilleen---
Helsingissa eraalla hautausmaalla oli muutama villikani, niille piti saada kaatolupa valittomasti olivat niin hirvean vaarallisia. Ei puuttuneet elainsuojelijat mitenkaan tahan torkeaan jousiaseella tapahtuneeseen teurastukseen. Helsingissa on kaupungin luottamustehtavissa (myos kaupungin jodossa) paljon vihreita eivat vastustaneet yksikaan tata teurastusta, jos tama olisi tehty esm. Multialla olisi taman paatoksen tehneet varmasti tiilenpaita lukemassa. Puhukaa sitten vasta susista kun jatatte viattomat kanit rauhaan.
Koska sudet ovat kesyyntyneet kulkukissojen tavoille niin susia voidaan huoletta siirtää Helsingin kaduille. Myös Tampereen kaupunkiin voisi viedä susia. Jyväskyläänkin. Helsingin kaduille voisi ensin laskea tuollaiset 20 sutta. Mielellään Alfasusia. Jos ihmiset sitten pelkäisivät Helsingin kaduilla susia , koska 200 vuoteen susi ei ole käynyt ihmisen kimppuun. Susipelkoa voisivat Helsingin asukkaat parantaa psykiatrin käynneillä. Tämä taas työllistäisi Helsinkiläisten mielenterveys palveluja !
Tuo Jere Hietalan hatuste vetämä " ei 200 vuoteen ole käynyt ihmisen kimppuun" EI PIDÄ PAIKKAANSA, vaan on silkkaa PROPAGANDAA.
Käykää lukemassa Taajamasusi sivustolla Suomessa susien syömien ihmisten kohtaloita, niitä riittää, mutta herkkien ei kannata, voi yöunet kaikota ainakin joksikin aikaa.Ne löytyvät kohdasta Historian tapahtumat/Susien tappamat ihmiset Suomessa. Herkkien ei todellakaan kannata lukea!
tässäkin tosi on kun sudet söi lapsia 1800 luvulla se susi oli jalkavaivainen ja lapset usein vietiin syntymän jälkeen metsään kun olivat isäntien piioille tekemiä ei toivottuja kersoja ku ei ollu ehkäsyä
Erikeen
http://www.vargfakta.se/tag/manniskor-dodade-av-varg/
Sexårig flicka uppäten av varg, Kuikkala, Finland - Vargfakta
www.vargfakta.se/.../sexarig-flicka-uppaten-av-varg-kuikkala-finland/
Nyhet i Österbottniska posten, mars 1932, handlar om ett länge okänt fall där en människa, ett 6-årigt flickebarn blivit dödad och uppäten av en varg.
Vargfakta ( hakusana )
Människor angripna av varg
En man angreps av en ... störst risk att bli angripna av varg är ...
Söivät
www.vargfakta.se/.../sexarig-flicka-uppaten-av-varg-kuikkala-finland/
Susikeskustelu osoitti jälleen mitä mieltä nämä citypellet ovat siitä että ihminen on levinnyt susien reviirille, Keskustelussa kaivettiin kaivamalla kaikki argumentit kuinka hienoja nämä jalot eläimet ovat, minkä takia sudet hakeutuvat pihapiireihin, voi reppanoita! Teidän tulisi tulla asumaan susilauman reviirille, lähettämään lapset pimeässä kouluun ja kasvattamaan karjaa jne. Se on lohduton näky kun susi lauma tappaa poikimassa olevan lehmän, raatelee lammas laumaa, ajaa lihakarjan kymmenien kilometrien päähän, tappaa laitumella olevan ponin. Nämä ei kuulu susien ravintoon! Lopuksi eteläsuomen alueet ei sovi susi reviirien elämiseen, paitsi Nuuksio ja keskuspuisto Helsingissä, saisitte nauttia oma lääkettänne!
Jk. Mitä tapahtuu sitten kun ensimmäinen susien kohtaaminen lapsien kanssa tapahtuu?
Ei sataan vuoteen....... on tosi typerää uikutusta, kun tutkii svenssonien vargfakta-sivustoa, voi sieltäkin todeta, että Suomen itärajan paremmalla eli itäpuolella susi tappaa ihmisiä liki joka vuosi.
Sen kummemmin susia puolustamatta huomautan sen verran, että mitenkäs se ihmisen paras ystävä koira sitten käy ihmisten päälle niin kovinkin usein. Maailmalla on tapauksia vaikka millä mitalla, suomessakin. Nämä bitbullit jne pitäs lopettaa ja kieltää kokonaan. Paljon enemmän pelkään lasten kanssa kun vastaan tulee joku suojelu-tai tappajakoiraksi jalostettu jonkun välinpitämättömän näköisen omistajan kanssa, kuin vaeltaa susia vilisevässä korvessa lasten kanssa.
mitä väliä siitä sadasta vuodesta on jolloin ei susi ole tappanut............miten se on tappanut kun susia ei ole ollutkaan juuri sen takiahan ne tapettiin melko vähäksi kun 1700 ja 1800 luvulla satoja pikkulapsia vei pedot jopa porstuasta. 1970 luvulla oli seura tai kotiposti lehdessä juttusarja jossa oli aina eri tarina tositapahtumista mm kirkon kirjoista ja arkistoista koottu, jossa kerrottiin mm susien hyökkäyksistä ihmisten kimppuun. mummoni joka oli syntynyt 1899 kertoi eräänkin tarinan kun susi vei talon vauvan eteisestä ,jossa oli nukkumassa...jäänteet mm pieni jalka löytyi kahden kilometrin päästä kotoa. ja toinen tapahtuma kun lapsi meni lyhty kourassa illalla navettaan äitiä katsomaan ,oli ilm karhu ottanut lapsen hampaisiin ja vain lyhdyn välähdyksiä oli nähty vaaran kupeessa ja kuultu kammottavaa huutoa.tästä pienokaisesta oli löytynyt vain pää joka oli kaluttu luuta myöten ja täynnä hampaan jälkiä. että älkää edes viitsikö ajatella petokannan kasvattamisesta ja kuka tosissaan voi päästää lapsensa esim aamupimeällä koulumatkalle ilman saattajaa tai kuljetusta. pitäkää te asiasta tietämättömät naamanne kiinni ,kyllä me susien kanssa pärjäämme jos ei hyvällä niin huonolla josta se huono on paras, eli kuula kalloon sudelle aina kun se on mahdollista...
RUOTSALAISET SAA SYDÄRIN JO KUN NÄKEE JONKUN ELÄIMEN
samaa mieltä.jipii
tarkoitat että koirasusi tappaa ihmisiä on tutkittu ei olleet susia suomessa koirat on tappanu 1988 jälkeen 22 ihmistä eli koirat on tapettava kissat tappanu 3 ihmistä koirilla kuten kissoilla on suussa canemorsos bakteeri ja pieni verihaava aiheuttaa yleisen verenmyrkytyksen tai kuolion muuatma vuosi taapäin lehdes oli nuori mies joka leikki oman koiran kans ja tuli pieni nirhaisu koiran hampaasta sitte oliki saaraalas leikattiin jalat ja kädet pois että selvis hengis ton bakteerin saaminen on lähes veikkausvoiton saamisen tasoinen mut aina sen joku saa
Niinpä, koiralla uhkaaminen oikeuskäsittelyssä rinnastetaan aseella uhkaamiseen. Aina koettuasi minkäänoloista uhkaa kiinni tai irti olevasta koirasta, tee poliisille tutkintapyyntö.
Niin, jos rakki ei ehtymättä ole täysin hallinnassa, uhkausmoodin tulee katsoa alkaneeksi välittömästi.
Metsästyskoirille tulee kuitenkin taata puolen tunnin häiriötön työskentelyaika luvattomallakin alueella.
Suomen metsiä paljon ristiin-rastiin kulkeneena, en ole kyllä onnistunut tekemään omakohtaista havaintoa kertaakaan sudesta. Ihmetyttääkin suuresti tämä "susi hysteria" - "käyvät ihmisen kimppuun, tappavat lapsia" - kommentit suorastaan käsittämättömiä.
Suosittelenkin edellämainitusta hysteriasta kärsiville luettavaksi Tsekkiläisen Jan Kozakin kirjaa "Taigan metsästäjät" joka perustuu hänen omakohtaisiin kokemuksiinsa Itä-Siperian taigalla vuosien ajalta ja jossa hän mm. kirjoittaa: "Susi ei käy KOSKAAN ihmisen kimppuun" "voit vaikka mennä hakemaan suden pesästä poikaset yksi kerrallaan, emon vain katsellessa taustalla"
Suurin kiinnostus suden tappamiseen lieneekin sen turkin arvokkuus rahallisesti arvioituna.
"SATU PUNAHILKASTA " olisi kyllä saanut myöskin jäädä kirjoittamatta.
Paljon sutta vihataan....
Onko ihmisellä oikeus hävittää joku luontokappale sillä perusteella, että ei sovi meidän ihmisten luomaan "täydelliseen" maailmaan? Vai onko kuitenkin niin, että ihminen omine haluineen / vaatimuksineen ei sovi tälle pallolle.
Miksei saman tien hävitetä ampiaisia, mehiläisiä, hirviä, peuroja ym. Em. aiheuttavat ihmisille satoja kuolemia joka vuosi Suomessa...Ei vaan missään näy keskustelua hirviraivosta. Tai kaatoluvista mehiläisille. Saatikka punkkien myrkyttämisestä.
Mietityttää välillä, että mitä liikkuu ihmisen mielessä joka esim. myrkyttää suden.....?
Tai, kun joku hätääntynyt äiti kauhuissaan toitottaa, että sudet pitää hävittää koska oma pieni Matti tai Maija joutuu muuten suden suuhun?MITÄ!?Kertokaa?
Moni eläin on tuhottu sukupuuttoon ihmisen ahneuden vuoksi. Maapallon kannalta ja kaikkien eliöiden kannalta olisi suotavaa, että ihminen häviäisi mahdollisimman nopeasti tellukselta. Ja onneksi niin väistämättä tulee käymään....Mitä nopeammin sen parempi!
Maapallon olemassaolon aikana sen eliölajeista on sukupuuttoon kuollut 99,998%.
Ihmisen valtakauden ajan sukupuuttokuolemat ovat äärimmäisen vähäiset tuosta 99,998%:n joukosta.
Ihmettelen suuresti näitä petoasiantuntioita täällä varsinais-suomessa! Koko ikä on istuttu talvet peurakopissa ja sunnuntait neste nousteessa pienes jalokahvissa! Että mitä ne ukot muka susista/ petoeläimista mitään ees tietää!!
eiköhän se ole niin että, ihmiset jotka asuvat luonnon keskellä -tietävät eniten pedoista ja luonnosta kuin kaupunkien unelmissa elävät kirppis vihreät.hoitakaa te telkänpönttönne siellä taajamassa , niin me kyllä hoitelemme ympäristön maalla petoineen,koska me kuulumme luontoon ja tiedämme kyllä miten luonnonvalinta toimii.
en oo susia kasvattanut ,mutta liuta poikia on kasvatettu ja kaikilla tietenni ase. susi on täysin tarpeeton luonto kappale joka joutaa ampua pois aina kun siihen on mahdollisuus. ihminen kyllä säätelee tasapainoa luonnossa ja susi joka tappaa kiduttamalla ja rääkkäämällä joutaa tappaa pois, sillä kiduttaminenhan on ihmisiltä kielletty,joten kyllä se täytyy pedoiltakin kieltää.....
Tukiaisilla elätetään tällaistakin rikollista sakkaa peräkamareissa. Turhakkeiden ainoa puuha on luonnon tuhoaminen.
Toivon, että olet vain huono trolli. Muuten nimittäin valkoiseen huoneeseen ei ole pitkä matka!
joo ja mä oon ottanu hesalaisen akan ja jumankauta että meillä on ollu lystiä sielä peräkamarissa poikiani siittäessä.on muuten eukonki näkemykset muuttuneet kun tuli tänne korpehen asumaan..hoitakaa te matunne siellä taajamissa ja met hoijamma luonnon ,niin kuin se kuuluukin.
mites olis jos lopetetaan hirven metsätys,esimerkiiksi vaikka 5 vuodeks katsokaa miten käy teille suojeliat,kyllä rupee teillä ruumiita tulemaan olisko kivaa,en mäkään toivois et koira kuolee metsästys reissulla.
Jälleen tänä aamuna 18.4 Fox kanavalla oli susi aiheinen ohjelma jossa mm. totutettiin koiraa kohtaamaan susi. Narutettavaa touhua, kun susi ja koira kohtaa luonnossa peli päättyy aina siihen että kohtaaminen johtaa koiran menetykseen ellei metsästäjä satu olemaan lähi etäisyydellä. Toinen törkeä kohta oli kun viherpippuri selitti Helsingin ydinkeskustassa kuinka suden metsästys oli mennyt väärin! Oh my Good! Hänen mukaan oli ammuttu vain johtaja yksilöitä ja sen takia yksinäiset sudet hortoilevat pihapiireissä. On se upeaa selittää kaikkitietävänä suden metsästyksestä ydin keskustassa kun raitiovaunut jyrisevät taustalla!
bamgweulu on kans tietämätön tyyppi kirjoitat että jos koira ja susi kohtaa luonnossa aina koira häviää mites on mahdollista et meidän koira /koirat on kohdanneet suden tai susia metsässä ja aina on susi menettänyt henkensä hommaa koiria äläkä niitä metsästyskoiriksi sanottuja sudensyöttejä alabai/kangal seropi mikä meillä on ei häviä sudelle naapurilla on presa canario/kaukkari ei sekää sutta väistä silläki on muutama kaato tilillään ja aina jos sudet tulee liian lähelle kohtaavat kuoleman eikä o tarvinnu lehdis porata et taas meni piski susille
Olen kuullut moniltakin jotka ovat korvessa asuneet, että ovat saaneet kulkea kymmeniä vuosia metsässä rauhassa koirien kanssa eikä yksikään susi ole tullut vastaan. Susia oli maapallolla jo ennen meitä ihmisiä, jos susia ei olisi ollut tässä maailmassa ei olisi koiriakaan. Susi kuuluu Suomen luontoon, muualla ei edes tunneta termiä "susipelko" tämä on vain ja ainoastaan Suomessa. Susi ei ole tappanut ihmistä moneen sataan vuoteen, joten minusta koko metsästys on vain ihmisten raukkamaisuutta ja kostonhimoa. Susi turismilla tienaa enemmän kuin tappamisella. Se että annat koirasi juosta metsässä täysin vapaasti paikassa jossa on susia, on täysin tämän henkilön oma vika. Koira on ihmisen vastuulla, jos sellaisen hankit pidä siitä myös huoli! Tuntuu vain siltä että metsästäjät tekevät tuonkin tahallaan että saavat lisää kaatolupia. Sutta pelätään Suomessa enemmän kuin rattijuoppoa tai murhaajaa, kun susi vie lampaan tai koiran niin se ammutaan, mutta kun rattijuoppo tai murhaaja tappaa sinun lapsesi, naisesi, isäsi, miehen, naisen tai lapsen saa vain taputuksen päähän ja pari vuotta vankeutta. Itsekkin uskallan kulkea metsässä yksin ilman pelkoa susista. Onneksi karma on olemassa, ei voi muuta kuin nauraa Suomalaisille jotka pelkäävät koirien esi-isää enemmän kuin itse ihmistä, sillä ihminen on pahin peto kaikista.
http://oikeuttaelaimille.fi/vetoomus-susien-puolesta
http://www.salakaadotseis.fi/arkistot/2123
Katsokaa Luontoliiton Grey Pride video youtubesta!
Tässäpä greypridelle muutama sivullinen luettavaa, muilta osin en katso aiheelliseksi vaivautua paneutumaan tuotoksiisi.
http://www.vargfakta.se/tag/manniskor-dodade-av-varg/
Hauskoja nämä "susi ei ole tappanut" -inttämät.
Osaakohan ne edes lukea?
Naurettaviahan nuo, juu. Mietitääs joskus kuis paljo Suomessa hirvi(eläin), mehiläinen/amppari tai vaikkapa punkki TAPPAA IHMISII ja aletaan sitten keskustella asiasta.
Noissa viheraihisissa yhdistyy osaamattomuus, fanaattisuus ja epärhellisyys luotaantyöntävällä tavalla.
Susia olen metsästänyt aiokoinani vuosia. Siksi tiedän niistä 50x enemmän kuin joku kerrostalovihreä. Olen katsellut kuinka 16 suden lauma menee Jokainen astuu samaan jälkeen. Sitten joku tietää että susi on kulkenut sieltä. Tunnen niiden pyyntitaktiikan aika tarkkaan.. Nuo vihreät eivät edes tiedä paljonko susi syö. Sudenpyytäjä kaverini vain kuoli jo useita vuosia sitten. Hän hoiti monta sutta päiviltä senkin jälkeen kun ei saanut metsästää. Teki sen niin älykkäästi ettei siihen riitä vihreän osaaminen. Eivät edes ymmärrä mikä ne tappoi. Nahkoja ei enää ottanut.
Hirvi toki saattaa hyökätä ja tappaakin ahdistelun seurauksina, en toki tiedä yhtään asiaan liittyvää kuolemantapausta. Jos autolla tekee laajennetun itsarin törmäämällä hirveen, silloin hirvi ei tapa, tappaja on auton kuljettaja.
Muista myös huviveneily, tuo tappava harrastus.
Hirviä olen metsästänyvuosikymmenia. Suurin vaara piilee niiden kanssa siinä että luulee hirve kuolleen ja lihasjännitys voi purkautua kuolleeltakin hirveltä. Silloin voi lihasjännityksen purkautuminen aiheuttaa tappavan potkun. Ei kärsi mennä alueelle mihin potku voi osua.
Ihmisten+lemmikikoirat+tappaa+ja+vahinkoittaa+lapsia+1000%+enenmän+kuin+sudet.mut+sen+on+ihan+ok+kun+kun+on+kyse+lemmikeistä!!!!+sudet+tappaa+n+2+kerta+100+vuossessa.hirvet+tappaa/vahinoittaa+satoja/+tuhansia.mutta+ketään+ei+kiinnosta.miks+ei.!!!+Kyse+kummikinn+ihmisitä+ei+lemnikeitstä.Susi+ei+kumminkaan++ihmiseen/lapseen+kuin+äärinmäsien+harvoin+käy+kiinni.++Ja+Rakatsan+lemmikejä+mutten+yn
Sitä minä vaan ihmettelen että miksi annettiin kaataa 8 sutta Turku - Tampere välisellä alueella 2016, ei ne sillä hommalla levittäydy koko suomen alueelle. Vai lieneekö pelko perseessä suden suojelijoilla, että käyvät heidän puudelit syömässä pihasta.
Ota huomioon että turku ja temperekin on eteläsuomea kyllä silloin lupia heltiää ja
toki pitääkin mutta jos olisi vaikka lieksa Nurmes suunta silloin luvat voisi olla tiukassa ja paradoksi on siinäökin että noilla alueilla susia on järkyttävän paljon
KAIKKI SUDET TAPETAAN ,JA SILLÄ SELVÄ, OLKAA TE KAUPUNKI ASUKIT HILJAA, JA
SAMATEN MUUT HUUHAA HENKILÖT, KYLLÄ NE HENGILTÄ SAADAAN, ÄLKÄÄ HUOLIKO.
jämäkkää teksitä tuo ylläoleva
niin kuin pitääkin olla
Taas on kaivettu vanha "paskapalsta" esille :/ kyllähän asioista pitäää keskustellla, mutta tämän ketjun keskustelun laatu on keskimäärin surkeaa. Aloittakaa mieluummin uusi puhtaalta pöydältä.
Tämä susikeskustelu on tosi tärkeää koska suomessa on todellakin liikaa susia
hah liikaa susia mistä sen luupää keksit
Sudet ja ilvekset taitaa olla viimeinen toivo minkä avulla ylitiheä peurakanta saataisiin aisoihin.
täysin väärä ajatus tuo yllä oleva.
Toki peurakantaa voisi harventaa ja samalla saisi hyvää ruokaa mutta samalla myös susikantaa pitää harventaa reilusti. Suomessa on aivan liikaa susia
Olos!ihmiset jotka elätte rajaseulla,jossa sudet riistävät lemmikkienne hengen.jota olet kouluttanut vuosikaudet.susi runsas lukuinen riista peto joka riistää lemmikiltäsi hengen.susen tappo rahavaltiolta 5000e
Susien tapporahan tulisi todellakin olla ainkin 5000e Se olisi mukava lisä syrjäseudun asukkaille ja samalla ylisuureksi paisunut susikanta harvenisi
Hyvähän se on huudella sieltä eteläsuomesta. Mutta tulkaapa tänne itäsuomeen niin
tulette toisiin ajatuksiin. Viikko sitten nähtiin tässä lähistöllä 12 yksilön lauma. Siis
12 täyskasvuista sutta. Jos tuollainen lauma alkaa lähestyä yksinäistä kulkijaa siinä on vitsit vähissä.
Toki ei hätää jos on kivääri olalla. mutta tuskin sitä kaikilla lienee. Eikä kaikilla ole edes
aseen kantolupaakaan. KYLMÄ TOSIASIA ON ETTÄ SUSISTA ON TULLUT MAANVAIVA.
Olisi mitä pikimmiten harvennettava susikantaa raskaalla kädellä. Todellisen arvion mukaan suomessa lienee susia 2000 - 3000 yksilöä. Tämälkin arvio lienee aivan
alakanttiin !!! Jos heti myönnettäisiin vaikkapa 100:lle sudelle kaatolupa se olisi vain
kosmeettinen harvennus mutta ainakin tyhjää parempi.
Eipä kovin vakuuta tämä "kokemuksesi". Näitähän riittää, siis susien ja muidenkin villieläinten elämää uhkaavia "mielipiteitä". Jokainen voi katsoa objektiivisista tilastoista, mikä on susien todellinen uhka ihmiselle: ei yksikään susi ole ainakaan sataan vuoteen ole surmannut yhtäkään ihmistä, edes itäsuomalaista. Mutta, jopa viimeisen kymmenen vuoden aikana on esim. maassamme lähes 100 lasta kuollut omien vanhempien toimesta. Siis suhteellisuudentajua - sinne Itäsuomeenkin, näin lähettäisin. - Ja eikö siellä Itäsuomessa juuri joku ihan suomalainen mieshenkilö ampunut mitään kysymättä kolme täysin viatonta ihmistä? Vai olenko käsittänyt väärin.
Sinä tietämätön susien elinpiiristä ja käyttäymisestä.pysy kerrostalossa niin ei tule harmia.
olen aina sanonu että itärajan takaa ei ole ikinä tullu mitää hyväå ei ne sudet lopu viimeksi kun muka loppuivat niitä tuli heti lisää rajan takaa silloin suurin osa tapettiin lippusiimoilla ku ne ei me siitä yli
Onko mielestäsi oikein jotta pedot istuu ikkunasi alla aamuisin nälissään kun eivät kykene saalistamaan luonnollisella tavalla.
Kerrattain oli käyny näin;kalalle menossa ollut mies oli nähnyt järrven jäällä lähestyvän susilauman joka oli jakaantunut. Susien käytöstä ihmetellyt mies oli hetken päästä aavistanut että jotain on tekeillä. Sudet oli saartaneet hänet vaivihkaa. Saalis tus kohde oli osottautunut liian vaativaksi ja luopuneet yrityksestä.
No hui!!!!
http://yle.fi/uutiset/3-9375067
http://yle.fi/uutiset/3-9356932
Tällasta. Toisaalla luodaan "turismia". Toisaalla lapset juoksee "susikellon" soidessa turvaan "kaiken varalta".
Missähän tämän kansan järkikulta on?
Metsästäjät väittävät tietonsa perustuvan faktaan tutkituun faktaan ei ikinä esitetä lähdetä muuta kuin vale lääkäri oho eiku henkilö jolla ei ole kyseiseen suuntaan minkäänlaista tutkimustaitoa tutkimus kumpuaa niillä omista mielipiteistä.
Susi kuuluu Suomen luontoon. Mutta tarvitseeko sen olla elossa?
Susipa hyvinkin kuuluu luontoon.Mutta, miksi nuo susiksi kutsumamme, näyttävät yhä vain enempi koiralta?
Hyvinkin susi luontoon kuuluu. Minäkin olen pari sutta istuttanut. Istutin ne n. puolen metrin syvyyteen. Mitään järkevää syytä susien suosimiselle en keksi. Järkevällä metsästyksellä hirvi- ja peurakanta tuottaa monenlaista hyvää. Miksi ne pitäisi susien rääkättäviksi ja revittäviksi antaa. Ihminen ei sutta juuri luonnossa näe, ainoastaan jo ihmiseen tottuneet häiriköt tulevat asutuksen lähistölle. Niin mitäpä riemua korvessa jolkuttelevasta "aidosta" sudesta kenellekään on. Aivan sama vaikka niitä ei olisikaan. Häiriköthän täytyy tietenkin monestakin syystä poistaa. Sitäkään en käsitä, että täällä on koirien vihaajia jotka eivät käsitä koirien ihmisten yhteiselon historiallista jatkuvuutta.
Luoti mahan seutuville.
Näin just TV jutun susien salametsästyksestä Pohjois-Savossa. Isot miehet keskellä yötä kulkevat metsässä susia jahtaamassa! Puolustus on että on niitä “pihasusia joista pitää päästä eroon”. Jassoo. Eikös niitä pihasusia voi ampua siellä pihassa eikä keskellä korpea? Ja muka sudet tappavat liikaa hirven vasoja. Valtava määrä hirvenkaato lupia annetaan joka vuosi eli taitaa olla ihan tarpeeksi hirviä Suomessa. Samoja kauhutarinoita susista toistetaan uudelleen ja uudelleen ja näyttää että hyvin harvoilla on omakohtaisia kokemuksia noista “hirmupedoista”. Oli siinä samassa jutussa miten nämä urheat suden salametsästäjät käyvät niiden kimppuun jotka vastustavat salametsästystä ja pieksävät pihakoiria verille. Eli siis ihmisethän ne ovat vaarallisia eika sudet! Tosi verenhimoista porukkaa!
oli niitä hirviä ja metsäkauriita.mut viime talvi oli luminen.ei niitä nyt liiemmin taida olla.ei muuton ole pihassanäkyny.viim.vuonna näky.kaatolupia on.mut hillitkää nyt vähä.tasapainoo.tuo juttu oli jotenkin???yhdeltä näkökannalta.ymmärrän.mut sudet on kyllä ravittuja ja lisääntyy.lumisen talven vuoksi.verenhimosta ei ole kysymys.reviirit.sutta en pihaani kaipaa.uliskoot takametsissä.siltikin.sudet jaihmiset kuuluu luontoon.onkoha noita ihmisiä liikaa.
Tietääkös se aloittajapösilö ettei luvalla ammuta eikä vilkulla käännetä muuuuaaaaahahahahahahahahahhaahahahahaahahahaaa
Kuinka niin ruinataan lupia, kun emme ole ennenkään mittään lupia tarvinneet susien mehtuuseen. Hollille osuessa se on laaki ja vainaa, eikä koirat perrään hauku. Mitä sitte, jos nyt tuollaiset aloittajan kaltaiset märkäperseet lupa-asiasta palstalla räkättää. Ei niim mittää. Ei niitä palstan ämmiä parveile tuolla metissä, jossa metästys tapahtuu. Palstalla luvista räkättävät ämmät lusmuilee omissa betonikömmänöissään susien ja mehtuumiesten pelottelematta heitä.
https://yle.fi/uutiset/3-6583963
Virossa susilla eri kohtelu.
Tervehdys kaikki luonnonsuojelijat. Susikantaa pitää suojella. Ehdotan, että kaikki Kainuun ja Länsirannikon sudet siirretään Teidän omille kotikonnuille Espooseen ja Helsinkiin, jotta susikantanne pysyy elinkelpoisena. Saatte sitten ihan itse paijata ja ruokkia niitä. Eikä kaatoluvista ole pelkoa.
Näin on. Mitä luonnosta on kivikylässä jäljellä. Metsät ja pellot kaapattu betoniviidakoksi. Kaikki metsät ja lehdit tuhottu. Kuka suojelee Sipoon korpia, kun Pormestari tarvitsee lisää tilaa betonille? Eikö vihreät halua asua luonnon äärellä?
Lueskellut näitä keskusteluja. Nyt varsinkin kun salaliitto teorioita paljon tullut.
Miksi aina kun sudet ilmestyy paikkakunnalle niin tutkijoiden kalustoa havaitaan myös paikkakunnalla.Mielestäni susi olkoon rauhassa kun pysyy kairassa ei tule nurkkiin könyään.
Metsästäjiä syytetään agressiivisiksi mutta olen itse kohdannut naispuoleisia luontoliiton
tunnuksilla varustettuja ihmisiä jotka kulkee maastossa puukeppi/nokian nuoriso vaimentaja mukana.Miksi mitä niillä tehdään maastossa? Lisäksi uhkailuja joissa úhataan tappaa koira tai koirat jos ei pidetä suuta kiinni. Minä koen että minua voi uhkailla mutta jos perhettäni tai perheenjäseniäni johon seurakoiramme myös kuuluu otan asiaa tapetille.
Olen kuullut että tässä uhkailussa en ole ainoa mutta nyt ensimmäinen joka tuo asiaaa julki.
Tuntuu että kaupungilaiset lietsoo enempi bunkkeristaan asiaa mutta jos joutuvat maastoon on vetelät pöksyissä.
Mut ainahan voidaan ottaa ruotsista mallia räjäytellään vähän pommeja ja ammuskellaan siviilejä silloin sudet ja niiden suojelu unohtuu.
Lisänä tämä tutkimuslaitos voisi alkaa kartoittaan mihin saisi paljon näitä kannabis peltoja. Unohtuis surut ja murheet ja pelot. Elämä on ihanaa..Pössyteltäs ja nautittas elämästä. Huh huh mikä tulevaisuus
Tällä viikolla on uutisoitu laajasti suden aiheuttamista vihan tunteista ja vihan kohdistumisesta suojelijoiden lisäksi yhä enenevässä määrin Luonnonvarakeskuksen (Luke) tutkijoihin.Tämä petoryhmän fasesta suoraan. Onko siis käsitettävissä niin että petoryhmä ja tutkijat ovat ottaneet metsään mukaan ns kättäpisempää vai haetaanko vain tietoisesti provosointia asioissa.. Outoa toimintaa
Auton voi korvata vastaavalla, mutta missä on koirakauppa, mistä voi ostaa vastaavan koiran menetetyn tilalle, eli korvaussummalla ei ole käytannössä mitään merkitystä, omalla, jänistä ajavalla, koirallani ei ole hintalappua, se on korvaamaton. Korvauksiin varatuilla rahoilla vois ostaa susille ruokaa, valtion toimesta, innokkaaat suojelijat vois kantaa sitä metsään, susille aidatuille alueille, saatais harrastaa rauhassa.
hommatkaa nyt sellasia koiria ettei tarvi tää porata ku pikkulapset et ny paha susi vei piskin löytyy noin 8 koirarotua että siinä lähtee sudelta henki jos tulee pihaan mun puolesta saavat olla metsis mut täs pihas susi kokee loppunsa kuten on muutaman kerran käynyt
Nyt luvataan nopeat korvaukset koirista, auton voi korvata vastaavalla, mutta ei ole olemassa koirakauppaa mistä vois ostaa vastaavan koiran, menetetyn tilalle, koirani on korvaamaton, joten rahalla ei ole merkitystä. Valtiohan vois ostaa lihaa susien ruoaksi, säästyis koirat, kaikki innokkaat susien suojelijat vaan jakamaan ruokaa susille, pitkin korpia.
Maailma muuttuu mutta mihin suuntaan? Nyt korvaus summat mitä valtio on hinnoitellut
Joutsen 12,000 euroo susi 9.000 euroo lohi 7.500 euroo IHMINEN 4.800 euroo.
Minusta olisi hyvä kontrasti että jos susi tappaa koiran niin 9.000 ja sen maksaa valtio ja susien suojelijat koiran omistajalle.Perusteena koiran omistaja maksaa itse koiransa kulut ja vastuut miksei suojelijat ja valtio vastaa koiransa kuluista ja vastuista itse kanssa? eikä yhteiskunta tai metsästäjät,Minä olen huomannut metsällä liikkuessa(olen ns metsuri)että luonnonsuojelijoilla on provosoinnin hakua heitä kaksi sinä yksin jos sanot tai teet jotain niin siitä nostetaan haloo mutta unohdetaan se oma toiminta ja kepit ja pamput,Metsästäjillä ja metsä ammattilaisilla on vastuut asioista mutta mikä on luonto aktivisteilla? Mä raivailen metsiä ja kaatelen puita ja istutan puita jos se aiheuttaa suojelijoissa närää niin ehdotus.
Maksakaa mulle palkka kotiin niin pysyn poissa. Mielellään omasta tai suojelujärjestön pussista. Kiitos
Kyllä kerrostalon katolta on hyvä huudella ne joiden elämää sudet haitaavat on aivan erimietä TYPERÄT
Kyllä ne saahan hengiltä ole huoleti.
Susi jonnin joutava Tappaja , tappaa Hirvet , Porot, Kauriit , En pelkää Sutta ei ole siitä kysymys , vaan siitä Tappajasta ei hyötyä kelleen , ja miksi niitä suojellaan kun niitä ei koskaan luonnossa edes näe , Etelä Suomen seka rotuset sais tappaa kyllä kaikki , niitten rakkien tekemät tuhot kyllä näkyy .Kaatolupia vaan ja reilusti , ei tarvitse salaa kaataa ,Joka haluaa nähdä oikian Suden menköön Ranualle Ja Ähtäriin .
Ei ollut sataan vuoteen susiongelmia, kun ei ollut susiakaan. Hyvin pärjättiin
Kummaa tommonen sudentappovimma.
Jos suvet kairassa olkoon siellä .
Jos tulevat pihalle ja kotieläinten kimppuun
ja ei pelkää ihmistä niin jotain on pielessä.
Pitäis suojelijoiden ja lukenkin asia ymmärtää.
Tässä ketjussa mässäillään susien lahtailulla, rakas ystävä. Tässä ketjussa ei ole kirjoiteltu että pitäis määrätä jotain suojelualueita susille jossa ne vois olla rauhassa. Sellasia alueita joissa ei sais kasvattaa poroja ja asua.
Ei sudet vois tappaa mitään kotieläimiä pihasta jos siellä ei ihmisiä asu alkuunkaan, vai mitä? Ja susien ei tarvitsisi etsiä riistaa metsästysmaidensa ulkopuolelta (ja kun etsivät ennen pitkää päätyvät ihmisasutukselle) jos sitä riittäis metissä niille. Ja riistaa ei riitä, koska meidän yhteiskunta on peruskivestään asti päin persettä, ja se on aiheuttanut lajikatoa meidän metsissä.
Ei ole susien vika tämä.
PS. Pahoitteluni että vastaan näin myöhään.
Hahah uskomatonta, unohdin että en ollut kirjoittanut tänne anonyyminä. Mutta siis joo, tuo edellinen kommentti ON minun.
Kattokaapa ihmiset Juu Tuupista miten Venäjällä Poistetaan ongelma Sudet , Mootorikelkalla kiinni ja Haulikolla kylkeen , Oli komia rivi Raatoja kuusi kappeletta , eikä varmaan kukaan itkeny niitten perään . Ja oli oikeita Susia isoja , ei mitään sekarotusia niin kuin Etelä Suomessa ,
VAU! TOSI HIENO JUTTU! TOSI HYVÄ JA HAUSKA VIDEO SIELLÄ JUUTUUBISSA!!! KIITOS KUN KERROIT MINÄ PISTÄN HETI SEN KATSELUUN LUUPILLA! OLET TOSI HYVÄ YSTÄVÄ!
Kyllä sitä jankutetaa Susi kuuluu Suomen luontoon , kyllä kuuluu se on ihan totta , mutta kun ne sekarotuset tulee kylän pintaa tappaan hyviä pyynti Koiria , niin silloin ei ole asiat niin kuin pitäis , Oikiat Sudet on kaukana kairassa Metsissä ja Tuntureilla , siellä ne on omissa oloissaan , niin kuin kuuluu , tää on kyllä aivan älytöntä suojellaan nuita kylien ympärillä pyöriviä seka rotusia Rakki koiria .
"tää on kyllä aivan älytöntä suojellaan nuita kylien ympärillä pyöriviä seka rotusia Rakki koiria ."
Tuo kommentti on aika läppä.
Tiesitkö että jotkin metsäsudet ei oo todenäkösesti sekarotusia? Susikoirat elää IHMISTEN PARISSA.
Ei hän Susi Koiria ole kuin saduissa ja vähäjärkisten puheissa , mutta Koira Susia on Etelä Suomessa , minä kutsun niitä Rakki Koiriksi ja ne pitäis tappaa sukupuuttoon niistä ei ole muuta kuin harmia .
Eniten ihmisiä ovat tappaneet metsästäjät miehisine pyssyineen. Kuinka monta ihmistä ovat sudet vaikka viimeisen sadan vuoden aikana, entä metsästäjät, montako ihmistä he ovat tappaneet samaisena aikana? Moninkertaisesti suuremman määrän! Metsästäjät ovat suuri vaara ihmisille.
Minulla ratkaisu susiongelmaan.
Viedään poronhoito alueen eteläraja Hankoniemeen. Loppuu valitus
Susia,ei ollut vanhempiemme aikoina,koska ne oli tapettu sukupuuttoon.Siksi, suomessa ei ole susi hyökännyt ihmisten kimppuun,kun niitä ei ole ollut.Nyt kun susien määriä lisätään,tilanne tulee muuttumaan.Venäjällä ja Virossa on susia enemmän, ja siellä noita hyökkäyksiäkin on.Vaikuvitteleeko joku,että susi,on suomessa erilainen / turvallisempi ihmisille kun muissa maissa?
Sudet hyökkäävät jatkuvasti ihmisten kimppuun, maissa joissa susia on.Laumat suurenee,niin rohkeuskin kasvaa.Ei pidä leikkiä yllättynyttä, kun hyökkäykset meilläkin alkavat
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks
Jos kerran sudet on tapettu vanhempiemme elinaikana sukupuuttoon, niin mistähän ne lienevät taas yhen kerran siinneet niin, että nyt 2020 saamme lukea laumoittain liikkuvista susista.. Ossaako asijantuntijat sanua syytä susikannan räjähysmäisen kasvun lissääntymisseen.. Kukamitäketämitähäh..
Minä tapan susia paljain käsin ja syön sitten niitä. On tosi maukasta suden liha, etenkin sisäfile. Kyllä tuollainen luomuriista aina esimerkiksi koiranlihan voittaa!
Gastronomi Kauniaisesta
Susi kuuluu luontoon ja piste, ainut vaan että metri on oltava multaa päällä
KUINKA VANHA SINÄ OLE
minä vuonna tämä sätti on toiminut
Ei mitään lupia vaan kylmästi lyijyä otsaan susille aina kun sellaisen näkee.
Kuhmon miehelle valtion pussista korvaus susien raatelemasta koirasta , ainakin 3000 € se summa on kuin hyttysen paska valtameressä kun seuraa noita päättäjien edesottamuksia.
Tottahan perkele kotieläin on petoja arvokkaampi itse kellekkin ja menkööt helevetin petojen suosijat nuolemaan petojen perseitä jos ne nyt niille on niin arvokkaita.
KYLLÄ NÄIN ON NÄREET.
Nyt vaan kuule hirvenmetsästys seis koko maassa eli metsästyslakko. Kyllä alkaa pättäjät miettiä asioit amuutaman vuoden päästä kun hirviä tallustelee joka päivä kymmenittäin eduskuntatalon portailla paskomassa :D :D :D :d :d :d :D
EN IKINÄ OLISI USKONUT EDELLÄ MAINITTUA TEKSTIÄ LUKEVANI. SIIS TODELLA TYHMÄ MIES.SÄÄLIN VAIMOASI JOS OLETEDES NAIMISISSA,ONKO ELÄINTEN VIHAAMINEN SINUN SUURIN UNELMASI.....VOI RAUKKAAA
SAMAA AJATTELEN MINÄ! TOSI TYPERÄ MAALAISJUNTTI, ASUNEE ÄIDIN PERÄKAMARISSA, PELKÄÄ SUSIA JA HIRVIÄ SEKÄ KARHUJA.
Minä asuin liki 30 vuotta korvessa, karhut söi pihasta omenapuita omenoita, sudet meni pihan poikki ja hirvet kävi ikkunan alla, ei ollut mitään ongelmaa, maanteillä otan huomioon hirvivaroitusmerkit että ehdin jarruttaa jos hirvi tulee tielle, hirvellä katson olevan etuajo-oikeuden, kuinka moni edes ottaa huomioon hirvivaroitusmerkit nykyään, ei ehkä monikaan, paljon liikenteessä ajaneena olen huomannut että ohi vaan painellaan ylinopeutta kun hidastan alueilla jossa varoitukset hirvistä. Vaikka olen korvessa asunut niin olen toiset kolmekymmentä vuotta asunut Helsingin Kruununhaassa.
Niin justiin...asuit Korsossa ja muutit Kruunuhakaan? Tiedä sitten mitä olet pössytellyt, kun kerran karhutkin käyneet omenavarkaissa. Ilmeisesti otat liftaavan hirvenkin kyytiin ja kuljetat keskustaan. Voi ituhippi raukkaa...huumeet aiheuttavat kaikenlaista, myös hallusinaatioita. Et erota totuutta hallusinaatiosta ja kuitenkin jaksat kiukutella. Meilläpäin susi päätyy monttuun, AINA, tavattaessa ja nämä päivät alkaa olla arkea. Ei tarvita lupia kun ei kysellä. R.I.P susi hukkanen...Kukaan ei jäänyt kaipaamaan.
siinä taas yksi peräkammarin poika kiroilee mene äitis viereen jos kauhea susi ulvahtaa,ja se koirakin on hyvä olla kainalossa, eikö vain.uskomatonta tuollaista lukea nykysuomessa.kiroiletko vaimollesi jos edes sellaista olet saanut......
Ei vilkulla käännetä eikä kortilla ajeta. Lupiakaan ei tarvita muuta kuin täysvaippa luoti.
mikä tässä mättää.pororajan takana ei oo mittään ongelmaa.turhaa turvan paukutusta vaan..ongelmat hoietaan ja pietään turvat kiinni.nimimerkki ex porokarjatilallinen.
No kun metsästäjät aseineen pelkää naamat harmaina susia. Päät pyörii kuin pöllöillä kun pelkäävät mistä se susi hyökkää, naiset sen sijaan ämpärin kanssa mustikoita poimii eivätkä ole moksiskaan susista. Hahhah, raavaat isot miehet aseineen itkee!!
Ikävää, että susi on vienyt pellolta jonkun rakkaan kotikissan. Ei kissat ole ongelma Suomessa ja Suomen luonnossa eikä sudetkaan. Isoin ongelma on ihminen luonnossa ja metsästävät ihminen etenkin.
Metsästäjä pahin luonnon ja ihmisen uhka. Nytkin pöllöt ampuneet toisiaan. Koiran paikka ei ole ulkona valvomatta jätettynä. Ja ihmisen syy sekin, että kissoja luonnossa vailla koteja ja hoitoa.
Kyllä näin on, ihminen on pelottavin.
Jos oikeasti pöllöt ampuneet toisiaan, niin pikkasen pelottaa. Kuka on pöllöille antanut aseet ja miksi ne tappaa toisiaan? Nyt pöllöiltä rauhoitus pois ja armeija niiden kimppuun ja HETI.
Ei sitä juuri maskin alta näy.
Metsästäjät hyvin peittävät tuon susipelkonsa mutta kyllä se sieltä pelko puskee läpi tavalla tai toisella. Muun muassa jatkuvana puheena susista että ne pitäisi kaikki ampua. Minä liikun paljon koirani kanssa maastossa eikä minua pelota lainkaan eikä mulla ole edes aseita.
Menetkö koirines pellolle jossa sudet?
Metsästys koiria revitään jatkuvasti. Valtionpitäis estää omiensa touhut.
Miksei niitä vois aidata sovituille alueille?
Esim kehä kolmosen sisäpuolelle, jossa ihmiset niistä pitää. Silloin kaikki voittais.
Ei se susien tappamisista puhuminen suinkaan mistään susipelosta johdu, vaan täysin järkevästä susikannan hoitamisesta liiallisen kasvun hillitsemiseksi. Petoasia on mennyt suorastaan retunperälle ns. 'luonnonsuojelijain' toimesta ja sen seurauksena vääristynyt valtion päättävien elimien tahoilla, jotka kuuntelevat enemmän EU:n tirehtöörejä, kuin oman maansa asiantuntijoita riistanhoitoa käsittelevissä asioissa.
Ei susi tee mitään jokaiselle koiralle mutta meidän koira on tehnyt jo muutaman kerran kevättalvella temput naarassudelle joka on tullut jo muutamana vuotena etsimään sitä : Koira nylkyttää sutta .
Niin! Sudet on kivoja! Miettikää, haluisitteko, että teiän perheenjäsen haluttais tappaa!
Viimein lupa koko lauman lahtaamiseen. Susihukkien suojelijat voipi nyt juosta tännepäin, niin saadaan tilastoon lisää metsästäjien harhalaukauksia, en tunne soimausta omatunnossa jos kiväärin eteen kävelee, tsemppiä.
HehHehee, miksihän täällä poronhoitoalueella ei ole susilaumoja. Tosin sudet ja muut pedot tullaan hävittämään ihmisten tieltä täysin tarpeettomana,sillä sekin lihamäärä minkä pedot syö ,voitaisiin pyytää ihmisille. Ihminen ja luonto kyllä pärjää ilman petoja ja mm käärmeitä,sillä onhan alueita joissa niitä ei ikinä ole ollut ja tulevat hyvin toimeen.
pannaan tutkimus käytäntöön tutkitaan ääri viher kommunistien Paskat mistä suku lähtö sin onko Hitlerin jälkeläisiä kun ne tutkii susi petoelukoiden paskoja kyllä ne pitää saada jollakin konstin häkkiin maanpetos vastaisesta toiminnasta
jokaisen suomalaisen on puolustettava itsenäisyyttä isän maata jokaiselle peto elukalle kuula tai myrkkyä se on meidän velvollisuus
Ennen oli jos raatelija liikku jossakin päin välittömästi käytiin ampumassa nyt odotellaan ken lapsen aikuisen syövät siellä Metsässä liikkuu kolmijalkasia hirviä suolet roikkuu mahat raadeltu auki suolen päkiä ja verta pitkin hankia tämä on vakava eläin suojelu rikos koko hallitus oikeuben eteen 10 vuodeksi kuritus huonetta eikö suomessa ole oikeutta vai halitseeko hitlerin perilliset ääri viher kommunistit
Jahti päälle välittömäst tappara 1000tonni päästä sekin vähä mitä tämä raatelija peto saa aikaan elämässä aikana raatelee hirviä kauriita poroja maatalous eläimiä suurimman osa jättää kitumaan tästä on vastuussa maa ministeri ja nämä ääri viherkommunistit välitömästi nämä susi pedon kasvattajat vastuuseen maksamaan tai katereitten taakse
Ampuvat kuulemma poromiehet suttakin mahaan,niin ei kuole heti ,vaan johonkin kairaan.
Vintilän puukairaan, vai kalastajan jääkairaanko susi kuolee, pihassa puusepän tavatessaan, tai metsässä pilkkikalastajan kohdalle osuessaan..
Täällä lapissa sanotaan erämaata kairaksi.
Ääri viherkommunisteille kyllä ruoka kelpaa kun sitä maa seudulta ajetaan sinne kaupunki keskuksiin jaettavaksi nämä punasta ajattelevat ylä päät ei ymmärrä että ei tämä susi raatelija peto elukka tuota myyntiin maitoa eikä lihaa sinne ääri viher kommunisteille se on elukan nimi joka tuottaa lihaa ja maitoa Lehmä Lammas Hevonen Sika Kana nämä Näille ääri viher kommunisteille ,tiedoksi susi raatelija peto tapaa huvikseen maaseudun eläiminä metsässä kaikki hirvi eläimet Lapin porot raatelee jättää kitumaan mätänemään suurimman osan kuka vastaa tästä ääri viher kommunistiseta ismaan petoksesta onko maa ministeri vai pää ministeri vai Resitentti
Minä vastuuseen ääri viher kommunistit
Köysi kaulaan kommunisteille
Pohjoisen ja idän sudet ei tapa kuin syödäkseen sanoo viherpeipot,ja kumotaan kaatoluvat. Mutta kun yksi peto nähdään lähellä pääkaupunkiseutua niin kutsutaan koko eteläsuomi aseisiin? Ylittää uutiskynnyksen eikä viherpeipot kytke itseänsä kettingeillä puihin niillä alueilla . .😀 t. entinen kairan poika (oikea sellainen)
Kyllä ihmettelen mitä helvettiä kaupunkilaiset ottavat kantaa tähän asiaan. Kun eivät joudu niitten kassa elämään. Auta armias kun omalle kotikadulle ilmestyy mailmanvanhimmanammatin harjoittelioita minä parkualkaa, pitäisi ymmärtää niitä on kaupunkeissa niiden alusta-alkaen. Eli ilotytöt kaupunkeihin ja sudet metsiin käykö kaupunkilaiset.
Mihin hinkaloon on jauhot tipahtanut näillä ääri viher kommunisteillä
Laitetaan Ääri viher kommunistit sinne metsiin Hirvinen eläinten porojen tilalle ettei nämä raatelija susi pedot syö tapa ihmiselle tarkoitettua metsän riistaa Sitte tämä meidän maa ministeri joutaa vaikka pohjos Koreaan kasvattaan susia kun ei osaa hoitaa maa seudun asioita ministeri on muka keskustaa ja menee ääri viher kommunistinen maan petturijen porukkaan Maa maisteriksi on valittu löis nyrkin pöytään laittaa 10000 miestä Raatelij elukka jahtiin välittömästi . 2000tonnin palkkio peto elukasta
Laitetaan nämä ääri viher kommunistit sinne metsiin syötäväksi näille raatelija peto susi elukoille että jää tämä metsän metsän riista ihmisten misten ravinnoksi ja tämä meidän maa ministeri joutaa vaikka pohjos Koreaan susia kasvattaan kun ministeristä löydy miestä tähän maa ministerin tehtävään on hypänny näitten ääri viher kommunistinen porukkaan jos hoitaa tätä ministeri tehtävää niin panee toimeksi laittaa välittömästi 10000tuhatta miestä susi peto raatelija elukka jahtiin maksaa tappo rahan 2000t peto elukasta ministerikin vois paikata maineensa äänestäjien silmissä ajaa Suomen maaseudun asijoita
Viekää/Tuokaa niitä susia Keskuspuistoon, Nuuksioon ja Sipoonkorpeen. Ei tarvitse Suden syödä koiria vaan peuroja.
Vieläkö tämä on leppä syjäytetty
Laitetaan järki sinne ylä päähän
Huomataan 50sataa karja pohjolan sika autoa laitetaan nämä ääri viher kommunistit raatelija peto elukka sudet nämä ääri viher kommunistit samoihin autoihin laitetaa matkalle sinne pohjos Koreaan hyvin vointi valtioon sinnehän ne kuuluu täällä itsenäisessä Suomessa ei tarvita raatelija peto susi elukoita eikä missään nimessä ääri viher kommunistia
Olin syksyllä marjastamassa Tohmajärvellä ja näin mustan suden joka ilmeisesti tuli venäjän puolelta sen parina oli harmaa yksilö ja painuivat kohti venäjän rajaa.
jos oli musta susi se on maahanmuuttaja ei saa ampua ku sillä on suojaväri
Joko on maa ministeri lukkojen takana tästä peto elukoiden kasvatuksesta.
Ansa lankoja loukkuja syöttejä käyttävät kanadassa jos ei muu auta niin myrkkyä jos ei asetta omista
Ansa lankoja loukkuja syöttejä käyttävät kanadassa jos kiire on ne rupeaa nurkissa pyörii niin vaikka pyrkkyä jos ei asetta omista
Mikä on ei mene perille hyvät neuvot on ko ääri viher kommarit vastaan ottamassa
Ei muutakun mykkyä
Ei muutakun myrkkyä
pää kii hintti
Kiireesti järjestelmällinen myrkytys operaatio käyttöön helikopterilla levitetään myrkky lihat susi laumaan sekaan turvallinen käytäntö ei tarvitse metsästäjän uhrata hyvää työ aikaa tai työttömät sekä puollustusvoiman kivääri mehet ja pienillä ohjuksillakin voi hoidella turvallisesti maa ministeri hommat tutkintaan panaakko pallile er mies näytää niin vherijältä
Ei susille tarvitse tappolupia savolaisille ehkä. En tiedä yhtään koira kuolemaa joka ei olisi johtunut ihmisten (savolaisten ) tyhmyydestä. Karhu voi olla vaarallinen susi ei ihminen tappaa suden palajain käsin karhua ei. Savolaisten kanssa se on siiinö ja siinä.
No on teillä jutut voihan vitalis.. Lärpätätte ituhipeistä ja vihervassareista ja viherkommareista ja susien joukkomyrkyttämisistä sekä lahtaamisista. Haukutte lähimmäistä hinttariksi ja milloin milläkin muilla loukkaavilla nimillä. Ja monet ovat olevinaan niin kovaa luonnonsuojelijaa, vaikka ette ole muuta kuin tyhjän naurajia ja turhan rupisijoita. Olisitte edes paskahousuja, ettekä tyhjän naurajia; sillä ennemmin se mies kasvaa paskahoususta kuin tyhjän naurajasta.
Jotain rotia mielipiteisiin ja kakarat pois palstalta.
100 kappa letta voi viedä eduskunta taloon näitä susi hukkasija saava silitellä niitä siellä se tuo tyydytystä päivän ratoksi meijän maa ministeri voi ulkoiluttaa saa samalla päivä lenkin maa ministerillä on viimenen työ pesti potkut on tulossa ei hoida hommiaan vaan suunnittelee raatelija peto kasvatttamoa koko Suomen alueella ja on saanut jo tehtykin sen
eix tää ollutkaa se vauva.fi ku jutut on aika lapsellisia
Joko ne on saanut meijän maaseutu ministerin telkien taa tästä raatelija petojen kasvatus toiminnasta raatelevat 100 tuhansina hirvi elukoita syövät vähän elukoista lopun jättävät mätemään suurimmaksi osaksi harjoittelevat tappamista nämä miljoonat kilot hirven lihaa järkevää käyttää ihmis ravinnoksi.
olisko mahdollista että nämä salametsästäjät olisivat nyt vaikka vuoden hiljaa eli turpa kii ja pysyisivät yöt kotona ku jos taas saa katsoa tveestä ku joku pönttö kertoo yöllä laskevansa hirviä nää tyypit sais upottaa suohon ku nyt luken oli pakko uutisis myöntää et susia on paljo enempi ku luulivat eli nyt vuosi hiljaa ja saadaan susille kaatoluvat kuten aiemmln kävi hirvien kans ku jos ei ole salakaatoja luke ei voi vedota siihen älkää ny kusko omaa asiaa meidän metsästäjien pitäs puhaltaa samaan hiileen mut nää törpöt kusee siihen
Minäkim pidän susista, ja on ihanaa että niillä on ruokaa, Ainakin saaristossa, siellä on myös hyvä llves kanta.
Kauriit vetävät niitä.
Mit5en kesytät villin suden
No täs ois yx hyväx havaittu konsti villin suden kesyttämiseen. Kuularuisku tai haulisuihku. Jo vain se villeys kertalinttuulla tasaantuu.
Jo vuosia sitten löysin sudenpesän. Myöhemmin menin pesälle ja ammuin emon ja viisi pentua. Yhden otin elätiksi ja muistutti koiraa. Aina kun etelä herrat tuli hirvimettälle, niin päästin pallen irti. Toi monesti koiranraadon pihallekin. Lopussa murisi jo minullekin ja pamautin senkin vainaaksi.
nämä sudet jotka ovat täälä ja lisää tulee rajan yli näiden kans pärjää ne pelkää ihmistä mutta venäjän ja kiinan rajlla on vuorisusia jotka ovat ajaneet nämä täälä olevat sudet pois alueeltaan sielä paikalliset sanoo että niiden kanssa ei enää pärjää ne on paljo pahempia ne ei pelkää eikä peräänny ovat verranneet niitä eteläs oleviin villikoiriin tai hyeenoihin jos ne joskus tulee tänne niin sitte näemme oikeita susia eikä näitä yleensä pimeällä liikkuvia pelkurihukkia
Suoloja haulikon patruunan piippu kohti ääri viher kommunistin perseen suolaukseen niin en vanhaankun tehtiiin
mielestäni susia saa olla metsis vaikka kuinka paljon mut jos on aamulla pihas kyttäämäs kotieläimiä niin siihen tippuu vaikka sanositte mitä ja vaikka olsin lopun ikääni linnas mut mun alue mun säännöt
On ajat muuttunu. 70 luvulla kuljin kouluun kävellen ja hiihtäen linja autolle ase mukana. Päiväkdi jätin aseen eli haulikon lumihankeen. Kerran tuli vastaan iso kissa ja pamautin sen hengiltä. Oli jänis suussa.
olen täs ihmetellyt miten tää voi olla aina näin jos täälä on sudet syöny koiria ja muita kotieläimiä niin helsingis tiedetään miten asia pitäis hoitaa siitä päättää tyypit jotka ei ole ikinä nähny sutta mun puolesta jos tulevat pihoihin saa ampua kyllä tuola metsis on tarpeeksi susille ruokaa
Tehkää metsästäjät palvelus yhteiskunnalle ja ampukaa itsenne. Terveisin Halla-aho
Siinä taas yksi pöpilästä karannu lärpättää omaa skeidaansa.
Miksi ihminen saa lisääntyä holtittomasti ja viedä muilta eläimiltä enemmän ja enemmän elintilaa. Eläimet pitää aina väistyä.
1700-luvulla oli arviolta paljonkin alle 1 miljardi ihmistä maailmassa. Vuonna 2025 arvioidaan 8 miljardin ihmisen rajan menevän rikki. Ei kukaan ole metsästämässä ihmisiä ja pitämässä ihmiskantaa kurissa.
Ölä sie penikka hötkyile ja kirjoita joutavia , kyllä tauti tulee ja tappaa , näin hän se käy myös luonnossa , luonto kärsii heikot yksilöt .
Miljardi on sekin liikaa ihmisiä maapallolle. Yhden ison eläimen määrä kun on tälläinen.
Muutamia satoja miljoonia on kestävä. Helppo katsoa miten paljon metsiä jouduttu kaatamaan ja peltoa.
Hei, on sinulla hieno mielipide ja pidä siitä kiinni...ehdottomasti! Asutko sen kuuluisan kähätien sisäpuolella, missä katuvalot valaisee lastesi koulutien ja autolla pääsee kotiovelta kouluun? Oletko ajatellut heitä lapsia, jotka lähtevät koulubussin kyytiin satojen metrien päästä kotoa, kun sudet on pyörineet yöllä pihapiirissä? Kertoisitko näille lapsille koulussa heidän edessään, että ei huolta susista, kun ne syö vaan kotieläimiä heidän lemmikkejä? Mitäs, kun hirven metsästäjät eivät joka alueella, kuin nyt on tapahtunut joissain alueilla, eivät uskalla laittaa koiria irti pyyntiin ollenkaan? Hirvikolarit tulee suurimmaksi vaaraksi teillä ja siinä kuolee mummot, vaarit, vanhemmat, siskot, veljet, ja jopa saatta osua omalle kohdalle hirvikolari myös! Haluatko suojella ihmisiä, vai petoja? Lähden mielelläni viemään halukkaat kokemaan susien läsnäolon sivukylien koulutielle ja yöpymään siihen pellon reunaan pimeään ja taivaltamaan yksin aamusta odottamaan kyytiä kouluun ja iltapäivällä takaisin kotiin!
tää susien vaarallisuus on peepuhetta en tiä mitä ja kenen asiaa se auttaa olin 3 vuotta taaksepäin telttailemas pitkin itärajaa noin 2 kuukautta yhteensä oli kyllä ase mukana mut karhujen takia kuulin monena yönä susien ulvontaa mut ei olleet koskaan tullu noin 100metriä lähemmäs aamulla näki lumes jäljistä sit myöhemmin luin kun joku nainen oli telttaillu koiransa kans lähes samoilla paikoilla ja sama juttu ulvontaa kuulu ölsin mut ei ne teltalle tullu tää susilla pelottelu on joku maalaisten idea kun eivät uskalla liikkua metsis
Välimerkitön mies voisi muun sivistävän koulunkäynnin ohella opiskella myös äidinkieltä, että paskanjauhamistasi ymmärtäisi edes sitäkään vähää.
mitäs ny ku tuli lupia ja yksi mölöpää oli sitä mieltä ettei tule lupia tais osua omaan nilkkaan täs jo asetta kokoilen pitää viä vähä viilata kutien päitä tehoo paremmin
Susia pelkäävät ja niitä metsästävät ovat ukkoporukassa pyssyjään rassaavia ja kaljoittelevia vellihousuja. Kyllä ollaan polleaa poikaa kun riistaa saadaan vaikka laittomin keinoin ja ammutaan metsästyskieltoalueilla. Säälittävää touhua, pienimunaisten puuhastelua hah hah hah.
Salametsästys on raukkojen puuhaa.
Pilluhallitus ja akat susiasiantuntioina. WOUUUU, mahtavaa!!
Susien tappaminen, suojelu ja muu humppa. Ryssistä tulee tilalle, akat vain vouhottavat.
Miten petoelukat ovatkin nyt ämmille tärkeitä. Laumat ja reviirit... Humppa, humppa falleralleraa... Taitaa olla virkkuukoukut loppuneet...
Siksi koska petoeläimiä käytetään metsästysvastaisuuteen niiden luonnetta hyväksikäyttäen. Lähinnä suden. Yksikin metsästyskoira joka jätetään laittamatta metsään susipelon takia on voitto vihreälle.
jos katsomme maan kehitystä niin noin 50-90 vuotta eteenpäin ei ole enää susikeskusteluja kun kymmeniä maatiloja lopettaa joka vuosi lopuksi ei enää ole kun muutama koko maassa ja ruoka tuodaan etelän maista missä ei ole talvea eli viljelyaika ympäri vuoden suomen maaseudulla on sitten vain muutamia asukkaita joilla on sellaiset koirat ettei susi voi mitää loppu maaseutu on kesämökkejä ja luontokohteita missä saa katsella miten ennen asuttiin kun vanhat ihmiset ei enää pärjää kotitilalla ne siirretään keskustan palvelukeskuksiin niin tehdään jo nyt helsinki-tampere-turku-oulu-kuopio-lappeenranta-ja näiden ympärillä pienemmät naapuripitäjät niissä asuu kohta koko maan väki katsokaa missä rakennetaan helsinki ja tampere asuntoja tehdään koko ajan lisää hurjaa vauhtia ja sitten maalla yleensä puretaan keskuksista vanhat kerrostalot ja maatalot on kohta autioita näin se vaan menee ei kehitystä voi topata
Samaa sanottiin 1970 luvunkin kommunisti piireissäkin, mutta miten kävi. Tosi on se, että vihreät ajaa jatkuvasti maatamme alas ja etenkin maataloutta ja näinollen toivovat maaseudun tyhjentyvän. Heille ulkomailta tuotu on se juttu ja muutenkin pelaavat muunmuassa venäjän pussiin.
Raadollista sanoa, mutta venäjän laajentama sota lienee ainoa jolloin näihin maamme anarkisteihin saa taottua järkeä. Yleensä jos menee liian hyvin alkaa maan alasajo sekä kahtiajako kuten marinin hallitus aikana ja jos vaara uhkaa on maan yhdistyttävä. Korona kun alkoi sai maaseutu uutta nostetta, kun kaupungit tyhjeni maaseudulle ja mökeille. Nyt kun sota uhkaa on katse ruokahuollon osalta käännetty taas maaseudulle ja maanviljelijöiden suuntaan. Ja lisäksi jos sota syttyy, niin ensimmäisenä tuhotaan kaupungit ja maaseutu on se joka säilyy ehjänä. Tähän maailman aikaan onneksi en omista kiinteistöä helsingissä.
karhu oli pieksämäellä purru yhtä miestä nyt pitäis kerätä 100 miestä ja tappaa moinen peto mut ei on se kumma juttu ku karhu pystyy tappaan ihmisen susi ei pysty aikuista miestä tappaan mut karhu saa olla susi olis jo tapettu mut tosi on kuten monet ovat sanoneet laiskojen metsästäjien koirista ku itse ollaan tiellä kyttäämäs ja pistetään pieni koira hirvien perään ei semmoset kissankokoset rakit sielä pärjää 4-5 tiibetinmastiffia tai kaukkaria ajaan hirviä niin ei tule lehdis porattua että susi vei koiran käy suden huonosti jos osuu paikalle eikä kerkiä pakoon
Välimerkitön mies opetelkoon sivistävän koulutuksen lisäksi äidinkielen, että itkustasi ymmärtäisi edes jotain.
on se hyvä ku täälä on äidinkielenopettaja mukana mut tää on väärä kanava pikkusieluisten kyylien paikka on kerrostalokyttääjät.fi
Samalla kun opastat muita väärällä kanavalla olemisesta, niin kysyn miksi itse trollaat metsästys palstalla, kun itkuillesi on tehty erikseen metsästyksen vastustajat palsta?
Että anarkistiset, vihreät metsästyksen vihaajat teille löytyy suomi24.lta Metsästyksen vastustajat. Tervemenoa sinne öyhöttämään.
Jos ei tule lupia niin ei ammuta. Jos taas tulee lupia niin kannat ovat Suomen kantokykyyn nähden isoja ja sitten ammutaan. Laki menee niin.
Kaatuuhan se iliman laatolupiakin.. Gjähhähhhjäää
On se kumma kun niitä hukkia on aina jokavuosi se neljäkymmentä ja suojelijat vaan lisääntyvät!
Mun lapsuudesta on aikaa jo yli 60 v, silloin oli susi liikkeellä kylällä jossa asuimme... en osannut pelätä sutta, liikuin pimeällä ja päivänvalolla... ei mitään...
Näin joulun aikaanhan niitä kotieläinten tappoja tulee moniaankin kerran, kun maatiaissiat pannaan lahtiin, jotta on kinkkua ja sylttyä aatoksi.. Ja joulun jäläkeen syyä märsytään susimetillä ollessa kinkkuvoileivät ja juua horastaan palan painikkeeksi nuotiolla keitetyt pannukahvit ja konjamiini kopsut.. Vetästään perstupakit ja sitte lähetään hiihtelemmään susilauman jotosta pitkin etiäppäin..
Mökin seutuvilla oli pari vuotta sitten 8-9 sutta. Nyt ei ole yhtään. hih hih
Petoeläinten ruokkiminen ihmisten lähettyvillä opettaa eläimet etsimään helppoa ruokaa ihmisten pihoista.
Kuvauspaikkojen kieltäminen syöteiltä on paras keino petojen kesyttämisen lopettamiseen.
Vain ihmisen hajuun tottuneet eläimet etsivät ruokaa pihoista.
Millon valtiolta loppuu rahat kun suomussalmen poro Leolle annettu 5 vuodessa 830 tuhatta
Susi keskustelu,en ota kantaa puolesta enkä vastaan,kun kerroin asioita totuuksia fbssa,niin kimppuun käy joku kotikissan omaava uusmaalais nainen.Sudet karhut tuttuja itselle olen törmännyt kun suhteen.Ilves käy rapun pielessä.Onneksi susia on uudellamaallakin.Tämä nainen itse ei ymmärrä lapset kulkee koulu tietään yksin,sudet seuraa ihmisiä.Nälkä syksy talvi..kotieläimet vaarassaEihän autolla liikkuja nää juuri mitä ympärillä tapahtuu..Turhan haukkujat aina kimpussa,Susi ei pelkää työkoneitakaan se käy päälle kun tilaisuus sitä vaatii..samoin se nalle..
SUKUOUUTTOON ON KUOLLUT TUHANSIA LAJEJA ja sudet ym pedot joutaakin kuolla pois. Kuka kaipaa esim. dinosauruksia. Ihminen tulee täyttämään maapallon ja ruoka tarvitaan IHMISTEN ravinnoksi.
Omaisuuttaan eli kotieläimiään ei saa puolustaa aseella tai joutuu kuseen. Sudet kehä 3 n eteläpuolelle niin katotaan mitä viherpiipittäjät sitte sanoo kun omat lapset on vaarassa.
Just joo peltopelle....suomen historiassa ei ole yhtään tapausta, että susi olisi hyökännyt ihmisen kimppuun. Lemmikit onkin toinen juttu, omassa pihassa voivat olla valvottuna. Kissa joka tavataan pihapiirinsä ulkopuolella on lainsuojaton. Koira ilman metsästäjän valvontaa yleensä viedään susialueelle ( josta riistakamera kertoo ) syötettäväksi, niin onpa sitten kiva vakuutusrahoilla ostaa uusi hurtta pihaan räksyttämään.
Kirkonkirjojen mukaan on 1800 luvulla kuolinsyyksi merkitty satoja ihmisiä mm susien tappamiksi.
Hei! Voiitteko keksiä minulle mielipiteen susista, koska olen äidinkielentunnila taritsen aiheen josta kirjoittaa. t: avuton
Sudet eivät ole Suomessa koskaan käyneet ihmisen kimppuun. Metsästäjän möllykät ostelevat aseita ja pullistelevat kenellä on tehokkain ase. Kun ajokoiran vaihto tulee mieleen, niin lasketaan koira irti alueella jossa se varmasti päätyy suden herkuksi, niin onpa kätevää taas hankkia uusi hurtta entisen tilalle. Kieroutunutta sakkia. Hampaattomia, munattomia jägermeisteria juovia ukkoja.
Vedä ylähuuli pään yli ja nielase.....
Hyvä, täytetty metsästäjä olisi hieno näky jossain huoltoasemalla.
Susia ei pidä missään nimessä tappaa. Susi kuuluu Suomen luontoon ja on aina kuulunut. Ihminen on vain levittäytynyt susien elin ympäristöön ja joukko TYPERIÄ ÄIJÄN KOLSOJA oranssi liivit päällä runkkaavat autossa tien päällä kun koira juoksee metsässä ilman että omistaja voisi omaa koiraa hallita tai ohjata. Koirat ei ota mitää yhteyttä metsästäjään joten onko tämä mikään ihme että tälläistä käy. Ennen vanhaan oli pyytömiehiä jotka oli yksin metsässä koiran kanssa ja sai riistaa eikä menny koirat susien suuhun kun koiralla ja ihmiselle on yhteydenpito side. Nyky hirven pyynti ei ole mitään metsästystä jos hirvi miehiltä otetaan autot pois ja koirantutka väittäisin ettette saisi hirviä yhtä hyvin mutta koirat ainaki säästyisi susilta. Pakkohan suden on puolustettava omaa reviiriä kun hirvi koiria on metsässä tänä päivänä enemmän kuin metsähiiri
Totta turiset, ja eipä nykyisin ainoastaan hirven pyynti ole tyylillä tutkapannallinen koira yksin maastoon omistajan ollessa missä sattuu. Ainakin täällä meillä jänistä ajavat koirat ja luolaterrierit ja maastonakit ovat liikkeellä usein ilman omistajaa tai omistaja ajelee autolla pitkin kyliä.
Susi kuuluu luontoon, mutta kyllä ihmisasutusten lähellä liikkuvat on saatava häätää tai pahimmassa tapauksessa tapaa kuten myös hyötyeläinten kimppuun hyökkäilijät, niitä tappavat ja raatelevat.
Tässä paljastit todellisen minäsi, kun muuten trollaat metsästyspalstalla millon koirien käyttöä, autoa mutta yhteinen nimittäjä on että pääasiasi on metsästäjien trollaus.
Onko vastustajat palstalla todella noin yksinäistä?
Ihmettelen, ettei hirvimiehet vaadi kaikkia susia ammuttavaksi. Susi on Suomen pedoista pahin tuhlari. Kun susilauma tappaa hirven, alfa syö hirveltä kielen ja muu raato jää mätänemään luontoon. Jos raato löytyy, niin riistapoliisi tarkistaa onko pelkkä kieli syöty, jos on niin susilauma on ollut asialla. Jostain syystä raato ei kelpaa edes korpeille. On nähty ja haistettu, muutama sata kiloa mätänevää lihaa muuten haiseekin "ihan kohtuullisesti".
Höpöhöpöhöpö ja höpö 👎
Aloittaja puhuu asiaa. Kaukana salolla ollessa olen samanlainen metsän eläin kuin muutkin. Tappamani eläimet syön mutta ei minulle kannata petojen hampaita näyttää tai kyylätä. En minä niitä vastaan ole, mutta jos joku yksilö ei usko hyvällä se jää maan poveen sinne jonnekin. Eikä tapahtumaa ole olemassa.
Iltasanomat uutisoi: Järvenpäässä nähdystä sudesta. Hienoa että levittäytyvät tänne eteläänkin. Toivottavasti tuota ei "poisteta"(eli tapeta) kuten lehdessä toivottiin. Nuuksioon ja sipoonkorpeen sopii useampikin susireviiri. Onhan totta että suden alkuperäinen asuinalue on ollut koko Suomi. Ihminen siltä vallannut reviirin asfaltilla ja betonilla. Pitäisiköhän alkaa noita alueita ennallistamaan, myös kehäkolmosen sisäpuolelta....?
Ei vihervasemmisto halua niitä piknik alueilleen ja ennallistamiset ei koske heidän kaupunkialueidensa luonnon turmelemista. Koko ennallistamis hössötys on sekin vain poliittisideologinen kahtiajaon väline millä pyritään ajamaan maaseudulla asuvia entistä ahtaammalle.
Joo ojitetut suot voidaan ennallistaa kyllä, mutta miten se sitten tapahtuu niin, että yhtään avohakkuuta ei toteuteta kuten vihreiden toive on sillä puolet etelä-suomenkin metsistä on perustettu ojitetuille soille. Näinollen noin 50% etelänkin metsäalueista olisi avohakattava ennallistettavien soiden tieltä. Mitäs ideologisti populisti vihreät siihen?
Toi on kyllä tosi väärin että muualle Suomea vaaditaan ennallistamista. Mutta esim. nuuksion ja sipoonkorven laajat erämaat saavat olla ihmisen leikkikenttää, pitkospuineen, siltoineen, laavuineen. Siellä on kiva taapertaa lenkkarit jalassa ja leikkiä niiin luontoihmistä, häiriten luonnonvaraisten eläinten elämää. Noissakin vierailee vuosittaen yli puolimiljoonaa ihmistä sotkemassa luontoa.
Nimenomaan se on säästetty helsinkivihreille leikkikentäksi, mutta kaikkia muita kansallis ja luonnonpuistoja vaativat kaikenmaailman kieltoihin ainakin metsästyksen osalta. Luonnonpuistoissahan nyt on vihreiltäkin liikkuminen kielletty.
Me täällä lapissa asuvat pyydämme hirvet ruuaksi, toisin kuin tänne tulevat kylmäkonttimiehet, jotka myyvät lihat eteenpäin. Susi ei syö koiraa, jos hirveä pyydetään, niinkuin ennenkin isännän ollessa koiran yhteyden pito opetettuna. Tutkien ansiosta koirat löysätään autosta ja menevät kymmenien kilometrien päähän isännästä välittämättä ja näin suden suuhun.
Sinä olet metsästyksen vastustaja joka esittää muka metsästäjää etkä lapissa ole käynytkään, vaan olet palstaa trollaava susianaalilyytikko joka vihaa koiria muun metsästyksen ohessa ja pääasiasi on metsästäjien maalitus kuten jälleen totesimme kommentistasi.🤣
Olet oikeassa ainakin siinä, että en ole lapissa käynytkään. Itse asiassa en ole käynytkään, vaan olen ollut täällä jo syntymästäni saakka ja niin on isä vainaakin ja hänen isänsä ja isoisänsä jne. Sotket tahallasi minut susianalyytikkoihin yms. Kun en hyväksy ajavien koirien käyttöä hirvenpyynnissä.
Yhä edelleen tapasi mukaan nostat vain sellaisia avauksia ylös mitkä jollaintavalla aina syyllistää ja maalittaa metsästäjiä.
No se nyt on sinulle metsästyksen vastustajalle tyypillistä.🤣
Olemme menossa 1800 luvun tapahtumiin,jossa sudet syövät kotieläimiä ja jopa ihmiset on vaarassa. Liian sitkeiksi opetettuja hirvikoiria sudet pistelee tämän tästä jo poskeensa. Tosin yksi syy on satelliittipaikantimien yleistyminen, jolloin koira löysätään useimmiten autosta ja koira oppii isännän hakevan seuraavalta hirven tienylitys paikalta. Koirat menevät vain liian kauas isännästään, jolloin koira joutuu suden suuhun.
sehän ei sinua koiravihaajaa ja metsästyksen vastustajaa luulisi haittaavan. xD
Sinä se osaat tutkatrollata tuota samaa joka asiaan ja varmaan sellaiseenkin missä puhuttaisiin koska tehdään ensimmäinen miehitetty lento marssiin. Siihenkin löydät taatusti metsästäjät koirineen syyllisiksi. xD
Ja sinun teoriallasi jos miehistöön eksyy yksi säännönrikkoja ja särkee avaruusaluksen ikkunan ja matka vaarantuu, niin kaikki lentoon osallistuneet avaruuskeskusta myöten ovat mielestäsi syyllisiä😁
Projisoit juuri vastauksessasi oman toimintasi tällä palstalla ja juuri noin sinä toimit. xD
Tapa se on tämäkin nostaa itse lähes 20 vuotta sitten tekemäsi metsästys vastainen öyhötyksesi etusivulle. xD
Ei vaan sinun käsityksesi. Jos muutama hirvimies käyttää ajavia tutkakoiria, niin sinun käsityksen mukaan olen mets.vastustaja joka vastustaa kaikkia hirvenpyytäjiä, vaikka vastustan vain ja ainoastaan tätä huonoa ja laitonta tapaa. 👺
Vastustaa voi yhden ketjun verran, mutta sinun toiminnastasi tekee metsästys vastaista trollaamista se, että jauhat samaa kaikissa ketjuissa vaikka se koskisi vesilinnustusta, jänisjahtia tai susia.
Nostat etuaivulle vain metsästäjiä maalittavia avauksia mikä tekee sinusta metsästystä vastustavan trollin.🥱
Oman käden oikeuteen turvautunut pääsi liian vähällä. Auto tuommoiselta tollolta pitää valtiolle takavarikoida rikoksentekovälineenä. Just tuommoisia autoja ne Lapinlahdenkin salametsästäjät suosivat. Tahallinen, julma yliajo oli mutta seuraamus ei vastaa eläimen kokemaa kärsimystä. Seurantaan tuommoinen henkilö, varmasti jatkossakin karjaristikollaan teilaa vihaamiansa kohteita. Ja miksi luvaton pyssy?Vastenmielistä! Ja vielä mieheksi tuommoista vellihousua kehdattiin jutussa väittää.
(IL 24.2.2023 Pilkkijät näkivät jäällä suden ja auton..) Toivottavasti tekijä kohtaa saman kohtalon.
Miksi et trollaa susinikilläsi metsästys vastaista öyhötystäsi?
Ai, hänkin on susinikki. Mene hel...tiin höpöttämästä täältä. Itse asiaan kantani on selvä. Kaikki sudet, jotka pääsee ampumaan, varsinkin asuntojen lähelle, niin pitää ampua pois. Suden ampuminen ei olekaan niin helppoa, kuin luulee.
Sinähän sen tiedät kuka susinikilläsi täällä trollaa paremmin kuin muut.🤣
Turha tulla oikealla vihersusinikillä vääristelemään asioita. Mene vastustajat palstalle.
Saksassa susi on murhannut EU pomorouvan Ursula Von Der Leyensin lemmiki ponin. Kyllä nyt hallavaturkit tulevat kohtaamaan lopullisen ratkaisun.Tämä Ursula Valakyyria vaati verta pakiin.😆😆😆
Susi hoitaa liiallisen hirvikannan ja rajoittaa näin metsävahinkoja tehokkaasti ja ilman maastovahinkoja, toisin kuin hirvi-tai susimetsästäjä joka ei viitsi, vaivaudu tai jaksa maasturistaan tai kelkaltaan jaloilleen astua.
Metsästys vastaisen tutkatrollin nosto taas "kairasta" kuten parinkymmenen vuoden takainen avauskin.😂
Ei ollut minun kirjoitus eikä aloitus. Kyllä hirvet kuuluu ennemmin meille metsästäjille ruuaksi. Mutta en edelleenkään hyväksy tutka ajokoirien käyttöä hirvestyksessä, sillä koirajahti on pilattu autolla passiin menetelmällä. Ja turha on tutkapellellä puolustaakaan ko. menetelmää, kun hirvenlihatkin menee pilalle ja ajattamisen jälkeen liha maistuu väkevälle. Mutta ettehän te tontut edes erota lihasta makuja.
Niin että ihan sattumalta aloitus ja vastauksesi ovat kuin samasta puusta veistettyjä sanoineen ja lauserakenteineen ja "yllättäen" löysit minunkin vastaukseni täältä heti.😂
Oletko todellakin noin tyhmä? Lisäksi kuvittelet olevasi nykyään milloin mikäkin, aina psykolokista kielioppi asiantujijaksi asti.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Metsästyksen vastustaja älähtää, kun kalikka kalahtaa.😂
Hävettääkö 20 vuoden takainen avauksesi? Pääasiasihan on taas vain ylläpitää metsästäjiä maalittavia avauksiasi täällä esillä.😅
Tämähän on sinun aloituksesi, jotta saat pakan mahdollisimman sekaisin. Ymmärrän häpeäsi, kun olet trollannut vuosikymmeniä ihan joutavia. Taitaa olla vaikeaa elää vainoharhojesi keskellä.
"itte oot" defenssi jälleen.😂 Säälittävää. Häpeät siis omia avauksiasi.😅
Eiköhän se ole jokaisen tätä palstaa lukevan helposti huomattavissa kumpi meistä on se joka tänne yhtenään nostaa metsästystä vastustavia avauksia.
Sinä nostat näitä iän vanhoja trolleja ja minä vastaan niihin paljastaen sinun metsästyksen vastaisen toimintasi jota kuten itsekin sanoit olet tehnyt täällä 20 vuotta. Tuokin on helposti todettavissa niin ip osoitteista ja kirjoitustyylistä joista jokainen lause on kuin sormen jälki.😅
Tämäkin avaus. Kumpiko senkin tänne nosti?😉
Sinä olet täysi tuholainen joka keskusteluissa ja väitteesi ovat silkkaa valhetta. Olet naurettavan lapsellinen ja yksinkertainen tutkapelle, joka ei ymmärrä metsästyksestä mitään ja joka ei todellisuudessa omaa yhtään metsästys asetta tai jos on joskus omistanutkin, niin ne on valtio vienyt. Aloituksesi on sinun käsialaasi ja tuet vain laittomuuksia ja viheragendaasi näillä vääristelyilläsi.
Hah😂
Et siis keksi mitään tukea edelleenkään metsästys vastaiseen toimintaasi täällä, vaan hyökkäät edelleen kaikkia metsästäjiä vastaan ja tapasi mukaan pidät yllä täällä kaikkia metsästäjiä maalittavia avauksiasi.🥱
Miksi monet vauhkoovat susista.Koirat tappaa ihmisiä maailmassa vuodessa noin 30 000 henkilöä.Sudet reilu 10 henkilöä.Enpä ole nähny että koiria vastaan kukaan puhuisi vaikka myös nekin tappaa lemmikejä ihmisten lisäksi..
Vainko 30000hlö?
Vaikka koiria on 30miljoonaa kertainen määrä susiin verratessa
Koiria hyökkää ihmisten kimppuun lähes joka viikko jossain päin Suomea.
Miksi metsästäjät eivät pelkää näitä koiria?
Kyllä joskus on sopivilla selkosilla mukana mutka marjareissulla jos alkaa jokin luontokappale käymään liian tuttavalliseksi. Ei minulla niinä mitään vastaan ole, mutta jos puhe ja huuto ei auta niin silloin käytän asetta. Se on ihan eri juttu mitä mieltä siitä ollaan. En kumminkaan anna käydä kimppuuni.
Sillon ennen vanhaan tapettiin se susi ja ei kerrottu siitä kellekkään. Niin pitäs nytki tehä
No noinhan nykyisinkin tehdään, että ammutaan susi, tai koko lauma, eikä huudella kaadoista kylillä kenellekään.
Sudet on tuhmia
Yksi susi tappoi vuosina 1881-1882 kaksikymmentäyksi lasta.
Onkos ihmiset muka niin hyvän makusia?
Suihkunraikkaat ja saunapuhtaat ihanat nuoret naiset ainakin on joka paikasta hyvänmakuisia.
Lapset pelkää susia.
Sekä myös metsästäjät. Nuoret retkeilevät naiset eivät pelkää susia. Nukkuvat teltassa patikointiretkillään.
Ne on ne miähiset MIÄHET pyssyjen kanssa jokka pelkää!!
Kumma kyllä, että näitä "nuoria retkeileviä naisia" ei koskaan kohtaa metsällä, vaan kyllä ne laavuissaan yms öitään viettävät ovat miehiä tai pariskuntia. Taidat vain haaveilla naisettomana vihervassarina niistä nuorista retkeilevistä naisista, mutta kuten puheillasi todistit et edes itse uskalla metsään mennä. xD
Koira söi aikoinaan rotanmyrkkyä ja kuoli. Toivottavasti susi ei syö…😎
Mihnkä voi antaa palautetta Sushista?
Kiireellä nostelet taas metsästys vastaisia trollejasi etusivulle. 😂
Uutinen tältä päivältä...
Poliisi joutui lopettamaan omistajansa kimppuun hyökänneen, aggressiivisen koiran Tuusulassa torstaina 7.11.2024.
Hirvimiehet pelottelee kansalaisia.
Lopetetetaan hirvenmetsästys niin loppuu susiviha.
Ei ole häävi uutinen kun koira yritti tappaa omistajansa ja vielä hirvikoira...
Trollaat taas metsästys vastaisuuttasi väärällä palstalla minkä tosin tiedätkin.
Mielestäni tuo ei ole vielä trollaamista.
Turha tingata dx trollin kanssa. Voi olla vaikka pilalle mennyt tekoäly.
Noniin sinähän sen metsästyksen vastustajana tiedät, että kanssani ei kannata tingata.😂 Onko vaikeaa olla asiallinen? 🤭
Eli olet pilattu tekoäly! Se selittääkin kaiken.
Mikäli metsästyksen vastustaja asian näin pienessä päässään kuvittelee, niin ehkä sitten. 😂 Paremmin pääset minusta eroon edelleenkin, kun lopetat metsästäjien mustamaalaamisen ja sitämukaa tämän palstan trollaamisen.
Ymmärryksessäsi on todella jotain pielessä!
Kommentoi henkilö joka vastustaa metsästystä, mutta trollaa metsästys palstaa eikä ymmärrä, että vastustajat on teitä varten. 😂
Päinvastoin olen metsästäjä ja puolustan rehtiä metsästystä. Et kykene muuhun, kuin räkyttämään ja trollaamaan. Dx
Meinaat edelleen, että täällä menisi lukijoille läpi metsästäjänä esiintymisesi kun samalla haukut, mustamaalaat, herjaat ja perusteetta syytät kaikkia metsästäjiä. 😂😂😂
On metsästyksen vastustaminen näköjään hankalaa. 🤭
Kyllä minun metsästyksen harrastus on uskottavampi, kuin joku hymiöpelle, joka tunnetaakin dx trollina ja saa sakat niskaansa.
Luuletko todella, että valemetsästäjänä esiintymisesi menee enää kenellekään täällä läpi kun samaan aikaan mustamaalaat, herjaat ja perusteetta syyttelet metsästäjiä jatkuvasti? 🤭😂
Märinäpellelle nauraa kakki, kuten nauravat hymiösi. Taitaa olla enemmän eräreissuja takana, kuin ammatikseen märisijällä. Buahahaaa
Aina minulla tuhat kertaa on enemmän eräretkiä takana kuin teillä metsästyksen vastustajilla edes luonnossa liikkumista. 😂
Ainakin minulle häviät märinäpelle, sillä olen seuran vanhimpia ukkoja, jotka vielä muistaa oikeat hirvenpyynnitkin ilman autoa ja ajavia tutkahurttia. Raakaa sie poika haivenet korpulla ja märise menemään. T. Lapin ukko
Ja näin kommentoi palstalla metsästäjää esittävä metsästyksen vastustaja joka kuvittelee, että hänen kommenttinsa ovat asiallisia. 😂😂
Älä märise , vaikka korppu raapiikin! T. Vanha lapin ukko.
Metsästyksen vastustajan yötrollaaminen ollut taas käynnissä. 😂
No nyt näyttää aavistuksen paremmalta lupien suhhteen ja hyvä niin
"ASUIN LAPSUUTENI ITÄ-SUOMESSA. METSÄSTIEN MUKAAN SUDET OLIVAT LIIKKEELLÄ LAUMOISSA. SILTI EN PELÄNNYT NIITÄ. KUIN EN KARHUJAKAAN.ENKÄ ILVESTÄJOKA MENI OHITSENI. OLEN TODELLA ILOINEN KUN SAIN KOKEA MONIA LUONNONELÄIMIÄ. TV.ELÄINRAKAS"
Tämä on niin paksua valetta, että ihan naurattaa. Ei taida olla edes koskaan käynytkään Itä-Suomessa, tuskin tietää missä moinen onkaan. Itä-Suomessa, kuten ei muuallakaan Suomen aluella ole ollut edes susia kuin yksittäisiä ohi kulkijoita, jotka nekin olivat rahanarvoisia saaliita tapporahan takia. Susi rauhoitettiin vasta 1970-luvulla.
Kannattaisiko ottaa asioista ensin selvää, ettei tule höpötelleeksi läpiä päähänsä?
Vihreitten totuus on se mitä sattuu sylki suuhun tuomaan.
Osittain tämän susiongelman ovat aiheuttaneet metsästäjät itse. Ruokitaan peuroja ja siinä samalla muita hirvieläimiä jotta olisi mitä voi metsästysaikana kaataa.
Susi metsästää kahdesta syystä: 1. opettaakseen jälkikasvulle miten saalis kaadetaan. Siksi jää syömättömiä raatoja jälkeen, esim. lammaslaitumella. 2. syödäkseen. Ja kun tähän väliin sattuu tulemaan joku metsästäjän sesse häiriötekijäksi niin se on joka tapetaan. Sesse on myös se joka suden reville ei kuulu. Metsästäjät voisivat itse katsoa peiliin, että mites meni niin kuin omasta mielestä. Nyt kun nämä kiväärikallet pääsevät oikein raadonmakuun niin mikäs laji sitten pääsee lopetuslistalle? Tähän väliin on turha huudella, että rehupiipertäjä, ei vaan metsästäjä itsekkin ja koiran menettänyt mutta ei se musta sudenvihaajaa tehnyt. Jos luontoa ei yhtään ymmärrä niin aseen voi käydä kamarille luovuttamassa ja siirtyä sohvan perukoille tv:n ääreen.
Herra metsästyksen vastustaja voi ihan esiintyä itsenään ja tuollainen jälleen kerran metsästäjän identiteettiin tekeytyminen ja metsästäjien haukkuminen mitä täällä esität säännöllisesti kertoo vain sen, että et kykene omana itsenäsi enää olemaan metsästys vastaisten trolliesi takana aina ne kinastelut hävittyäsi ja kun et saa ketään muutakaan tukemaan trollaamistasi, niin jälleen kerran identiteetti muutoksella kuvittelet jotain saavuttavasi. xD
Muutenkaan ulinasi ja täys tietämättömyytesi trollisi takana ei anna aihetta kommentoida itkuasi enempää. xD
Kommentoi herra metsästyksen vastustaja joka ei täällä muuta teekään kuin esittää äidinkielen osaamattomuuttaan projisoiden sitä vastapuoleensa. xD
Identiteettisi vaihto taas lennosta ja "itte oot" defenssisi kertoo jälleen oksennuksestasi kaiken. xD
Herra metsästyksen vastustaja voi ensitöikseen määritellä termin narsismi, koska et selkeästikään tiedä sen lääketieteellistä merkitystä vai etkö osaa sitäkään? xD
Herra metsästyksen vastustaja voi ensitöikseen määritellä termin narsismi, koska et selkeästikään tiedä sen lääketieteellistä merkitystä vai etkö osaa sitäkään? xD
Taloustutkimuksen mukaan 13.7% suhtautuu metsästykseen kielteisesti tai erittäin kielteisesti. Kerrotko mitä muita kielteisyys asteikoita tutkimus määrittelee? Ai ei löydy, no metsästykseen positiivisesti suhtautuvia on siis liki 90%. xD
Taloustutkimuksen mukaan 13.7% suhtautuu metsästykseen kielteisesti tai erittäin kielteisesti. Kerrotko mitä muita kielteisyys asteikoita tutkimus määrittelee? Ai ei löydy, no metsästykseen positiivisesti suhtautuvia on siis liki 90%. xD
Ha haxD ei pääse pääse inttämällä eroon totuudesta ,narsistiseen tapaan yrittää kääntää asian edukseen ,mutta se ei tule onnistumaan. 🤣🤣🤣🤣🤣
Millä perusteella sinä omit sen 27% jotka oli vastanneet neutraalisesti ,tässä sinulle toinen esimerkki ,kun ihmisiltä kysyttiin luottaako ne natoon 12%vastasi ei 47%vastasi kyllä 27% vastasi neutraalisesti ,xD mikä on todellinen ja oikea kannatus%natoon luottamisessa.🤔🤔🤔
Taloustutkimuksen mukaan 13.7% suhtautuu metsästykseen kielteisesti tai erittäin kielteisesti. Kerrotko mitä muita kielteisyys asteikoita tutkimus määrittelee? Ai ei löydy, no metsästykseen positiivisesti suhtautuvia on siis liki 90%. xD
Herra metsästyksen vastustaja siis meinaa, että esimerkiksi neutraalisti sinuun suhtautuvat kanssaihmiset ovat yhtäkuin sinua vihaavia ihmisiä. xD
No, metsästyksen vastustajien osalta niin ehkä onkin valtaosin, mutta tavallisiin ihmisiin neutraalisti suhtautuminen on yhtäkuin myönteistä. xD
Määrittele termi narsismi ja näytä täältä yksikin kommenttini missä muka valehtelisin vai eikö löydy? xD
Taloustutkimuksen mukaan 13.7% suhtautuu metsästykseen kielteisesti tai erittäin kielteisesti. Kerrotko mitä muita kielteisyys asteikoita tutkimus määrittelee? Ai ei löydy, no metsästykseen positiivisesti suhtautuvia on siis liki 90%. xD
xD ota pääsi perseestäsi pois niin totuus näkyy selvemmin ,60% on ainut oikea vastaus, vaikka intät periaatteesta se miksikään muutu ,muistutan vuoden jokaisena päivänä sinua 60% kannatuksesta .🤣🤣🤣🤣
Taloustutkimuksen mukaan 13.7% suhtautuu metsästykseen kielteisesti tai erittäin kielteisesti. Kerrotko mitä muita kielteisyys asteikoita tutkimus määrittelee? Ai ei löydy, no metsästykseen positiivisesti suhtautuvia on siis liki 90%. xD
60 % NAMI NAMIXd.
Näin sivusta seuranneena matematiikan opettajana neuvon sinua huomioimaan metsästykseen neutraalisti suhtautuvat, jotka sinä pöljä lasket myönteisesti suhtautuviin. Tuommonen pitäisi pakkoistuttaa ala-asteelle kertaamaan matematiikan opintoja.
Ai herra metsästyksen vastustaja esittää nyt matematiikan opettajaa, mutta silti käyttää samoja sanoja ja lauserakenteita kuin aina palstaa trollatessaan vastustajana. xD
Ihan pikku vinkki. Kun yrität identifioitua milloin valemetsästäjäksi tai milloin valeopettajaksi tässä tapauksessa, niin yritä edes muuttaa kieliasua sellaiseksi että valheesi menisi paremmin läpi. Eikä oman kommentin peukuttaminenkaan eroa sinun aikaisemmasta toimintamallistasi. xD
Edelleen kysyn kertoisitko mitä muita kielteisyysluokkia tutkimuksessa oli kuin kielteinen ja erittäin kielteinen? xD
Herra metsästyksen vastustaja mitä vainoharhaa se on, kun olen totuus trollitoimintasi taustoista keskustelussa kertonut, että teitä evr.n metsästys vastaisia ammattitrolleja tällä palstalla on vähintään neljä? Jostain kumman syystä sinulla tulee aina kauhea kiire poistattamaan sitä tottuutta, vaikka et ole niitä poistattanut muualta suomi24 keskusteluista. xD xD
Kuten sanottua nato asiat kuuluvat toiselle alustalle eivät metsästys palstalle. Tosin et kuulu itsekään metsästys palstalle, joten se ei yllätä vaikka välillä puhut tarpeestasi suuntautua samaan sukupuoleenkin. xD
Mikset vastaa tuossa yläpuolella olevaan laskutehtävän xD ,ha ha ha mikä mättää.🤣🤣🤣
Se on jännä työasiat ja kelatukiasiat esim ei kuulu tänne ,mutta viljelet joku päivä niitä ,eikö ole vähän ristiriitaista väittää ettei nato asia kuulu tänne.🤔🤔🤔
Kuuluuko herra metsästyksen vastustaja metsästys vastaiset asiat metsästys palstalle joita kylvät tänne joka päivä? Lue siis kommenttisi uudelleen ja katso peiliin. xD
Mikä sinua hävettää siinä totuudessa, että trollaatte tänne evr.n kanssa sovitusti kun yrität häivyttää sitä totuutta mitä epätoivoisimmin keinoin? xD
Ainiin, metsästysmyönteisyys on huimaa lähes 90%. xD
Juuri se totuus sinun ja evr.n trolliesi ammattitrollaamisesta joka sinun on kiire aina poistattaa. xD
Kertoisitko herra metsästyksen vastustaja missä on tutkimus salametsästyksen kannatuksesta? xD
Ainiin, metsästysmyönteisyys on huimaa lähes 90%. xD
Ei xD salametsästäjän kannata kertoa mikä on totuutta ,se on ironiaa sinun sanoessa noin,sehän on suomi24 valvojien päätös jos sinun propaganda on suomi 24 sääntöjen vastainen ,ja sehän on sinulle katkera pala,luulet ettei sinun säännöt koske .🤣🤣🤣🧑
Missä päin Suomea.🤣🤣🤣
Suomalaisten suhde metsästykseen ei ole viime vuosina muuttunut. 60 prosenttia kansalaisista suhtautuu metsästykseen melko myönteisesti tai erittäin myönteisesti
Herra metsästyksen vastustaja sinä olet itse useasti myöntänyt, että teet kaikkesi kyseisen avauksen poistamiseen ja ilmiannat sen heti, kun avauksen julkaisen joten kertoisitko viimein mikä siinä totuudessa sinua niin paljon hävettää? xD
Ei s24 sitä ilman ilmiantoja poistaisi, koska kyseinen avaus on toisissa keskusteluissa ollut luettavissa syksystä saakka vai osaatko kertoa miksi se on "sääntöjen vastainen" metsästys palstalla mutta ei muualla? xD Kertoisitko myös omin sanoin mikä siinä on "sääntöjen vastaista", koska todellisuudessa ei yhtään mikään kun lukee s24.n keskustelupalstojen ohjeistusta? xD
Niin, metsästysmyönteisyys on huimaa lähes 90%. xD
Eikö herra metsästyksen vastustaja siis kykene taas muuhun kuin "itte oot" defenssiin. xD
Niin, kerro nyt mikä siinä totuudessa sinua niin paljon hävettää, että teet kaikkesi poistaaksesi aina avaukseni trollitoimintasi perimmäsisistä syistä? xD
Ainiin, metsästysmyönteisyys on huimaa lähes 90%. xD
Oi oi oi, kun juntti taas liiottelee ! Metsätappajan mielestä "metsästysmyönteisyys" olisi vaikka 1000 %.a, jos se metsätappajalle niin sopii.
Mutta aina vaan prosentit alenee, nuorempia ei kiinnosta viattomien metsän eläinten tappaminen. Ja junttinuoret muodostaa aina vaan vähenevän prosentit Suomen kokonaisuudesta.
Ainakin täällä lapin alueella ja metsästys on kaikkien suosiossa. Muutenkin näemme metsästyksen elämään kuuluvana täällä lapissa. Aloitukseen viitaten susi on purrut naista kasvoihin hampurissa, joten kuula vaan kalloon susille. Mitä ne muuta söis ku ihmisiä, jos ruoka loppuu ? Tosin tyhmät luonnosta erkaantuneet kaupunkilaiset eivät tätä ymmärrä ja jos ymmärtävät, niin syötävä riista pitäs muka säästää susille. Koko tarkoitushan on metsästyksen loppuminen, mutta sitä ei tapahdu vielä satoihin vuosiin. Mitä tuohon dX:n kommetteihin tulee, niin hänen päämääränsä on riitelijälle tyypillistä.
Suhtautuminen metsästykseen on säilynyt myönteisenä
Keskiviikko 28.6.2023
Suomen riistakeskuksen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60 prosenttia suomalaisista suhtautuu metsästykseen myönteisesti. Tulos on aiempien vuosien tasolla
Suhtautuminen metsästykseen on säilynyt myönteisenä
Keskiviikko 28.6.2023
Suomen riistakeskuksen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60 prosenttia suomalaisista suhtautuu metsästykseen myönteisesti. Tulos on aiempien vuosien tasolla
Suhtautuminen metsästykseen on säilynyt myönteisenä
Keskiviikko 28.6.2023
Suomen riistakeskuksen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60 prosenttia suomalaisista suhtautuu metsästykseen myönteisesti. Tulos on aiempien vuosien tasolla
Suhtautuminen metsästykseen on säilynyt myönteisenä
Keskiviikko 28.6.2023
Suomen riistakeskuksen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60 prosenttia suomalaisista suhtautuu metsästykseen myönteisesti. Tulos on aiempien vuosien tasolla
Suhtautuminen metsästykseen on säilynyt myönteisenä
Keskiviikko 28.6.2023
Suomen riistakeskuksen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60 prosenttia suomalaisista suhtautuu metsästykseen myönteisesti. Tulos on aiempien vuosien tasolla
Narsisti nalkuttaa ,hame päälle xD.👗👗👗👗
😀😀😀😀😀