Olenkohan ainut, kuka lukee lehtiä ja kommentoi niitä tänne. Tässä on IL:n Laitisen loppukaneetti tältä päivältä, mitäs siihen sanotte?
"Politiikassa ja muussakin työelämässä munat ovat jo pitkään olleet rasite kantajalleen, ja kuka tahansa hempukka ohittaa pätevän miehen."
Kolumnin otsikko on Kurja pokerikäsi, se käsittelee uuden hallituksen kokoonpanoa.
Tekeekö mielenne kallistua Laitisen kannalle?
"Politiikassa ja muussakin työelämässä munat ovat jo pitkään olleet rasite kantajalleen, ja kuka tahansa hempukka ohittaa pätevän miehen."
Kolumnin otsikko on Kurja pokerikäsi, se käsittelee uuden hallituksen kokoonpanoa.
Tekeekö mielenne kallistua Laitisen kannalle?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tuo vielä mitään,mutta oletteko kuulleet....Sisäpiiritietoa jaossa....
Kahdenkeskisessä neuvottelussa pääministerin virka-asunnolla on Meri-kukalle tarjottu pääministerin pallia...
pallia? En tiedä, mitä niille olisi ollut käyttöä sillä tytöllä.
Pallia...No,tietyst istunu siihe ja aloittanu pääministerin hommat......
Miumau !Tai hellästi pur..
Hempukat ja pätevät miehet. Ei tee mieli kallistua.
Laitisen näkemykset perustuvat historian tuntemukseen ja pitkään elämään.
En tiedä mikä, mutta se mies on jotenkin aika uskottava jutuissaan. En kyllä tunne noita hallituksen hempukoita tarkemmin. Siitä johtuukin vissiin, että on helppo kallistua Laitisen kannalle.
Esson parlamentin keskusteluissa on monesti tullut esiin sama asia. Parlamentin yksimielinen kanta on se, että pääsääntöisesti mies on sopivampi hoitamaan tärkeitä tehtäviä ( ministerit, pääjohtajat, puoluejohtajat yms.) vaikeina aikoina, mutta hyvinä aikoina voidaan naisetkin päästää johtopaikoille sähläämään. Tasa-arvon nimissä vallanhimoisten feministinaisten liehittely on joskus mennyt liian pitkälle, mutta kyllä se meno tästä tasaantuu.
ja huomata, että Urhoa ei tuo maammelaulukaan takaisin.
Ei vaikka hän kuinka itkisi.
Voi taivas mikä möläys! Mutta me naiset kyllä tiedetään mikä kirvoittaa mieheltä tällaisen älykkään kommentin. ;))
Eikö soo justihin sama kuka tuolla, ainaki eruskunnaas istuu onko sitte mies vai nainen, tai muutoonkaan politiikas.
Tämä sepän homma on sellaasta notta kyllä siinä vaaritahan eheroottomasti kellukkehet jalakaanväliis. Ei niistä oo akoosta siihen hommahan. Toinen samanlaanen hantvärkki piti olla tua ratapyörääly. Elekää ny vain alako kyselemähän notta miksi, ku punastuttaa jo muutoonkin.
olla?
Halutaan tietää! Jos sanoo A niin pitää sanoo B...
En mä kehtaa kaikkia ukkoon juttuja pärvööttää äänehen. Tuolla pajaas käy niin monenmoosta "sanaseppoa" viikoonki aikana notta ei sitä pirä tietää. Nuata kuorma-automiehiä, ne ku on aina menoos ja maanteillä näköövät ja kuuloovat kaikenlaasta tarinaa, liekkö nua puoletkaan tosia. Ei sitä ny vaimoosillehengille kaikkia tuhmia juttuja kehtaa sanoa, saa hävetä jäläkehen päin.
Oon miettiny tuota ratapyöräilyä... jos otetaan satula pois niin on vain ontto putki jälellä ja siihen pitäs olla sopiva tappi että ei tipu pyörän päältä tiukassa kurvissa...
ovat sitten kärsineet inflaation.
Ihan sitte noon yleeseti ottain nua munat jäämäs kokonansa pois käytöstä ja kärsineet inflaation jo aikaa sitten. Tenavakki teherähän osin koeputkis. Ittelläniki ollehet jo vuosia hyvät vehkehet rokulis. Joutaas jo lyärä hakoorauralla irti tykkänänsä ja nakata harakoolle. Oon ny kuitenki vielä antanu olla, vaikka raskahat noon kantaakki aina mukana.hih. No neuvokaa ny seppää...
niitä vielä viralta pane, - vielä niille löyttyy käyttöö, kerran ne hyvättii on :))
P.s. raskkaat varmmaan, niin..:))
, siun pittää kyssyy t.l lta, keksiskö hiän niille mittää virkkoo :))
Pirkan tapaan:
Laita ne vanhoihin sukkahousuihin ja sido vyötärölle, helpompi kantaa...
Miten Sulla ny tommonen mures on, älä ny viälä viitti, tiärä vaikka joutusit viälä jonkinmoisiin...miten sen nyt sanois....silleen hianosti, no koitoksiin...*nauraa, yks likka*
"Koitoksiin" hih. Joo ei katkasta hakorauralla, ei niin. Voi Sua tl. rakkain kaikista. minä ja Tiitu.
...kuuntelen bassoa kuin sopraanoa!
Mieluummin kuuntelen...
Verenvuotoon kuolla, tiedän tapauksen Itä-Suomesta kun miehellä oli paljon lapsia, ja vielä morsian, niin vaimo tälle miehelle valitti siitä. Niin mies otti kirveen, ja laittoi vehkeensä kannolle, (he olivat sillon metsässä), ja iski kirveellä poikki.
Miten se ukkosa suuhen tillaan sai jotta piäs kirvveellä huitasemmaan? - hui karmeeta aivan :/
Vaikka tiijjän tarinana semmoisenkin jutun, että mies oli vienyt vaimonsa mehtään ja hirttänyt sinne, että pääsi uuvven nuoremman kanssa vihille; tarina on niiltä ajoilat kun perheissä ei erottu arvo moraalisista syistä.
Mies kyllästyi, siihen vaimonsa ainaiseen marinaan, niistä toisista naisista, ja taisi olla vaimo silloin pieniin päin. Niimpä tämä mies sanoi, että "siitähän heti eroon piästään", ja huitasi sillä kirveellä, omansa poikki.
on se katunu myöhemmin, kun pikastuksissaan semmosen häverikin teki :/
Enää, voinut katua, kun kuoli verenvuotoon, olivat siellä metsässä kai polttopuita keräämässä, ja eihän sinne ambulanssi niin nopeasti ole päässyt.
pääkkö mies, tai sitten mustasukkasen muijasa järiltä kiussooma.
ei, samaa mieltä. Politiikassa ja muussakaan työelämässä ei ole merkitystä sillä, löytyykö munat vai munasarjat. Molempien kantajissa löytyy hyviä ja päteviä sekä vähemmän hyviä ja päteviä.
Otetaas toinen lainaus samasta artikkelista.
"Naisministerien paljous merkitsee vain sitä, että entistä harvempi mies tekee päätökset."
Mahtuuko nuo nyt oikein saman kirjoittajan samaan juttuun?
No, Laitinen saa kirjoittaa mitä lystää, lukematta ne jää. Tämä kerta oli poikkeus.
Aika on ajanut ohi Laitisen.Ei pärjää muuten,kun heittämällä provosoivia,sekavia väitteitä.Eipä silti,ei ole ollut koskaan sanankäyttäjä.Törkimys.
sieltähän se sanakin lähtee, korvien välistä. Ja jos ei siellä muuta ole kuin törkyä, niin...
Isot miehet on siten oppineet käyttämään hyväkseen näitä naikkosia. Muullakin tavalla...
Meinaatko, ettei naisella ole aivoja?
Aivot - naikkonen
missäs kohdassa tulee mieleen ettei aivoja ole. Mutta hempukoita ja kiertopalkintoja on eduskunta pullollaan ...
ja kellistelen, mutta enpä usko että monikaan tuota allekirjoittaa. Varmaan kirjoittaja tarkoittanut lausahduksen ns. provoksi, herättämään keskustelua. Ja siinä onnistunut.
Et ole ainut joka lukee lehtiä, katsos tämä 50 palsta on vaan osa suomifoorumia ja maailmanlaajuista nettiä. Ei siis olla missään lintukodossa vaikka välillä siltä vaikuttaa. Mä oksalla ylimmällä...
Onhan se maailma laaja, mutta siellä täällä on pesiä, mihin ei paha yllä niin helposti.
Politiikassa, esimerkiksi eduskunnassa, on 100 vuotta ollut miesten vahva enemmistö. Seuraavat 100 vuotta pitäisi olla selvä naisten enemmistö, ja pitempäänkin, koska naisia on enemmän kuin miehiä.
Hyvä että edes hallituksessa on naisenemmistö. Näin olkoon aina.