Kun löytyy kaikenlaisia erilaisia putkia ja jokainen on erilainen.
Kysyisin, että mitä tuo "macro" tarkoittaa 70-300 mm:n putkessa? Saako putkella sekä "makroja" että kauempaakin otetuista kuvista hyviä? Että lyhin etäisyys 70mm, joka toimii makrona ja 300mm kauempaan kuvaukseen tarkoitettuna?
Älkää pelätkö, en ole vielä mitään kapistuksia hankkimassa, opiskelen ensin. :-)
Kysyisin, että mitä tuo "macro" tarkoittaa 70-300 mm:n putkessa? Saako putkella sekä "makroja" että kauempaakin otetuista kuvista hyviä? Että lyhin etäisyys 70mm, joka toimii makrona ja 300mm kauempaan kuvaukseen tarkoitettuna?
Älkää pelätkö, en ole vielä mitään kapistuksia hankkimassa, opiskelen ensin. :-)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sekä, mitä sitten super makro meinaa?
Ennen muinoin oli zoomeissa macroasetus, jolla sai kuvattua kohteen 1:3-1:4. Ei siis mikään todellinen makro.
Nykyään on harvemmin tuollaisia makroasetuksia, vaan objektiivi yksinkertaisesti tarkentuu makroalueelle, mitä sillä tarkoitettaneekaan.
Tuollaisissa zoomeissa päästään makro-suurennuksiin vain pisimmällä polttovälillä, esim 300 mm.
Ei mikään käsivaralinssi siis.
Tarkoittaa lähintä tarkennus etäisyyttä, joissain niinkuin edellä vastannut mainitsi, saa tarkennuksen vielä lähemmäs ja kuvasuhdetta tyyliin 1:3 tai vastaavaan, kuten sigman teleobjektiivien macroversioissa on.
Ei se ole mitenkään kummallinen ominaisuus sinäänsä, vaan toimii niin, että pistät polttovälin 300mm kohdalle, tarkennuksen niin lähelle kuin mahdollista ja näin voit kuvata kohteita melko läheltä.
Sitä myös mietin, miksi kaikki sanovat ettei 300mm ole käsivaramacro?
No ei se olekkaan oikein ilman kuvanvakaajaa, mutta kyllä itse onnistun ottamaan 300mm raynox dcr-250 macrolinssin kanssa käsivaralta kuvia jos on kuvanvakaaja käytössä.
ohi menee, mutta tarkottaako toi käsivara et ei "pysty" ottaa kuvii ilman jalustaa? et käsin otetusta tulee suttuinen ja epätarkka - ts. pilalla mennyt kuva?
Juuri niin.
70-300 millinen ja hintaa alle 200e, alkuun pääsee, mutta ihmeitä ei voi vaatia.
Toi "macro" noissa putkissa meinaa, että sillä pääsee hitusen lähemmäksi, kuin ei "macro" 70-300 millisellä. Tarkennysetäisyys jotain 1,5 metrin luokkaa.
Aidolla 1:1 macro-putkella saapi euron kolikosta melkein täyden ruudun kokoisen muutesh...
Sitten noi halvat 70-300 milliset ovat huonoja optiselta puolelta tuossa 300 millin kohdalla, pehmeää kuvaa tulee ja valovoimasta pulaa. Hetken tommosella kuvaa ja pistää sen kiertoo seuraavalle aloittelijalle.