järkevä? "Viestintäministeri Suvi Lindén sanoi Sunnuntaisuomalaiselle, että YLEn tulot pitäisi kerätä yleisellä verolla tai maksulla."
Onko Ylen johtajana ollut muita kuin Suomen Diktatuurisen Puolueen jäseniä?
Kyllä Ylen johtoon pitäsi saada kokoomuksen edustaja.
Onko Ylen johtajana ollut muita kuin Suomen Diktatuurisen Puolueen jäseniä?
Kyllä Ylen johtoon pitäsi saada kokoomuksen edustaja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Järkeväähän se SL:n näkökulmasta on kosiskella kansalaisia jotta tällä kerralla SL muistettaisiin muustakin kuin rötöksistä.
taas...toisinsanoen porvaripaskaa.
Suvi Linden sanoi epäsuorasti sen että Suomen TYHMÄ, RAHAA RAKASTAVIA PORVAREITA äänestänyt kansa tulee saamaan nettiveron, kännykkäveron tai liekö sitten mediaveron nimellä!
Oletko sinä valmis maksamaan laajakaistan käytöstä veroa vaikka et käyttäisikään nettitv:tä? Tai oletko valmis maksamaan kännykän käytöstä veroa, vaikka et selaisikaan kännykkätv:tä?
Jos vastaat kyllä niin olet tyhmempi kuin luulinkaan. Tyhmähän olet jokatapauksessa kun porvareita suosit. Ehkä vielä kuitenkin lankeat omaan sudenkuoppaasi ja teille porvareille muutenkin käy köpelösti!
tarkoitus huonontaa Suomen kansalaisten asemaa ja kilpailukykyä globalisoituvassa maailmassa? Missä muussa maassa kansalaiset joutuvat maksamaan 'mediaveroa'. Ruotsissa valtio tuki laajakaistaverkon rakentamista, eikä kukaan joutunut maksamaan sikakalliita laajakaistamaksuja. Toisin on meillä Suomessa. Taitaa olla niin, että suomalaiset ovat maksaneet ruotsalaistenkin laajakaistaverkon.
Itse en ole katsonut vähään aikaan ollenkaan Suomen televisiota. Ainoastaan ilmaisia nettikanavia Euroopasta ja muualta.
Onko tuo järkevää? Hän luultavasti tarkoittaa erityistä kiintää TV-veroa, joka peritään joka kotitaloudelta ja joka on suunnilleen TV-maksun suuruinen.
Ei mitään yleisiä veroja vaan maksukortti. Jokainen maksakoon vain siitä mitä katsoo.
Tv lupamaksu voitaisiin periä verotuksen muodossa.Tv vero olisi sidottu niin että joilla on useampi kiinteistö tai mökki yms.jossa voidaan katsella televisiota maksaisivat isompaa veroa kuin vain yhden television omaavat taloudet.Toinen tapa olisi proressiivisella verotuksella toteutettu malli missä veroprosentti määräisi mikä olisi tv verotus vuosittain.Nykyinen malli on tullut tiensä päähän,sillä nyt maksamme tv lupamaksua ja sitten maksamme mainoksien muodossa ostamiemme tavaroiden hinnassa taas tv:n katselusta ja sitten meidän on ostettava vielä maksullinen kortti jotta näkisimme niitä ohjelmia joita haluaisimme katsoa.Meitä siis nyt rahastetaan kolmeen kertaan(tai useampaan)jotta voimme katsella tv:stä haluamiamme ohjelmia.Joku tolkku on tähän touhuun tultava.Yksi kohtuullinen hinta olisi kansalaisten etu ja näin myös luvatta katseliat tulisivat maksun piiriin.Ne taloudet joilla ei tv:tä ole kuuntelevat kuitenkin radiota ja maksu kattaa myös sen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000025670564
Taitaa Kokoomus pian hyllyttää koko emännän, jos Linden kurjistaa vielä vähänkin ihmisesten elämää lisäveroilla niin silloin kyllä kokoomus ei ole hallituksessa seuraavaan sataan vuoteen.
YLE:n johto haraa vastaan, vaikka monet ovat jo ennen Suvia tulleet samaan johtopäätökseen.
Julkisen palvelun menot tulisi kattaa yleisistä verovaroista. Erillinen TV-, media-, tms. vero tai maksu on tarpeetonta näpertelyä.
Vai etkö lukenut sitä haastattelua? Suvi lindenhän kannatti juuri erillistä veroa tai maksua joka perittäis kaikilta, riippumatta katsooko tv:tä ollenkaan vai ei. Ja saat olla hallelujaa varma että laajakaista-/känny-/mediavero tulee, katsoimmepa tv:tä kännyn tai laajakaistan kautta tai emme. Eli maksat jokatapauksessa vaikka et käyttäisikään.
Tämä on sitä porvarikommunismia. Kommunismin porvarit on valmiita tuomitsemaan, samaan aikaan kun itse sitä toteuttavat.