Entäs jos en halua erikseen vihkisormusta vaan haluan pitää tämän kihlasormukseni yksinään. Miten kirkossa silloin toimitaan? Laitetaanko tämä jo monta vuotta sormessani ollut sormus sormeeni?
Vai onko pakko hommata vihkisormus?
vain yksi sormus
florentine
6
1493
Vastaukset
- luullakseni
Minusta ei ole pakko hankkia vihkisormusta jos ei halua. Sitten vihkimisessä kierrätetään kihlasormusta. En usko että se on mikään ongelma.
Mieleen tulee, että ilman vihkisormusta moni ei tiedä sinun olevan naimisissa - ajatellaan, että on kihloissa kun on vain yksi sormus. Puolitutussa seurassa saattaa siis joutua selittämään asiaa toisinaan (vaikkapa uuden työporukan kesken tms)
Eihän sillä mitään väliä ole mitä vieraat ihmiset ajattelee, tulipa vain mieleeni. Itseäni kun aina väsyttää selittää tuollaisia itselle selviä asioita kun ihmiset kyselee kuitenkin...- pärjää loistavasti
Itselläni ja kahdella ystävälläni sekä pomollani on ollut vain yhdet sormukset. Meillä ei ollut mieheni kanssa kihlasormuksia, vaan ainoastaan vihkisormukset. Sama käytäntö ystävillä. Kihlasormuksen voi käydä vaikka etukäteen kultasepänliikkeessä puhdistuttamassa ja kiillottamassa hääpäivää varten, niin se näyttää ihan uudelta. Kihlasormuksen voi varmasti pujottaa uudelleen sormeen vihkimisen yhteydessä.
- pakollinen
Meille tulee vain vihkisormukset. Eli joku saattaapi ajatella, että olemme vain kihloissa. Mutta sillä ei ole mitään väliä mulle ainakaan. En mitenkään tietysti asiaa salaile, mutta ei mun tarvitse sitä mainostaakkaan. Mulle on ihan sama tietääkö joku mun olevan naimisissa vai ei. Ja itsekään en ole kyllä kysellyt työkavereilta yms. ovatko he naimisissa tai menossa naimisiin. Mitäs minä sillä tiedolla teen?
Mutta kysymykseen vastaus, että yksi riittää ja naimisiin voi mennä vaikka ei olisi lainkaan sormusta. Ei kihla eikä vihki. - Ilaria
pakollinen kirjoitti:
Meille tulee vain vihkisormukset. Eli joku saattaapi ajatella, että olemme vain kihloissa. Mutta sillä ei ole mitään väliä mulle ainakaan. En mitenkään tietysti asiaa salaile, mutta ei mun tarvitse sitä mainostaakkaan. Mulle on ihan sama tietääkö joku mun olevan naimisissa vai ei. Ja itsekään en ole kyllä kysellyt työkavereilta yms. ovatko he naimisissa tai menossa naimisiin. Mitäs minä sillä tiedolla teen?
Mutta kysymykseen vastaus, että yksi riittää ja naimisiin voi mennä vaikka ei olisi lainkaan sormusta. Ei kihla eikä vihki.Pitkään sinkkuna eläneenä, nyt jo onnellisena vaimona, sanoisin, että on sillä väliä, onko ihmisellä sormus vai ei. Kun olin sinkku, suhtauduin sormuksettomiin miehiin kuin vapaaseen riistaan - enhän alussa tiennyt, olivatko he naimisissa. Ja ikävä kyllä aika moni sormukseton ukkomies halusikin pitää puolison olemassaolon mahdollisimman pitkään piilossa...
Itse käytän siis kahta sormusta ja odotan, että mieheni käyttää sormusta aina, kun työ ei sitä estä.
- papilta
Kannattaa mainita papille asiasta, hän kyllä kertoo miten toimitaan. Ainakin jos sormusta ei ole ollenkaan niin kaava on vähän erilainen.
- Chakki
Joskus kolmisenkymmentä vuotta sitten, kun vanhempani menivät naimisiin, oli homma näin: vähävaraisena pariskuntana menivät vihittyttämään itsensä vain todistajien läsnäollessa ( ei mitään suuria juhlia) ja sormus oli ollut ehdoton. Kun ei sellaista ollut, niin olivat sitten lainanneet jostakin monta kokoa liian ison sormuksen, joka oli papin aamene yhteydessä pujotettu sormeen ja palautettu myöhemmin omistajalleen takaisin.
Eli vihillä käytiin sormuksen kanssa, mutta 30 vuotta avioliitossa pelkillä budjettikihloilla...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"1499747Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1696149Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El335497Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1725451MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny64482Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään594453Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m883541Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta783499En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102991Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1282950