Satuitteko katsomaan eilistä finaalia?
Harvoin sitä salonkitansseja katselee tippa silmässä, mutta nyt senkin ihmeen koin.
Oli ihan sydämeenkäyvät esitykset.
Tuomaristokin pyyhki kyyneleitään. Mikkokaan ei pystynyt puhumaan, nousi ja kumarsi silmiään pyyhkien.
Kyllä asia niin on, että oman ammattinsa osaavat ihmiset oppivat uuttakin aivan ihanasti.
Harvoin sitä salonkitansseja katselee tippa silmässä, mutta nyt senkin ihmeen koin.
Oli ihan sydämeenkäyvät esitykset.
Tuomaristokin pyyhki kyyneleitään. Mikkokaan ei pystynyt puhumaan, nousi ja kumarsi silmiään pyyhkien.
Kyllä asia niin on, että oman ammattinsa osaavat ihmiset oppivat uuttakin aivan ihanasti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Katso 60 palstalta "Voitettiin koko p...a jne".
Puhuu täyttä asiaa.
Sari Siikanderin ja M Ahdin esitykset olivat täydellisiä, koreografiat musiikkeihin esim "TIE" oli suora matka musiikin sydämeen.
Eikös tässä olisi idistä muihinkin vaaleihin?
Tulisi rahaa ja äänestys prosentit korkealle.( Varmaankin useihin satoihin.)
Ja samoin kävi,,,,tippa silmäsä sitä katsottiin,,,,on kaunista katsoa kun osaavat sekä musiikin että tanssin yhdistää noin kauniilla tavalla,,,,
Katsoin koko ohjelman kerran enkä ole sen ohjelman fani.Mutta oli kaksi niin toisistaan poikkeavaa tanssiparia.
Mariko ja Aleksin tanssi oli oikea Suomalainen voitto.Myrskyluodon Maija Suomalaisen naisen sumbooli koko karuudessaan.Tanssi kuin Maijan pyykki narulla tuulessa,tai höyhen mustilla laineilla ,tai purjelaiva tuulessa.
Sarin Mikko tanssi oli Italialaista ylitunteilua.Kun rakastavaiset joita katsellessa koko rakastelemisen hurmio käydään läpi.
Kansa valitsi parhaimman, ymmärsin, että tuomaristo antoi tasapisteet. Diplomaattisesti jätettiin äänestyksen asiaksi valita parempi.
Hieno veto.
Molemmat olivat todella hyviä. Kummankin parin esitykset saivat katsojan liikutuksen valtaan.
Enpä olisi uskonut, että kilpailusta tulee näin upea. Ensin en viitsinyt seurata sitä ollenkaan.
Sama Idolsien kanssa. Aluksi se oli tosi tylsää. Vasta sitten, kun kilpailijoita oli enää 5, rupesin sitä seuramaan. Jännittäväksihän sekin meni loppua kohden.
Viimevuonna voittajapari Tomi Metsäketo ja Sanna
itkettivät myöskin päätösnumerossaan, Titanicin melodian soidessa. Silloinkin toinen pari, Kristiina Elstelä ja Marko myös olivat hyviä.
Nyt molemmat esiintyjät olivat yhtä hyviä, silti toivoin Sarin et& voittavan, se esitys oli täydellinen. Sari on muutenkin niin sympaattinen, oma itsensä koko ajan.
Esitys kyllä sai kyynelet valumaan, se oli niin koskettava.
Hämmästelin yllätysesiintyjää, viime vuonnahan tuossa kohden esiintyi Jukka Haapalainen vaimonsa Sirpan kera, ja esitys oli loistava.
Jukka Haapalainen on Lapuan miehiä, nykyisin asuu Lontoossa, Kensingtonissa, toinen koti H:gissä Skattalla. He ovat pariskuntana voittaneet ykkössijan suurimmissa kilpailuissa Euroopassa viitenä vuotena, ja edelleenkin esiintyvät ympäri maailmaa.
Olisi hänen kannattanut ajatella, että häntä verrataan niin hiottuun askeltamiseen ja viimeisen päälle puleerattuihin esiintyjiin, että jää ilman muuta hännille siinä. Olkoon, että balettiesitys on ihan muuta kuin wieninvalssi.
Väärässä paikassa se esitys.
Tuomarit antoivat Sarille ja Mikolle paremmat pisteet, mutta yhteispisteiden(tuomari yleisö) mennessä tasan säännöt määräävät enemmän yleisöääniä saanut pari voittajaksi.
Mielestäni kumpikin pari oli niin hyvä, että oli samantekevää, kumpi pari voitti. Näin arvelinkin yleisön äänestävän.
On hyvä, että on selkeät säännöt tasapisteittenkin varalle. Ei tarvitse syyttää tuomaripelistä.
Myös Jorma Uotisen esityksestä pidin. Siinä oli taitoa, näyttävyyttä ja huumoria. Ja mitkä ilmeet!
Olikohan se mahdollisesti symbolista?
äänien ostaminenkin voi olla mahdollista,
yksi 10 000 sinne, jäähän sitä sitten vielä.
En pidä kansanäänestyksistä.
olen kanssasi. Oikein sieppaa nuo kansan puhelinäänestämiset! Vie jotenkin pohjan koko kilvasta. Tuomarit olivat sentään hyviä asiantuntijoita. Kyllä Sari ja Mikko olivat ehdottomasti parhaat. Mutta hyviä olivat omanlaisesti nyt voittajiksi päätyneetkin.
Mutta, mutta... on se niin väärin...
vaikka aika hyviä olivat kakkosetkin,
siis tuomariston asiantuntevan arvostelun
mukaan.
Kvanin, Marikon bändin, fanit soittoja ovat järjestäneet.
hän oli priimus, miellyttävä, vaikka hyvähän Merja Satulehto myös oli, ja pidin paljon myös Jorma Uotisen arvioinneista, alkusoinnullisia lauseita, jotka osuivat naulan kantaan;(hänen yllätysesityksestään en pitänyt yhtään, tunsin myötähäpeää) .
Rasilan Mikon nousu seisomaan hyvä ele!
Mukavaa, että tuomarit ovat niin todella innostuneita.
Katselin tansseja yksin ja naapuri naisystäväni soitti ; tule nyt katsomaan kanssani noita tansseja kun ovat niin ihania ettei voi yksin katsoa , kun itkuttaa ihan. No minä nenin , ja yhdessä me ihastelimme ja kyllä siinä itkukin tuli.Se on niin sanoinkuvaamattoman kaunista ja herkkää.... Maanantaina katsoin vielä uudelleen videolta ja kyllä liikutti vieläkin vaan. En kyllä sitä nauhaa hävitäkkään. Mahtavaa on tämä taide kun se oikein osataan.
Hämmästyneenä olen lueskellut näitä ylistyksiä
tv-tanssista ja ihmettelen suuresti, kun itseäni ei moinen säväytä.
Olen nähnyt todella upeaa tanssia: modernia,
klassista, karäktääriä sekä myös kilpatanssia ym elävänä ja voin vakuuttaa, että nautinto on aivan eri luokassa.
Kysynkin, miksi ette käy baletissa, oopperassa ja tanssiesityksissä, missä taso korkea ja tunnelma mahtava?
Tämä ei ole tarkoitettu loukkauksesi vaan
esitän ainoastaan oman mielipiteeni.
Jos menen oopperaan, en saa siinä kuussa lääkkeitäni ostetuksi.
ettemme?
Nautin silti näistä tansseista tosi paljon.:)
Jorma Uotinen tanssi vanhan esityksensä "Diivan", kuulemma lyhennelmän.
Olisi sinun pitänyt siis seurata, balettia oli.
Monen mielestä siitä ei olisi annettu yhtä paljon pisteitä kuin salonkitansseista.
Sehän on tietysti makuasia, eikä meikäläiset oopperaa ja balettia harvoin seuraavat ole edes oikeita ihmisiä arvostelemaan korkeakulttuuria.
Miten minusta tuntui, että nautinto todella jäi ihan toiseen luokkaan. Mutta eihän meikäläiset osaa arvostella, kun ei olla modernin tanssin tuntijoita.
Tämä ei ole tarkoitettu loukkaukseksi modernia tanssia kohtaan, esitän vain oman mielipiteeni.
kullakin. Kyllä saat käydä paleteissa ja korkeatasoisissa juhlissa , mielesi mukaan .Mutta tämä oli meidän mielipiteemme sunnuntain tassiesityksistä.Täällä on sana vapaa.Me kerroimme tuntemuksiamme.Ei kaikilla ole varaa, eikä aina halujakaan käydä missään paleteissa eikä oopperoissa. Joku nauttii katselusta kodin lämmössä.Eikä halua aliarvioda toisten mielipiteitä , kehumisillaan.
pinestäkin eläkkeestä veroa maksajat tuemme oopperalippujen hinnasta yli puolet, ei meidän ole enää varaa itse sinne mennä.
menisi Oopperaan?
Luulisin tuki%:n siitä nousevan?
Ooopperaa tuetaan valtion veroista. Ihan pieneläkeläinen tuskin paljoa valtion veroja maksaa.
olisi tähdellsempääkin käyttöä, esim. vanhusten hoidossa, Miksei taiteelta vaadita sellaista tasoa, että se saa tarpeeksi käyttäjiä. Kaikenmaailman apurahojakin maksetaan tuhertelijoille.
on hyvä, jos joku siellä käykin.
Voi jättää viinakset väliin, pian lippu on säästetty! Eettistä kuluttamista.
Ei tule pääkään kipeäksi,
ja seuraavana päivänä täälläkin
on hyväntuulinen.
Kaikilla siis on kivempaa. (hymyilee)
katson eteenpäin sitä odottaen
... kun muistutit. Tottakai katsotaan ja nautitaan hyvästä TV-ohjelmasta.