Olen ajatellut ilmukan ostoa. Ostasko 4,5 vai 5,5 millisen. Tulis ihan perus huvikäyttöön ja pikkutuholaisiaki voisi tiputella. Kumman ite ottaisit?
4,5 vai 5,5mm ilmakivääri
impukka
1910296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
...tehokas.4,5 millinen on halvempi ammuskella eikä panosten saannissakaan ole ongelmia saatavuuden kanssa.
Ei nyt kannata lintuja alkaa ammuskelemaan,rottiin se ei oikein riitä ja hiiriin ei osu.
Kummallakin menee noista "pikkutuholaisista" läpi. Toisella reikä vaan on suurempi. Varsinkin tehokkaista ottaisin 5,5 millisen. Tehokkaassa 4,5 millisessä ei yleensä toimi normaalit luodit, koska ovat liian keveitä. Siinä tilanteessa puntit ovat saatavuuden suhteen samaa luokkaa. Toisaalta ihan hupikäytössä selviää helpommalla, kun ei ole liikaa tehoa. Normaalit 4,5 milliset luoditkin toimivat. On siinä 5,5 millisessä kuitenkin oma viehätyksensä.
näetä imukkaimmeisii. Alaluokkia käävät ja tikkaria imeksii.
Ampukee vuan ritsoella ja mälläreellä, mittään ilimakkoja ette tarvihe.
jos poloste pittää tulla juttuloehe puhallusputki-imukoilla. Ee taaja viittiä enempöö rienata. Alakee ruutiasetta varte rahhoo tienata. Ee ilimukoella pärjee ies harakoelle. Pystyneekö näättämää edes torakoelle.
Hyvi on kyllä jänikset kaatunu, niistä harakoista puhumattakaan. Haista sinä vaan ruuti.
Vae kaatuupi jänis. Kaavanko kestää ku kimpoo ylös ja jatkaa matkoosa?
Ei jatka matkaa.
Kyllä nykyisissä ilmakoissa puhtia piisaa. 5.5mm ilmakolla menee iloisesti kakkosnelosesta läpi vähän pidemmältäkin ja luoteja saa hyvin n. 14-40gr tuossa koossa.
Vielä kun sanot jotta ilimakossas on viellä viijenkymmenen metrin piässä 3000 joulen tehot niin myö uskotaan kyllä kaekki.
Vielä piti kysyä jotta montako hirveä kuatu ilimakollas männeenä syksynä?
Karmeet o ilimukoette murkulat! 0.9g-2,59g. Kyllä siinä rotalla on persaus hellänä monta päevee. Voe yhe kerra. Pittii männä meekäläese sotkeetummaa ammattimieste juttuloehe.
jos on painoa ja siihen nopeutta vaikkapa "vaan" 200m/s niin eiköhän se kipeää tee ihmiselläkin... :-)
Hee maggi,immeine suattaa ampuva vaekka kolomeviisseeskalla takasi. Mites sitte suu pannaa ku on kusta, räkkee, keuhkokappaleeta ja suolepätkiä irronnu sinusta aekalaella.
kaatuu isompaakin ötökkää mut ei holhous suomessa
http://www.bigboreairguns.com/southafrica2006.htm
Joko eläimiä oli ampunut 455 henkilöä samaan aikaan tai ilmakiväärin luoti painaa 44g ja lähtönopeus ylittää 600m/s xD
Olin mettällä kerran ja ammuin Daisy powerline ilmapistoolillani hirven.
Siihen jäi eikä hievahtanukkaan saatiin hyvät lihat.
Nii et kyl ilmapistoolillaki saa hirviä kaadettua.
Kyllähän se on poikaset semmoinen juttu, että 5,5mm kaliiperi on ilma-aseissa täysin turha, suuremmista nyt puhumattakaan. 4,5-millinenkin tekee siihen 10m:n ilmukkatauluun ihan riittävän suuren reiän. Ja jättäkää ne räksät sun muut rauhaan. Lapsellista touhua hätyyttää jotain pikkulintuja niillä puhallusputkilla. Jos veri vetää oikeasti metsälle, niin hommatkaa metsästyskortti ja joku oikea ase. Sillä voitte sitten ampua ihan syötävääkin riistaa.
Ilma-ase on erittäin hyvä ja halpa peli ammunnan HARJOITTELUUN. Ja muuten: kun ostatte niitä ilmakkoja, niin unohtakaa kaikki >300m/s "tehovehkeet". Ne eivät ole yleensä edes tarkkoja. Puhkokaa niitä kakkosnelosia mieluummin vaikka poralla ja ostakaa joku oikeasti tarkoitustaan vastaava ilmakivääri.
Kyllähän se on poikanen semmonen juttu, että enempää ei voi suustaan paskaa suoltaa.