mikäli sosku on tosiaan luvannut lastenkodille tai sijarille että tapaamisia vaähennetään ja lapsi lainvastaisesti eristetään vnhemmistaan, vakava virkavirhe!
kantelu
lääninhalllitukseen
3401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
lääninhallituksen pitäisi ihan oma-aloitteisesti tajuta hoitaa valvontatehtäväänsä, eikä vain pitkin hampain ja pyydettäessä.
Saa nähdä, tapahtuuko asiassa mitään muutosta.
Käsitteleekö lääninhallitus valituksia? Eikös ne ole ne hiivatin hallinto-oikeudet, johon valitetaan sossujen rötöksistä. Ja kyllä tuossa ylempänä olevassa Ikosen kirjoituksessa tulee taas hyvin selvään sanotuksi hallinto-oikeuksien toimintatavata, mitä ne ovat ja mitä kansalaisten saama oikeus on. Ts. sitä ei ole.
Jos on olemassa lautakunnan päätös yhteydenpidon rajoittamisesta, lääninhallitus mitään voi. Ellei päätöstä ole, lääninhallitus tietty ehdottaa päätöksen tekemistä sossulaan ja asia on kunnossa. Perusteluiksi sossu saa kirjata omiaan, lääninhallitus nyökyttelee eikä huomauttele. Lääninhallitus puuttuu siihen, että se korjaa sossujen huolimattomuudessa tehdyt tai tahalliset virheet ettei niistä saisi vastuuseen.
Itse toistamiseen valitettuani lääninhallitukseen, vihdoin jostain syystä puuttuivat sijaiskodin ongelmiin. En kylläkään usko että puuttuivat kuitenkaan valitusteni johdosta, mutta kysyessäni myöhemmin asian lopputulosta sain vastauksen ettei lääninhallitus halua enää puhua koko asiasta ja piste. Puuttuvat sossun toimiin kun on viimeinen pakko, käytännössä pyrkimys on pitää sijaiskotibisnes toiminnassa, huonokin.
järkyttävästä sijoituspaikasta tarvittiin useita valituksia, ennen kuin lääninh. puuttui tilanteeseen, toisin sanoen lopetti toiminnan.