..käsikirjoitus.
Tuli lopulta Ei-vastaus isolta kustantajalta. Tai ei edes tullut, piti itse soittaa ja kysyä vastaus puhelimessa, kun sitä ei tullut sovittuna ajankohtana (aiemmin puhelimessa luvattuna aikana).
Jokatapauksessa 380 sivuinen tekeleeni haukuttiin puhelimessa persoonattomaksi, josta ei työstämälläkään saisi julkaisukelpoista.
Kuulosti rankalta, olen kuitenkin pyörittänyt aihetta päässäni vuosikaudet, ja kirjoittanut sitä öisin. Ts uhrannut siihen mielettömästi aikaa.
Miten olette selvinneet vastaavista vastauksista? Oletteko luovuttaneet? Itse pidän tekstiäni nyt persoonattomana hölynpölynä. Usko omaan tekstiin karisi tyystin. Järkyttävää, miten omaa tuotostaan arvottaa nyt yhden henkilön suoran kritiikin perusteella.
Tekstiä, johon aiemmin uskoin, pidän nyt niin hölynpölynä, että en taida viitsiä ryhtyä edes omakustannepuuhiin. Kirjaileva itsetuntoni taitaa olla vielä ihan lapsenkengissä, kun palaute nakkasi tällaiseen luovutusmielialaan :)
Onko kokemuksia, että tästäkin suosta on noustu? Tietenkin haluan hioa nyt tekstiäni, mutta päässä kyllä kaikuu uhkaavasti, että "työstämälläkään tästä ei saa julkaisukelpoista". ;(
Tuli lopulta Ei-vastaus isolta kustantajalta. Tai ei edes tullut, piti itse soittaa ja kysyä vastaus puhelimessa, kun sitä ei tullut sovittuna ajankohtana (aiemmin puhelimessa luvattuna aikana).
Jokatapauksessa 380 sivuinen tekeleeni haukuttiin puhelimessa persoonattomaksi, josta ei työstämälläkään saisi julkaisukelpoista.
Kuulosti rankalta, olen kuitenkin pyörittänyt aihetta päässäni vuosikaudet, ja kirjoittanut sitä öisin. Ts uhrannut siihen mielettömästi aikaa.
Miten olette selvinneet vastaavista vastauksista? Oletteko luovuttaneet? Itse pidän tekstiäni nyt persoonattomana hölynpölynä. Usko omaan tekstiin karisi tyystin. Järkyttävää, miten omaa tuotostaan arvottaa nyt yhden henkilön suoran kritiikin perusteella.
Tekstiä, johon aiemmin uskoin, pidän nyt niin hölynpölynä, että en taida viitsiä ryhtyä edes omakustannepuuhiin. Kirjaileva itsetuntoni taitaa olla vielä ihan lapsenkengissä, kun palaute nakkasi tällaiseen luovutusmielialaan :)
Onko kokemuksia, että tästäkin suosta on noustu? Tietenkin haluan hioa nyt tekstiäni, mutta päässä kyllä kaikuu uhkaavasti, että "työstämälläkään tästä ei saa julkaisukelpoista". ;(
Vastaukset 21
Vanhimmat
lähettää teksti Nuoren Voiman liiton arvostelupalveluun? Sieltä saisit ainakin asiallista palautetta ja vihjeitä siitä, mitä tekstille kannattaisi tehdä.
Itse asiassa luin tämän neuvon jostain kirjoittajan oppaasta. Että kannattaa lähettää teksti monelle kustantajalle, pienille ja isoille ja jos tulee hylkäys niin palkitsee itsensä vaikka leffareissulla tms. Missään nimessä ei saa menettää uskoa omaan kirjoittamiseen!
Tiedän kokemuksesta miltä tuntuu hylkäykset, tosin en ole koskaan kirjoittanut noin laajaa tekstiä. Se on jo voitto sinänsä.
Elikkä panisin tuon tekstin vähäksi aikaa syrjään, aloittaisin uuden, sitten esim. muutaman kuukauden päästä voisin palata tarkastelemaan hylättyä tekstiä, joka oli siis iso työ! Mikä siinä siis on vikana jos se hylätään joka paikassa. Oliko tämä hylkäys siis vain yhdestä talosta!
No, tsemppiä sinulle, olen käsittänyt että kaikille noita sattuu. Ei saa jämähtää yhteen tekstiin vaan lisää tulemaan!
rankka paikka. Älä kuitenkaan lannistu.
Se on vain yhden kustantajan mielipide.
Olen saanut jo muutaman EI:n mutta ei mua ole koskaan haukuttu. Aika tökeröä käytöstä minusta.
Nykyaika näyttää vaan olevan semmoista, että kaikki tai ei mitään, eli täystyrmäys sinulle.
Anna tekstin nyt levätä ( tai anna se jollekin maallikolle luettvaksi, jos voit), ota se uudelleen esiin vähän myöhemmin, ehkä keksit kuitenkin , miten voit työstää sitä,
Tai...
Pistät sen kylmästi postiin, uuteen paikkaan ja sillä siisti.
Kyllä sinä vielä siitä nouset.
Onnea kirjailun kivisellä tiellä.
Lähetin itse useammalle. Kaikista tuli vastaus tyyliin: "teksti ei kelpaa julkaistavaksi tms.". Paitsi yhdestä, josta sain sitten sopparinkin.
Se riittää, jos tämän maan kymmenistä kustantamoista yksi jaksaa kiinnostua.
Johan on kerrassaan omituinen vastaus. Tällä palstalla haukut kuuluu palveluun, mutta kustantajan toimesta kirjoittajan lyttääminen on huono tapa. Tietenkään et koskaan enää osta kyseisen kustantajan tuotteita. Varmasti arviossa on ollut iso osa tottakin, siksi ei kannata tuhlata aikaa lähettämällä muille kustantajille. Jos haluat julkaista, tee omakustanne tai siirry seuraavaan käsikirjoitukseen. Turha yhtä on jäädä itkemään.
T. ®Sherlokki © 2007
"Työstämälläkään tästä ei saa julkaisukelpoista" voi tarkoittaa, että jokin asia käsikirjoituksessa on kustantajan mielestä niin paljon pielessä, että koko tarina pitäisi kirjoittaa uudelleen. Käsikirjoituksen kirjoittaminen kokonaan uudelleen jostain toisesta näkökulmasta tai lähtökohdasta ei ole enää "työstämistä", vaan kokonaan uuden, toisen käsikirjoituksen kirjoittamista.
Kustantaja voi tarkoittaa, että markkinoilla on jo tai markkinoille on juuri tulossa jokin vastaavan tyyppinen teos, josta käsikirjoitus ei eroa tarpeeksi, vaikka sitä "työstäisi". Silloin tekstisi voi myös vaikuttaa "persoonattomalta".
Ehkä kustantajan kielteinen päätös oli pelastuksesi. Hänen kritiikkinsä saattoi olla enkelten laulua siihen verrattuna, mitä teoksesi olisi ilmestyttään saanut osakseen.
Kannattaa kokeilla jotain toista kustantajaa. Jospa vaikka saisit rakentavampia kommentteja.
Emme valitettavasti...jne on riittävä vastaus.
Oliko kirjoituksessasi kuitenkin jotakin sellaista uutta ja puhuttelevaa, että se piti lytätä tylysti?
Ota kummenen kopiota ja lähetä eri kustantajille.
Laita luku tai kaksi tänne näytille, että saadaan haukkua porukalla.
..kaikille rehellisistä ja rohkaisevista kommenteista. Eiköhän tästä nousta. Pitääpi miettiä eri vaihtoehtoja nyt.
Vastauksena Kepolle, että vastaus tuli puhelimessa. Kirjallisestihan kustantajat varmaan vastaavat lyhyen korrektisti, että "valitettavasti emme voi ottaa käsikirjoitustanne julkaisuohjelmaamme" tms.
Olin tämän kyseisen kustantajan kanssa puhelinyhteydessä jo maaliskuussa, ja kustannuspäällikkö lupasi katsoa käsikirjoituksen maaliskuun aikana. Mitään vastausta ei kuitenkaan kuulunut, joten soitin, onhan tässä jo huhtikuukin loppumaisillaan. Ilmeisesti ei ollut saanut aikaiseksi Ei-vastauksensa postittamista. Sanoi nyt sitten puhelimessa "suorat sanat", ehkä pelkäsi, että alan jotain vänkäämään. Lyttäämiseltähän se tuntui. Kiitos ei olisi kyllä riittänyt.
Itse olen nyt tietysti spekuloinut kaikenlaista. Kepo sanoo, että olisiko tekstissä ollut jotain uutta ja erilaista, joka aiheutti lyttäämisen. No, seksiä se ei käsitellyt yksityiskohtaisesti. Tarina on draama, mutta siistillä tavalla. Myyvät elementit, seksin yksityiskohtainen kuvaileminen tai vaikka huumesekoilut tarinastani puuttuivat. Päähenkilö oli kyllä heikoilla, mutta piti pintansa. En sitä sano, että pelkästään seksillä ja sekoilulla saadaan käsikirjoitukset julkaisuun, mutta kuitenkin luulen, että sen puuttumisella oli jotain tekemistä asian kanssa. Ei se nyt kokonaan puuttunut, mutta jätin sen tarkoituksella taemmaksi. Oli sitten varmaan liian pikkusievää ja naivia..
Tämä nyt vaan yksi spekulaatio. Toinen mahdollisuushan on, että pitäisi ottaa kokonaan toinen näkökulma, mutta sitten olisi jo toinen tarina, niinkuin joku tässä ketjussa kommentoi.
Eiköhän haukkumiset riitä :) Eli en ala täällä julkaista mitään, vaikka se tällä palstalla ehkä on tapana ollutkin.
Toden totta pistän menemään muillekin kustantajille, ja se onkin jo muilla. Mahdollisten lisähylsyjen jälkeen keskityn uuteen tekstiin, joka on jo aluillaan.
Onhan se kurjaa, jos ei saa julkaista. Nyt pidän omaa tekstiäni tylsänä. Voihan olla, että löydän tekstini taas, tai sitten en. Mutta kirjoittamista jatkan kuitenkin..
Vaikka hyväksyvä palaute tietysti olisikin piste iin päälle, sehän on ulkopuolinen hyväksyntä omalle työlle, niin tarkoituksenani on kuitenkin kirjoittaa, eikä mielistellä kustantajia tai lukijoita hinnalla millä hyvänsä. Joko kelpaa, tai sitten ei. :) Tekstin työstäminen on sitten tietysti eri asia, siihen olisin ollut aivan valmis.
Kiitokset vielä kaikille tietäväisistä kommenteista, ja kirjailuintoa ja aurinkoa kevääseen!
Tavastasi kuvailla tuota suurta pettymystä olen kuulevinani, että olet realistinen, ja pystyt katsomaan työtäsi ulkopuolisena - kunhan aikaa kuluu. Älä tosiaan anna yhden tyrmäyksen itseäsi lannistaa. Ehkä he väsyivät soittoihisi. Jotkut kustantajat eivät pidä puhelinsoitoista, koska heillä on aina kiire, ja soittaja edellyttää, että hänen soittonsa on niin tärkeä, että toisen on jätettävä työnsä ja vastattava puheluun.
Monet myöhemmin hyvin menestyksekkäästi kustannetut (tai itse kustannetut) kirjoittajat on tyrmätty moneen kertaan, ennen kuin onni alkoi potkia. Makuja on niin monenlaisia. Eikös Harry Potterinkin kirjoittaja saanut kieltävää vastausta ensimmäiseltä kustantajalta, johon otti yhteyttä?
Kustantajatkin lyttäävät tekstejä samasta syystä kuin keskustelijat tällä palstalla: sattuipa nyt huvittamaan lytätä kun siihen oli tilaisuus. Ja pistemäärä perään?
Vastaukseni heittoosi sensuroitiin. Ei kun uudestaan: Ei mene hyvin sinullakaan.
T. ®Sherlokki © 2007
Mistähän nyt päättelet, että minulla muka menisi huonosti. Kerroin vain arveluni siitä, että kustantajat ovat ainakin toisinaan suurella todennäköisyydellä samanlaisia "arvostelijoita" kuin tälläkin palstalla liikkuvat "arvostelijat". Puuttuisi vain, että kustantajakin antaisi numeroarvosanan.
Aivan asiatonta mielestäni myös tuommoinen lyttäysmeininki, varsinkin jos se tuli jotenkin asiattomalla (eli ei rauhallisella ja rakentavalla) äänensävyllä.
Hei Näppis-Liisa ja muut..
Ehkä et antanut kustannustoimittajalle työrauhaa.
Harvempi heille uskaltaa ihan soitella - ja jopa toistamiseen. Saattoi olla että tarinasi ko. kustannusliikkeessä tyssäsi "painostukseesi".
Itse olen tyytynyt sähköpostiviesteihin. Jos eivät vastaa, niin ei auta kuin odottaa. Vaikka odotusaika olisi kuinka raastavaa. Pitkäjänteisyys on kirjailijan hommassa hyve. Sitä voi opetella näinkin. Ehkä.
kiitoskirjeen kässärin vastaanottamisesta ja siinä nimenomaan pyydettiin, olla soittelematta perään.
He lukevat sen kyllä, ja ottavat yhteyttä.
Ei auta kuin odottaa.
saatat olla. Ja sehän olis hirveä kauhuskenaario, että itse pilasin chanssini.
Jotenkin en kyllä usko siihen kuitenkaan...En mä todellakaan pitänyt itseäni sen tärkeämpänä kuin muitakaan "jonossa" olevia. Mulla vaan sattui sellainen tilanne, että mulle tarjottiin sellaista puolikustannetta (vaiko palvelukustannetta)toiselta kustantajalta, ja pistin sen jäihin odottamaan tämän "oikean", perinteisen, ison kustantajan vastausta. Lopulta sitten ajattelin soittaa, kun aikaa kului, että tietäisin jo jatkosta, mihin itseni asetan. Ilman tuota tilannetta en tosiaan olisi soitellut.
Mutta ehkä olisi pitänyt vaan harjoittaa itsehillintää siinäkin kohdassa. Iso harmi,jos sen puute pilasi jutun, mutta elämä jatkuu. Muille en enää soittele, ja harkitsen nyt tuota palvelukustannettakin, kun hylkäys tuolta isolta tuli.
Omalta osaltani päätän nyt tämän aiheen käsittelyn :) Muut senkun jatkakaa, jos siltä tuntuu.
Et varmasti pilannut mahdollisuuksiasi soittamalla, jos olisivat halunneet julkaista tekstisi olisivat sen aivan varmasti tehneet soitostasi huolimatta. Mutta turhaan ei kannata ärsyttää kustannustoimittajia soittamalla; sinähän et tahallaan ärsyttänyt kun et tiennyt etteivät he siitä pidä, joten älä turhaan soimaa itseäsi. Sinne soittelevat sadat muutkin, siksi ne siitä niin ärsyyntyvätkin, joten et ole ainoa joka ei tiedä "älä kysele perään"-käytännöstä :)
Teet näin:
1. Soitat sinne ja pyydät sinut haukkuneen puhelimeen.
2. Annat palaa yhtä ilkeällä sävyllä.
3. Oppii maistamaan omaa lääkettään.
joka toivoo että omat tsänssit petraantuvat kun vieressä menetetään maltti.
Ymmärrän tuntemuksesi. Sillä on niin suuri merkitys itselle mitä kustantaja sanoo, vaikka se on lopultakin vain yhden ihmisen mielipide. Tietenkin kustantaja on ammattilainen arvioimaan kirjoja, mutta kuitenkin painoa on paljon mielipideasioilla; monestihan yksi kustantamo hyväksyy julkaistavaksi kirjan ja moni muu kustantamo ei (tämmöisiähän esimerkkejä on erittäin hyvin myyneidenkin kirjojen osalta). Eli näkemys- ja mielipide-erot voivat olla suuriakin eri kustantajien välillä.
Kannattaa aina lähettää käsikirjoitus samantien usealle kustantajalle.
Itsekin olen kohtapuoliin aikeissa lähettää käsikirjoituksen, ja nyt jo pelottaa, miten kestän sen, jos päätöksen jokaiselta kustantamolta ovat kielteiset. Kirjailijaksi pääsemisessä on kyse lahjakkuuden lisäksi myös sinnikkyydestä, siitä että jaksaa yrittää ja uskoa kykyihinsä vaikka ei heti onnistu. Mutta kyllä pelottaa että jos kieltävä vastaus tulee kaikilta, se syö kyllä itsetunnon ja kirjoittamismotivaation pitkäksi aikaa. Toivottavasti niin ei kävisi, ja toivottavasti niin ei käy sinullekaan! Yksi keino ehkäistä sitä on aloittaa uuden tekstin kirjoittaminen heti kun edellinen käsikirjoitus on lähtenyt kustantajille.
Niin ja se piti vielä lisätä, että tosiaan ei kannata ymmärtääkseni soitella tai sähköpostitella kustantajille perään, voivat hermostua ja vihastua siitä, kun heillä on työtä niin paljon.
Mutta jos on reilusti vuoden päivät mennyt käsikirjoituksen lähettämisestä, ehkä sitten voi miettiä, uskaltaisiko kysellä perään. Mutta ehkä silloinkaan ei kannata, koska yli vuodenkin odotusaika vastaukselle ei ilmeisesti ole harvinainen.
(Jos edellisen viestini loppuni oli epäselvästi ilmaistu, niin selvennän: tarkoitin tuolla "sitä voi ehkäistä..." että voi ehkäistä tuota, että kirjallinen itsetunto ja kirjoittamishalut menisivät joksikin aikaa.)