"Soppalassa" porukkaa kyykytetään oikein kunnolla!

Suuresti ihmetyttää Sosiaalitoimen toimeentulon toiminta metodit! Kun rahaton menee hakemaan apua laskujen suoritukseen, täytyy hänen ne ensin maksaa, jotta saisi rahat. Melkoinen ikiluuppi! Mistä avuntarvitsija pieraisee rahat kun niitä ei ole? Ilmeisesti pitää mennä kerjuulle saadakseen sen verran kasaan. Jos tarvittavat varat löytyisivät, niin eihän sitä silloin tarvitsisi mennä luukulle apua anomaan. Käsittämätöntä logiikkaa!
151701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

laskujen maksamiseen käytetyt rahat huomioidaan tulona/säästönä eli lopputilanne on puhdas nolla...

....lukuunottamatta vaivaa ja mahdollisia kopiointi/kuitti-kuluja sekä tietenkin sosiaalityöntekijöiden rajatonta tyytyväisyyttä, että ovat taaskin voineet "auttaa" rahavaikeuksissa olevaa ihmistä selviämään itse.

Äänestä

Mistähän laskuista mahtaapi olla kyse? Kyllä meillä ainakin sossu maksaa sähkölaskut ja lääkäri-/hammaslääkärilaskut yms....!!!! Sen kun vaan vie laskut sossuun ja sanoo että maksakaa! Ei ne varmaan mitään puhelinlaskuja tai jonkun lehden tilausta maksa mutta välttämättömimmät luulis hoituvan.

Äänestä

jolla ei kerta kaikkiaan ole rahaa noitten laskujen maksamiseen! Kaikilla alleminimituloisilla ei edes ole riittävän rahakkaita sukulaisia tai tuttavia, joilta saisi lainaakaan välttämättömien laskujen maksuun.
Miten muuten sosiaalityöntekijä reagoi siihen, jos toimeentulotuen hakija esittää kuitit maksetuista vuokrista tmv. toimeentulotukeen oikeutetuista kuluista mutta tilitapahtumatositteen kertoman mukaan hänellä ei kerta kaikkiaan olisi ollut varaa näihin maksuihin?

Äänestä
  • toinen mahdollisuus on ettei laskuja hyväksytä laskelmaan, koska ne ovat jo maksettu.

    Aina löytyy sosiaalityöntekijältä keinot kyykyttää.

    Sosiaalitoimistojen käytäntö on vain hiottu sellaiseksi, että valitusasteissa tehdyt päätökset pysyvät. Valitusasteissa yleensä tulkitaan niin ettei tarvetta myöntää toimeentulotukea ollut, kun laskut oli maksettu. Lähinnä sen vuoksi sosiaalitoimi on alunperinkin alkanut vaatimaan maksukuitteja tai laksua ei laskelmaan edes oteta.

    Äänestä

  • tai... kirjoitti:

    toinen mahdollisuus on ettei laskuja hyväksytä laskelmaan, koska ne ovat jo maksettu.

    Aina löytyy sosiaalityöntekijältä keinot kyykyttää.

    Sosiaalitoimistojen käytäntö on vain hiottu sellaiseksi, että valitusasteissa tehdyt päätökset pysyvät. Valitusasteissa yleensä tulkitaan niin ettei tarvetta myöntää toimeentulotukea ollut, kun laskut oli maksettu. Lähinnä sen vuoksi sosiaalitoimi on alunperinkin alkanut vaatimaan maksukuitteja tai laksua ei laskelmaan edes oteta.

    Kyllä laskun pitää kelvata. Ainakin kotikaupungissani kelpaa. Olen vienyt sähkö- ja terveyskeskuslaskut sinne maksamatta. Liitteeksi lappu jossa olen antanut luvan maksaa laskun suoraan maksunsaajalle. Toimii!!

    Äänestä

  • persaukisten piiritarkastaja kirjoitti:

    Kyllä laskun pitää kelvata. Ainakin kotikaupungissani kelpaa. Olen vienyt sähkö- ja terveyskeskuslaskut sinne maksamatta. Liitteeksi lappu jossa olen antanut luvan maksaa laskun suoraan maksunsaajalle. Toimii!!

    on se, että toimeentulotukiasiakas jättää maksamatta laskut, joihin hänellä ei ole varaa ja lähettää maksulomakkeet toimeentulotukihakemuksen liitteinä sosiaalitoimistoon. Ulosottoteitsehän ei pienituloiselta paljonkaan saa ja - sitä kautta perityt laskuthan sosiaalitoimi joutuu ottamaan huomioon.
    Sähkölasku tmv. pitää tietysti maksaa, muutoin vähävarainen jää kirjaimellisesti pimeään. Jos asunnosta tulee häätö maksamattomien vuokrien takia, niin kunnan sosiaalitoimistollehan häädetystä koituu lisätyötä ja -kuluja. Hätämajoitus koituu kalliimmaksi kuin keskinkertaisen asunnon vuokra.

    Äänestä

  • Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

    on se, että toimeentulotukiasiakas jättää maksamatta laskut, joihin hänellä ei ole varaa ja lähettää maksulomakkeet toimeentulotukihakemuksen liitteinä sosiaalitoimistoon. Ulosottoteitsehän ei pienituloiselta paljonkaan saa ja - sitä kautta perityt laskuthan sosiaalitoimi joutuu ottamaan huomioon.
    Sähkölasku tmv. pitää tietysti maksaa, muutoin vähävarainen jää kirjaimellisesti pimeään. Jos asunnosta tulee häätö maksamattomien vuokrien takia, niin kunnan sosiaalitoimistollehan häädetystä koituu lisätyötä ja -kuluja. Hätämajoitus koituu kalliimmaksi kuin keskinkertaisen asunnon vuokra.

    "Jos asunnosta tulee häätö maksamattomien vuokrien takia, niin kunnan sosiaalitoimistollehan häädetystä koituu lisätyötä ja -kuluja. Hätämajoitus koituu kalliimmaksi kuin keskinkertaisen asunnon vuokra."

    Ainakin tampereella tuo häätö on tavoitteena, kun sen jälkeen ei tarvitse vuokraa laskea toimeentulotukilaskelmaan. Sen lisäksi on hyvät mahdollisuudet evätä koko toimeentulotuki, kun toimeentulotuen tarpeessa oleva ei pysty todistamaan oleskeluaan paikkakunnalla.

    Ei tampereella häädetylle mitään asuntoa järjestetä. Jos järjestettäisiin, niin ei tampereella edesautettaisi häätöprosessia toimeentulotukia viivästyttämällä siinä määrin kuin nykyään tehdään.

    Jos tampereella joutuisivat hätätilanteessa majoittamaan esim. hotelliin, niin ei sosiaalityöntekijät panttaisi "50 euron kunnan osuutta vuokranmaksusta" kuten he nykyään tekevät.

    Äänestä

  • Tampereella kirjoitti:

    "Jos asunnosta tulee häätö maksamattomien vuokrien takia, niin kunnan sosiaalitoimistollehan häädetystä koituu lisätyötä ja -kuluja. Hätämajoitus koituu kalliimmaksi kuin keskinkertaisen asunnon vuokra."

    Ainakin tampereella tuo häätö on tavoitteena, kun sen jälkeen ei tarvitse vuokraa laskea toimeentulotukilaskelmaan. Sen lisäksi on hyvät mahdollisuudet evätä koko toimeentulotuki, kun toimeentulotuen tarpeessa oleva ei pysty todistamaan oleskeluaan paikkakunnalla.

    Ei tampereella häädetylle mitään asuntoa järjestetä. Jos järjestettäisiin, niin ei tampereella edesautettaisi häätöprosessia toimeentulotukia viivästyttämällä siinä määrin kuin nykyään tehdään.

    Jos tampereella joutuisivat hätätilanteessa majoittamaan esim. hotelliin, niin ei sosiaalityöntekijät panttaisi "50 euron kunnan osuutta vuokranmaksusta" kuten he nykyään tekevät.

    paljonko näin häädettyjä kyseiseltä alueelta löytyy ja missä he ovat?

    Äänestä

  • Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

    paljonko näin häädettyjä kyseiseltä alueelta löytyy ja missä he ovat?

    ja rautatie aseman sekä keskustorin nurkilla, koskikeskuksessa ja vähä missä milloinkin, säästä riippuen. Myös sivukylillä näitä asunnottomia hyöriskelee etenkin suvella on mukavampaa olla vähän lähempänä luontoa!

    Äänestä

  • Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

    paljonko näin häädettyjä kyseiseltä alueelta löytyy ja missä he ovat?

    yksi häädetty lisää. Viisi viikkoa on ttt-hakemus ollut käsittelyssä (siis missä lie) eikä vastausta ole tullut kyselyistä huolimatta. Sanotaan vaan, että heillä käsitellään saapumisjärjestyksessä, eli silloinhan kaikilla pitäisi olla sama tilanne. Mikä on lyhin aika, mitä olette odottaneet päätöstä?

    Äänestä

  • Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

    on se, että toimeentulotukiasiakas jättää maksamatta laskut, joihin hänellä ei ole varaa ja lähettää maksulomakkeet toimeentulotukihakemuksen liitteinä sosiaalitoimistoon. Ulosottoteitsehän ei pienituloiselta paljonkaan saa ja - sitä kautta perityt laskuthan sosiaalitoimi joutuu ottamaan huomioon.
    Sähkölasku tmv. pitää tietysti maksaa, muutoin vähävarainen jää kirjaimellisesti pimeään. Jos asunnosta tulee häätö maksamattomien vuokrien takia, niin kunnan sosiaalitoimistollehan häädetystä koituu lisätyötä ja -kuluja. Hätämajoitus koituu kalliimmaksi kuin keskinkertaisen asunnon vuokra.

    ja mikä hätämajoitus. Majoitusta kysellen, tiedän parikin tyyppiä roiskaistun sossusta vartijoiden ja poliisin kanssa pihalle?

    Äänestä

  • mikä lisätyö kirjoitti:

    ja mikä hätämajoitus. Majoitusta kysellen, tiedän parikin tyyppiä roiskaistun sossusta vartijoiden ja poliisin kanssa pihalle?

    järjestää jokin majoitus häädetylle. Useimmiten tämä tarkoittaa vaihtelevantasoista asuntolapaikkaa. Asuntola ei suinkaan ole taloudellisesti edullinen vaihtoehto, sillä siellä asumisen kustannukset saattavat olla yhtä suuria kuin yksiön kohtuuvuokra. Normaalissa vuokra-asunnossa asuva saa KELAsta yleistä asumistukea, mikä pienentää asukkaan omaa osuutta vuokrasta. Sen sijaan asuntolassa asuva ei ole oikeutettu asumistukeen. Vähävaraiselle asiakkaallehan sosiaalitoimisto korvaa suurimman osan niistä hyväksytyistä asumismenoista,joita yleinen asumistuki ei kata. Koska asuntolassa asuva toimeentulotukiasiakas ei ole lainkaan oikeutettu yleiseen asumistukeen, niin mikäs muu instanssi maksaakaan viulut kuin sosiaalitoimi!
    Muun muassa tätä tarkoitan häädön oheiskustannuksilla.

    Äänestä

  • Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

    järjestää jokin majoitus häädetylle. Useimmiten tämä tarkoittaa vaihtelevantasoista asuntolapaikkaa. Asuntola ei suinkaan ole taloudellisesti edullinen vaihtoehto, sillä siellä asumisen kustannukset saattavat olla yhtä suuria kuin yksiön kohtuuvuokra. Normaalissa vuokra-asunnossa asuva saa KELAsta yleistä asumistukea, mikä pienentää asukkaan omaa osuutta vuokrasta. Sen sijaan asuntolassa asuva ei ole oikeutettu asumistukeen. Vähävaraiselle asiakkaallehan sosiaalitoimisto korvaa suurimman osan niistä hyväksytyistä asumismenoista,joita yleinen asumistuki ei kata. Koska asuntolassa asuva toimeentulotukiasiakas ei ole lainkaan oikeutettu yleiseen asumistukeen, niin mikäs muu instanssi maksaakaan viulut kuin sosiaalitoimi!
    Muun muassa tätä tarkoitan häädön oheiskustannuksilla.

    Tampereen kaupungin sosiaalitoimi panttaa/säästää asumiskustannuksistani 50 euron osuutta ja sehän ei kannattasi, jos heillä olisi jokin velvollisuus osoittaa asunto häädetylle.

    Tietenkin Tampereen kaupungin sosiaalitoimi panttaa myös perusosaa, jota ei ilmeisesti tarvitse häädön jälkeen maksaa.

    Tamperelainen kirjoitti 9.12.2006, että tampereella on 544 asunnotonta. 36 henkilöä asuu ulkona ja tilapäismajoituksissa. 322 henkilöä asuu tuttavien ja sukulaisten luona.

    Tampereella on 186 häädettyä, joiden asumisesta ei ole tietoa ja joille ei siten myöskään myönnetä toimeentulotukea. Tietenkin he voisivat käydä töissä, vaikka eivät asu ulkona,tilapäismajoituksessa, tuttavien tai sukulaisten luona....? Uskokoon ken tahtoo.

    Äänestä

Kuinka maksan laskun, jos sen loppusumma on sanotaan 50€ ja tililläni on 13€? "Maksat sen laskun ja tuot kuitin, niin korvataan se sulle". Niin, mutta minulla EI OLE sitä summaa juuri nyt!! "No sitten lainaat jostain". Mistä? Minulla ei ole ystäviä ja perheeni on yhtä köyhä. "Tuotatuota...koskas siinä on se eräpäivä?". Viikon päästä. "No minä olen ensi viikon lomalla, mutta tuo se lasku tänne niin katsotaan...". -> Käyn viemässä laskun ja odotan. Mitään ei kuulu kahteen, kolmeen viikkoon. Lopulta uusin tukipäätös tippuu luukustani sisään ja samana päivänä myös maksukehoitus. Tukipäätöksessä on liitteenä alkuperäinen lasku, jota ei ole maksettu mutta tulen saamaan sen 50€ ensi kuun tuessa. Maksumuistutus herjaa: "Josset maksa laskuasi kuukauden kuluessa alkuperäisestä eräpäivästä, siirtyy summan perintä perintätoimistolle".

Nyt vaan rukoillaan, ettei joku unohtaisi siirtää rahoja tililleni. Niinkin on tapahtunut.

Äänestä

kun köyhä haalii laskun maksamiseen rahat ja panee ne tilille tai joku laittaa tilisiirtona, niin rahat voidaan ottaa tulona huomioon.

- Jos lasku huomioidaan laskelmassa, niin ylimääräisten tulojen ansiosta tilanne menee nollille.

- Jos laskua ei maksamisen jälkeen huomioida, niin valitusasteissa katsotaan ettei maksettua laskua tarvitse huomioida toimeentulotukilaskelmassa eli päätös ei muutu, vaikka lasku oli alunperin toimeentulolaskelmassa huomioitava. Silloin kunta saa jopa voittoa, kun voi huomioida laskuun käytetyt rahat tulona eli laskun verran kunnalle puhdasta säästöä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6673364 kirjoitti:

Suuresti ihmetyttää Sosiaalitoimen toimeentulon toiminta metodit! Kun rahaton menee hakemaan apua laskujen suoritukseen, täytyy hänen ne ensin maksaa, jotta saisi rahat. Melkoinen ikiluuppi! Mistä avuntarvitsija pieraisee rahat kun niitä ei ole? Ilmeisesti pitää mennä kerjuulle saadakseen sen verran kasaan. Jos tarvittavat varat löytyisivät, niin eihän sitä silloin tarvitsisi mennä luukulle apua anomaan. Käsittämätöntä logiikkaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu