Siis onko tämän "nesteet muovipussissa"- kyykytyksen ainoa tarkoitus, että läpivalaisussa ei nähdä niitä nesteitä ja siksi ne pitää turvatarkastuksessa erikseen esittää? Muovipullo ja vesi eivät ole röntgenpositiivisia ja siksi eivät periaatteessa näy läpivalaisussa, sama juttu esim. röntgenkuvan ja lihaksen kanssa.
Jos siis repussa on vaikka ½l vesipullo, eikä muita nestepulloja, joissa olisi metallikorkkia tms "paljastavaa", niin meneeko kevyesti läpi? Onko kokemuksia?
Periaatteessahan muuta syytä sen nestepussin erilliselle esittelylle ei ole, paitsi, että silloin saadaan tarkastettua ettei ole nesteitä yli 1 litraa ja pakkauskoko on 100ml tai alle.
Jos siis repussa on vaikka ½l vesipullo, eikä muita nestepulloja, joissa olisi metallikorkkia tms "paljastavaa", niin meneeko kevyesti läpi? Onko kokemuksia?
Periaatteessahan muuta syytä sen nestepussin erilliselle esittelylle ei ole, paitsi, että silloin saadaan tarkastettua ettei ole nesteitä yli 1 litraa ja pakkauskoko on 100ml tai alle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei mene läpi, koska ne tonkii käsin käsimatkatavarasi läpi ja pullo löytyy varmasti. Ei ne pelkkään läpivalaisuun tyydy. Kaikki pengotaan.
Harvoinhan niitä käsimatkatavaroita käsin tutkitaan. Itseltäni muistan nyt äkkiseltään kerrran tehdyn ja turvatarkastuksen läpi on tullut vuosien saatossa mentyä jokunen sata kertaa.
Useammin olen Helsinki-Vantaalla käsintutkittavaksi vaikka metallinilmaisin ei ole piipannut, pistotarkastus muka. No, jos joka 5.-10. joutuu käsin tutkittavaksi, ei voi puhua enää pistotarkastuksista. Muualla maailmassa en ole yhtä tiuhaa pistotarkstus-haravaa nähnyt. Toki on kenttiä, joissa kaikki tutkitaan myös käsin. Viime vuonna Hki-Vantaalla taidettiin käsin tutkia allekirjoittanut 3/5 kerrasta ja tänä vuonna maakuntakentällä jo 2/3 kerrasta. Sääliksi käy niitä naisia joilla korot piippaavat koko ajan...... Vaikka nainen en olekaan.
painut turvahenkilön kanssa takahuoneeseen riisuutumaan - terroristiepäiltynä.
Samalla viivytät muitten turvatarkastusta ja kaikki on iloisia, kannustavia katseita varmaan saat kanssamatkustajilta.
Onko se nyt niin vaikeaa, tehdä niinku säännöt sanoo, sun turvallisuuttahan siinä ajatellaan.
Alunalkaen tämä neste-hommahan siis lähti terrori-yrityksestä...
Onkohan sitä yritystä koskaan oikeasti ollutkaan... :-0
H-Vantaalla kopeloivat nykyään ahkerasti, viime kerroilla joka kerta syyniin niinkuin melkein kaikki muutkin mitä seurailin.
Kyllä näitä uusia turvasääntöjä saa kyseenalaistaa jos katsoo tarpeelliseksi. Mitä järkeä niissä on? Hammastahna, dödö yms vaarallia aineita yli 100 ml pönikässä?
Onkos niistä viime elokuun "terroristeista" kuulunut enää mitään? Ei ole tainnut lehdissä olla juttuja miten on oikeudenkäynnissä käynyt?
Turvallisuuden takaaminen on ihan ok, mutta järjettömät määräykset eivät, varsinkin kun ne tekevät matkustamisesta entistäkin hankalampaa.
No kotimaan lennoilla lentoyhtiö saa pistää minun 3 kilon repun sinne ruumaan ja laskeutumisen jälkeen taas siirtää sen laukkuhihnalle. Kaikki vain sen vuoksi, että partavaahtopurkki on yli 100ml kokoinen. Tämä ruumaan menevien laukkujen määrän kasvu taitaa olla ainoa toivo millä asiaan voidaan vaikuttaa, lentoyhtiöthän haluavat karsia kustannuksia, mutta lisääntyvät ruumalaukut kasvattavat niitä. Ja jossain vaiheessa toivottavasti lentoyhtiöt alkavat vaatia muutoksia nykysääntöihin.
Ihan tarpeeksi täälläkin on päästy Hki-Vantaan turvatarkastuksissa käsikopeloon ilman metallinilmaisimen piippausta.
"Siis onko tämän "nesteet muovipussissa"- kyykytyksen ainoa tarkoitus, että läpivalaisussa ei nähdä niitä nesteitä ja siksi ne pitää turvatarkastuksessa erikseen esittää? Muovipullo ja vesi eivät ole röntgenpositiivisia ja siksi eivät periaatteessa näy läpivalaisussa"
Kyllä ne ihan loistavasti läpivalaisussa näkyvät. Pussituksen ja nesteiden erikseen esittämisen tarkoituksena on vähentää tarpeetonta käsimatkatavaroiden avaamista ja siten nopeuttaa turvatarkastusta.