Uskomatonta

täälä joku tunturipoika ja ilmeisesti joku leksa nimimerkkki samalla hemmolla kirjotellu jo vuosii et sillä ois joku sisäpiirilähde paikkakuntansa poliisis Sodankyläs. Uskomatonta. Eiks sellanen kyttä syyllisty rikokseen jos vuotaa jotain viras saamii tietoi tai juttui jolleki hemmolle? Vit.. miten tollasii paskoi voi kytiksellä olla duunis ja luulis jo palavan tollasella pikkulandel. Eiks teil kytät oo mitää moraalii?
15945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Et kai nyt usko sen Leksan juttuja !!?

Äänestä
  • >>>>

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    >>>>

    60-70 lukua? Tosi tärkeää tietoa sinulla. Olet tärkeä mies.

    Äänestä

Onneksi näillä muksuilla on suomenkielen peruskielioppi hyvin hallussa.

Äänestä

vaivatko päätänne sellaisella, mihin ymmärryksenne ei yllä.

Äänestä
  • Riittääkö sinun ymmärryksesi siihen, että jos noin on, syylliistyisi poliisi rikokseen? Ja silloinhan rikosta suosii joku?

    Äänestä

  • vastuutonta! kirjoitti:

    Riittääkö sinun ymmärryksesi siihen, että jos noin on, syylliistyisi poliisi rikokseen? Ja silloinhan rikosta suosii joku?

    Kukaan ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen.

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    Kukaan ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen.

    kyllä poliisi joka vuotaa virassaan tietoonsa saamia asioita.

    Äänestä

  • Poliisin henkilöstöön kuuluvan virkamiehen vaitiolovelvollisuudesta on voimassa, mitä valtion virkamieslain (750/94) 17 §:ssä säädetään. Sama vaitiolovelvollisuus on sillä, joka on työsopimussuhteessa poliisiin, ja sillä, joka hänelle myönnettyjen poliisivaltuuksien nojalla tai muutoin suorittaa poliisitehtävää.

    Poliisin henkilöstöön kuuluva tai muu 1 momentissa tarkoitettu henkilö ei saa tehtäviensä hoitoon kuulumattomalla tavalla käyttää hyödykseen eikä luvatta muille ilmaista sellaisia henkilön yksityisyyteen kuuluvia seikkoja, jotka hän on saanut tässä tehtävässään tietoonsa ja joiden ilmitulo voi aiheuttaa henkilölle vahinkoa tai haittaa.

    Äänestä

  • poika.tuntureilta

    Rikokseen syyllistyy kirjoitti:

    kyllä poliisi joka vuotaa virassaan tietoonsa saamia asioita.

    Äänestä

  • Faktaa asiasta kirjoitti:

    Poliisin henkilöstöön kuuluvan virkamiehen vaitiolovelvollisuudesta on voimassa, mitä valtion virkamieslain (750/94) 17 §:ssä säädetään. Sama vaitiolovelvollisuus on sillä, joka on työsopimussuhteessa poliisiin, ja sillä, joka hänelle myönnettyjen poliisivaltuuksien nojalla tai muutoin suorittaa poliisitehtävää.

    Poliisin henkilöstöön kuuluva tai muu 1 momentissa tarkoitettu henkilö ei saa tehtäviensä hoitoon kuulumattomalla tavalla käyttää hyödykseen eikä luvatta muille ilmaista sellaisia henkilön yksityisyyteen kuuluvia seikkoja, jotka hän on saanut tässä tehtävässään tietoonsa ja joiden ilmitulo voi aiheuttaa henkilölle vahinkoa tai haittaa.

    lokakuussa 1975, autoani oli tietämättäni käytetty pimeiden hirvenlihojen kuskaamiseen. Asiasta tiedon saatuani jouduin selvittelemään asiaa yhdessä poliisin kanssa. Koskaan ei mitään sevyyttä asiaan saatu ja ainut seuraus oli, että seuraavana keväänä toukokuussa minua pamatettiin nyrkillä päin naamaa ja kuukautta myöhemmin, juhannuksena, sain suoran tappouhkauksen.

    Eli poliisilaitos vuoti kuin seula ja ymmärrän erittin hyvin poliisien vaitiolovelvollisuuden merkityksen ja myös sen, miten vaaralista on luottaa poliisiin mikäli poliisilaitokselta löytyy yksikin juoppo poliisi tai juoppo putkan vahti.

    Mutta. Keskustelun avaukseen iittyen: Kukaan ei ole syyllistynyt mihikään rikokseen.

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    lokakuussa 1975, autoani oli tietämättäni käytetty pimeiden hirvenlihojen kuskaamiseen. Asiasta tiedon saatuani jouduin selvittelemään asiaa yhdessä poliisin kanssa. Koskaan ei mitään sevyyttä asiaan saatu ja ainut seuraus oli, että seuraavana keväänä toukokuussa minua pamatettiin nyrkillä päin naamaa ja kuukautta myöhemmin, juhannuksena, sain suoran tappouhkauksen.

    Eli poliisilaitos vuoti kuin seula ja ymmärrän erittin hyvin poliisien vaitiolovelvollisuuden merkityksen ja myös sen, miten vaaralista on luottaa poliisiin mikäli poliisilaitokselta löytyy yksikin juoppo poliisi tai juoppo putkan vahti.

    Mutta. Keskustelun avaukseen iittyen: Kukaan ei ole syyllistynyt mihikään rikokseen.

    "Kukaan ei ole syyllistynyt mihikään rikokseen."

    //Eli poliisilaitos vuoti kuin seula ja ymmärrän erittin hyvin poliisien vaitiolovelvollisuuden merkityksen ja myös sen, miten vaaralista on luottaa poliisiin//

    Kaksinaismoralismia!

    Äänestä

  • Toisten kohdalla kirjoitti:

    "Kukaan ei ole syyllistynyt mihikään rikokseen."

    //Eli poliisilaitos vuoti kuin seula ja ymmärrän erittin hyvin poliisien vaitiolovelvollisuuden merkityksen ja myös sen, miten vaaralista on luottaa poliisiin//

    Kaksinaismoralismia!

    kaksinaismoraalia.

    Tuossa hirvijupakassa poliisilaitokselta vuoti hyvien ryyppykaveruuksien vuoksi tietoja alamaailman tietoon ja seuraukset sen mukaisia.

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    kaksinaismoraalia.

    Tuossa hirvijupakassa poliisilaitokselta vuoti hyvien ryyppykaveruuksien vuoksi tietoja alamaailman tietoon ja seuraukset sen mukaisia.

    miten ne poikkeavat ne vuodot?

    Äänestä

H Y Y S Ä Ä J Ä T
P U N I K I T
K O M M A R I T
N A R K K A R I T!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mites on? kirjoitti:

täälä joku tunturipoika ja ilmeisesti joku leksa nimimerkkki samalla hemmolla kirjotellu jo vuosii et sillä ois joku sisäpiirilähde paikkakuntansa poliisis Sodankyläs. Uskomatonta. Eiks sellanen kyttä syyllisty rikokseen jos vuotaa jotain viras saamii tietoi tai juttui jolleki hemmolle? Vit.. miten tollasii paskoi voi kytiksellä olla duunis ja luulis jo palavan tollasella pikkulandel. Eiks teil kytät oo mitää moraalii?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu